On välikysymyksen aika

Surkea kepuhallitus on rustannut surkean energiapaketin, joka toteutuessaan lisää hiilidioksipäästöjä merkittävästi. Surkean kepuhallituksen luontoatuhoava energiapolitiikka on toteutuessaan se perintö, jonka se antaa lapsillemme ja lastenlapsille. Saastunut ilma, saastuneet vesistöt ja hämäräliikemiehille lahjoitetut kansallispuistot ja kaavat autoilua vaativille hyperostoskeskuksille. Törkeää.

Onneksi on mahdollisuus tehdä välikysymys ja yrittää kaataa hallitus. Hyvä demarit!
16128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Heinäluoma on yrittänyt kaataa hallituksia sisältä ja ulkoa päin, kaikki yritykset epäonnistuneet toinen toisensa perään.

Lueppa huvikses sdp puolueen ilmasto-ohjelma ja vertaa kirjoitettua tekstiä päin vastaisiin puheisiin mitä demarit latelee. Uskottavuus meni jo!

Äänestä
  • Hallituspuolueiden kansanedustajat ovat lampaita, eivätkä todennäköisesti kykene asettamaan puhdasta luontoa ryhmäkurin edelle. Vihan sitä kuitenkin toivoa, että asia on toisinkin.

    Äänestä

  • Pi kirjoitti:

    Hallituspuolueiden kansanedustajat ovat lampaita, eivätkä todennäköisesti kykene asettamaan puhdasta luontoa ryhmäkurin edelle. Vihan sitä kuitenkin toivoa, että asia on toisinkin.

    Mitä olisi pitänyt tehdä?

    Äänestä

  • mielipiteesi kirjoitti:

    Mitä olisi pitänyt tehdä?

    muuri???

    Äänestä

  • mielipiteesi kirjoitti:

    Mitä olisi pitänyt tehdä?

    No turpeelle (varsinkin), kivihiilelle ja puulle olisi pitänyt lyödä moninkertainen vero ja maakaasulta ottaa vero kokonaan pois. Kuvaavaa kepuhallituksen toiminnalle on, että se ottaa pohjaa energiapolitiikkansa turveyrityksissä ja -yhdistyksissä kytkyssä olevan "tutkimisjohtajan" kehotuksista. Mikähän tämän "turpa kiinni VTT:n tutkijat"-tutkimusjohtajan puoluekanta on?

    Äänestä

  • Pi kirjoitti:

    No turpeelle (varsinkin), kivihiilelle ja puulle olisi pitänyt lyödä moninkertainen vero ja maakaasulta ottaa vero kokonaan pois. Kuvaavaa kepuhallituksen toiminnalle on, että se ottaa pohjaa energiapolitiikkansa turveyrityksissä ja -yhdistyksissä kytkyssä olevan "tutkimisjohtajan" kehotuksista. Mikähän tämän "turpa kiinni VTT:n tutkijat"-tutkimusjohtajan puoluekanta on?

    Saastuttajille vero oli ainoaa oikeaa ja sekin otsikossa. Kaikki muu oli soopaa. VTT:n tutkijat eivät ohjaa energiapolitiikkaa, eivätkä tee veroratkaisuja. Päätökset ovat aina poliittisia päätöksiä.

    Äänestä

Kaikki minkä ulostit meni pieleen, hanki itsellesi elämä.

Äänestä

on Eu. Sinne tulemme tekemään valituksen kahdesta asiasta. Helpoin ja läpi mänevä on se, että kepun ratkaisu on kilpailulainsäädönnän vastainen ja toinen se, että hiilidioksiidipäästöt lisääntyy kepun ratkaisulla. Ehkä kepulaiset teki nuo ratkaisut tietäen, että ei todeudu, mutta äänet jää vähäksi ailkaa. Mutta risupaketti puretaan täydellisesti riippumatta kuka tulee olemaan hallituksessa.

Äänestä
  • Risupakettia ei tulla purkamaan, koska on EU:n vaatimus käyttää 38% uusiutuvia polttoaineita vuoteen 2020 mennessä. Kaksi uutta ydinvoimalaa vähentää hiilidioksidin määrää entisestään ja kivihiilivoimaloille tulee loppu muutamassa vuosikymmenessä. Maakaasu nauttii tällä hetkellä 50% verohuojennusta, tämä nautintaoikeus väistyy joka tapauksessa.
    Oleellista tässä on se, että demarit vastustavat näitä kaikkia energiaratkaisuja, se ei ole yllätys.

    Äänestä

  • Risupaketti on kaikkien lehmänkauppojen äiti. Kokoomukseen pitäisi saada kaupunkilainen puheenjohtaja.

    Äänestä

  • vasta vihta kirjoitti:

    Risupaketti on kaikkien lehmänkauppojen äiti. Kokoomukseen pitäisi saada kaupunkilainen puheenjohtaja.

    muuttaisi mitään.

    Äänestä

  • vasta vihta kirjoitti:

    Risupaketti on kaikkien lehmänkauppojen äiti. Kokoomukseen pitäisi saada kaupunkilainen puheenjohtaja.

    saavuteaan vuoteen 2020 38%:n uusoituvien osuus?

    Jos neroutesi tosiaan riittää siihen niiin saat varmaan sen myös kaupattua vaikka Kepulle.

    Nimittäin tuo 38% energiasta uusiutuvalla energialla on PAKKO.

    Annappas nyt sen neroutesi kukkia ja anna tulla!

    Äänestä

  • Odotan! kirjoitti:

    saavuteaan vuoteen 2020 38%:n uusoituvien osuus?

    Jos neroutesi tosiaan riittää siihen niiin saat varmaan sen myös kaupattua vaikka Kepulle.

    Nimittäin tuo 38% energiasta uusiutuvalla energialla on PAKKO.

    Annappas nyt sen neroutesi kukkia ja anna tulla!

    Ydinvoima ilman risupakettia.

    Äänestä

  • Ainoa joka nykyisessä verojärjestelmässä on kilpailulain vastaisnen on 50%:n alennus maakaasun verotuksessa. Sillä annetaan yhdelle energiamuodolle hiuomattava kilpailuetu.

    tai oikeastaan toinenkin. Ydinenergia on vapautettu kokonaan energiaverosta. Onneksi Kepuhallitus on tuonkin epäkohdan poistamassa. Ydinenergoa vero tulee aika pian.

    Tälä hetkellä turpeen verossa on rankaisuveroa, eli enemmän veroa kuin sen sisältämä energia ja päästöverokaavan mukaan pitäisi olla. Kivhiilen verotus on saastuttamiseen nähden aliverotettu. Maakasussa on vero puolitettu. Ydinvaimaa ei veroteta olenkaan.

    Turpeen verotusta on siis laskettava. Se onkin nyt budjetissa. Kivihiilen verotusta on korotettava. Sekin on nyt budjetissa. Maakaasun veroalennus on poistettava. Sekin on nyt budjetissa. Ydinvoimalle pitää saada vero. Se ei ole tämän hetken budjetiaa mutta tulee. Se olisi pitänyt olla nyt jo budjetissa. Biokaasun verotusta pitäisai alentaa. Se ei ole budjetissa.

    Eli olisi tuomio varmaan tulossa mutta asia kääntyisi ihan päälaelleen sinun luuloosi verrattuna. Suomi tuomittaisi ensinnäki maakaasun aliverotuksesta. Turpeen yliverotuksesta. Ydinvoiman veropapaudesta. Kivihiilen aliverotuksesta.

    Nämä vääristää kilpailua.

    Äänestä

  • vasta vihta kirjoitti:

    Ydinvoima ilman risupakettia.

    Yritäppä uudelleen!

    Äänestä

  • Odotan! kirjoitti:

    Yritäppä uudelleen!

    Kun ydionvoimaa lisätään EU-Velvoittaa lisäämään samassa suhteessa uusiutuvia.

    KUnhan nuo kaksi ydinvoimalaa valmistuu siihen pitää lisätä uusiutuvaa energiaa suomen tekemän spimuksen mukaan 38%. Eli toisin sanoen. Ydinvoimlana rakentaminen aiheutaa sen että puolet ydinvoimlana tehosta pitää lisätä uusiutuvaa enegiaa. Eli gigawatti ydinenergiaa lisää suomen velvoitetta uusiutuvaan 0,5 gigawattia. Eli lopputuloksena on tultava 1,5 gigawattia energian toutantoa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puhdas ilma kirjoitti:

Surkea kepuhallitus on rustannut surkean energiapaketin, joka toteutuessaan lisää hiilidioksipäästöjä merkittävästi. Surkean kepuhallituksen luontoatuhoava energiapolitiikka on toteutuessaan se perintö, jonka se antaa lapsillemme ja lastenlapsille. Saastunut ilma, saastuneet vesistöt ja hämäräliikemiehille lahjoitetut kansallispuistot ja kaavat autoilua vaativille hyperostoskeskuksille. Törkeää.

Onneksi on mahdollisuus tehdä välikysymys ja yrittää kaataa hallitus. Hyvä demarit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu