Monenko vanhoillislestadiolaisen mielestä se on ominaisuus, josta tulisi pyrkiä aktiivisesti ulos? Moniko vl ajattelee, että homous aiheutuu riivaajasta?
En ole kuin yhden kerran ylempään törmännyt, nimimerkki Matti sitä ehdotti.
En ole kuin yhden kerran ylempään törmännyt, nimimerkki Matti sitä ehdotti.
Vastaukset 17
Vanhimmat
näin ajattelin vielä pari vuotta sitten. En aiemmin ollut tutustunut aiheeseen.
Kyllä uskoisin että suurin osa ihmisistä jotka eivät ole asiaan perehtyneet tai kuulleet homolta itseltään näistä asioista, ajattelevat samalla tavalla kuin minä ennen: Homous on sairaus ja se on luonnotonta.
Minusta on äärimmäisen surullista, että ennestäänkin raskaan ristin painoa ollaan koventamassa kaikenlaisilla vaatimuksilla - kuten sillä, että homous jo ominaisuutena olisi synti. Vielä kun joku sellainen kertoisi minulle, miten se tapahtuu.
Vielä kymmenisen vuotta sitten ajateltiin homoseksuaalisuuden olevan sairaus. Nyt tiedetään paremmin, eikä sitä enää lueta sairaudeksi.
Se on kuitenkin yleisestä heteroseksuaalisuudesta poikkeava seksuaalinen suuntaus. Mikä sen syy sitten lieneekin, sitä löytyy myös muusta luomakunnasta, eläimistäkin.
Se ei johdu riivaajista, tuo on aikansa elänyttä käsitystä, enkä uskonut sitä tällä tai viime vuosisadallakaan kuulevani!!
Homoseksuaalisuus on taakka, jonka kanssa asianomaisten vain täytyy elää. Uskovaiset homoseksuaalit eivät toeuta homouttaan ja elävät Jumalan lapsina siinä kuin muutkin.
Jotkut ovat kokeilleet pitkiä psykoterapioita muuttuakseen heteroseksuaaleiksi, mutta onnistumiset ovat äärettömän harvinaisia. Onhan toki niin, että taipumus homoseksuaalisuuteen voi olla heikompi tai voimakkaampi ja osa n.s. homoista on biseksuaaleja eli heille käy yhtä hyvin homo- kuin heterosuhteetkin. Tällaisten "parantamisessa" voi tietysti "onnistuakin".
Kaiken kaikkiaan, meidän heteroitten tehtävänä on välttää kaikenlaisen lisätaakan sälyttämistä heidän harteilleen. Homoa ei tavanomaisessa elämässä edes voi tunnistaa, sillä he ovat ihan samanlaisia kuin kuka tahansa meistä.
Eläkää ja antakaa toistenkin elää!
paremmin , ettei sitä lueta sairaudeksi?
Jäi ihmetyttämään, koska et selittänyt miten on
tultu tähän johtopäätökseen.
No en usko, että homoilla/lesboilla on koskaan todettu mitään geenimutaatioita mistä kai kaikki perinnölliset ja tarttuvat taudit aiheutuu. Duh.
Olen homoseksuaali ja elän pitkäaikaisessa sitoutuneessa parisuhteessa samaa sukupuolta olevan kumppanini kanssa.
Homoseksuaalisuus ei ole meille kummallekaan taakka. Elämme elämässämme todeksi myös seksuaalisuuttamme ja olemme kumpikin elävässä uskossa Jumalan lapsia.
Itse olen aikoinaan käynyt läpi pitkän ja intensiivisen psykoterapian ja eheydyin omaksi itsekseni, joka on myös homo, mikä oli ja on edelleen suunnaton ilon aihe elämässäni. Mainittakoon, että terapian alussa ei mielessäni ei edes ollut käynyt sellaista mahdollisuutta, että olisin homoseksuaali.
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, jotka eroavat toisistaan mutta samalla täydentävät toisiaan. Luodessaan miehen ja naisen Jumala järjesti niin, että he tuntevat seksuaalista vetovoimaa vastakkaista sukupuolta kohtaan. Tämä eri sukupuolten toisiinsa tuntema viehtymys johtaa heitä muodostamaan terveitä ihmissuhteita.
Joissakin tapauksissa synnin tulo maailmaan on vaikuttanut tähän perussuhteeseen siten, että on syntynyt homoseksuaalisuudeksi nimitetty vääristymä. Siinä luonnollinen suhde vastakkaiseen sukupuoleen näyttää kääntyneen päinvastaiseksi, jolloin ihminen tuntee seksuaalista vetovoimaa samaa sukupuolta olevaa henkilöä kohtaan.
Raamattu tuomitsee voimakkaan kielteisin sanoin homoseksuaalisen käyttäytymisen (1.Moos. 19:4 - 10, vrt. Juud. 7,8; 3.Moos. 18:22; 20:13; Room. 1:26 - 28; 1.Tim. 1:8 - 11). Tämänkaltaiset elämäntavat ovat vakavasti ristiriidassa sen Jumalan kuvan kanssa, jonka kaltaisiksi mies ja nainen luotiin.
Koska 'kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta' (Room. 3:23), kristitty suhtautuu armahtavasti niihin, jotka ovat tämän vääristymän vaikutuspiirissä. Kristitty asennoituu samoin kuin Kristus suhtautui aviorikoksesta tavattuun naiseen: 'En tuomitse minäkään. Mene, äläkä enää tee syntiä' (Joh. 8:11). Tämä ei koske vain henkilöitä, joilla on homoseksuaalisia taipumuksia, vaan kaikkia, joiden käyttäytyminen ja ihmissuhteet aiheuttavat ahdistusta, häpeää ja syyllisyyttä. He kaikki tarvitsevat koulutettua ja kokenutta kristittyä sielunhoitajaa, joka osaa kuunnella heitä ja suhtautua heihin myötätuntoisesti. Kukaan ihminen ei ole Jumalan parantavan armon ulottumattomissa.
sitten enempää? En minä ole tätä valinnut itse. Se, joka väittää "eheytymisen" olevan mahdollista, valehtelee. Ei ole todisteita siitä, että 100% homoseksuaali voisi muuttua heteroksi. Kerro sinä keinot, millä se onnistuisi!
Luonnollisuuteen vetoaminen on huono argumentti: homoseksuaalisia tekoja esiintyy eläimilläkin. Homoseksuaalisuus ei ole sen suurempi synti kuin mikään muu, eikä se toteuttamattomana ole väärin. Minä en puolusta minkäänlaista homoseksuaalista käyttäytymistä, enkä ole itse sellaiseen sotkeutunut.
homoudestasi huolimatta, koska et toteuta sitä.
Tunnen sellaisenkin ihmisen, joka on biseksualisti, eli tykkää molemmista. Jospa sinäkin voisit muuttua sellaiseksi, niin olisi helpompaa.
Raamatusta ei löydy tästä aiheesta enempää tietoa, valitettavasti.
Voimia sinulle elämääsi !
tahattoman hyökkäävä kirjoitukseni, ei ollut tarkoitus olla noin aggressiivinen... Huomasin vasta jälkeenpäin, miltä teksti näyttää.
Toivoisin kyllä, että esim. Aslanin mainostama "eheytyminen" olisi mahdollista. Sitä ei vain ole todistettu mitenkään, eivät yhden tai kahden ex-gayn tapaukset oikein vakuuta. En kuitenkaan tunne jostain syystä hirveämpää pakotetta ryhtyä sellaiseen - joskus toivon, että haluaisin haluta olla hetero. Vaikka silloin tällöin tunnen valtavaa turhautuneisuutta homoudestani, niin pääasiallisesti olen levollisella mielellä: kaikki aikanaan, mahdollisesti tämä asiantila voi muuttua.
Lopetin itse aikoinaan seurustelun miehen kanssa, jonka epäilin olevan tutustuttuani paremmin, homoseksuaali ta nyt vähintääkin bi. Joskus epäilin myös seksuualista hyväksikäyttöä lapsuudessa. Kaikki em. arveluni hän järjestelmällisesti kielsi, mutta käyttäytyi todella oudosti itseään ja kumppaniaan kohtaan. Vaikeudet, estot/torjunnat heijastuivat/kohdistuivat selvästi seksuaalisuuteen. Ehdotin seurustelun lopettamista ja terapiaa, mutta hän ei halunnut kumpaakaan. Lopetin seurustelun itse. Tajusin etä naimisiin en todellakaan seksuaalisten mörköjen/estojen kanssa mene. Tilanne oli molemmille ahdistava, joskus myös täysin absurdi. Onneksi saimme yhdessä nauraakin "seurustelullemme". (Olen edelleen ystävyyssuhteessa entiseen seurustelukumppaniin. Entinen kumppanini elää itsekseen, eikä ole hakeutunut terapiaan. Eihän se pakko olekaan. Itse olen parisuhteessa ja näkemykseni seksuaalisuudesta menee onneksi yksiin kumppanin kanssa.)
Oli joka tapauksessa paha katsoa läheltä toisen epätoivoa ja ahdistusta, joka johtui aika selkeästi siitä että kumppanin seksuaalinen minäkuva oli täysin hukassa. En tiedä kuinka paljon asiaan vaikutti se että poikaystäväni ponnisti elämäänsä hyvin vanhakantaisesta (hirveä sana, en keksi parempaa :() kristillisestä kodista, jossa suhtautuminen seksuaalisuuteen ei ollut ollut kovin luontevaa. Itsekin olin uskovaisen kodin lapsi, mutta kokemukseni/kuulemani seksuaalisuudesta olivat olleet myönteiset. Jo itse olisin ollut lesbo tai bi, olisin voinut kertoa sen kotonanikin. En usko että vanhempani olisivat suoranaisesti erilaisuudestani riemuinneet, mutta eivät olisi ainakaan tosiasioita yrittäneet kieltää.
Mukavalta kuulosti tuo mitä kirjoitit. Et itse tiennyt terapian alussa homoudestasi, mutta sait silti siitä kiinni... Jos jotakin toivoisin entiselle poikaystävälleni, niin terapia-avusteista itsetuntemusta omaan seksuaalisuuteensa. Pahaa se oma seksuaalisuus ei ole, tulipa esille mitä tahansa. Mukavakaan nainen ei käännä homoseksuaalisia heteroiksi, eikä tarvitsekaan. Luen kauhistuneena noita erilaisia eheytymisehdotuksia, joissa viitataan tuohon heteroksi muuntumisen mahdollisuuteen. Käänny heteroksi sen ja sen menetelmän kautta. Huh! Vastuuttomalta ja katteetomalta neuvonnalta minusta kuulostaa.
Hebr. 4:15-16 "Meidän ylipappimmehan jos kukaan kykenee ymmärtämään vajavuuksiamme, sillä häntä on koeteltu kaikessa samalla tavoin kuin meitäkin koetellaan; hän vain ei langennut syntiin. Astukaamme sen tähden rohkeasti armon valtaistuimen eteen, jotta saisimme armoa ja laupeutta, löytäisimme avun silloin kun sitä tarvitsemme."
Häntä itseään eli Jumalan poikaa on siis koeteltu eli hän on ollut kiusattuna tämänkin ko asian takia... Minusta se on lohdullista, koska Hän ymmärtää minun heikkouttani. En tietenkään siitä saa lupaa synnin tekemiseen.
Tämä ei suoranaisesti liity kysymykseesi, mutta olisi mielenkiintoista tietää, millaista ajattelet asioiden taivaassa olevan, etkö ole siellä enää homoseksuaali mieleltäsi, eli ajatteletko itsekin että se on sairaus, sillä tuskinpa saat taivaassa sen enemmän homoutta harjoittaa kuin maanpäälläkään. Ja kun se tuntuu olevan sulle raskasta maanpäällä, niin miksi se ei olisi sitä taivaassa? Vai ajatteletko, ettei taivaaseen päästyään enää rakasta ketään sillä lailla, itse kuvittelisin, että esim. yhdessä taivaaseen päässyt aviopari rakaistaisi toisiaan myös taivaassa, ja tuntisi toisiinsa vetoa. Itse olen sitä mieltä, ettei toisen rakastaminen ole väärin, edes homoseksuaalinen rakastaminen, tekonakaan, ja taivaassa sitten olemme poikaystäväni kanssa ikuisesti yhdessä ja onnellisia.
millaista taivaassa on. Uskon, että siellä en enää ole lihallisuuteeni sidottu, vaan täysin vapaa siitä. Haluan ajatella niin, että taivaassa saan nähdä Isäni kasvot, ja se tulee riittämään. Siellä saan elää Hänen rakkaudessaan, joka on paljon, paljon enemään kuin ihmisten välinen rakkaus.
Minusta homoseksuaaliset teot eivät ole rakkautta, ne ovat vain himoa.
Meillä on asiasta erilainen näkökulma, minusta aikuisten väliseen rakkauteen kuuluu yhtenä osana myös seksuaalisuus. Kaikesta huolimatta, hauskaa kevättä!
ootte te tyhmii.jeesuskin oli ilmiselvästi homo aatelkaa nyt siellä se meni galileaa et ihokas vilkku ja alla ei ollu mitään.12 heppuu ympärillä älkää luulkokaan et jeesuskaan pysty pitään näppejään irti niist kundeist.ja sit vielä te jotka suollatte tota samaa mooseksen aikaista skeidaa niin lukekaa myös sieltä isosta kirjasta juttua saulin ja joonatanin rakkaudesta,homous ei oo sairaus se on poistettu sairausluokituksesta ja se joka näin ajattelee on rasisti mustavalkoisen maailmankuvan omaava ahdasmielinen perusjuntti suomalainen.
Siellähän se mun hanipuppeli ;> Mitä kuuluu ja kuinka vappu meni? Mul meni ihan kivasti auringosta nautiskellen.