Myrtyneen näköinen mies "ME EMME TARVITSE KIELISOTAA!

Tällä myrtyneellä miehellä on vielä otsaa sanoa kun puhutaan suomenruotsalaisten etuoikeuksista, että - "sellaisia hyökkäyksiä vastaan meidän täytyy reagoida ja sanoa vastaan. Tosiasia jonka jokaisen pitää käsittää on, että SUOMENRUOTSALAISILLA kokonaisuutena ei ole mitään etuoikeuksia. Yksityiset jäsenet voivat henkilökohtaisilla meriiteillään saavuttaa huomattavan valta-aseman, mutta RKP:llä ei ole mitään etuoikeuksia vaan kilpailee äänestäjistä täysin samoin ehdoin kuin muut puolueet.

- Tuskinpa kukaan on puhunutkaan RKP:stä vaan esim. ylimitoitetuista koulutuspaikoista tärkeille aloille joista näitä meriittejä haetaan.


http://www.hbl.fi/inrikes/bildvisning.php?artikel=f9708
13199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kielisotaa mutta samassa yhteydessä sanoo, että meidän täytyy reagoida kun meitä syytetään etuoikeuksista.
- Tottakai kielisota on heti valmis alkamaan jos vielä tosiasiat aiotaan kieltää. Juuri tosiasioiden kieltäminen sen kielisodan aloittaa.

Äänestä
  • .

    oikein kuvittelee asuvansa????

    "Sverigedemokraterna håller landet i spänning"

    http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=125906

    Miten niin "håller landet" ei täällä mitään sverigedemokraatteja ole???????

    .

    Äänestä

  • HYVÄKKÄÄT::.!!%#+? kirjoitti:

    .

    oikein kuvittelee asuvansa????

    "Sverigedemokraterna håller landet i spänning"

    http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=125906

    Miten niin "håller landet" ei täällä mitään sverigedemokraatteja ole???????

    .

    Eikö suomenkielisissä lehdissä raportoida ulkomaanuutisia lainkaan? Voiko se pitää paikkansa?

    Vai johtuuko hämmennyksesi kenties vain siitä ettet ymmärrä uutisen otsikon tarkoittavan että Sverigedemokraterna pitää Ruotsia jännityksessä?

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Eikö suomenkielisissä lehdissä raportoida ulkomaanuutisia lainkaan? Voiko se pitää paikkansa?

    Vai johtuuko hämmennyksesi kenties vain siitä ettet ymmärrä uutisen otsikon tarkoittavan että Sverigedemokraterna pitää Ruotsia jännityksessä?

    .

    olisi kuulunut lukea "Sverigedemokraterna håller Sverige i spänning"

    Nyt se on vasta oikein

    Muuten tuosta tulisi taas Wanha SortoWalta MiehitysWaltio Assosiaatioita

    .

    Äänestä

  • Privilegiot voidaan poistaa aivan rauhanomaisesti, emme halua sotaa, vaan oikeutta.

    Äänestä

  • OTSIKOITU::.!!%#?+ kirjoitti:

    .

    olisi kuulunut lukea "Sverigedemokraterna håller Sverige i spänning"

    Nyt se on vasta oikein

    Muuten tuosta tulisi taas Wanha SortoWalta MiehitysWaltio Assosiaatioita

    .

    nimestä "Sverigedemokraterna" käy jo ilmi että kyse on Ruotsista.....nuija :D

    Äänestä

  • _hehe_ kirjoitti:

    nimestä "Sverigedemokraterna" käy jo ilmi että kyse on Ruotsista.....nuija :D

    ruotsinkieli lisää hyväksyntää ja kannatusta, kun noin kannustat pakkoruotsia opiskelemaan?

    Äänestä

  • _hehe_ kirjoitti:

    nimestä "Sverigedemokraterna" käy jo ilmi että kyse on Ruotsista.....nuija :D

    Ja vanha katkera svekko ämmä tykittää puskasta ja luulee seniilinä ettei nimimerkkiäsi tiedetä.

    Äänestä

Ruotsinkielisyyden taakkaa on ilmeisen raskasta kantaa täällä suomenkielisessä Suomessa.
Ruotsalaisia emme ole emmekä venäläisiksi tahdo tulla. Kiitos kuitenkin Venäjälle kun vapautti meidät RUOTSINVALLAN orjuudesta.

Äänestä
  • kiitoksen pitäisi mennä. Ruotsi ja ruotsinkieliset ovat AINA vastustaneet suomenkielisten etuja ja tarpeita.
    Voidaan lähteä kaukaa historiasta ja mennä lause lauseelta niin aina on ruotsinkielinen ollut estäjänä kun suomenkielinen on vaatinut omia oikeuksiaan. Ei se sen kummempaa ole - totuuksia ei voi sivuuttaa eikä peittää.

    Äänestä

  • näin se vain on! kirjoitti:

    kiitoksen pitäisi mennä. Ruotsi ja ruotsinkieliset ovat AINA vastustaneet suomenkielisten etuja ja tarpeita.
    Voidaan lähteä kaukaa historiasta ja mennä lause lauseelta niin aina on ruotsinkielinen ollut estäjänä kun suomenkielinen on vaatinut omia oikeuksiaan. Ei se sen kummempaa ole - totuuksia ei voi sivuuttaa eikä peittää.

    Näen tässä selvän historiajatkumon:
    1809 sanottiin, ettei mikään muutu.
    1863 suomen kielelle kuitenkin annettiin perusoikeudet.
    Svekoeliitti jarrutti oikeuksien toteutumista 40 vuotta.
    Säätyjen erioikeudet "purettiin" 1906,
    mutta silti privilegioita on vielä 2010,
    perustuslain tulkinnassa.
    Privilegiot, tosin laimentuneina, siis periytyvät
    ruotsinkieliselle kolonialle, joka halusi jatkaa
    elämäänsä 1700-luvun Ruotsin hengessä,
    vaikka sitä ei enää 1809 jälkeen ollut edes Tukhomassa.

    Privilegio-asenne on jatkunut sukupolvesta toiseen,
    muoto vain on muuttunut.
    1700-luvun privilegioihin voi verrata koulutuskiintiöitä,
    ruotsinkielisten yliedustusta valtion viroissa..
    Kansan enemmistöön kohdistuva sotaväen pakko-otoista
    on siirrytty pakkoruotsiin,
    mutta asetelma on sama:
    Ruotsinkielisille privilegiot, suomenkielisille pakko ja velvollisuus.

    Ruotsinkielisillä ei Ruotsissa ole privilegioita,
    vain Suomessa heillä on privilegiot.

    vertaa:
    Intiassa kastilaitos pitäisi olla kumottu, mutta silti se elää perinteenä..
    Sama meillä ruotsinkielisten osalta, privilegiot ja kastilaitos elävät

    tai..
    USAssa valittiin ensimmäinen musta presidentti 2008,
    150 vuotta orjuuden päättymisestä..
    meillä orjuus jatkuu..

    Äänestä

mm. seuraavasti:

Vanhanen Herra Sattuma pohjoismaisessa kanssakäymisessä

Se että pääministeri Matti Vanhanen (Kesk) ei puhu ruotsia johtuu siitä, että hän on Herra Sattuma, joka sai asemansa vahingossa.

Näin sanoo entinen ulkoministeri Pär Stenbäck (RKP).
Sanoo mitä sanoo Stenbäckistä, mutta hän ei pelkää sanoa mitä mieltä hän on. Kun hän Merkkivuoden kunniaksi järjestetyssä Ruotsin pääkonsulaatin tapaamisessa viime viikolla puhui Suomen ja Ruotsin välisistä yhteyksistä niin hän korosti henkilösuhteita; elleivät ne toimi niin ei toimi myöskään yhteistyö, tai toimii huonosti.
Kun pääministeri Vanhanen valitsee puhua ”huonoa englantia” pääministeri Reinfeldtin kanssa niin suhteet ovat sen mukaisia. Ja miksi näin kävi?
Stenbäckin selitys on, että se ei ollut koskaan tarkoituskaan, että Vanhasesta tulisi pääministeri. Hän on kuin elokuvan Herra Sattuma, puutarhurimestari josta vahingossa tuli USA:n presidentin neuvonantaja.
Stenbäck ei peitellyt kutsua Vanhasta työtapaturmaksi. Normaalia Suomessa on, että poliitikkona edetään askel askeleelta ja sitten kun lähestytään huippuasemia mennään ruotsin kurssille (ellei ennestään osaa kieltä).
Mutta kun Anneli Jäätteenmäki joutui lähtemään niin keskustan piti nopeasti löytää uusi henkilö tilalle ja se oli suhteellisen tuntematon Matti Vanhanen.

Suomen ja Ruotsin väliset suhteet eivät ennenkään ole aina olleet ensi sijalla mutta silloin se on johtunut enemmän henkilökemiasta kuin kielestä.
Presidentti Kekkosella oli isällinen suhde nuoreen kuningas Kaarle XVI Kustaaseen ja se vaikutti toimivan hyvin.
Presidentti Koivistolla oli enemmän kahtiajakautunut suhtautuminen Ruotsiin. Muun muassa hän ei koskaan uskonut siihen, että ne olivat neuvostoliittolaisia sukellusveneitä jotka pyörivät ruotsalaisessa saaristossa. Nyt paljon osoittaa, että hän oli oikeassa mutta se vaimensi kuitenkin ilmapiiriä.
Stenbäck mainitsi edelleen Olof Palmen ja Kalevi Sorsan joiden kanssakäymiseen vaikutti se, että molemmat halusivat vaikutusta Euroopassa - kilpailutilanne toisin sanoen.
Ja on yleisesti tunnettua, että Paavo Lipponen ja Göran persson eivät sopineet yhteen.
He kuuluvat Stenbäckin mukaan siihen joukkoon jotka haluavat mieluummin itse olla valokeilassa kuin kuunnella muita.


Jos vertaa 30-40 vuotta ajassa taaksepäin niin yhteydet sisar- ja veljespuolueiden ja hallitustasolla ovat muuttuneet paljon. Poliitikot eivät tunne toisiaan, he eivät edes ole tietoisia toisistaan ja silloin ei ole pohjaa yhteiselle kanssakäymiselle joka antaisi jatkossa vakaata yhteistyötä.
Kieli on yksi edesauttava syy. Yhä useampi suomenkielinen poliitikko valitsee Vanhasen tavoin puhua englantia (heikkoa sellaista) ruotsin sijasta pohjoismaisissa yhteyksissä.
Ja viimeisen 15 vuoden ajan on EU ollut mukana ja kilpaillut huomiosta.
Pikemminkin nielaissut sen pohjoismaisen kustannuksella.
Samanaikaisesti voisi vakaa pohjoismainen yhteistyö antaa hyvän alustan pohjoismaisille vaatimuksille EU:ssa. Nyt ei niitä resursseja käytetä kun taas välimeren- ja Benelux-maat eivät epäröi mennä yhdessä eteenpäin.

Niin mitä tehdä?
Stenbäckin resepti on valikoida poliittisesti kiinnostuneita 18-24 vuoden iässä olevia nuoria tapahtumiin joissa keskustellaan yhteisesti kiinnostavista kysymyksistä. Hän on vakuuttunut siitä, että jos nuorisopoliitikoiden eliitti saisi tavata ja seurustella toistensa kanssa yhteisten aiheiden ympärillä jotka tuntuvat heille tärkeiltä niin he samalla rakentaisivat elinikäisiä koko elämän kestäviä kontakteja.
Ongelmana tänään on se, että ei ole kovinkaan montaa poliittisesti aktiivia nuorta. Ehkä pitäisi laajentaa näköpiiriä käsittämään aktiivit nuoret eri aloilla, sillä ne ovat kuitenkin ne aktiivit joista tulevat poliitikot muokataan.
Stenbäckin toivomus oli myöskin, että Ahvenanmaa olisi enemmän aloitetteellinen Suomen ja Ruotsin kattavassa kentässä.
Sellaista voisi olla asettumalla kohtaamispaikaksi nuorelle eliitille joka jatkossa pitäisi yhteyksiä elävinä. Jos nämä yhteydet luodaan Ahvenanmaalla niin meillä on takuut, että tulevat vallankäyttäjät tietävät enemmän Ahvenanmaasta kuin tänään on laita.

Äänestä

Aitosuomalaiset tarvitsevat kielisotaa, JOS mikään muu ei auta. Tämä tiedoksi arkkisvekolle.

Sitäpaitsi sveko ovat sitä kielisotaa käyneet AINA. Kun suomalaiset kerrankin vastaavat samalla mitalla, niin jo alkoi huuto ja parku.

Todella raukkamaista sakkia nuo surusvekot....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


se on jo totta kirjoitti:

Tällä myrtyneellä miehellä on vielä otsaa sanoa kun puhutaan suomenruotsalaisten etuoikeuksista, että - "sellaisia hyökkäyksiä vastaan meidän täytyy reagoida ja sanoa vastaan. Tosiasia jonka jokaisen pitää käsittää on, että SUOMENRUOTSALAISILLA kokonaisuutena ei ole mitään etuoikeuksia. Yksityiset jäsenet voivat henkilökohtaisilla meriiteillään saavuttaa huomattavan valta-aseman, mutta RKP:llä ei ole mitään etuoikeuksia vaan kilpailee äänestäjistä täysin samoin ehdoin kuin muut puolueet.

- Tuskinpa kukaan on puhunutkaan RKP:stä vaan esim. ylimitoitetuista koulutuspaikoista tärkeille aloille joista näitä meriittejä haetaan.


http://www.hbl.fi/inrikes/bildvisning.php?artikel=f9708

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu