Moi!
Perheeseemme kuuluu 2 normaalipainoista aikuista 2 alle kouluikäistä lasta. Nykyinen veneemme on Hurrican cabin DC, jossa olemme yöpyneet merellä useammankin yön, mutta veneemme on jäämässä auttamatta pieneksi lasten "venähdettyä"...
Olemme suunnitelleet joko: Belmar 755HT:ta tai Finnsport 650AC:ta seuraavaksi veneeksi, kun hintaluokkakin täsmää...
Merellä olemme nytkin ajelleet useamman vuoden tuolla pienellä veneellämme ja käyneet n. 50km rannasta Ruotsiin päin ongelmitta ja samaa toivoisin noilta kahdelta veneeltäkin, onko kokemuksia kenelläkään?
lähinnä kiinnostaa:
- Merikelpoisuus/ maksimi tuulikeli
- Kulutus,koneyhdistelmä
- Sopiva moottoriteho
- Matkavauhti, huiput/kone
- Yleensäkin ajettavuus, "hakeeko" tyhjäkäynnillä putputellessa, näkyvyys ympärille ohjaamosta ja käytännöllisyys perheellemme...
- Onko jotain parempaa venettä tiedossa tuohon hintaluokkaan ~10 000e, ei puu/ teräsrunkoisia...
Perheeseemme kuuluu 2 normaalipainoista aikuista 2 alle kouluikäistä lasta. Nykyinen veneemme on Hurrican cabin DC, jossa olemme yöpyneet merellä useammankin yön, mutta veneemme on jäämässä auttamatta pieneksi lasten "venähdettyä"...
Olemme suunnitelleet joko: Belmar 755HT:ta tai Finnsport 650AC:ta seuraavaksi veneeksi, kun hintaluokkakin täsmää...
Merellä olemme nytkin ajelleet useamman vuoden tuolla pienellä veneellämme ja käyneet n. 50km rannasta Ruotsiin päin ongelmitta ja samaa toivoisin noilta kahdelta veneeltäkin, onko kokemuksia kenelläkään?
lähinnä kiinnostaa:
- Merikelpoisuus/ maksimi tuulikeli
- Kulutus,koneyhdistelmä
- Sopiva moottoriteho
- Matkavauhti, huiput/kone
- Yleensäkin ajettavuus, "hakeeko" tyhjäkäynnillä putputellessa, näkyvyys ympärille ohjaamosta ja käytännöllisyys perheellemme...
- Onko jotain parempaa venettä tiedossa tuohon hintaluokkaan ~10 000e, ei puu/ teräsrunkoisia...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kumpaakaan mainitsemistasi veneistä. Rannasta ajaamaasi etäisyyttä en oikein ymmärrä, eli mikä v..un 50 km rannasta?? Kerro ensin miten sen lasket, ja millä yksiköllä? Siis kaljaa/metri, vai mikä tuo on?
Ja sen jälkeen voit jopa saada ihan oikeita neuvoja.. :)
Onpas vaikea tapaus välittäjälle. 50 km rannasta tarkoittaa tietysti että on ajettu ranasta merellepäin 50 kilometrin etäisyydelle eli 27 merimailia suoraan mitattuna. Silloin veneestä on rannalle matkaa tuo mainittu viisikymmentä kilometriä. Matkalla ei ole mitään tekemistä kaljan, tuohikonttien eikä välittäjän älyykkyysjakojäännöksen kanssa sillä kilometri on matkan mittayksikkö.
Tosin tuo 50 km rannasta ei veneilyssä merkitse mitään. Tyynellä ilmalla tuon matkan huitaisee paatilla kuin paatilla mutta kunnon hiivarissa tuolla voi olla laivatkin vaikeuksissa.
Olisi toivottavaa että välittäjä jättäisi kommentoimatta vaikka 90% jutuista. Lopuissakin välittäjän kommenteista on kyllä kestämistä ja usein nauramistakin tarpeeksi.
Välittäjä LKV taitaa olla fiksumpaakin fiksumpi VÄLITTÄJÄ! Melkein poikkeuksetta sillä on joku kommentti asiaan kuin asiaan ja jos ei mitään muuta keksi niin sen mielestä vittuilu aina toimii!
Sitten vielä pitää itseään tämän jälkeen oikeana veneilijänä siis myös sellaisena joka auttaa toisia vaikkapa entamallla asiallisia neuvoja Suomi24 palstalla!
Tosi veneilijä toi LKV Välittäjä...
tai sit se viimeinen kalja oli liikaa...
Älä osta Bella. valitse lopuista sopivin.
Finnsport 650 AC oli Kipparilehden käytettyjen veneiden testin mukaan huonosti (halvalla) tehty vene ja ylihinnoiteltu. Siinä on kuitenkin kokoisekseen hyvät makuutilat mutta ahtaa ulkotilat. Belmaria en tunne.
Ns. hyvä merkikelpoisuus viittaa usein siihen, että kulkee hyvin ja voi ajaa suht kovaa kovassa aallokossa. Tällä on kuitenkin varjopuolena se, että polttoaineen kulutus nousee suht jyrkästikin, jopa kaksinkertaiseksi. Kysymys on siitä kumpaa haluat optimoida kulkua kovassa säässä vai polttoaineen kulutusta. Itse en mielellään lähde huonoon keliin. Tällaisia taloudellisia veneitä hintaluokassasi ovat mm. Flipper 620 ja 700. Yamarinit lienevät puolestaan hieman kovamman kelin veneitä. Myös AMT-veneet ovat erittäin korkealaatuisia. Flipper 620 vaatii milestäni >90 hv koneen. Sama vene kulki 150 hv:n koneella järvellä 45 kn ja kun oli tuotu merelle ja laitettu myrkky pohjaan ja trimmit 37 kn. Yleisesti ottaen 20 kn matkavaihti on hyvä, jolloin huippujen tulee olla tietenkin selvästi korkeammat.
Plaanavat venee tuppaavat kaikki hieman kiemurtelemaan aivan pienellä nopeudella. Kölineet kulkevat suorempaan mutta ovat puoliplaanareita ja hitaita muuten. Jos kuitenkin hankit puolikukuvan veneen, joista ainakin osa on hyvin merkikelpoisia, joudut tietenkin tinkimään matkaknopeudesta. Se asettuu usein 13-15 kn:n paikkeille.
Empä lähtisi kovin moneksi yöksi esim flipper 620 sellä reissuun, ainakaan neljällä henkilöllä.
Ahtaaksi käy oleminen. Ahistaa
Tuohon hintaluokkaan ei juurikaan tilavia löydy.
Harkitsehan hieman hitaampaa venetyyppiä. Suuri osa ajasta kuluu satamamanöövereihin ja hitaanpien osuuksien ajamiseen. Jos nopeus 30 solmua ei sillä ehdi likikään puolessa ajassa tehdä sitä matkaa jonka tekee 15 solmun vauhdilla. Oletko harkinnut sellaisia vaihtoehtuja kuten Seiskarit tai Bella 700.
Norppa 9 tai Norppa 10 - venettä pitkäksi aikaa.
Makuutilat pistopunkassa kahdelle, samoin keulassa jos pöydän laskee alas. Silti paljon avotilaa.Syvä v-pohja menee pehmeästi ja matkat 21-26 s .Vessa ja pentteri. Tukevasti rakennettu norjalainen. Tohon hintaan vaan kone on loppuun ajettu ja uusi n.150 hv diesel tai 200 bensa maksaa ja bensa vielä kuluttaa paljon.. Mutta jos löytyisi Fjord johon kone on vaihdettu aiemmin ja vähän lisää.. Ää ei taida kyllä lähteä lähelläkkään kympillä.
Mutta kympillä perheen kanssa yövyttävä vene ja jos sen pitää olla tikissä eli ettei heti tarvii alkaa raataa? Marino 19? Finmar Captain? Mission impossible.
Ihanneveneestä! Noita Finmareja tosin löytyy tuohon hintaan:
http://www.nettivene.com/moottorivene/finmar/385950
Siistikuntoisen näköinen, tosin seissyt muutamia vuosia, ja moottori tehonriittävyys mietityttää.
http://www.nettivene.com/moottorivene/finmar/383011
Tämäkin vaikuttaa hyvinpidetyltä, tosin 20 v (todennäköisesti raakavesijäähdytteinen) moottori on aina pieni riski, ja mustaksi maalattu vetolaite on sekin pieni riski (tosin hyvin huollettuna erittäin pieni riski).
http://www.nettivene.com/moottorivene/finmar/324523
Ja vielä yksi hyvinhoidetun näköinen yksilö. Moottori on makeavesijäähdytteinen (ei tosin koske pakosarjoja ja raisereita, mutta niiden vaihtaminen on kohtuuhintaista), vetolaite kestää seuraavat 20 vuotta, edellyttää tosin että sen on tähän saakka hyvin huollettu, ja että sitä huolletaan hyvin jatkossakin. Muutaman patjan joutuu (kuvien perusteella) teettämään, mutta muuten toimivan oloinen paketti.
Eli kyllä laatuveneitä on saatavilla alkuperäisen budjetilla.
Tervehdys!
Perheemme aloitti Finsport 650 AC:lla veneilyharrastuksen, hyvä peli muuten vain Yanmarinin kone temppuili. Toisaalta pitää paikkansa ettei vene varsinaisesti mikään "laatu" paatti ole. Itse pidimme sen hyvistä sisätiloista riittävät mainiosti teidän nelihenkiselle perheelle. myös portapotti wc oli kiva olla olemassa. Pisimmillään veneellä kävimme Helsingistä Marienhaminassa, eikä tuo tuntunut veneelle ja sen säilytystiloille kummoiselta haasteelta. Aikaa reissuun käytimme n.3 viikkoa. Belmarista on myös hieman kokemusta kaverin kautta, vaikuttaa laadukkaammin tehdyltä j apitää sisällään käytännössä samat ominaisuudet. Vertailuun nostaisin vanhemmat bellat ja flipperit.
Se on näköjään purjeveneen osto edessä jos noilla kriteereillä venettä etsii, mutta hyvä niin.