Retuperän terveyskeskusten alasajo jatkuu

Retuperän keskusta 2 terveysaseman alasajo tuntuu vaan jatkuvan. Retuperällä on tekemättä jotakin
sopimuksia lääkäripalveluista, näin ollen kansalaisia on ilman mitään nimettyä lääkäriä, puhumattakaan
ei koskaan toteutunutta omalääkäriä. Kesä-heinäkuun vaihteessa lääkäri E. R. teetti potilaalla
ns. palikkatestin ja totesi potilaalla olevan tehottomat lääkkeet ja varoitti niiden mahdollisesti aiheuttavan
psykoosin ja näki tarpeelliseksi lähettää potilaan erikoislääkärin syyniin.
Potilas tiedusteli 9.9-2010 lääkäriltä puhelinajalla lähetteen vastauksen pitkää viipymisaikaa, pyysi lääkäri
potilasta pyytämään lähetettä omalta lääkäriltä, sanoen ettei hän E.R. ole teidän lääkärinne.
Potilaan tilatessa 13.9-2010 aikaa omalle lääkärille, ajanvaraus kertoo, ettei ole ollenkaan mitään lääkäriä,
koska Retuperän kaupunki ei ole tehnyt lääkäripalveluista sopimusta. Potilaalla on vain aina joku lääkäri,
toistaiseksi se on lääkäri E.R. , kertoi ajanvaraus, aika on siis 14.10-2010, lääkäri E.R.lle.
Potilas siis jatkaa psykoosivaarallista elämää 3.5kk. jälkeen, lääkärin asian eteenpäin viemättömyyden
seurauksena.
Potilas teki muistutuksen kahdesta ajanvaraushoitajasta heinä-elokuun vaihteessa sos.terv.toimeen ja
tiedotteen vast.lääkärille A.M-E.lle. ja kantelun valviraan. Valvira vastasi siirtäneen käsittelyn aviin,
muut eivät vaivaudu edes vastaamaan.
4142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lääkäri E.R. sanoi asiakkaalleen laittavan lähetteen erikoislääkä'rille kesä-heinäkuun vaihteen käynnillä.
Asiakkaalle lääkäri E.R. neuvoo 9.9- puhelinajalla asiakkaan pyytävän omanläkärinsä lähettämään asiakkaan
erikoislääkärille, väärien lääkkeiden aiheuttaman psykoosimahdollisuuden takia.
Retuperän kaupunkin lääkäripalveluista tekemättömän sopimuksen vuoksi asiakkaan osoitteelle ei ole
minkäänlaista lääkäriä, joten ei ihme, ettei lääkäri E.R. ole halukas hoitamaan kaikkien kokonaan lääkärittömien asiakkaiden asioita. Voisiko vaikka peruspalvelulautakunnan äänitorvi alkaa vähitellen
huhuilemaan, että miten on Retuperän kaupunkin terveydenhoidon laita ?

Äänestä
  • valviraan

    Äänestä

  • Kannattaa kannella kirjoitti:

    valviraan

    mies kun tulee tiettyyn ikää, niin ei sillä pelaa mikään. Eikä vaan tahdo aikaa saada terveyskeskuslääkärille

    Äänestä

  • tarvitaan Turuss kirjoitti:

    mies kun tulee tiettyyn ikää, niin ei sillä pelaa mikään. Eikä vaan tahdo aikaa saada terveyskeskuslääkärille

    Koko terveyskeskusjärjestelmä on perua DDR:stä. Sietääkin ajaa alas!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei hyvältä vaikuta, kirjoitti:

Retuperän keskusta 2 terveysaseman alasajo tuntuu vaan jatkuvan. Retuperällä on tekemättä jotakin
sopimuksia lääkäripalveluista, näin ollen kansalaisia on ilman mitään nimettyä lääkäriä, puhumattakaan
ei koskaan toteutunutta omalääkäriä. Kesä-heinäkuun vaihteessa lääkäri E. R. teetti potilaalla
ns. palikkatestin ja totesi potilaalla olevan tehottomat lääkkeet ja varoitti niiden mahdollisesti aiheuttavan
psykoosin ja näki tarpeelliseksi lähettää potilaan erikoislääkärin syyniin.
Potilas tiedusteli 9.9-2010 lääkäriltä puhelinajalla lähetteen vastauksen pitkää viipymisaikaa, pyysi lääkäri
potilasta pyytämään lähetettä omalta lääkäriltä, sanoen ettei hän E.R. ole teidän lääkärinne.
Potilaan tilatessa 13.9-2010 aikaa omalle lääkärille, ajanvaraus kertoo, ettei ole ollenkaan mitään lääkäriä,
koska Retuperän kaupunki ei ole tehnyt lääkäripalveluista sopimusta. Potilaalla on vain aina joku lääkäri,
toistaiseksi se on lääkäri E.R. , kertoi ajanvaraus, aika on siis 14.10-2010, lääkäri E.R.lle.
Potilas siis jatkaa psykoosivaarallista elämää 3.5kk. jälkeen, lääkärin asian eteenpäin viemättömyyden
seurauksena.
Potilas teki muistutuksen kahdesta ajanvaraushoitajasta heinä-elokuun vaihteessa sos.terv.toimeen ja
tiedotteen vast.lääkärille A.M-E.lle. ja kantelun valviraan. Valvira vastasi siirtäneen käsittelyn aviin,
muut eivät vaivaudu edes vastaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu