Mauri Pekkarinen oli oikeassa

Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan energiaverotuspaketti avattiin varmuuden vuoksi.

Kataisen mukaan kukaan asiantuntija ei pysty varmuudella sanomaan, olisiko alkuperäinen verotusratkaisu lisännyt kivihiilen käyttöä ja siten hiilidioksidipäästöjä vuoden tai kahden aikavälillä. Siksi ei voida sanoa, että alkuperäisessä esityksessä olisi ollut varsinaista virhettä.

- Tähän liittyy epävarmuustekijöitä, jotka eivät ole meidän poliitikkojen käsissä. Esimerkiksi Pöyry on laskenut toisenlaisilla olettamilla asioita, ja olettamat voivat olla oikeita tai vääriä kuten VTT:nkin. Yhtä epävarma tai yhtä varma on Pöyry kuin on VTT, Katainen sanoi STT:lle.

Katainen korostaa, että ympäristöverotusta uudistava paketti on iso kokonaisuus, josta kivihiilen ja maakaasun verotuksen suhde on vain pieni osa.

Ministeri ei myönnä, että päätöksen pyörtäminen olisi ollut hänelle tai kokoomukselle arvovaltatappio, vaikka elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) oli varoitellut kivihiilen liiallisesta houkuttelevuudesta jo ennen budjettiriihen ratkaisuja.

- Se on naurettava ajatus. Tämä on Suomen historian ylivoimaisesti suurin ympäristöverouudistus, jonka Katainen on tehnyt yhdessä koko hallituksen kanssa, Katainen painotti.

STT
087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kepuli: kirjoitti:

Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan energiaverotuspaketti avattiin varmuuden vuoksi.

Kataisen mukaan kukaan asiantuntija ei pysty varmuudella sanomaan, olisiko alkuperäinen verotusratkaisu lisännyt kivihiilen käyttöä ja siten hiilidioksidipäästöjä vuoden tai kahden aikavälillä. Siksi ei voida sanoa, että alkuperäisessä esityksessä olisi ollut varsinaista virhettä.

- Tähän liittyy epävarmuustekijöitä, jotka eivät ole meidän poliitikkojen käsissä. Esimerkiksi Pöyry on laskenut toisenlaisilla olettamilla asioita, ja olettamat voivat olla oikeita tai vääriä kuten VTT:nkin. Yhtä epävarma tai yhtä varma on Pöyry kuin on VTT, Katainen sanoi STT:lle.

Katainen korostaa, että ympäristöverotusta uudistava paketti on iso kokonaisuus, josta kivihiilen ja maakaasun verotuksen suhde on vain pieni osa.

Ministeri ei myönnä, että päätöksen pyörtäminen olisi ollut hänelle tai kokoomukselle arvovaltatappio, vaikka elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) oli varoitellut kivihiilen liiallisesta houkuttelevuudesta jo ennen budjettiriihen ratkaisuja.

- Se on naurettava ajatus. Tämä on Suomen historian ylivoimaisesti suurin ympäristöverouudistus, jonka Katainen on tehnyt yhdessä koko hallituksen kanssa, Katainen painotti.

STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu