"pedofilia rehottaa valtoimenaan vl-yhteisössä"

Tuo lainaus on toisesta ketjusta. Taitaa pitää paikkansa kun jokainen VL tuntuu tuntevan jonkun uskovan perheen jossa tuollaista on tapahtunut.
50928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen rinnasti televisiohaastattelussa pedofilian puolisonsa pettämiseen. Ei siis mitään käsitystä siitä, kuinka pahasti seksuaalinen hyväksikäyttö vahingoittaa lasta!

Tai ehkä onkin kyse mittaamattomasta välinpitämättömyydestä, joka rehottaa vl-yhteisössä. Lapsiahan riittää ja "mitä se haittaa jos muutama toimii äidin sijaisena aviollisissa velvollisuuksissa lapsivuodeaikana" on liian yleinen suhtautuminen vl-yhteisössä.

Äänestä
  • Lestojen on aivan turha väittää ettei insesti olisi PALJON yleisempää heidän keskuudessaaan kuin muiden suomalaisten joukossa.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Lestojen on aivan turha väittää ettei insesti olisi PALJON yleisempää heidän keskuudessaaan kuin muiden suomalaisten joukossa.

    enkä vieläkään tunne enkä tiedä yhtään ainoaa "epäuskoista" rikollisperhettä, joista SRK aina varoittaa, mutta vl-pedofiiliperheitä tunnen edelleen useita.

    Mistä tämä kertoo?

    Äänestä

  • yli 20 vuotta sitten kirjoitti:

    enkä vieläkään tunne enkä tiedä yhtään ainoaa "epäuskoista" rikollisperhettä, joista SRK aina varoittaa, mutta vl-pedofiiliperheitä tunnen edelleen useita.

    Mistä tämä kertoo?

    uskomassa oleva ihminen ja käyttää lasta seksuaalisesti hyväkseen, kyllä siinä ollaan kaukana uskosta.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Lestojen on aivan turha väittää ettei insesti olisi PALJON yleisempää heidän keskuudessaaan kuin muiden suomalaisten joukossa.

    vl-perheissä ei ehditä aina tarkkailla, minne sairas perheen isä heppinsä työntää.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Lestojen on aivan turha väittää ettei insesti olisi PALJON yleisempää heidän keskuudessaaan kuin muiden suomalaisten joukossa.

    vähättele ja syyllistä uhria!

    "Epäuskoiset" ovatkin liian tiukkoja tällaisissa pikkuasioissa...

    Äänestä

  • salaile, kirjoitti:

    vähättele ja syyllistä uhria!

    "Epäuskoiset" ovatkin liian tiukkoja tällaisissa pikkuasioissa...

    Lestojen suhtautuminen pedofiliaan on liian salliva.

    Äänestä

  • yli 20 vuotta sitten kirjoitti:

    enkä vieläkään tunne enkä tiedä yhtään ainoaa "epäuskoista" rikollisperhettä, joista SRK aina varoittaa, mutta vl-pedofiiliperheitä tunnen edelleen useita.

    Mistä tämä kertoo?

    Erosin firmasta jo noin 25 vuotta sitten. "Epäuskoisessa" tuttavapiirissäni ei ole ainoatakaan lasten seksuaalista hyväksikäyttötapausta koko ajalta, mutta vl-pedofiiliperheitä tunnen kymmenkunta.

    Äänestä

  • papis kirjoitti:

    uskomassa oleva ihminen ja käyttää lasta seksuaalisesti hyväkseen, kyllä siinä ollaan kaukana uskosta.

    Vuosittain synnyttävällä vaimolla on valtaosa ajasta sellaista, ettei hän kykene/jaksa seksiä, joten jostainhan sitä on miehen saatava!

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Lestojen suhtautuminen pedofiliaan on liian salliva.

    "Kyllä lapsen olisi pitänyt tietää, että kyse on rikoksesta." Joten vl-käsityksen mukaan rikollinen ei ole edes yksin vastuussa teoistaan, vaan myös hänen pieni lapsiuhrinsa on osasyyllinen!

    Julma uskonto.

    Äänestä

  • sanomalla: kirjoitti:

    "Kyllä lapsen olisi pitänyt tietää, että kyse on rikoksesta." Joten vl-käsityksen mukaan rikollinen ei ole edes yksin vastuussa teoistaan, vaan myös hänen pieni lapsiuhrinsa on osasyyllinen!

    Julma uskonto.

    tarkotan, että kyllä pienikin lapsi ymmärtää synninteon...pyhäkouluissa käyvät jo nelivuotiaat..Tuntuu niin mahdottomalta ymmärtää, että pedofiliaa yleensäkkään voi päästä olemaan..! Voi minua ymmärtämätöntä..

    Äänestä

  • tilanne. kirjoitti:

    Erosin firmasta jo noin 25 vuotta sitten. "Epäuskoisessa" tuttavapiirissäni ei ole ainoatakaan lasten seksuaalista hyväksikäyttötapausta koko ajalta, mutta vl-pedofiiliperheitä tunnen kymmenkunta.

    >>>> vl-pedofiiliperheitä tunnen kymmenkunta.

    Äänestä


  • ajatuksetko? kirjoitti:

    >>>> vl-pedofiiliperheitä tunnen kymmenkunta.

    Ja todenpuhujien haukkumisella?

    Näinhän se vl-yhteisössä menee...

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    tarkotan, että kyllä pienikin lapsi ymmärtää synninteon...pyhäkouluissa käyvät jo nelivuotiaat..Tuntuu niin mahdottomalta ymmärtää, että pedofiliaa yleensäkkään voi päästä olemaan..! Voi minua ymmärtämätöntä..

    Älä nyt helvetissä laita taas hyväksikäyttöänne pienen lapsen syyksi!

    Se ei ole TIPPAAKAAN lapsiuhrienne vastuulla, vaikka kävivi pyhäkoulun lisäksi lauantaisin Ry:llä päiväkerhossa. Vastuu on AINOASTAAN rikollisella itsellään ja teillä salaajilla, vähättelijöillä ja uhrin syyllistäjillä.

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    tarkotan, että kyllä pienikin lapsi ymmärtää synninteon...pyhäkouluissa käyvät jo nelivuotiaat..Tuntuu niin mahdottomalta ymmärtää, että pedofiliaa yleensäkkään voi päästä olemaan..! Voi minua ymmärtämätöntä..

    Tuntui ihan mielettömän hyvältä lukea kirjoituksesi! Olen edelleen vl, mutta loukkaannuin kirjoituksestasi niin paljon että nyt tekisi mieli jo haistattaa vitut vaikka tapanani ei ole kiroilla!

    Terv. seksuaalirikoksen uhri

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    tarkotan, että kyllä pienikin lapsi ymmärtää synninteon...pyhäkouluissa käyvät jo nelivuotiaat..Tuntuu niin mahdottomalta ymmärtää, että pedofiliaa yleensäkkään voi päästä olemaan..! Voi minua ymmärtämätöntä..

    Oikeasti suurperheen äiti, ainakin profiilisi mukaan.
    Olet luku- ja kirjoitustaitoinen, lisäksi olet joutunut olemaan paljon lasten kanssa.

    "tarkotan, että kyllä pienikin lapsi ymmärtää synninteon...pyhäkouluissa käyvät jo nelivuotiaat..Tuntuu niin mahdottomalta ymmärtää, että pedofiliaa yleensäkkään voi päästä olemaan..! Voi minua ymmärtämätöntä"

    Mitä tällä oikein tarkoitat, minusta tuo kuulostaa surperheen äidin mielipiteeksi suorastaan peloittavalta.

    Äänestä

  • tästä! kirjoitti:

    Tuntui ihan mielettömän hyvältä lukea kirjoituksesi! Olen edelleen vl, mutta loukkaannuin kirjoituksestasi niin paljon että nyt tekisi mieli jo haistattaa vitut vaikka tapanani ei ole kiroilla!

    Terv. seksuaalirikoksen uhri

    Kristus itse ei hyväksy pienenpien pahentamista, mutta lyyleri ei panre pahakseen heidän raiskaamistaan, jos eivät itse ymmärrä tehdä rikosilmoitusta ennen kuin pedofiili ehtii pyytää "kaikki synnit anteeksi"!

    Äänestä

  • ymmärtämätön.. kirjoitti:

    Oikeasti suurperheen äiti, ainakin profiilisi mukaan.
    Olet luku- ja kirjoitustaitoinen, lisäksi olet joutunut olemaan paljon lasten kanssa.

    "tarkotan, että kyllä pienikin lapsi ymmärtää synninteon...pyhäkouluissa käyvät jo nelivuotiaat..Tuntuu niin mahdottomalta ymmärtää, että pedofiliaa yleensäkkään voi päästä olemaan..! Voi minua ymmärtämätöntä"

    Mitä tällä oikein tarkoitat, minusta tuo kuulostaa surperheen äidin mielipiteeksi suorastaan peloittavalta.

    saavat tehdä lapsilleen ihan mitä tahtovat nelivuotiaasta lähtien, koska silloin vastuu siirtyy uhrille!

    Kieroutunut on koko nimerkki lyylerin takana oleva työvaliokunnan porukka!

    Äänestä

  • vl-vanhemmat kirjoitti:

    saavat tehdä lapsilleen ihan mitä tahtovat nelivuotiaasta lähtien, koska silloin vastuu siirtyy uhrille!

    Kieroutunut on koko nimerkki lyylerin takana oleva työvaliokunnan porukka!

    ja tietää synnin alitajuisesti ja on mukana seksissä isänsä kanssa. UHRIN pitäisi tehdä parannus, eikä suionkaan rikollisen!

    Äänestä

  • korjaantuvat? kirjoitti:

    Ja todenpuhujien haukkumisella?

    Näinhän se vl-yhteisössä menee...

    SRK on vain koventanut otteitaan viime syksystä totuudenpuhujien vaientamisessa. Nykyään joku SRK:n johdosta soittaa jokaisen esiintulon jälkeen henkilökohtaisesti totuuden ilmituojalle ja pelottelee helvetin tulella!

    Lastenraiskaajien suojeleminen on SRK:n päätehtävä nykyään. Jääköhän suviseurajärjestelyt nyt vähemmälle huomiolle kun pitää suojella kaiken aikaa rikollisia?

    Äänestä

  • Näin se on kirjoitti:

    vl-perheissä ei ehditä aina tarkkailla, minne sairas perheen isä heppinsä työntää.

    Oikeassa olit veliseni jo vajaa vuosi sitten!

    Tämän asian toi esille YTT Johanna Hurtig Helsingin Sanomissa 17.4.2011...

    Äänestä

Hyvä että ainakin joissakin tapauksissa oikeus on päässyt toteutumaan.

"Isälle jättilasku lasten hyväksikäytöstä
Perjantai 18.9.2009 klo 13.46

Omien tyttäriensä vuosia jatkunut törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö vie lappeenrantalaisen perheenisän kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen.

Lisäksi hän joutuu maksamaan lapsilleen liki 150 000 euron korvaukset.

Nuorempi lapsista oli vasta kahdeksan vuoden ikäinen hyväksikäytön alkaessa.

Lappeenrannan käräjäoikeus katsoi, että vuonna 1949 syntynyt mies oli syyllistynyt törkeän hyväksikäytön lisäksi myös sukupuoliyhteyteen lähisukulaisten kesken. Hyväksikäyttö oli jatkunut yli kahdeksan vuoden ajan.

Oikeus katsoi, että vuosia jatkunut säännöllinen hyväksikäyttö oli vahingoittanut lasten henkistä terveydentilaa vakavasti. Perheenisä ei käyttänyt fyysistä väkivaltaa, vaan lasten nuoreen ikään liittyvää ymmärtämättömyyttä tekojen seksuaalisesta luonteesta. Myöhemmin hän käytti henkistä painostusta tyttärien tahdon murtamiseksi.

Käräjäoikeus katsoi, että mies oli toiminut suunnitelmallisesti estääkseen rikosten ilmitulon. Oikeus piti tekoja erittäin vahingollisina sekä erityisen vakavina ja moitittavina. Oikeus tuomitsi isän maksamaan tyttärilleen yhteensä yli 145 000 euron korvaukset."


"Isä ja setä käyttivät lapsia hyväksi - kahdeksan vuotta vankeutta
Perjantai 3.7.2009 klo 19.23
Alaikäisten lasten pitkäkestoinen hyväksikäyttö toi ehdottoman vankeustuomion keskisuomalaiselle miehelle ja hänen veljelleen.

Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1970 syntyneelle miehelle kahdeksan vuotta vankeutta neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken. Tuomittu 39-vuotias mies syyllistyi rikoksiin vuosina 1998-2008 tekemällä neljälle tyttärelleen useita kymmeniä kertoja seksuaalisia tekoja. Lapset olivat tekoaikaan 7-14-vuotiaita.

Helsingin Sanomien mukaan käräjäoikeus katsoi, että teot aiheuttivat lapsille erityistä vahinkoa siksi, koska tekijänä oli oma isä.

Lasten 21-vuotias setä sai kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Syyttäjä vaati myös sedälle tuomiota törkeistä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä, mutta oikeus luki tuomion neljästä nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Lasten setä oli ollut kerran sukupuoliyhteydessä häntä nuoremman, tekoaikaan 15 vuotta täyttäneen, sisarensa kanssa.

Oikeudenkäynnin asiakirjat ovat salaisia 60 vuoden ajan."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1528896

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812158774532_uu.shtml

http://www.ess.fi/?article=257582

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=6543

Äänestä
  • Tietääkö joku lisää VL-tapauksia?

    Äänestä

  • jnoljoijoi kirjoitti:

    Tietääkö joku lisää VL-tapauksia?

    Oulussakin,vois OV valaista asiaa....

    Äänestä

  • Jos olisivat pitäneet uskon ja hyvän omantunnon, eivät olisi ikinä rikkoneet rippisalaisuutta ja ottaneet isänsä syntejä omalle kontolleen...

    Näin menee vl-käsitys noistakin tapauksista! Julmaa.

    Äänestä

  • katkeruutta!" kirjoitti:

    Jos olisivat pitäneet uskon ja hyvän omantunnon, eivät olisi ikinä rikkoneet rippisalaisuutta ja ottaneet isänsä syntejä omalle kontolleen...

    Näin menee vl-käsitys noistakin tapauksista! Julmaa.

    Onneksi uhrit ovat saaneet lähtemisen arvon ja oikeus on päässyt toteutumaan sentään muutamassa tapauksessa.

    Äänestä

  • voi tietää, ovatko nämä vl:iä..! Tai eivät ainakaan tällaisten syntien pauloissa eläessään ole olleet elävästä uskosta osalliset.

    Äänestä

  • Karuja tekoja mutta eivätköhän he pian ole taas seurapenkissä :-)

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    voi tietää, ovatko nämä vl:iä..! Tai eivät ainakaan tällaisten syntien pauloissa eläessään ole olleet elävästä uskosta osalliset.

    ja kiistäminen ovat SRK/lyylerin keino "käsitellä" asiaa.

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    voi tietää, ovatko nämä vl:iä..! Tai eivät ainakaan tällaisten syntien pauloissa eläessään ole olleet elävästä uskosta osalliset.

    rikoksen tekijäni oli vl ja on sitä edelleen täydestä sydämestään. Koskaan ei ole vl polultaan pois poikennut. Arvostettu onkin. Raivostuttaa että aina kun joku vl tekee rikoksia, niin kuitataan se sillä että ei hän ole sydämestään asti vl tai uskovainen. Minun tuntemukseni on se, että vl:ssä on loppuviimein vähän niitä oikeita Jumalan Sanaan uskovia ihmisiä. Srk:hon ja ihmisoppeihin uskovia vl:iä kyllä löytyy.

    Terv. seksuaalirikoksen uhri

    Äänestä

  • asödklfjasdfg kirjoitti:

    Oulussakin,vois OV valaista asiaa....

    Kyseinen OV on vuosien saatossa ollut Oulun seudulla mukana ainakin kahdessa tunnetussa vl-pedofiliatapauksessa "rippi-isänä" ja hoitomiehenä. Tosin A-studion haastattelussa hän muisti vain YHDEN. Näitä kahtahan hän ei koskaan tule tunnustamaan, sillä ne on vaiettu rippisalailulla!

    Oululaiset kyllä tietävät...

    Äänestä

  • OV tietää KAKSIKIN! kirjoitti:

    Kyseinen OV on vuosien saatossa ollut Oulun seudulla mukana ainakin kahdessa tunnetussa vl-pedofiliatapauksessa "rippi-isänä" ja hoitomiehenä. Tosin A-studion haastattelussa hän muisti vain YHDEN. Näitä kahtahan hän ei koskaan tule tunnustamaan, sillä ne on vaiettu rippisalailulla!

    Oululaiset kyllä tietävät...

    Millonkahan tälle OULUN lasten raiskaajalle kalterit kalahtaa sekä suojelijalle?

    Äänestä

  • odotteleva** kirjoitti:

    Millonkahan tälle OULUN lasten raiskaajalle kalterit kalahtaa sekä suojelijalle?

    Tekisin välittömästi rikosilmoituksen polisille, mutta en vielä tiedä uhrien nimiä. Mutta sekin selviää aikanaan (kunhan uhrit rohkaistuvat lisää) ja Voittosen valehtelu sekä rikollisten suojelu yhdistettyinä uhrien vaientamiseen paljastuu! Keskusrikospoliisin kulusteluissa Voittonen saattaa paljastaa jotain, ja KRP ei jätä lastenraiskaajia saattamatta tuomiolle.

    Äänestä

harhaluuloja tiedän ja vääriä syytöksiä.

Äänestä
  • Kiitos autenttisesta esimerkistä.

    Äänestä

  • aivan oikeassa.

    Missäs päin veli toimii puhujaveljenä?

    Äänestä

  • Juuri näin se meni vielä viime syksynä!

    "Epäuskoisten pilkkaa koko vl-pedofilia"...

    Miten lyyleri nyt suu pannaan, kun paljastuitkin valehtelijaksi?

    Äänestä

yksinpuhelua

Äänestä
  • konttorin veljet!

    Äänestä

  • Niinkö luulet?

    Äänestä

  • se tällä palstalla palajonkin on ...mutta kestetään !

    Äänestä

  • ylläpidossa töissä?

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    se tällä palstalla palajonkin on ...mutta kestetään !

    Olet saatanallinen pedofiliarikollisten puolustaja ja uhrien kärsimysten mitätöijä!

    Onko teitä paljonkin vl-uskonnossa?

    Äänestä

niin kiihottavaa, kuin 14-vuotiaan sieväpillu. Jos sitä nuoleskelee ja hyväilee... no, ei kait ole kyse mistääm pedofiliasta, kun kyseessä sentään on haluttava, sukukypsä nuori neito. Laissa vain on vika.

Äänestä
  • 14-vuotiaskin on jo aika vanha joillekkin lestoille:

    "Isälle jättilasku lasten hyväksikäytöstä
    Perjantai 18.9.2009 klo 13.46

    Omien tyttäriensä vuosia jatkunut törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö vie lappeenrantalaisen perheenisän kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen.

    Lisäksi hän joutuu maksamaan lapsilleen liki 150 000 euron korvaukset.

    Nuorempi lapsista oli vasta kahdeksan vuoden ikäinen hyväksikäytön alkaessa.

    Lappeenrannan käräjäoikeus katsoi, että vuonna 1949 syntynyt mies oli syyllistynyt törkeän hyväksikäytön lisäksi myös sukupuoliyhteyteen lähisukulaisten kesken. Hyväksikäyttö oli jatkunut yli kahdeksan vuoden ajan.

    Oikeus katsoi, että vuosia jatkunut säännöllinen hyväksikäyttö oli vahingoittanut lasten henkistä terveydentilaa vakavasti. Perheenisä ei käyttänyt fyysistä väkivaltaa, vaan lasten nuoreen ikään liittyvää ymmärtämättömyyttä tekojen seksuaalisesta luonteesta. Myöhemmin hän käytti henkistä painostusta tyttärien tahdon murtamiseksi.

    Käräjäoikeus katsoi, että mies oli toiminut suunnitelmallisesti estääkseen rikosten ilmitulon. Oikeus piti tekoja erittäin vahingollisina sekä erityisen vakavina ja moitittavina. Oikeus tuomitsi isän maksamaan tyttärilleen yhteensä yli 145 000 euron korvaukset."


    "Isä ja setä käyttivät lapsia hyväksi - kahdeksan vuotta vankeutta
    Perjantai 3.7.2009 klo 19.23
    Alaikäisten lasten pitkäkestoinen hyväksikäyttö toi ehdottoman vankeustuomion keskisuomalaiselle miehelle ja hänen veljelleen.

    Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1970 syntyneelle miehelle kahdeksan vuotta vankeutta neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken. Tuomittu 39-vuotias mies syyllistyi rikoksiin vuosina 1998-2008 tekemällä neljälle tyttärelleen useita kymmeniä kertoja seksuaalisia tekoja. Lapset olivat tekoaikaan 7-14-vuotiaita.

    Helsingin Sanomien mukaan käräjäoikeus katsoi, että teot aiheuttivat lapsille erityistä vahinkoa siksi, koska tekijänä oli oma isä.

    Lasten 21-vuotias setä sai kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Syyttäjä vaati myös sedälle tuomiota törkeistä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä, mutta oikeus luki tuomion neljästä nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

    Lasten setä oli ollut kerran sukupuoliyhteydessä häntä nuoremman, tekoaikaan 15 vuotta täyttäneen, sisarensa kanssa.

    Oikeudenkäynnin asiakirjat ovat salaisia 60 vuoden ajan."

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1528896

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812158774532_uu.shtml

    http://www.ess.fi/?article=257582

    http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=6543

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    14-vuotiaskin on jo aika vanha joillekkin lestoille:

    "Isälle jättilasku lasten hyväksikäytöstä
    Perjantai 18.9.2009 klo 13.46

    Omien tyttäriensä vuosia jatkunut törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö vie lappeenrantalaisen perheenisän kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen.

    Lisäksi hän joutuu maksamaan lapsilleen liki 150 000 euron korvaukset.

    Nuorempi lapsista oli vasta kahdeksan vuoden ikäinen hyväksikäytön alkaessa.

    Lappeenrannan käräjäoikeus katsoi, että vuonna 1949 syntynyt mies oli syyllistynyt törkeän hyväksikäytön lisäksi myös sukupuoliyhteyteen lähisukulaisten kesken. Hyväksikäyttö oli jatkunut yli kahdeksan vuoden ajan.

    Oikeus katsoi, että vuosia jatkunut säännöllinen hyväksikäyttö oli vahingoittanut lasten henkistä terveydentilaa vakavasti. Perheenisä ei käyttänyt fyysistä väkivaltaa, vaan lasten nuoreen ikään liittyvää ymmärtämättömyyttä tekojen seksuaalisesta luonteesta. Myöhemmin hän käytti henkistä painostusta tyttärien tahdon murtamiseksi.

    Käräjäoikeus katsoi, että mies oli toiminut suunnitelmallisesti estääkseen rikosten ilmitulon. Oikeus piti tekoja erittäin vahingollisina sekä erityisen vakavina ja moitittavina. Oikeus tuomitsi isän maksamaan tyttärilleen yhteensä yli 145 000 euron korvaukset."


    "Isä ja setä käyttivät lapsia hyväksi - kahdeksan vuotta vankeutta
    Perjantai 3.7.2009 klo 19.23
    Alaikäisten lasten pitkäkestoinen hyväksikäyttö toi ehdottoman vankeustuomion keskisuomalaiselle miehelle ja hänen veljelleen.

    Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1970 syntyneelle miehelle kahdeksan vuotta vankeutta neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken. Tuomittu 39-vuotias mies syyllistyi rikoksiin vuosina 1998-2008 tekemällä neljälle tyttärelleen useita kymmeniä kertoja seksuaalisia tekoja. Lapset olivat tekoaikaan 7-14-vuotiaita.

    Helsingin Sanomien mukaan käräjäoikeus katsoi, että teot aiheuttivat lapsille erityistä vahinkoa siksi, koska tekijänä oli oma isä.

    Lasten 21-vuotias setä sai kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Syyttäjä vaati myös sedälle tuomiota törkeistä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä, mutta oikeus luki tuomion neljästä nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

    Lasten setä oli ollut kerran sukupuoliyhteydessä häntä nuoremman, tekoaikaan 15 vuotta täyttäneen, sisarensa kanssa.

    Oikeudenkäynnin asiakirjat ovat salaisia 60 vuoden ajan."

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1528896

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812158774532_uu.shtml

    http://www.ess.fi/?article=257582

    http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=6543

    siihen saakka, kunnes täysi-ikäisenä eroaa vl-yhteisöstä ja voi "epäuskonsa" voimalla tehdä rikosilmoituksen. Siihen saakka kaikki vl-lapset ovat vapaata riistaa!

    Ja SRK/Voittonen/lyylerihän nauttivat!

    Äänestä

Lukekaa huviksenne, kuinka sallivä, mitätöivä, kieroutunut ja saastainen suhtautuminen vl-uskovaisilla on lasten raiskaamiseen reilun puolen vuoden takaa! (Silloin kun vielä ilkesivät täällä lastenraiskaamista puolustella)

Äänestä

Sama suhtautuminen se on edelleenkin. Ihan käsittämätöntä kuinka kuvottavia ihmisiä nämä aivopestyt vl:t ovat.
Häpeän syvästi omia vl-juuriani. En ikinä olisi halunnut syntyä vl-perheeseen, enkä edes kuulla heistä mitään. Onneksi en vahingossakaan itse sisäistänyt tuollaista empatiakyvyttömyyttä ja tyhmyyttä. Tunnistan useita lyylerin ja trim catin kaltaisia ihmisiä menneisyydestäni. Oksettaa. Ei voi muuta sanoa.

Äänestä
  • Lastenraiskaamista pahempaa he eivät olisi "harrastuksekseen" kyllä keksiäkään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


///777//// kirjoitti:

Tuo lainaus on toisesta ketjusta. Taitaa pitää paikkansa kun jokainen VL tuntuu tuntevan jonkun uskovan perheen jossa tuollaista on tapahtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu