Per Stenbäck me emme tarvitse kielisotaa nyt.

Juuri nythän sitä tarvitaan koska RKP haluaa määräillä lakiin vedoten, lakiin jota Kimmo Sasi ja Folktinget tulkkaavat omalla tavallaan. Kimmo Sasihan sanoi Kokoomuksen puoluekokouksesta tultuaan RKP:n vastaavaan, että pakkoruotsia ei voi poistaa koulusta koska perustuslaki kieltää sen, jos tällaisia perustuslain tulkitsijoita istuu perustuslakivaliokunnassa niin sääliksi on suomalaisia.

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/9/12/w51760.php
5171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei varmasti svekot halua "kielisotaa" juuri nyt, kun kansa on herännyt kielivapauttansa vaatimaan.

Hyvin se yksipuolinen kielisota svekoille maistui, kun suomalainen kansa oli unessa.

Kaikki aseet olivat svekoilla reippaassa käytössä....

Äänestä
  • Sveikoilla oli pää tiukasti pilvissä ja jalat ilmassa vielä v. 2002 kun onnistuivat kampittamaan muistaakseni HBL:än kirjoituksen avulla Suomalaisuuden Liiton valtion avut. Se oli varmasti aikamoinen nirvana ja orgasmisade svekojen piirissä. Silloin varmaan RKP kuvitteli että heidän rahalla ostettu valtansa on rajaton eikä sitä mikään voi uhata ja he voivat tehdä mitä vain ilman seurauksia. Tyypillinen ja vaarallinen hyvänolon tunteeseen uppoutuminen siis. Tästä alkoi kuitenkin itseasiassa nyt jo kahdeksatta vuotta jatkunut Suomalaisuuden liiton järjestelmällinen tiedoittaminen ja keskustelupalstoille kirjoittelu siitä mitä RKP on onnistunut kielipolitiikan monopoliasemallaan kasaamaan suomenkielisten niskaan vuosikymmenten varrella.

    Kannattikohan tuo Suomalaisuuden liiton ärsyttäminen oikeasti?

    Äänestä

  • 5% != 50% kirjoitti:

    Sveikoilla oli pää tiukasti pilvissä ja jalat ilmassa vielä v. 2002 kun onnistuivat kampittamaan muistaakseni HBL:än kirjoituksen avulla Suomalaisuuden Liiton valtion avut. Se oli varmasti aikamoinen nirvana ja orgasmisade svekojen piirissä. Silloin varmaan RKP kuvitteli että heidän rahalla ostettu valtansa on rajaton eikä sitä mikään voi uhata ja he voivat tehdä mitä vain ilman seurauksia. Tyypillinen ja vaarallinen hyvänolon tunteeseen uppoutuminen siis. Tästä alkoi kuitenkin itseasiassa nyt jo kahdeksatta vuotta jatkunut Suomalaisuuden liiton järjestelmällinen tiedoittaminen ja keskustelupalstoille kirjoittelu siitä mitä RKP on onnistunut kielipolitiikan monopoliasemallaan kasaamaan suomenkielisten niskaan vuosikymmenten varrella.

    Kannattikohan tuo Suomalaisuuden liiton ärsyttäminen oikeasti?

    Netti tuli avuksi, tiedottaminen ja kirjoittelu erkko-sensuurin alla olikin mahdotonta.

    Äänestä

  • 5% != 50% kirjoitti:

    Sveikoilla oli pää tiukasti pilvissä ja jalat ilmassa vielä v. 2002 kun onnistuivat kampittamaan muistaakseni HBL:än kirjoituksen avulla Suomalaisuuden Liiton valtion avut. Se oli varmasti aikamoinen nirvana ja orgasmisade svekojen piirissä. Silloin varmaan RKP kuvitteli että heidän rahalla ostettu valtansa on rajaton eikä sitä mikään voi uhata ja he voivat tehdä mitä vain ilman seurauksia. Tyypillinen ja vaarallinen hyvänolon tunteeseen uppoutuminen siis. Tästä alkoi kuitenkin itseasiassa nyt jo kahdeksatta vuotta jatkunut Suomalaisuuden liiton järjestelmällinen tiedoittaminen ja keskustelupalstoille kirjoittelu siitä mitä RKP on onnistunut kielipolitiikan monopoliasemallaan kasaamaan suomenkielisten niskaan vuosikymmenten varrella.

    Kannattikohan tuo Suomalaisuuden liiton ärsyttäminen oikeasti?

    Suomalaisuuden liitto on vain tuollainen pieni hiiren paskan kokoinen kioski joka ei näköjään pysty kuin jossain suoli24:n RKP-palstalla itkemään ehkä muillakin säälittävillä palstoilla. Hyvä syy oli poistattaa valtion avut.

    Pikkasen suuremmat piirit on käytettävissä että tommoset kioskit esimerkiksi Alma Media jyrää suuruudellaan alleen ja suuret probaganda-koneistot ovat jatkuvasti olleet käytössä ettei pienet marginaali-mieliset pääse kuin säälittävästi piipittämään.

    Äänestä

  • Börjerssön kirjoitti:

    Suomalaisuuden liitto on vain tuollainen pieni hiiren paskan kokoinen kioski joka ei näköjään pysty kuin jossain suoli24:n RKP-palstalla itkemään ehkä muillakin säälittävillä palstoilla. Hyvä syy oli poistattaa valtion avut.

    Pikkasen suuremmat piirit on käytettävissä että tommoset kioskit esimerkiksi Alma Media jyrää suuruudellaan alleen ja suuret probaganda-koneistot ovat jatkuvasti olleet käytössä ettei pienet marginaali-mieliset pääse kuin säälittävästi piipittämään.

    "ettei pienet marginaali-mieliset pääse kuin säälittävästi piipittämään."

    Tämä piipitys näyttää olleen niin raastavaa, että siitä johtuen viime vuosikymmenellä suomenruotsalaisten mielenterveysongelmat ovat kasvaneet räjähdysmäisesti. Se on täysin ymmärrettävää, että identiteettikriisin keskiössä kiemurteleva suomenruotsalainen ajautuu helposti alkoholi-ja huumekierteeseen, joka taas altistaa henkisen masennuksen kautta mielen pirstoutumiseen, mistä ilman ammattiauttajaa ei enää selviä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pererik kirjoitti:

Juuri nythän sitä tarvitaan koska RKP haluaa määräillä lakiin vedoten, lakiin jota Kimmo Sasi ja Folktinget tulkkaavat omalla tavallaan. Kimmo Sasihan sanoi Kokoomuksen puoluekokouksesta tultuaan RKP:n vastaavaan, että pakkoruotsia ei voi poistaa koulusta koska perustuslaki kieltää sen, jos tällaisia perustuslain tulkitsijoita istuu perustuslakivaliokunnassa niin sääliksi on suomalaisia.

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/9/12/w51760.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu