jälleen punapöllöuutisissa demarimainosta.
Kokoomus jos päästää tuollaisia Taru Tujusia taruilemaan vastauksia, niin eipä hyvältä näytä Kokoomuksenkaan poliittinen osaaminen.
Typerä akka kaikenkaikkiaan.
Jungneri jungneerasi demareita jälleen valheellisesti työväenpuolueeksi.
Sitähän SDP eivät missään nimessä ole koskaan ollutkaan, muulloin kuin vaalikarjan "metsästyksen" aikaan.
Oitis unohtavat köyhät ja työläiset, kun vaalit ovat ohi. Sitten alkaakin taas karjan lypsyaika ökyrosvojensa pussiin.
Kertokaapa mitä parannuksia SAK/demarit ovat vaatineet tällä vaalikaudella työläisten, ja vähäosaisten hyväksi?
Ei taida tulla yhtään vastausta, koska sellaisia ei ole.
Yhteiskuntaterrorismia ovatkin harrastaneet sitäkin enemmän, mikä on vain vaikeuttanut etisestäänkin pienituloisten työläisten elämää.
Ovat kylläkin tukeneet kaikkia rikkaille annettavia etuisuuksia, kuten aina ennenkin olkootpa sitten olleet vaikka hallituksessa, ja pääministeripuolueena.
Kaikki se hyvä, mitä hallitus on saanut pussistaan ripoteltua köyhille ja pieneläkeläisille, niin sen on SAK/demarit oitis lakkoilleet tai muilla keinoin vaatineet pois.
Naurettavin episodi nähtiin, kun demareiden tavallinen, rehellinen kansanedustaja Valto Koski teki perusturvan korotusesityksen, niin SAK/demarit vedätyttivät sen pois.
Voi sitä kieroilua ja valehtelua, sekä toimittajien pakoilua, mikä silloin nähtiin.
Yle-uutisten demaritoimistuspäälliköt on paras vaihtaa, jos demut meinaa saada edes 15%:a äänistä.
Kansa ei nimittäin kauaa siedä tuollaista puolueellista toimintaa.
Pöllöuutisissa tuli kyllä tänään paha moka, onkohan sielläkin demu päällikkönä?
Tuskin yritykset viitsivät kovin kauaa tukea ilmaista "demarimainontaa".
Näyttääkin siltä, että demareilla on menossa pikainen "puheenjohtajan" vaihdos.
Viisainta olisikin, jos antaisivat kuminaama Urpilaisen olla irvokkaassa tanssiaispuvussaan pelkkänä seinäruusuna vääntelemässä naamaansa.
Ei kyllä häävi ole tuo pinikkio Jungnerikaan. Jos Jungner lähetettäisiin johonkin Halosena, niin tuskinpa ulkomailla huomaisivat mitään ulkonäöllisestikään.
Samaa näköähän edusti myöskin se Turun apulaiskaupounginjohtajaksi jäsenkirjapätevyydellä loisimaan ujutettu Korhonen.
Onkohan demuja kloonattu jossain Venäjällä.
Keskusta on puolue, eikä mikään kansanliike, kuten Tujunen sanoi Kokoomuksesta ja Keskustasta.
Vai oliskohan nyt käymässä niin, että puolueet ollaan pikkuhiljaa siirtämässä historiaan.
Olkoon miten vain, mutta Tujunen töppäs ja pahasti. Olis puhunut vain kokoomuksen suulla, koska sitä kysyttiinkiin.
Jungner näkyy olevankin varsinainen rakkikoira.
Kokoomus jos päästää tuollaisia Taru Tujusia taruilemaan vastauksia, niin eipä hyvältä näytä Kokoomuksenkaan poliittinen osaaminen.
Typerä akka kaikenkaikkiaan.
Jungneri jungneerasi demareita jälleen valheellisesti työväenpuolueeksi.
Sitähän SDP eivät missään nimessä ole koskaan ollutkaan, muulloin kuin vaalikarjan "metsästyksen" aikaan.
Oitis unohtavat köyhät ja työläiset, kun vaalit ovat ohi. Sitten alkaakin taas karjan lypsyaika ökyrosvojensa pussiin.
Kertokaapa mitä parannuksia SAK/demarit ovat vaatineet tällä vaalikaudella työläisten, ja vähäosaisten hyväksi?
Ei taida tulla yhtään vastausta, koska sellaisia ei ole.
Yhteiskuntaterrorismia ovatkin harrastaneet sitäkin enemmän, mikä on vain vaikeuttanut etisestäänkin pienituloisten työläisten elämää.
Ovat kylläkin tukeneet kaikkia rikkaille annettavia etuisuuksia, kuten aina ennenkin olkootpa sitten olleet vaikka hallituksessa, ja pääministeripuolueena.
Kaikki se hyvä, mitä hallitus on saanut pussistaan ripoteltua köyhille ja pieneläkeläisille, niin sen on SAK/demarit oitis lakkoilleet tai muilla keinoin vaatineet pois.
Naurettavin episodi nähtiin, kun demareiden tavallinen, rehellinen kansanedustaja Valto Koski teki perusturvan korotusesityksen, niin SAK/demarit vedätyttivät sen pois.
Voi sitä kieroilua ja valehtelua, sekä toimittajien pakoilua, mikä silloin nähtiin.
Yle-uutisten demaritoimistuspäälliköt on paras vaihtaa, jos demut meinaa saada edes 15%:a äänistä.
Kansa ei nimittäin kauaa siedä tuollaista puolueellista toimintaa.
Pöllöuutisissa tuli kyllä tänään paha moka, onkohan sielläkin demu päällikkönä?
Tuskin yritykset viitsivät kovin kauaa tukea ilmaista "demarimainontaa".
Näyttääkin siltä, että demareilla on menossa pikainen "puheenjohtajan" vaihdos.
Viisainta olisikin, jos antaisivat kuminaama Urpilaisen olla irvokkaassa tanssiaispuvussaan pelkkänä seinäruusuna vääntelemässä naamaansa.
Ei kyllä häävi ole tuo pinikkio Jungnerikaan. Jos Jungner lähetettäisiin johonkin Halosena, niin tuskinpa ulkomailla huomaisivat mitään ulkonäöllisestikään.
Samaa näköähän edusti myöskin se Turun apulaiskaupounginjohtajaksi jäsenkirjapätevyydellä loisimaan ujutettu Korhonen.
Onkohan demuja kloonattu jossain Venäjällä.
Keskusta on puolue, eikä mikään kansanliike, kuten Tujunen sanoi Kokoomuksesta ja Keskustasta.
Vai oliskohan nyt käymässä niin, että puolueet ollaan pikkuhiljaa siirtämässä historiaan.
Olkoon miten vain, mutta Tujunen töppäs ja pahasti. Olis puhunut vain kokoomuksen suulla, koska sitä kysyttiinkiin.
Jungner näkyy olevankin varsinainen rakkikoira.
Vastaukset 4
Vanhimmat
millaista sieluntuskaa SAK/demarit tuottavat sivistyneelle ihmiselle. Ymmärsikö joku siitä jotakin?
sieluntuskasta mitään, mutta onko se nyt järkevää tuokaan, että kun puuta on sahoille virtaamassa myrskytuhon jäljiltä runsain mitoin, niin SAK/demarit alkaa istuttamaan ukkoja lakossa.
Selvää yhteiskuntaterrorismia, sillä taloudellisia tappioitahan tuo tulee aiheuttamaan.
Jälleen nähdään, ettei SAK/demarit ole mikään oikea kansanetuja ajava puolue.
ensin vingutaan, että sahat pitää pitää käynnissä, eikä porukkaaa saa irtisanoa, vaikka puuta ei tarpeeksi aina olisikaan kotimaasta saatavana, eli sitä vaaditaan demarimaiseen tapaan silloin ostettavaksi pääkonttorinsa ökyrosvoilta.
Nyt kun raaka-ainetta olisi hyvinkin riittävästi, niin sitten aletaan istumaan.
Ei tuossa ole mikään työntekijän etu tauastalla, vaan ihan vain muu poliittinen rettelöinti, ja halutaan vaikeuttaa puunjalostustoimintaa.
Olettavatkohan SAK/demut, jotta nuo rahat menevät kepuisännille maaseudulle?
Ei pääse isännät puita nyt pihtaamaan, eikä hintoja vedettämään, sillä nyt on ostajien markkinat.
SAK/demarithan ovat tähän asti syyttäneet, etteivät isännät myy tarpeeksi puuta, ja työpaikkoja menee.
Kukahan se nyt jälleen yhteiskuntaa kusettaa? Sama taho kuin ennnenkin, eli SAK/demarit.
Kyllä nykypalkoilla pärjäävät ne joilla on töitä, joten olisikin viisainta, etteivät estä sahoja työllistämästä lisäporukkaa, mitä nyt todennäköisesti tarvitaan.
Eli SAK/demarit eivät halua, että toisillekin järjestyisi hommeleita.
No sitten kun tuo ruuhka aikanaan loppuu, niin ilmeisesti sahat joutuvat vähentämään porukkaa, kun SAK on ensin ahnehtinut liikoja, ja aiheuttanut tuotannolle taloudellisia tappiota.
No nouseehan jälleen SAK:n saama osuus palkasta, ja kansa joutuu maksamaan puutavarastaan korkeanpaa hintaa.
Kyllähän tuo myöskin Venäjän puutavaran markkinaosuutta kasvattaa ulkomailla, mikä onkin varmaan SAK/demareille ilmeisen mieleistä.
Ahneus menee näköjään älyn edelle noissa piireissä.
tekee keskustan palstalla?
Kaikenlaiset perunakellareissa pidetyt sekoilevat täällä.