Voisiko joku asiaa tietävä valaista hieman maksuhäiriömerkinnästä. Sellainen on luultavasti edessäpäin, koska muutama pikavippi näyttäisi menevän vääjäämättä ulosottoon. Ja kun p***a on lurahtanut housuun en kaipaa mitään jälkiviisasteluja. Oma moka ja tyhmyys that's it!
Eli yritin lueskella millainen maksuhäiriömerkintä tulee. Se on kaiketi kaksi vuotta voimassa. Sitten siinä oli kohta, jossa kerrottiin merkinnän pitenevän, jos tulee uusi merkintä vanhan voimassaoloaikana. Eli siis jos menee kaksi pikavippiä peräkkäin ulosottoon, onko merkintä automaattisesti pidempi? Ja jos on niin lyheneekö se takaisin, jos ja kun olen maksanut velat pois.
Eli yritin lueskella millainen maksuhäiriömerkintä tulee. Se on kaiketi kaksi vuotta voimassa. Sitten siinä oli kohta, jossa kerrottiin merkinnän pitenevän, jos tulee uusi merkintä vanhan voimassaoloaikana. Eli siis jos menee kaksi pikavippiä peräkkäin ulosottoon, onko merkintä automaattisesti pidempi? Ja jos on niin lyheneekö se takaisin, jos ja kun olen maksanut velat pois.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Merkintä on tosiaan voimassa kaksi vuotta siitä kun olet MAKSANUT VELKASI eli luotonantaja ilmoittaa Asiakastiedolle että olet maksanut velkasi ja näin merkintä alkaa lyhenemään.
merkintä alkaa lyhenemään ??????
No niin, kun vastauksia ei kuulunut, niin selvittelin itse soittamalla omatieto.fin asiakaspalveluun. Olivat ainakin siellä sitä mieltä, että jos useampi vippi menee peräkkäin käräjien kautta ulosottoon, niin se on sitten neljän vuoden maksuhäiriömerkintä. On muuten aika tiukkaa, jos ajattelee, että vaikkapa parista 200 euron vipistä seuraa 4 vuoden merkintä verrattuna esim. siihen että 10000 euron kulutusluotosta seuraa vain 2 vuoden merkintä.
Elämä opettaa. Tervetuloa aikuisten maailmaan!
Entäs tämä? Sain Suomen Asiakastieto rekisteristä tiedon että minulle on tehty sinne merkintä.
Ja kun selvittelin laskuja huomasin että vippi josta oli tehty maksusuunnitelma oli myöhässä kun en älynnyt sitä itse tarkemmin katsoa siis 11 päivää, josta tosin olin soittanut että se myöhästyy ja tulee maksuun ja maksoin se sinä päivänä kun sanoin. Ja perintäfirma oli laittanut tiedon asiakasrekisteriin, aiemmat erät olin maksanut tasan maksupäivänä. Onko tämä oikein ja laillista? Sanottiin vaan etten ole noudattanut maksusuunnitelmaa eikä auttanut sekään että olin soittanut heti kun huomasin maksueräpv:n menneen. Ja vielä vaan todettiin että maksusuunnitelma purkautuu ja sillä siisti, ei auttanut yhtään eräpäivän ilmoitus eikä se että erät oli maksettu tasan eräpäivänä..
Siis ethän sä nyt voi olla tosissasi? Ensin haet vippiä jota et maksa takaisin. Sitten teet perintätoimiston kanssa sopimuksen jota et noudata ja sitten ihmettelet suureen ääneen onko tämä laillista. No tottakai on, ensinäkään perintätoimiston ei lain mukaan edes tarvitse tehdä maksusopimusta eikä varsinkaan uutta jos vanhaa ei noudateta. Nyt otat peilin käteesi ja katsot siihen oikein tarkkaan, syyllinen katsoo sua sieltä suoraan silmiin. Kenenkään muun syyksi, et edes perintätoimiston, et saa tätä käännettyä.
Maksaisit laskusi ajoissa. Vielä parempi olisi, jos et ottaisi vippejä ollenkaan. Maailmankuvasi on vääristynyt pahasti. Sinä olet rikkonut useampaan kertaan sitoumuksesi ja nyt sitten vastaat seuraamuksista. Aivan aikuisten oikeesti.
Olen tässä miettinyt kun itse olen pikavippi helvetissä mutta onneksi olen saanut perintätoimistojen kanssa sovittua maksut ja kunhan niistä pääsen eroon, laitan joka ikiseen paikkaan sähköpostin että minulle ei saa myöntää lainaa enää.
Mutta siis sitä mitä olen miettinyt kun minulle on muutamasta paikasta tullut viesti että jos en maksa laskua niin tulee luottohäiriömerkintä, ilman että perintätoimistosta on tullut kirjettä, onko tällainen mahdollista. Sitten kun olen kysynyt maksusuunnitelmaa tehtävän heiltä itsellään niin eivät sitä pysty tekemään. Miten tämä vaikuttaa sitten asuntolainoihin ja kaikkeen?!
Kuulehan, maailmankuvani ei ole yhtään vääristynyt, vaan kaikille ei ole suotu sitä onnea että rahaa sataa ovista ja ikkunoista, saa olla terveenä ja työssä.. mitäpä sanot 2 vuoden sairaslomasta ja sairastamisesta joka ei liity mitenkään esim. sellaiseen joka johtuu 2" omasta päästä" vaan aivan fyysisistä leikkauksista ym... velkani olenkin maksanut, mutta ottaa päähän kun luvataan että saa maksaa kuun puolessa välissä ja siitä huolimatta on tehty ilmoitus. Jotta ei kannata alkaa tarjoilemaan mitään jos ei tiedä taustojakaan.
viinaan ne rahasi ovat kuitenkin menneet ja noinkohan olet töissä ollut koskaan ?
Kuuleppa älä puutu asiaan kun et tiedä, olen nainen ja ollut työssä yli 40 vuotta, mutta nyt iski sairaus ja rahat on menneet, että tervetuloa vaan joukkoon jos noin mielit.
niin tyhmä,kuin nuoriso jos todella olet 58v??Kun 99% pikavippejä ottavia on alle 30v.Vanhemmat sen verran järkeviä ettei pikavippeihin rupea.Jos oletkin nuori niin ota opiksesti sillä luottotiedottoman olo on helvettiä jos sinne päätyy.Monet ovet sulkeutuu ei mitään vakuutuksia saa ikinä paitsi sen liikennevakuutuksen jos kerralla maksaa vuoden tai 2.Ei vuokrakämppiä,kuin tuurilla.Et voi omistaa edes taulutvtä jos vittumainen ulosottomies se vie kaikki kämpästä paitsi halvat huonekalut ja halvan eöektroniikan se kenties jättää.
Oisko pitänyt jättää vuokrat maksamatta ja olla syömättä vielä kaiken muun lisäksi.
Sitäpaitsi maksoin vipin erät kokonaan 16 pv ennen viimeistä eräpv. vain yksi erä oli myöhässä ja silti... meni merkkaus eteenpän.
voi tulla merkintä, vaikka ei perintätoimisto ole lähettänyt yhtään kirjettä. on näitä vippifirmoja, jotka ensin lähettää itse muistutuksia. Ja kun tuo määräaika 60 pv:ää myöhässä on mennyt, niin merkintä napsahtaa.
et siis tehnyt perinnän kanssa mitään maksusuunnitelmia? En ymmärrä miten voi merkintä tulla jos maksoit 16 päivää ennen viimeistä eräpäivää..