Persut rehellisiä sdp epärehellinen

Sdp:llä on ollut aikaa vuosikymmenet muuttaa asioita. Mitään ei ole muuttunut, mistään Sdp ei kanna vastuuta. Demarien selitys on, että kun he eivät ole yksin päättäneet asioista niin he eivät ole vastuussa mistään.

Mitenkähän on Filatovin orjatyölait, työttömyyspäivärahan noston vastustaminen, eläkekaton vastustaminen ja Heinäluoman nollavero ökyrikkaille muu valehtelu. Mun mielestä tässä on tarpeeksi asiaa olla enää ikinä äänestämättä sdp:tä. Minä annan ääneni Perussuomalaisille, joilta voi odottaa rehellisyyttä Sdp:ltä ei enää.

Näin tekee moni muukin. Me äänestämme Perussuomalaisia ja Sdp saa jäädä kitumaan valheisiinsa.
681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

sataa suoraan huijariporukan laariin. Edellisellä viikolla oli näitä huijareita yli 100 henkeä H:gin raastuvan oikeudessa tuomittavina erilaisista vero- ja ym rikoksista ja lisää tulee kaiken aikaa! PerSujen joukossa on paljon harmaan liiketalouden harrastajia! Puhumattakaan muista huijareista ja uusnatseista!

Äänestä
  • Tuskin se pahemmaksi menee ainakaan.
    Saadaan SAK / Ay liike sidonnaisuutta pois.
    Kun käsky käy SAK / Ay liikkeiltä, että menkää lakkoon xx.xx.2010
    He keksivät jonkin syynkin sille..

    Tämä polittiikak jo vihdoin poikki.

    Uudet aatteet, uudet kujeet. Lakoilla viedään vain leipä suusta. Ei auta vaikka kuin Ay johtajat rikastuu.

    Äänestä

  • ex demari kirjoitti:

    Tuskin se pahemmaksi menee ainakaan.
    Saadaan SAK / Ay liike sidonnaisuutta pois.
    Kun käsky käy SAK / Ay liikkeiltä, että menkää lakkoon xx.xx.2010
    He keksivät jonkin syynkin sille..

    Tämä polittiikak jo vihdoin poikki.

    Uudet aatteet, uudet kujeet. Lakoilla viedään vain leipä suusta. Ei auta vaikka kuin Ay johtajat rikastuu.

    porvareita? Siitäkö syystä, että se on ainoa ammattiliitto, joka on edes jotenkin yrittänyt pitää jäsenistönsä puolta porvareiden mielivaltaa vastaan. Nyt nähdään selvästi, että porvarit ovat masinoimassa
    PerSuista virallista rikkurijärjestöä, jonka ainoa tehtävä tulee olemaan työkansan sortaminen ja ammattiliitojen kimppuun hyökkääminen. Tyypillisitä natsi touhua! Putkonen on ostettu kaveri!

    Äänestä

  • varma kosto kirjoitti:

    porvareita? Siitäkö syystä, että se on ainoa ammattiliitto, joka on edes jotenkin yrittänyt pitää jäsenistönsä puolta porvareiden mielivaltaa vastaan. Nyt nähdään selvästi, että porvarit ovat masinoimassa
    PerSuista virallista rikkurijärjestöä, jonka ainoa tehtävä tulee olemaan työkansan sortaminen ja ammattiliitojen kimppuun hyökkääminen. Tyypillisitä natsi touhua! Putkonen on ostettu kaveri!

    Demarit on huijanneet ihmisiä niin kauan kuin tiedän. Se riittää minulle ja suurelle osalle kansasta. Demareiden taru on ohi.

    Äänestä

  • ex demari kirjoitti:

    Tuskin se pahemmaksi menee ainakaan.
    Saadaan SAK / Ay liike sidonnaisuutta pois.
    Kun käsky käy SAK / Ay liikkeiltä, että menkää lakkoon xx.xx.2010
    He keksivät jonkin syynkin sille..

    Tämä polittiikak jo vihdoin poikki.

    Uudet aatteet, uudet kujeet. Lakoilla viedään vain leipä suusta. Ei auta vaikka kuin Ay johtajat rikastuu.

    Samoin olen ajatellut, että kokeillaan nyt tätäkin Persu-vaihtoehtoa. Eihän tämä touhu enää hullummaksi voi mennä.
    Vanhat puolueet (jotka ovat saaneet ääneni tähän saakka), pitävät vaalien äänisaalista lähinnä itsestään selvyytenä ja - mikään muutu. Paitsi veroja tulee lisää, kun kaikenlaisten "elätettävien" määrä kasvaa.
    Nythän tällä kansalla on mainio tilaisuus keväällä 2011 ohjata se ainoa äänesä suoraan kohti muutosta. Persujen kautta muutosta voi tulla, jos on tullakseen.
    Vanhat puolueet vain lepäilevät "iltapäivän auringossa" ja kuorivat yhteiskunnasta kermaa itselleen, niistä Kepu enimmäkseen petosten ja kuppausten kautta. Jotenkin kyllästyttää ja ällötää tällasita tavallsita tallaajaa. Mutta, se muutos taitaa olla tulossa keväällä 2011 - äänestäjistähän se riippuu.

    Äänestä

  • Äänestäjä on kingi kirjoitti:

    Samoin olen ajatellut, että kokeillaan nyt tätäkin Persu-vaihtoehtoa. Eihän tämä touhu enää hullummaksi voi mennä.
    Vanhat puolueet (jotka ovat saaneet ääneni tähän saakka), pitävät vaalien äänisaalista lähinnä itsestään selvyytenä ja - mikään muutu. Paitsi veroja tulee lisää, kun kaikenlaisten "elätettävien" määrä kasvaa.
    Nythän tällä kansalla on mainio tilaisuus keväällä 2011 ohjata se ainoa äänesä suoraan kohti muutosta. Persujen kautta muutosta voi tulla, jos on tullakseen.
    Vanhat puolueet vain lepäilevät "iltapäivän auringossa" ja kuorivat yhteiskunnasta kermaa itselleen, niistä Kepu enimmäkseen petosten ja kuppausten kautta. Jotenkin kyllästyttää ja ällötää tällasita tavallsita tallaajaa. Mutta, se muutos taitaa olla tulossa keväällä 2011 - äänestäjistähän se riippuu.

    Oikeasti se on niin, että jos kannattaa nykytilaa niin äänestää demareita tai kokoomusta. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän muutoksen puolesta. Persut on tietenkin kaikkein eniten muutoksen puolesta ja oikeasti tietyissä paikoissa hallintoa housut jo tutisevat. Olen kuullut vähän tämänsuuntaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt loppui kirjoitti:

Sdp:llä on ollut aikaa vuosikymmenet muuttaa asioita. Mitään ei ole muuttunut, mistään Sdp ei kanna vastuuta. Demarien selitys on, että kun he eivät ole yksin päättäneet asioista niin he eivät ole vastuussa mistään.

Mitenkähän on Filatovin orjatyölait, työttömyyspäivärahan noston vastustaminen, eläkekaton vastustaminen ja Heinäluoman nollavero ökyrikkaille muu valehtelu. Mun mielestä tässä on tarpeeksi asiaa olla enää ikinä äänestämättä sdp:tä. Minä annan ääneni Perussuomalaisille, joilta voi odottaa rehellisyyttä Sdp:ltä ei enää.

Näin tekee moni muukin. Me äänestämme Perussuomalaisia ja Sdp saa jäädä kitumaan valheisiinsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu