Aihe: Oikeuden päätöksellä pyyhitään lattiaa
Lähetetty: 14.9.2010 9:37
Lähettäjä: [email protected]
Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 päivätyn nro 10/1046 lainvoimaisen päätöksen toinen sopijaosapuoli sovinnossa on Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen, jonka virka-asema velvoittaa mustan listan ja mustan listan tietojen hävittämistä muista asiakirjoista ja noudattamaan oikeudenkäymiskaaren 20 luvun säännökset huomioon ottaen puhutun päätöksen sopimusta.
Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoinen ja kaupunginhallitus tietävät, että Kymenlaakson käräjäoikeuden lainvoimainen päätös velvoittaa Kotkan kaupungin työsuojelupäällikön ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta mustat listat ja lukuisat muut väärät ja valheelliset asiakirjatiedot tulevat hävitetyksi. Mutta kukaan ei tee mitään, koska Kymenlaaksossa ei tarvitse välittää sellaisesta oikeuden päätöksestä mitään, jossa Asko Kerviselle pitäisi antaa 17 vuoden kiusaamisesta jotakin myönnytystä.
Kotkassa käydään julkista keskustelua siitä, miten Kymenlaakson käräjäoikeuden laamannin allekirjoittamalla päätöksellä pyyhitään lattiaa ja päälle nauretaan. Kotkan kaupungin virkamiehet ja kaupunginvaltuutetut tekevät asialla politiikkaa, lukuun ottamatta Seppo Eerolaa ja persussuomalaisia.
Asenneongelma on syvällä ja se on kaikilla tasoilla mukaan lukien poliisi, joka ei tee objektiivista rikostorjuntaa vaan pikemminkin edistää vääryyden jatkamista.
Nyt pyydänkin Kymenlaakson poliisin päälliköiltä Ossi Lähdesmäeltä ja Beng Brinkakselta vastausta, miksi oikeuden päätöksiä kirjoitetaan jos ne eivät ketään velvoita mihinkään?
Tiedän, että poliisi kyyristelee asiassa, koska on tehnyt sitä jo monta vuotta, jottei tässä asiassa vahingossakaan oikeus toteutuisi.
Kaakkois-Suomen syyttäjänvirastosta en viitsi puhua mitään.
Terveisiä vaan myös sinne eduskuntaan. Kysykääpä lainsäätäjät viisailta, miksi muuan Kervinen on asetettu Kymenlaaksossa sellaiseen asemaan, jossa oikeuden päätös ei merkitse mitään?
Haminassa 14.9.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05 3665664 tai 044 0696610
Lähetetty: 14.9.2010 9:37
Lähettäjä: [email protected]
Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 päivätyn nro 10/1046 lainvoimaisen päätöksen toinen sopijaosapuoli sovinnossa on Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen, jonka virka-asema velvoittaa mustan listan ja mustan listan tietojen hävittämistä muista asiakirjoista ja noudattamaan oikeudenkäymiskaaren 20 luvun säännökset huomioon ottaen puhutun päätöksen sopimusta.
Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoinen ja kaupunginhallitus tietävät, että Kymenlaakson käräjäoikeuden lainvoimainen päätös velvoittaa Kotkan kaupungin työsuojelupäällikön ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta mustat listat ja lukuisat muut väärät ja valheelliset asiakirjatiedot tulevat hävitetyksi. Mutta kukaan ei tee mitään, koska Kymenlaaksossa ei tarvitse välittää sellaisesta oikeuden päätöksestä mitään, jossa Asko Kerviselle pitäisi antaa 17 vuoden kiusaamisesta jotakin myönnytystä.
Kotkassa käydään julkista keskustelua siitä, miten Kymenlaakson käräjäoikeuden laamannin allekirjoittamalla päätöksellä pyyhitään lattiaa ja päälle nauretaan. Kotkan kaupungin virkamiehet ja kaupunginvaltuutetut tekevät asialla politiikkaa, lukuun ottamatta Seppo Eerolaa ja persussuomalaisia.
Asenneongelma on syvällä ja se on kaikilla tasoilla mukaan lukien poliisi, joka ei tee objektiivista rikostorjuntaa vaan pikemminkin edistää vääryyden jatkamista.
Nyt pyydänkin Kymenlaakson poliisin päälliköiltä Ossi Lähdesmäeltä ja Beng Brinkakselta vastausta, miksi oikeuden päätöksiä kirjoitetaan jos ne eivät ketään velvoita mihinkään?
Tiedän, että poliisi kyyristelee asiassa, koska on tehnyt sitä jo monta vuotta, jottei tässä asiassa vahingossakaan oikeus toteutuisi.
Kaakkois-Suomen syyttäjänvirastosta en viitsi puhua mitään.
Terveisiä vaan myös sinne eduskuntaan. Kysykääpä lainsäätäjät viisailta, miksi muuan Kervinen on asetettu Kymenlaaksossa sellaiseen asemaan, jossa oikeuden päätös ei merkitse mitään?
Haminassa 14.9.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05 3665664 tai 044 0696610
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi Pulkkinen meni tekemään sopimuksen joka velvoittaa hävittämään mustien listojen tiedot tiedostoista? Oliko pakko myöntää?
Pulkkinen on saattanut näin kaupungin vaikeaan asemaan oikeudellisesti ja moraalisesti.
"Kotkassa käydään julkista keskustelua siitä, miten Kymenlaakson käräjäoikeuden laamannin allekirjoittamalla päätöksellä pyyhitään lattiaa ja päälle nauretaan. Kotkan kaupungin virkamiehet ja kaupunginvaltuutetut tekevät asialla politiikkaa, lukuun ottamatta Seppo Eerolaa ja persussuomalaisia."
Kuuleppas nyt askoseni. Tuo viittaus Kotkassa käytävään keskusteluun antaa ymmärtää, että kärvistelysi olisi jotenkin enemmänkin pinnalla. Älä turhaan lähde kuitenkaan puhumaan muiden puolesta, keskustelua asiasta ei käy kukaan. Netissä sinun lisäksi kiukuttelee muutama "wannabe yhteiskunnallinen vaikuttaja persu", muut lähinnä nauraa teille...
Kotkan päättäjät joutuvat vastaamaan vielä oikeudessa virkamiesten lainvastaisista teoista, vrt mustien listojen tietojen käyttö oikeuden todisteissa.
Tapauksen pitkä tie on johtanut osan poliittisista päättäjistä tutkintapyyntöjen kautta epäilyksen alaiseksi syyllistymisestä itse lainvastaisuuksien hyväksyjäksi.
Asian monihaaraisuus on työläs tutkintatyötä tekevälle poliisille.
Ajan kuluessa ja asioiden totuuden tullessa julki on vahvistunut Kervisen mahdollisuus saada oikeutta asiassaan.