Kirje poliisijohdolle ynnä muille

Aihe: Oikeuden päätöksellä pyyhitään lattiaa
Lähetetty: 14.9.2010 9:37
Lähettäjä: [email protected]


Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 päivätyn nro 10/1046 lainvoimaisen päätöksen toinen sopijaosapuoli sovinnossa on Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen, jonka virka-asema velvoittaa mustan listan ja mustan listan tietojen hävittämistä muista asiakirjoista ja noudattamaan oikeudenkäymiskaaren 20 luvun säännökset huomioon ottaen puhutun päätöksen sopimusta.

Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoinen ja kaupunginhallitus tietävät, että Kymenlaakson käräjäoikeuden lainvoimainen päätös velvoittaa Kotkan kaupungin työsuojelupäällikön ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta mustat listat ja lukuisat muut väärät ja valheelliset asiakirjatiedot tulevat hävitetyksi. Mutta kukaan ei tee mitään, koska Kymenlaaksossa ei tarvitse välittää sellaisesta oikeuden päätöksestä mitään, jossa Asko Kerviselle pitäisi antaa 17 vuoden kiusaamisesta jotakin myönnytystä.

Kotkassa käydään julkista keskustelua siitä, miten Kymenlaakson käräjäoikeuden laamannin allekirjoittamalla päätöksellä pyyhitään lattiaa ja päälle nauretaan. Kotkan kaupungin virkamiehet ja kaupunginvaltuutetut tekevät asialla politiikkaa, lukuun ottamatta Seppo Eerolaa ja persussuomalaisia.

Asenneongelma on syvällä ja se on kaikilla tasoilla mukaan lukien poliisi, joka ei tee objektiivista rikostorjuntaa vaan pikemminkin edistää vääryyden jatkamista.

Nyt pyydänkin Kymenlaakson poliisin päälliköiltä Ossi Lähdesmäeltä ja Beng Brinkakselta vastausta, miksi oikeuden päätöksiä kirjoitetaan jos ne eivät ketään velvoita mihinkään?

Tiedän, että poliisi kyyristelee asiassa, koska on tehnyt sitä jo monta vuotta, jottei tässä asiassa vahingossakaan oikeus toteutuisi.

Kaakkois-Suomen syyttäjänvirastosta en viitsi puhua mitään.

Terveisiä vaan myös sinne eduskuntaan. Kysykääpä lainsäätäjät viisailta, miksi muuan Kervinen on asetettu Kymenlaaksossa sellaiseen asemaan, jossa oikeuden päätös ei merkitse mitään?


Haminassa 14.9.2010
Asko Kervinen




Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05 3665664 tai 044 0696610
5238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

PAINU NYT JO TÄLTÄ PALSTATLTA V*TTUUN!

Äänestä
  • Suomi24 keskustelut ovat Kymenlaaksossa vilkastuneet Kervisen casen ansiosta ainakin 10 prosenttia!
    Hyvä aloitus Askolta taasen!

    Äänestä

lupasit lopettaa posteilun. oletko edes mies ?

Äänestä

lopeta tämä paska.

raivo kulli
kullikuja 2
48100 kullila
05-123456, 040-45676475
[email protected]

Äänestä

Ehdottomasti asiatekstiä kansalle tiedoksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asko Kervinen kirjoitti:

Aihe: Oikeuden päätöksellä pyyhitään lattiaa
Lähetetty: 14.9.2010 9:37
Lähettäjä: [email protected]


Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 päivätyn nro 10/1046 lainvoimaisen päätöksen toinen sopijaosapuoli sovinnossa on Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen, jonka virka-asema velvoittaa mustan listan ja mustan listan tietojen hävittämistä muista asiakirjoista ja noudattamaan oikeudenkäymiskaaren 20 luvun säännökset huomioon ottaen puhutun päätöksen sopimusta.

Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoinen ja kaupunginhallitus tietävät, että Kymenlaakson käräjäoikeuden lainvoimainen päätös velvoittaa Kotkan kaupungin työsuojelupäällikön ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta mustat listat ja lukuisat muut väärät ja valheelliset asiakirjatiedot tulevat hävitetyksi. Mutta kukaan ei tee mitään, koska Kymenlaaksossa ei tarvitse välittää sellaisesta oikeuden päätöksestä mitään, jossa Asko Kerviselle pitäisi antaa 17 vuoden kiusaamisesta jotakin myönnytystä.

Kotkassa käydään julkista keskustelua siitä, miten Kymenlaakson käräjäoikeuden laamannin allekirjoittamalla päätöksellä pyyhitään lattiaa ja päälle nauretaan. Kotkan kaupungin virkamiehet ja kaupunginvaltuutetut tekevät asialla politiikkaa, lukuun ottamatta Seppo Eerolaa ja persussuomalaisia.

Asenneongelma on syvällä ja se on kaikilla tasoilla mukaan lukien poliisi, joka ei tee objektiivista rikostorjuntaa vaan pikemminkin edistää vääryyden jatkamista.

Nyt pyydänkin Kymenlaakson poliisin päälliköiltä Ossi Lähdesmäeltä ja Beng Brinkakselta vastausta, miksi oikeuden päätöksiä kirjoitetaan jos ne eivät ketään velvoita mihinkään?

Tiedän, että poliisi kyyristelee asiassa, koska on tehnyt sitä jo monta vuotta, jottei tässä asiassa vahingossakaan oikeus toteutuisi.

Kaakkois-Suomen syyttäjänvirastosta en viitsi puhua mitään.

Terveisiä vaan myös sinne eduskuntaan. Kysykääpä lainsäätäjät viisailta, miksi muuan Kervinen on asetettu Kymenlaaksossa sellaiseen asemaan, jossa oikeuden päätös ei merkitse mitään?


Haminassa 14.9.2010
Asko Kervinen




Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05 3665664 tai 044 0696610

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu