RKP on lobannut ruotsin kielelle ylikorostettua asemaa joka ainoassa hallituksessa heillä on kiintiöministerinsä ja suomenkieliset poliitiikot ovat kauan sitten antaneet kielipolitiiikan ruotsinkielisten yksinoikeudeksi. Miksi suomenkieliset poliitikot eivät puolusta omaa äidinkieltään kieltäytymällä pakruotsittamasta omia kansalaisiaan? Oli ihan mukava kuulla mikä on senioripuolueen tämänhetkinen kanta
kielikiistassa vai onko päitä jo käännetty RKP:n tahdonmukaisesti lahjuksilla mikä on tyypillistä RKP:lle?
Kuinka moni käsittää sen nurinkurisen asian, että meillä Suomessa vähemmistö saa päättää enemmistön kieliasioista ihan täysinvaltuuksin. Kuka on niin rohkea ja uskaltaa uhmata vahvaa ruotsalaista mafiaa ja nousee puolustamaan suomenkielisen kansanosan oikeuksia? Minä itse olen sillä kannalla, että ihmisellä pitää olla oikeus olla opiskelematta pakkoruotsia jos hän ei sitä kieltä halua oppia eikä tarvitse.
kielikiistassa vai onko päitä jo käännetty RKP:n tahdonmukaisesti lahjuksilla mikä on tyypillistä RKP:lle?
Kuinka moni käsittää sen nurinkurisen asian, että meillä Suomessa vähemmistö saa päättää enemmistön kieliasioista ihan täysinvaltuuksin. Kuka on niin rohkea ja uskaltaa uhmata vahvaa ruotsalaista mafiaa ja nousee puolustamaan suomenkielisen kansanosan oikeuksia? Minä itse olen sillä kannalla, että ihmisellä pitää olla oikeus olla opiskelematta pakkoruotsia jos hän ei sitä kieltä halua oppia eikä tarvitse.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomenkieltä kyllä pitäisi puolustaa, mutta sitä pakollista englantia vastaan, jota kaikki lapsemme joutuvat lukemaan jo ala-asteelta asti. Sitähän ei enään nykypäivänä tarvita, muuta kuin jenkki-markkinoilla, mutta se on jo rapauttanut kielemme aika pahasti. Muutama tunti yläasteella, toisen kotimaisen opiskelua ei uhkaa kieltämme.