"Paavo Lipposen hallituksen avioreformi murtaa
suomalaisen moraalin selkärankaa.
Sosiaalidemokraattivetoinen on oikeusministeri
Johannes Koskisen johdolla ja Kokoomuksen
suurella avustuksella käynnistänyt avioreformin
tuomalla perinteisen avioliiton rinnalle
homoavioliitot.
Muutama vuosi sitten demarit yhdessä
ammattiyhdistysliikkeen tuomitsivat voimakkaasti
keskustan työreformin. Nostettu meteli oli niin
suuri, ettei Keskustan ennakkoon lähes varma
eduskuntavaalien voitto realisoitunut.
Miten mahtaa käydä demareille ja kokoomukselle
heidän avioreforminsa kanssa? Kestääkö kannatus
moraalin murtamisen? Mitä ajattelee perusdemari
kasvukeskusten ulkopuolella, joilta on viety jo
eläkkeet, postit ja terveyspalvelut. Nyt vietiin
usko puolueen kykyyn suojata yhteiskunnan
moraalia ja perusarvoja. Kokoomus joutuu myös
miettimään aatteensa uusiksi,"koti, uskonto ja
isänmaa" teema ei enää kuulosta uskottavalta.
Lipposen molemmilla hallituksilla moraali on
ollut kompastuskivi. Elokuvien
ennakkotarkastuksesta luovuttiin. Nyt väkivalta
ja porno rehottavat niin televisiossa kuin
lehdissäkin kaikkien pikkulasten ulottuvilla.
Tässä on turha vedota vanhempien
valvontavastuuseen, kun huonolla perhe- ja
veropolitiikalla on molemmat vanhemmat pakotettu
sorvin ääreen.
Pyhäpäivät alistetaan markkinavoimille,
kirkollisia pyhiä ei haluttu kunnioittaa. Nyt
vuorossa on avioliiton erityisaseman murtaminen
ja homoliittojen salliminen.
Mitähän seuraavaksi tulee? Jos sama linja jatkuu
varmasti prostituution laillistaminen ja miedot
huumeet kuten Hollannissa.
Mitenkähän tällainen moraalin alasajo suhteutuu
kestävän kehityksen politiikkaan? Jokaisen
valinnan takana on aina jokin arvopohja, jonka
äänestystulokset paljastavat. Jokainen on kuin
kylvösiemen, jonka seuraukset joutuu aikanaan
kantamaan."
IP-lehdessä 6.10.01 ollut Antero Laukkasen
yleisönosastokirjoitus puhuu täyttä asiaa.
Sitä ei tiedä, miten seuraavissa
eduskuntavaaleissa käy: Voihan olla niin, että ne
jotka ajavat homoparien adoptiolakia ja köyhien
edelleenkyykyttämistä saavat murskavoiton.
Enemmistön perusarvot lienevät muuttuneet siten,
että mitä tahansa lakeja saattaa olla
odotettavissa. Ei kuitenkaan niitä, jotka
puolustaisivat ikuisia arvoja.
suomalaisen moraalin selkärankaa.
Sosiaalidemokraattivetoinen on oikeusministeri
Johannes Koskisen johdolla ja Kokoomuksen
suurella avustuksella käynnistänyt avioreformin
tuomalla perinteisen avioliiton rinnalle
homoavioliitot.
Muutama vuosi sitten demarit yhdessä
ammattiyhdistysliikkeen tuomitsivat voimakkaasti
keskustan työreformin. Nostettu meteli oli niin
suuri, ettei Keskustan ennakkoon lähes varma
eduskuntavaalien voitto realisoitunut.
Miten mahtaa käydä demareille ja kokoomukselle
heidän avioreforminsa kanssa? Kestääkö kannatus
moraalin murtamisen? Mitä ajattelee perusdemari
kasvukeskusten ulkopuolella, joilta on viety jo
eläkkeet, postit ja terveyspalvelut. Nyt vietiin
usko puolueen kykyyn suojata yhteiskunnan
moraalia ja perusarvoja. Kokoomus joutuu myös
miettimään aatteensa uusiksi,"koti, uskonto ja
isänmaa" teema ei enää kuulosta uskottavalta.
Lipposen molemmilla hallituksilla moraali on
ollut kompastuskivi. Elokuvien
ennakkotarkastuksesta luovuttiin. Nyt väkivalta
ja porno rehottavat niin televisiossa kuin
lehdissäkin kaikkien pikkulasten ulottuvilla.
Tässä on turha vedota vanhempien
valvontavastuuseen, kun huonolla perhe- ja
veropolitiikalla on molemmat vanhemmat pakotettu
sorvin ääreen.
Pyhäpäivät alistetaan markkinavoimille,
kirkollisia pyhiä ei haluttu kunnioittaa. Nyt
vuorossa on avioliiton erityisaseman murtaminen
ja homoliittojen salliminen.
Mitähän seuraavaksi tulee? Jos sama linja jatkuu
varmasti prostituution laillistaminen ja miedot
huumeet kuten Hollannissa.
Mitenkähän tällainen moraalin alasajo suhteutuu
kestävän kehityksen politiikkaan? Jokaisen
valinnan takana on aina jokin arvopohja, jonka
äänestystulokset paljastavat. Jokainen on kuin
kylvösiemen, jonka seuraukset joutuu aikanaan
kantamaan."
IP-lehdessä 6.10.01 ollut Antero Laukkasen
yleisönosastokirjoitus puhuu täyttä asiaa.
Sitä ei tiedä, miten seuraavissa
eduskuntavaaleissa käy: Voihan olla niin, että ne
jotka ajavat homoparien adoptiolakia ja köyhien
edelleenkyykyttämistä saavat murskavoiton.
Enemmistön perusarvot lienevät muuttuneet siten,
että mitä tahansa lakeja saattaa olla
odotettavissa. Ei kuitenkaan niitä, jotka
puolustaisivat ikuisia arvoja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on siinä, kun kauheita murhia suorittaneet
henkilöt eivät saa Suomessa kuoleman-
rangaistusta , vaan päästetään n. 10 vuoden
päästä, ellei aikaisemmin, vapauteen taas
tappamaan. Mitä moraalia on siinä, kun
kansanedustajat saavat ITSE päättää muutenkin
liian korkeiden palkkojensa korotuksista, samalla
kun työtä tekevä kansalainen joutuu uudesta
autosta maksamaan hirvittävän korkean
kommunistisen autoveron?
Mitä moraalia on siinä, kun 99 kansanedustajaa
ovat PERVERTTEJÄ???
Tällä parisuhdelain hyväksymisellä ei ole mitään
sen suurempaa merkitystä Suomen politiikassa.
Kyse oli erittäin vähäpätöisestä asiasta ja
tutkimusten mukaan suomalaisten enemmistö joka
tapauksessa kannatti lain hyväksymistä. Eduskunta
teki siis kansalaistenkin mielestä oikean
päätöksen.
Kuten viimeisimmistä kannatusluvuista huomasit,
Keskustan kannatus näyttää lähteneen pysyvään
laskuun. Kahdessa viimeisimmässä tutkimuksessa on
ollut laskusuunta ja sitä voi jo pitää trendinä.
Otan osaa.
kaikissa vaaleissa. tyypillinen selkärangaton
ihminen, kuten politiikot ovat.