Kun jo pelkkä uhkaus polttaa koraaneja nostatti muslimeissa esiin voimakkaita loukkaantumisen tunteita, niin voisitteko te muslimit ilmaista tuntemuksenne kysymykseni aiheeseen. Kysymys: JOS minä kehoittaisin kirjoittamassani kirjassa tappamaan kaikki vääräuskoisena pitämäni ihmiset, muslimit mukaanlukien, niin kokisitteko tämän suureksi loukkaukseksi itseänne ja uskontoanne kohtaan? Löytyykö teiltä rohkeutta tulla ilmaisemaan islamilainen totuus aiheesta ?
Palstan muslimeille!
Pitkämuistinen
17434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ramattu ja muslimit todistaa etta koko maailma tulee muslimien omaisuudeksi!
ota : raamattu.uskonkirjat.net/
sielta v-38 painos, ja pane hakuun ikuiseksi!-ota vain rauhalliisesti lukemmasi. Vittonnen ov warma!
-sossu auttaa!
http://www.laverdaduniversal.org/shiiat.html
tarja ja astrid osaa hommelit....
he ovat nostaneet persut huikaisevaan nousuun!
http://www.halla-aho.com/scripta/index.html
http://suomaliansanomat.blogspot.com/
http://uusiviesti.blogspot.com/
että millä oikeudella muslimit yleensä tulevat meidän maahamme saastuttamaan arkeamme. Tämä maa on Suomi ja se kuuluu suomalaisille eikä millekään hennapartaisille piruille ja niiden hunnutuille synnytyskoneilleen. Painukaa sinne mistä olette tulleetkin ja mitä pikemmin niin sitä parempi. Saatanan sosiaalipummit.
kuunelkaapa sossua ja sisaministeroita!
-eli hyyysareita! he tekevat niinsaadakseen amattisossuaanestajiia!
kuuntele vaikka astridia, tarjaa, ritvaa tai puumallaista ja SUURPAATA!
Niilla on litiumatterit kova-aanisissa!...ja matkamallissa...
ja palstalla kirjoitteleville muille muslimeille, jotka täällä kuorruttavat Koraania islamilaisella hunajalla, KYSYMYS: Kuinka vakavaan rikokseen teidän mielestä minä syyllistyisin, JOS minä kirjoittamassani kirjassa kehoittaisin tappamaan vääräuskoisina pitämiäni ihmisiä joita muslimitkin mielestäni olisivat ? Olisiko Koraanin polttajaiset toteutuessaan vakavampi rikos kuin kirjan välityksellä tapahtuva, muslimeihinkin kohdistuvana, mahdollinen kehoitus hengenriistoihin ? Kaipaan muslimien mielipiteitä aiheeseen! Ettehän vain ole PELKUREITA!!!
Tuntuvat muslimit olevan pelkureita, kun eivät vastaa kysymyksiin!
joko kiinnostanut tai kysymykseni aihe on heidän omalle tunnolleen liian "vaikea" vastata. Vaikka kysymykseni on fiktionaaliseksi muotoiltu niin luulisi siinä, aiheen vakavuuden huomioonottaen, olevan aineksia ehdottoman tuomitseviin ilmaisuihin. Aivopestyjen muslimien arvomaailmassa, mahdollinen tappokehoitus heihin kohdistuvana, ei nähtävästi ole yhtä tärkeä kuin Koraanien polttaminen julkisesti tai pilapiirroksien julkaisu. Tällä palstalla kirjoittelevilla uskottelu-uskomuksensa "matala-aitureilla" on suurin tarve torjua uskomukseensa kohdistunut kritiikki ja saada pidettyä Mohammedinsa koskemattomuuden kehän sisäpuolella. Tässä tehtävässä palstan muutamalla musliminuorella tuntuu olevan yhtä kiire kuin sammakolla äkeen edessä.
Kirjanpolttofantasioita ja murhafantasioita. Mitä vielä?
Mitä mieltä olet siitä, että Koraani yllyttää sumaamaan toisinuskovat?
kirjoittajalle! Voisitko selvittää että, millainen rangaistusvaatimus on Suomen rikoslaissa varattuna yksityiselle kansalaiselle joka julkisesti kehoittaisi väkivaltaan,( Koraanin tyylisesti,) kirjoittamassaan kirjassa. Onko yksityinen kansalainen tasavertainen Koraanin kanssa Suomen lain edessä? Tällaista HAUSKAA ajanvietettä jos kiinnostaa.
Semmoista on kai tehty muttei kai Kooraanin nimissä. kun poliisitutkinta on kesken en ossaa vielä sanoa tulosta. Vuota siekin vielä tulosta.
"Molari syyttää verkkosivustoa ja tiedotustoimistoa maineensa tahrimisesta ja turvallisuutensa vaarantamisesta. Sivustolla on jatkuvasti häntä herjaavia kirjoituksia, Molari väittää.
Turhautuneena Molari liitti blogiinsa noin neliminuuttisen videon. Siinä hän pyytää apua Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:ltä, jotta se tuhoaisi verkkosivuja kirjoittavat toimittajat. Molari ehdottaa myös Kavkaz Centerin käyttämän serverin räjäyttämistä.
Molari ei ole huolissaan videon mahdollisista vaikutuksista hänen viranhoitoonsa.
- Tuskin siitä mitään seuraa."
http://saarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43859-iltalehti-kirkkoherra-pyysi-tappamaan-vihamiehensa
Monet heistä ( mislimi ) ovat lukeneet koraani, raamattu ja torah vaikka eivät ole pakko mutta sitten ei tarvi selittää tätä ja tota..olen musulman?
Sinä voit aivan vapaasti kirjoittaa ihan minkälaisen kirjan vaan, se ei uhkaa minua ihmisenä eikä se uhkaa minun uskontoani. Epäilen kuitenkin, että kirjaasi ei julkaistaisi koska se koettaisiin liian provosoivana.
Haluat varmaan nyt, että luen rivien välistä ja viittaat tällä siihen, että Koraanissa käsketään tappamaan vääräuskoiset. Etko osaa kysyä asiaa suoraan.
Voin sanoa, että tältä palstalta et tule saamaan mitään järkeviä vastauksia. Jos olet järkevä ihminen ja osaat keskustella aiheesta aikuismaisesti ja sivistyneesti niin löytyy myös toisia sivustoja, muslimien ylläpitämiä (löytyy googlaamalla) joihin ei ole pakko rekisteröityä, joissa voit keskustella asioista aikuismaisesti.
Tietenkään en voi luvata, että kaikki noilla sivustoilla osaa käyttäytyä aikuismaisesti, mutta 95 % osaa. Näin olen itse huomannut.
Lyhyesti kuitenkin tähän aiheesee: Koraanissa tosiaan on kohtia, joissa käsketään taistelemaan/tappamaan ns. vääräuskoiset, mutta ne käskyt eivät olet päteviä normielämässä. Tähän hyvänä todisteena löytyy jo se, että muutenhan suurin osa muslimeista olisi sotajalalla koko ajan, eikö? Tuskinpa maailmassa olisi yli 6 miljardia ihmistä, joista vaan noin miljardi muslimia, jos nämä 1 miljardia olisi velvoitettu tappamaan vääräuskoiset, eikö?
Nuo käskyt koski sotatilannetta. Sotatilanteeseen kuuluu myös käsky, älä tapa lapsia, naisia, vanhuksia, äläkä kaada puuta ellei siihen ole hyvä syy.
Koraanissa sanotaan toisessa kohtaa, että jos ei-muslimit (itse vihaan sanaa vääräuskoinen) eivät taistele sinua vastaan, vaan haluavat rauhaa, tee rauha heidän kanssaan. Tämän taas näkee aika hyvin nykyyänänkin olevan. Poikkeuksena tietyt ryhmät ja heidän omat ideologiansa, jotka osiltaan sotivat pahasti islamin oppeja vastaan. Esim. itsemurha on islamissa kielletty. Henkilö joka tappaa itsensä EI KOSKAAN tule pääsemään paratiisiin.
Itse käyn näillä sivuilla vain mielenhäiriössä, jossa ilmeisesti nytkin olen ;) niin ala-arvoista keskustelua täällä on. Samasta syystä täällä ei käy muutenkaan muslimeja.
käyvät täällä,et ole ainoa
Palaan vielä aloittamaani aiheeseen. Epäilit että mahdollisesti kirjoittamaani kirjaa ei julkaistaisi liian provosoivan sisältönsä vuoksi. Ei tuota vaikeuksia ymmärtää että ketkä siitä provosoituisivat. Te herkkähipiäiset muslimit tietysti. Koraaninne aivopesun sumentamat "sisaresi" ja "veljesi". Kyllä minä osaan kysyä suoraankin, pitkään eletty elämä vain on opettanut että kaikilta ei kannata aina kysyä suoraan,varsinkaan teiltä muslimeilta, teidän vastauksenne kun on enimmäkseen kierteleviä. Tätä keskustelupalstaa seuranneena ja keskusteluihin osallistuneena on todentunut,että teille esitettyihin järkeviin kysymyksiin ei saa järkeviä vastauksia. Voimakas tunnesidonnaisuus uskomususkontoonne on sumentanut teidän todellisuudentajuanne. En tunne vähäisintäkään tarvetta tulla teidän palstoillenne toteuttamaan mihinkään johtamatonta jankkausta. Sen verran järkevän aikuiseksi tunnen itseni.
Vaikka tunnistit aloitukseni aiheen rinnastuksen Koraanin vastaaviin, niin et pystynyt sinäkään,ainoana muslimina aiheeseeni vastanneena, ottamaan kriittisen tuomitsevaa kantaa Koraanissa esiintyviin tappokehoituksiin. Ilmaisusi oli kiertelevän puolustelevaa.Vaikka Koraani on ymmärrettävä syntyhetkeensä sidonnaiseksi niin sen sisältö toimii hyvänä pelokkeena ja tehokkaana ohjeistajana aivopeseytyneille muslimeille tänäkin päivänä. On kiistaton tosiasia että Koraanissa olevat, Allahinne sanomiksi ja kehoituksiksi naamioidut ilmaisut muokkaavat muslimien ajatusmaailmaa ja istuttavat sinne väkivallan siemeniä. Sen seurauksena aivan riittävän suuri määrä muslimeja on jatkuvasti sotajalalla samanuskoisia että muunuskoisia vastaan. Ei-islamilaiset maathan kuuluvat sodan alueiksi. Islamin historiasta lienee vaikea löytää sodatonta vuotta. Lopuksi vielä totean että minä pystyn kritisoimaan Koraanin lisäksi myöskin Raamattua mutta sinä et pysty kritisoimaan Koraaniasi. Islamkriittisyyden lisääntyessä Suomessa joutuu Koraaninkin sisältö vielä suurennuslasin alle.
kirjoitus on tarkoitettu MUSLIMIN:lle
"Lyhyesti kuitenkin tähän aiheesee: Koraanissa tosiaan on kohtia, joissa käsketään taistelemaan/tappamaan ns. vääräuskoiset, mutta ne käskyt eivät olet päteviä normielämässä."
Itse asiassa Koraanin muslimeille antamat käskyt käydä sotaa Allahin nimessä muita kuin muslimeja vastaan ovat päivänselviä. Ne ovat lisäksi ehdottoman auktoritatiivisia, koska ne ilmestyivät profeetan uran myöhäisessä vaiheessa ja koska ne näin ollen kumoavat ja korvaavat varhaisemmat määräykset toimia rauhanomaisesti.
"Tähän hyvänä todisteena löytyy jo se, että muutenhan suurin osa muslimeista olisi sotajalalla koko ajan, eikö?"
Vastaus tähän "todisteeseen" on ilmeinen: jokaisessa uskonnossa tai ideologiassa on monia niitä, jotka tunnustavat sen opinkappaleet mutta eivät harjoita niitä. Aivan samoin kuin kristityn on usein helpompi lyödä takaisin, näytellä pyhää tai halveksia muita, muslimin on usein helpompaa pysytellä kotona kuin ryhtyä jihadiin. Tekopyhiä on kaikkialla. Erityisesti lännessä eläviä muslimeja viehättävät todennäköisesti länsimaiset tavat (mikä selittää sen, miksi he ovat täällä), ja he ovat epätodennäköisempiä toimimaan väkivaltaisesti sitä yhteiskuntaa vastaan, johon he ovat saattaneet paeta kotimaidensa islamilaista tyranniaa. Joka tapauksessa, olipa sosiaalinen konteksti mikä hyvänsä, mitä syvemmälle ja laajemmalle islam juurtuu - lisäämällä seuraajiensa lukumäärää, rakentamalla moskeijoita ja "kulttuurikeskuksia" jne. - sitä todennäköisempää on, että jotkut sen kannattajat ottavat islamin määräykset vakavasti. Tämä on ongelma, joka meidän on tänä päivänä kohdattava.
"Nuo käskyt koski sotatilannetta."
Islamilainen valtioteoria jakaa koko maailman kahteen vaikutuspiiriin: islamin alueeseen (Dar al-islam) ja sodan alueeseen (Dar al-harb). Islamin alue käsittää ne kansakunnat, jotka ovat alistuneet islamilaisen vallan alle, mikä luonnollisesti tarkoittaa sitä, että näissä yhteiskunnissa vallitsee sharia-laki. Koko muun maailman, joka ei ole hyväksynyt sharia-lakia ja joka ei näin ollen ole alistumisen tilassa, katsotaan olevan kapina- tai sotatilassa Allahin tahtoa vastaan. Dar al-islamin velvollisuutena on käydä sotaa Dar al-harbia vastaan aina siihen asti, kunnes kaikki kansakunnat alistuvat Allahin tahtoon ja hyväksyvät sharian. Siihen asti kunnes tuo kaukainen tavoite on saavutettu, islamin maailma katsoo olevansa jatkuvassa, jo 1400 vuotta kestäneessä sotatilassa muun maailman kanssa.
"Sotatilanteeseen kuuluu myös käsky, älä tapa lapsia, naisia, vanhuksia, äläkä kaada puuta ellei siihen ole hyvä syy."
Muslimit usein korostavat, että sharia kieltää viattomien naisten ja lasten tappamisen. Mutta seuraava esimerkki Muhammadin sunnasta todistaa, että tämäkään periaate ei ole suinkaan ehdoton: http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/052.sbt.html#004.052.256 Muhammad oli toki tähdentänyt, että jihadin yhteydessä ei tulisi aiheuttaa tarpeetonta tuhoa, mutta hän ei itsekään noudattanut tuota kehotustaan vaan poltti armotta Banu Nadir -heimon taatelipalmut - itsensä Allahin luvalla (Sahih Muslim 19:4326) - ja läpi historian muslimit ovatkin pyrkineet synnyttämään mahdollisimman suurta tuhoa siviiliväestön keskuudessa, mikäli nämä eivät ole kääntyneet islamiin.
"Koraanissa sanotaan toisessa kohtaa, että jos ei-muslimit (itse vihaan sanaa vääräuskoinen) eivät taistele sinua vastaan, vaan haluavat rauhaa, tee rauha heidän kanssaan."
Muslimit ovat yhteisöllisesti velvollisia hyökkäävään jihadiin ei-muslimeja vastaan näiden omissa maissa joko vähintään kerran vuodessa tai aina kun se on mahdollista, ja sharia oikeuttaa mujahidinit tappamaan tai ottamaan orjiksi ne, jotka eivät suostu vapaaehtoisesti alistumaan, ja ottamaan sotasaaliiksi tällaisten henkilöiden omaisuuden, vaimot ja lapset sekä raiskaamaan naiset. Islamin laki toki sallii enintään 10 vuotta kestävän tulitauon (hudna), jonka aikana muslimeilla on mahdollisuus kerätä voimia uutta taistelua varten.
"Tämän taas näkee aika hyvin nykyyänänkin olevan."
Millä planeetalla muslimin asuu ja mitä sieniä siellä kasvaa? ;)
Nykyään itsenäiset muslimikansakunnat ja valtioiden sisäiset jihadistiryhmät käyvät eri jihadeja ympäri maapalloa. Lisäksi muslimit ovat tehneet ylivoimaisen enemmistön terrori-iskuista ympäri maailmaa, mukaan lukien tietenkin näyttävät hyökkäykset 11.9.2001 Yhdysvalloissa, 11.3.2004 Espanjassa ja 7.7.2005 Iso-Britanniassa. (Seikkaperäinen luettelo muslimien hyökkäyksistä löytyy osoitteesta http://www.thereligionofpeace.com/.)
"Esim. itsemurha on islamissa kielletty. Henkilö joka tappaa itsensä EI KOSKAAN tule pääsemään paratiisiin."
Unohdit vain mainita, että muslimi"marttyyrien" pommi-iskut eivät muslimien oman tulkinnan mukaan edes ole itsemurhia: ensisijaisena tavoitteenahan niissä on tappaa vääräuskoisia, ja oma kuolema on vain tahaton seuraus räjähdyksestä.