Oon siis raskaana ja mulle on jäänyt lapsuuden epilepsiasta inhottava oire, lääkärin sanoin "yliaktiivinen hermosto", johon lääkityksenä Neurotol Slow. Erinäisten aikatauluongelmien (neuvolasta, ei minusta johtuvien) vuoksi pääsin ekaan neuvolaan vasta 10 viikolla. Siellä kerroin, että oon vähentäny lääkeannostuksen minimiin (200 mg iltaisin, ei joka ilta) ja neuvolan täti oli sitä mieltä, että noin pieni annostus ei varmaan ole aiheuttanut haittaa. Tänään neuvolasta kuitenki soittivat ja määräsivät, että nyt pitää lopettaa lääke kokonaan. Jos tulee ongelmia, niin sitten katsotaan joku muu lääkitys. Sanottiin myös, että "lääke on jo saattanut aiheuttaa jotain vaurioita".
Oon nyt aika huolissani. Olisin tietty lopettanu lääkkeen kokonaan ennen raskautta, mutta neurologi sanoi mulle, että sikiövaurion riski on Neurotol Slown kanssa 3-4 % luokkkaa kun normaalisti se on 1-2 %. Sen takia oon jatkanut pientä annostusta, koska en pysty nukkumaan muuten. Juu, neuvola rauhoitteli että voidaan katsoa muu lääkitys, mutta kun kaikkea on jo kokeiltu n. 10 vuoden ajan ennen kuin tämä auttoi. En oikein usko, että mikään kivi olis jäänyt kääntämättä.
Onko täällä ketään, jonka lapsi olisi jotenkin vammautunut lääkityksen takia? Saako vauriot selville ultrissa tai muissa seulonnoissa? Millaisia nämä mahdolliset vammat voi olla?
Oon nyt aika huolissani. Olisin tietty lopettanu lääkkeen kokonaan ennen raskautta, mutta neurologi sanoi mulle, että sikiövaurion riski on Neurotol Slown kanssa 3-4 % luokkkaa kun normaalisti se on 1-2 %. Sen takia oon jatkanut pientä annostusta, koska en pysty nukkumaan muuten. Juu, neuvola rauhoitteli että voidaan katsoa muu lääkitys, mutta kun kaikkea on jo kokeiltu n. 10 vuoden ajan ennen kuin tämä auttoi. En oikein usko, että mikään kivi olis jäänyt kääntämättä.
Onko täällä ketään, jonka lapsi olisi jotenkin vammautunut lääkityksen takia? Saako vauriot selville ultrissa tai muissa seulonnoissa? Millaisia nämä mahdolliset vammat voi olla?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Soita itse teratologiseen tietopalveluun, jotta saat itse kuulla faktatiedot. Numero löytyy google-haulla.
Tällaisessa asiassa sinun kannattaa uskoa ennemmin omaa neurologiasi kuin neuvolan henkilökuntaa. Yleisesti ottaen vauvalle on vaarallisempaa jos äidille tulee esim. epileptinen kohtaus, kuin se että käytetään jotain lääkettä valvotusti.
3-4% on aika iso luku. riski jota ei kannata ottaa jos on vaihtoehtoja. soita sinne teratologiseen, se on juuri tällaisia tarpeita varten perustettu.
Noh noh, älkää nyt oikeasti pelotelko tuota odottavaa äitiä turhaan! 3-4 % on edelleen pieni luku. Verratkaa muista lääkkeistä vaikkapa isotretioniiniin (aknelääke), jonka kohdalla yksiselitteisesti lukee että lääkekuurin aikana EI SAA tulla raskaaksi ja sikiövaurioriski on ainakin 25-40 %. Teratologisen tietopalvelun nettisivuilta kopsattua:
"Merkittäviä synnynnäisiä epämuodostumia todetaan noin 2-3 prosentilla vastasyntyneistä (’taustariski’), eli Suomessa keskimäärin 1600-1800 lapsella vuosittain. Synnynnäiseen epämuodostumaan johtavia syitä ei läheskään aina pystytä selvittämään. Karkea arvio on, että kaikista epämuodostumista n. 10% aiheutuu ulkoisista tekijöistä, ja vain n. 1% johtuu äidin lääkkeiden käytöstä."
Ja lisäksi:
"Vaikka turhaa lääkkeiden käyttöä tulee välttää, on useita tilanteita, joissa äidin sairautta joudutaan hoitamaan lääkkeillä myös raskauden aikana. Perussääntönä on, että äidin hyvinvointi on edellytys myös sikiön hyvinvoinnille, eikä äidille tärkeätä lääkitystä saa jättää pois raskauden takia."
Ja sitten tuo Neurotol Slow. Googlettamalla selviää että siinä on vaikuttavana aineena karbamatsepiini. Joten taas teratologisen sivuilta kopsattua:
"Karbamatespiini on epilepsialääke, jonka käyttö alkuraskaudessa lisää jonkinverran sikiövaurioriskiä. Riski on kertyneen tiedon mukaan kuitenkin pieni, korkeintaan kaksinkertainen verrattuna normaaliin ’taustariskiin’. Riski keskushermostoputken sulkeutumishäiriön osalta on 0.5-1%. Epilepsian hyvä hoito on tärkeätä raskauden aikana: kohtaukset voivat altistaa sikiön traumalle ja hapenpuutteelle. Äidille tärkeätä lääkitystä ei saa jättää käyttämättä. Jos karbamatsepiinin käyttö on perusteltua, annos tulisi olla pienin, joka riittää äidin hoitamiseen, ja mahdollisuuksien mukaan annos tulisi jakaa useampaan vuorokausiannokseen tai käyttää hitaasti lääkettä vapauttavaa lääkemuotoa. Alkuraskauden aikainen altistuminen on aihe tehdä tarkka rakenne-ultraäänikuvaus raskausviikoilla 16-18. On hyvä muistaa, että vaikka karbamatsepini lisää jonkinverran epämuodostumariskiä, epileptikkoäidillä on kuitenkin yli 90% mahdollisuus saada terve lapsi."
Huomatkaa tuo kohta ÄIDILLE TÄRKEÄÄ LÄÄKITYSTÄ EI SAA JÄTTÄÄ KÄYTTÄMÄTTÄ.
Tai lukekaa itse samat ohjeet täältä: (Teratologinen tietopalvelu > Lääkkeet)
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,28,824,2049,2265,2260,3437,26257
Älä suotta murehdi etukäteen. Itsekin uskoisin ennemmin neurologia kuin neuvolan henkilökuntaa. Itse tarkistin lääkityksen neurolta heti kun sain tietää raskaudesta ja toinen krooniseen kipuun käytetyistä lääkkeistä jäi pois, koska sen vaikutuksia sikiöön ei vielä tunneta. Toinen lääke jäi, vaikka saattaa aiheuttaa lieviä vieroitusoireita lapselle. Juu ja moralisoida voi jos haluaa, mutta joissakin tapauksissa lääkitys on vain pakko olla! Neurologin mielipide oli, että äidinkin voinnilla on merkitystä lapsen hyvinvointiin, siksi riskejä on vain otettava.
Edellisessä raskaudessa olin raskaudesta tietämättäni suuressa leikkauksessa kuudennella viikolla ja söin mm. keskushermostoon vaikuttavia kipulääkkeitä ja muita sikiölle vaarallisia lääkkeitä yhdennelletoista viikolle saakka ja silti terve muksu syntyi. Eli siinäkin tapauksessa oli riski kehityshäiriöille, mutta onneksi mitään ei sattunut.
Pidä huolta itsestäsi ja voimia! Asiat eivät muutu murehtimalla!
foolihappoa?
Ja tosiaan, Teratoliginen tietopalvelu on paras osoite.
Neuvolaan soittesssasi ja ensikäyntiä varattaessa sinun olisi pitänyt mainita epilepsialääkkeen käytöstä, silloin olisit heti päässyt oikeaan osoitteeseen keskustelemaan lääkityksestä, ei neuvolalääkärit tiedä mitään, ne on tavallisia yleislääkäreitä. Obstetrikko/perinatologi säätää lääkityksen yhteisytössä neurologin kanssa raskausajaksi. Neuvolan moka, kun eivät sua äpkl:lle ole lähettäneet. Kaikki epilepsialääkkeitä syövät kuuluis ainakin käydä äitipolilla ja ainakin rakenneultran pitäisi tehdä lääkäri.
nyt, alussa ehkä ekat 3 vkoa tosin vähemmän, kun luulin että vähempi riittäis.
Ajan varasi mulle terkkarin vaihde, koska neuvolassa lomailtiin. Ei kyselty lääkkeistä, vain että koska pääset. Ja sitten myöhemmin kun neuvolan lomailut oli ohi ja olisin soittanut kysyäkseni näitä juttuja, oma neuvolan tätini oli saikulla. Meni aika hankalaksi, joten päätin silloin luottaa neurologin sanaan. Mutta, soitanpa tonne teratologiseen, kiitos vinkeistä.
sanoi, että ei ole syytä huoleen. Tämä mun käyttämä lääke ei kuulemma ole ollenkaan isoriskisin epilepsialääke sitä käyttävät monet epilepsiapotilaat raskauden aikana. Noin 95 % varmuudella saan terveen lapsen ja jos isoja vikoja on, ne löytyvät rakenneultrassa vkoilla 18-20. Riskit tosiaan ovat selkärankahalkio ja sydänvika. Sanottiin myös, että syömäni foolihappoannostus on ollut riittävä - suositus on kuulemma epilepsiapotilaille isompi.