Olen mies 57:n vuoden kokemuksella ja joudun toteamaan, että suomalaiset naiset eivät hoida synnytysten jälkeen alapään lihaksia kuntoon. Itsellä 16 cm mela, joka ei silloin 16 vuotiaaana tahtonut mahtua samanikäisten neitsyeiden toosaan.
Kokemusta on paljon ja totean, että harvassa ovat ne naiset, jotka pystyvät 40 -50 vuoden iässä tarjoamaan minulle tiukkaa treenatun makuista tavaraa. Varsinkin latiesynnytys venyttää tavaran väljäksi. Pienellä jumpalla ja apuvälineillä asia hoituisi kuntoon.
Treenattu pillu nauttii paremmin seksistä.
Siis naiset, geishakuulat käyttöön ja alapään lihakset kuntoon. Sellainen oravapillu olisi mieleen. Sehän on sellainen, että se kiipeää lihasten voimalla kullin vartta ylös.
Kokemusta on paljon ja totean, että harvassa ovat ne naiset, jotka pystyvät 40 -50 vuoden iässä tarjoamaan minulle tiukkaa treenatun makuista tavaraa. Varsinkin latiesynnytys venyttää tavaran väljäksi. Pienellä jumpalla ja apuvälineillä asia hoituisi kuntoon.
Treenattu pillu nauttii paremmin seksistä.
Siis naiset, geishakuulat käyttöön ja alapään lihakset kuntoon. Sellainen oravapillu olisi mieleen. Sehän on sellainen, että se kiipeää lihasten voimalla kullin vartta ylös.
Vastaukset 9
Vanhimmat
onko lihasten jumppaamisesta oikeesti vaikutusta tiukkuuteen?? Eikö se tiukkuus johdu siitä että luoja on joillekin luonut tiukan tavaran. Jumppaaminen tietääkseni voimistaa naisen orgasmi herkkyyttä sillä tavalla että naiset kun pystyvät saavuttamaan orgasmin pelkällä lihas jännityksellä, esim itse pystyn tähän, joten mitä voimakkaammat lihakset sen helpommin saa. Mutta itse vaginahan on melkein tunnoton elin, eihän me muuten pystyttäis synnyttämään.
Itselläni on lihakset ihan normi kunnossa, mutta koen olevani luonnostaan hieman väljempi kuin normi nainen ja tämä häiritsee elämääni paljon. Olen menettänyt seksihalunikin tämän takia.
Väitän että miehille on koolla enemmän väliä kuin naisille. Olen ollut parin isomunaisen kanssa ja ei ne ainakaan omasta mielestä tuntunut yhtään sen paremmalle kuin pienemmät.
Pillu on tabu josta ei puhuta ja turhaan vaan jauhetaan miesten koosta. Itse ainakin kärsin omasta koostani suuresti :(
siis kärsin sen takia kun mietin vaan aina että nauttiiko toinen oikeasti ja että olenko liian väljä :(
" Mutta itse vaginahan on melkein tunnoton elin...." heh, kerrohan tuo kaikille gynekologisissa toimenpiteissä kävijöille, esim papakokeessa :)
Ja näissä tiukkuus-löysyys-keskusteluissa varmaankin aikojen loppuun asti tullaan sekoittamaan kaksi eriasiaa, eli pillun luontainen tiukkuus ja lantionpohjalihasten kunto. Molemmilla on vaikutusta silti samaan asiaan, siihen kuinka intensiivisesti mies ja nainen kokee yhdynnän. Ihan maalaisjärjelläkin on ymmärrettävää anatomiaa tuntemattakin että voimakkaat ja hyväkuntoiset lihakset alapäässä tuntuvat miehellekin yhdynnänaikana.
Treenaamattomat lantionpohjalihakset eivät ole missään"normikunnossa"vaan tasaisessa heikentymisen tilassa.
Tuo on kyllä totta mitä sanoit pillun koosta puhumisen tabusta. Miehelle tilanteesta on lähtökohtaisesti jo tehty sellaiseksi että jos mies toteaa pillun olevan löysän, niin se tarkoittaa itseasiassa että hän itse on liian pieni......
Jos olet kärsinyt asiasta niin ala hyvä ihminen treenata. Tuloksiin menee aikaa-siis että sen tuntee sekä mies että nainen- useita kuukausia ja kunnossa pysyäkseen tarvitaan jatkuvaa treenaamista(mikä on helppoa kun kerran on kunnolla oppinut). Kannattaa tutustua esim netistä aiheeseen. Muualla kuin keskustelupalstoilla siis :D Suomessa on seksuaaliterapiaan erikoistuneita fysioterapeutteja joilla on elektrostimulaatio laitteet lantionpohjalihasten stimuloimiseksi ja biofeedback-laitteet joilla voidaan sekä mitata lantionpohjalihasten puristusvoimaa että -kuntoa sekä opetella kohdistamaan harjoittelu oikein niihin(usein ihminen saattaa jännittää enemmän pakaroita ja vatsalihaksia). Tällaisia laitteita voi tilata kotikäyttöönkin tarkoitettuja malleja.
"Ja näissä tiukkuus-löysyys-keskusteluissa varmaankin aikojen loppuun asti tullaan sekoittamaan kaksi eriasiaa, eli pillun luontainen tiukkuus ja lantionpohjalihasten kunto."
Luontainen tiukkuus on se, joka on ollut ennen synnytystä ja jos pillu palautuu synnytyksen venytyksestä tähän niin hyvä niin. Meillä ei käynyt niin ja kun siihen lisätään löysyydestä itsesääliä poteva vaimo, joka itsesäälissä rypiessään ei pysty treenaamaan pillulihaksiaan niin seksielämä olikin sitten tässä.
Ensinnäkään luoja ei ole luonut vaan se on geeneistä kiinni. Toiseksi luoja ei päätä sitä, syntyykö lapsi sektiolla vai alakautta. Monet naiset ovat jälkeenpäin sitä mieltä, että olisivat halunneet sektion, koska alasynnytys pilasi värkin.
"Eikö se tiukkuus johdu siitä että luoja on joillekin luonut tiukan tavaran"
papa koe sattuu koska se otetaan kohdun suulta, joka on arka paikka. Ja eiköhän mikä tahansa nipistely satu.
Ois kiva tietää yksikin tapaus jossa jumpalla ois oikeesti saatu merkittävä ero tiukkuuteen. Ehkä sitten voisin uskoa..
No eipä ollut tarkotus ottaa kantaa mihinkään uskonnollisiin asioihin..
Joo ei puhuta luojista, vaan puhutaan evoluutiosta ja luonnon omasta tavasta varmistaa se tärkein eli lisääntyminen.
Kummankaan värkin koolla ei ole lisääntymisessä mitään merkitystä. Värkin kuuluu vain toimia ja laueta ja siinä sivussa luonto suunnitteli sen meille nautinnolliseksi, että me sitä harrastaismme.
Kaikki tietää miten miehen värkin kuuluu toimia senteistä viis..
Kuinka moni tietää kuinka naisen värkin kuuluu toimia?
Naisen värkki on suunniteltu ottamaan vastaan miehen lasti. Aluksi tiukempi varmistaa jonkilaisen "kitkan", mutta laukeamisen hetkellä ja jo ennemminkin nainen alkaa "pulloutua", joka varmistaa lastin jäämisen emättimeen. Kun yhdyntä on ohi värkki alkaa hiljalleen puristua kasaan ja kuljettaa pikkupenat ja -matit kohdun lähelle, eikä ne näin valahda kömpelösti lakanoille. Kun tämä pulloutuminen tapahtuu nainen yleensä nauttii ja on yleensääkin yhdynnässä mukana, joten miksi tätä moititaan? Nainenkin ikäänkuin paisuu, miehelle hieman epä-edullisesti, mutta sillä on tarkka suunnitelma mieheltä tulevalle lastille :)
Tämmöinen "oravapillu" on varmasti evoluutiossa epämuodostuma, jota on vaikea siittää.
Kun mennään asioiden alkulähteille löytyy vastaukset.
Eipä sille paljoa voi miten luonto asiaa on järkkäillyt. Miesten on myös syytä muistaa, että heidän viettinsä ja halukkuutensa paritteluun liittyy myös täysin tähän lisääntymisviettiin ja näin heidän jormansa on innoissaan ja laukaisuvalmiina. Ilman tätä viettiä ei meillä olisi seksiin halukkaita, kiihkeitä miehiä.
Ristiriitaistakin tämä luonnon järjestelmä on ja harmillista, kun tunto on mitä sattuu, mutta sen vuoksi varmasti on keksitty rakkaus.
Ja emättinen tunnottomuus pitää täysin paikkaansa. Gynekologiset tutkimukset tuntuvat juuri niissä kohdissa missä tunto on, mutta siellä on paljon tunnotonta tilaa. Testatkaa vaikka nipistämällä emättimen seinämiä!!
On ihan tosi asia, että nainen ei selviäisi synnytyksessä hengissä, jos tunto olisi ihan normaali joka kohdassa. Tämäkin yllätysyllätys luonnon suunnittelemaa!
Että näin!
onneasi, ettet naiseksi syntynyt! On se mahtavaa kantaa miehen lasta ja synnyttää kivulla ja vaivalla.
Kudokset eivät palaudu välttämättä koskaan ennalleen ja olet aiva väljä! Ei se ole pelkästä lantionpohjatreenistä kyse! Kudokset leviävät väistämättä ja teinitiukkuuteen ei pääse! Monilla repeämiä ja välilihaleikkauksia. Jos me naiset lakattaisiin synnyttämästä, että te miehet saisitte tiukkaa aina....