Suomenmaalainen DNA

Stubb tunnelmoi kaksikielisyysidentiteetillä tähän tapaan:

"Jag är övertygad om att konsensus i språkfrågan fortfarande råder. Tvåspråkigheten är en del av vår identitet, ett slags finländarnas DNA. Och det stryker man inte bort i en handvändning."

Hän on siis vakuuttunut, että kielikysymyksessä konsensus jatkuu. Kaksikielisyys on osa identiteettiämme, eräänlainen suomenmaalaisten DNA. Sellaista ei pyyhitä pois kädenkäänteessä.

Ääriliikkeet, joille kaksikielisyys on ongelma, marginalisoitava

Hänen mielestään kaksikielisyydestä ei pidä tehdä ongelmaa, sillä se ei sitä ole. Me ääriliikkeet, jotka tekevät kaksikielisyydestä ongelman tulee marginalisoida:

"Vi ska inte göra ett problem av tvåspråkigheten, för den är inget problem. De extrema rörelser som gör den till ett problem bör marginaliseras."

Koko haastattelu löytyy netistä http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/9/15/d51893.php
12164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Rkp on jo marginaalissa. Stubb avittaa tyhmillä lausunnoillaan. Herrasväki ei puhu keskenään suomea,mutta DNA:ssa on,että piika on suomenkielinen.

Äänestä
  • RKP on ääriryhmä ja marginaalissa.

    Äänestä

Suomenmaalainen DNA määrittää identiteettimme. Meneepä vaikeaksi.

Ruotsinkieliset ovat sitkeästi halunneet puhua suomenmaalaisista ja korvanneet tällä pääosin sanan suomalainen. Samalla he ovat päättäneet, että on olemassa suomenmaalainen identiteetti, joka ohittaa suomenkielisten suomalaisen identiteetin.

Äänestä

Se on itse suomalainen. Veikkaan että aika monessa näissä uunoissa löytyy suomalaisuutta ja vallonia.

Eikös Stubb eukko ole hollantilainen? Ettei vain pössyttelijä.

Äänestä
  • Brittihuora se vaimo on. Kuka muu kuin röyhkeä engelsmann vanha vihollisemme sanoo niin röyhkeästi että "suomi turha kieli" tai "ranska hyödytön kieli".

    Heikki Kovalaisellakin taitaa olla britti eukkona. Rahaa ja kyrpää kun haluavat engelsman lutkat.

    Äänestä

itse puoliugri, äiti suomenkielinen suomalainen!

Äänestä
  • Mikä lie Freukakin agressiivinen apteekkari mongrelli ugri.

    Äänestä

  • Kieli ja etninen tausta eivät Suomessa välttämättä korreloi toisiinsa.
    Aikoinaan, kun ruotsin kieli oli korkeakouluopetuksen ja siten sivistyneistön, mm. papiston ja virkamiesten kieli, joutuivat myös lahjakkaat suomalaiset opiskelemaan ruotsin kielellä. Monet heistä ruotsalaistivat nimensäkin, vaikka juuret olivat yleensä auomenkielisessä talonpoikaisväestössä. Ruotsinkielisethän pääsivät, lahjakkudesta riippumatta, opiskelemaan ilman muuta. Kielen avulla saavutettuja etuja ja ylemmyyttä ovat nämä "suosuomalaistenkin" jälkeläiset ansiokkaasti vaalineet ja vaatineet suomenkielisten kustannuksella. Tästä on oivana esimerkkinä nykyinenkin ruotsinkielisten suosituimmuusasema korkeakouluopiskelupaikkojen ym. jaossa.

    Esimerkkinä ruotsinkielisestä, juuriltaan täysin suomalaisesta suvusta mainittakoon kuuluisa Nevanlinna-suku, jonka tunnettu kantaisä oli Rengon kappelin lukkari.

    "Neovius-Nevanlinna on suomalainen suku, joka on tullut tunnetuksi erityisesti matemaatikoista, papeista ja sotilaista[1]. Suvun vaiheita tunnetaan 1700-luvun alkuun asti, jolloin Rengon kappelin lukkarin Tuomas Tuomaanpojan samanniminen poika lähti Turkuun opiskelemaan papiksi. Siellä hän sai nimekseen Thomas Nyman, ja myöhemmin nimi muunnettiin muotoon Neovius.[2] 1900-luvun alussa suomalaisuusliikkeen innoittamana osa suvun jäsenistä muutti sukunimensä Nevanlinnaksi".
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Neovius-Nevanlinna

    Äänestä

  • juuripa juuri kirjoitti:

    Kieli ja etninen tausta eivät Suomessa välttämättä korreloi toisiinsa.
    Aikoinaan, kun ruotsin kieli oli korkeakouluopetuksen ja siten sivistyneistön, mm. papiston ja virkamiesten kieli, joutuivat myös lahjakkaat suomalaiset opiskelemaan ruotsin kielellä. Monet heistä ruotsalaistivat nimensäkin, vaikka juuret olivat yleensä auomenkielisessä talonpoikaisväestössä. Ruotsinkielisethän pääsivät, lahjakkudesta riippumatta, opiskelemaan ilman muuta. Kielen avulla saavutettuja etuja ja ylemmyyttä ovat nämä "suosuomalaistenkin" jälkeläiset ansiokkaasti vaalineet ja vaatineet suomenkielisten kustannuksella. Tästä on oivana esimerkkinä nykyinenkin ruotsinkielisten suosituimmuusasema korkeakouluopiskelupaikkojen ym. jaossa.

    Esimerkkinä ruotsinkielisestä, juuriltaan täysin suomalaisesta suvusta mainittakoon kuuluisa Nevanlinna-suku, jonka tunnettu kantaisä oli Rengon kappelin lukkari.

    "Neovius-Nevanlinna on suomalainen suku, joka on tullut tunnetuksi erityisesti matemaatikoista, papeista ja sotilaista[1]. Suvun vaiheita tunnetaan 1700-luvun alkuun asti, jolloin Rengon kappelin lukkarin Tuomas Tuomaanpojan samanniminen poika lähti Turkuun opiskelemaan papiksi. Siellä hän sai nimekseen Thomas Nyman, ja myöhemmin nimi muunnettiin muotoon Neovius.[2] 1900-luvun alussa suomalaisuusliikkeen innoittamana osa suvun jäsenistä muutti sukunimensä Nevanlinnaksi".
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Neovius-Nevanlinna

    pitäisi marginalisoida

    Äänestä

  • juuripa juuri kirjoitti:

    Kieli ja etninen tausta eivät Suomessa välttämättä korreloi toisiinsa.
    Aikoinaan, kun ruotsin kieli oli korkeakouluopetuksen ja siten sivistyneistön, mm. papiston ja virkamiesten kieli, joutuivat myös lahjakkaat suomalaiset opiskelemaan ruotsin kielellä. Monet heistä ruotsalaistivat nimensäkin, vaikka juuret olivat yleensä auomenkielisessä talonpoikaisväestössä. Ruotsinkielisethän pääsivät, lahjakkudesta riippumatta, opiskelemaan ilman muuta. Kielen avulla saavutettuja etuja ja ylemmyyttä ovat nämä "suosuomalaistenkin" jälkeläiset ansiokkaasti vaalineet ja vaatineet suomenkielisten kustannuksella. Tästä on oivana esimerkkinä nykyinenkin ruotsinkielisten suosituimmuusasema korkeakouluopiskelupaikkojen ym. jaossa.

    Esimerkkinä ruotsinkielisestä, juuriltaan täysin suomalaisesta suvusta mainittakoon kuuluisa Nevanlinna-suku, jonka tunnettu kantaisä oli Rengon kappelin lukkari.

    "Neovius-Nevanlinna on suomalainen suku, joka on tullut tunnetuksi erityisesti matemaatikoista, papeista ja sotilaista[1]. Suvun vaiheita tunnetaan 1700-luvun alkuun asti, jolloin Rengon kappelin lukkarin Tuomas Tuomaanpojan samanniminen poika lähti Turkuun opiskelemaan papiksi. Siellä hän sai nimekseen Thomas Nyman, ja myöhemmin nimi muunnettiin muotoon Neovius.[2] 1900-luvun alussa suomalaisuusliikkeen innoittamana osa suvun jäsenistä muutti sukunimensä Nevanlinnaksi".
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Neovius-Nevanlinna

    "Monet heistä ruotsalaistivat nimensäkin, vaikka juuret olivat yleensä suomenkielisessä talonpoikaisväestössä."

    . Ruotsinkieliset papit kirjasivat kastettujen lapsien ja muiden virallisten toimitusten yhteydessä nimet ruotsinkielisksi koska kirjoitustaidottomat lasten vanhemmat eivät pystyneet valvomaan kirkonkirjoihin siirrettyjen nimien oikeellisuutta.

    Silloin esim. suomenkielinen Mikko saattoi kirkonkirjaan tulla merkityksi Mikaeliksi tms.

    Äänestä

juuri nyt sillä Stubbin kommentit olivat niin törkeitä ja ylimielisiä vai, että ruotsi pitäisi aikaistaa ensimmäiselle luokalle onko henkilö enää järjissään vaiko RKP-rahan sokaisema? Epäilen, että jälkimmäinen
vaihtoehto on tosiasia, mutta tämä Stubbin svekomania aiheuttaa tulevissa vaaleissa todellisia ongelmia, jos
kokoomuksessa ei herätä kansan enemmistön mielipiteeseen kielipolitiikasta vaan halutaan pakkoruotsittaa
entiseen malliin ja jopa lisätä pakkoruotsia, jolloin ainoa tapa kansan enemmistölle vastustaa järjetöntä
pakkoruotsin lobbausta on olla äänestämättä nykyistä kielipolitiikkaa tukevia puolueita kuten kokoomusta.

Stubbin ideologiasta kertoo vielä paljon se, että ainoastaan heidän lastenvahtinsa puhuu suomea Stubbin
lapsien kanssa ja Stub vain ruotsia lastensa kanssa, vaikka yli 90 prosenttia suomalaisista on suomenkielisiä.
Stub haluaa siis itsekin pilata omien lapsiensa tulevaisuuden laiminlyömällä heidän suomen kielen opetuksensa. Miten ihmeessä tällaisen svekohörhön lapset voivat pärjätä yli 90 prosenttisesti suomenkielisessä maassa jos he eivät opi kunnolla suomea? Svekomanian kuvottavuus aatteena tuli
vieläkin selvemmin ilmi Stubbin haastattelusta.Stub haluaa näköjään olla seuraava Freudenthal-mitalin
saaja.

Stub kannattaa ehdottomasti laittaa boikotoitavien poliitikkojen listalle! Kenenkään suomenkielisen
ei kannata enää äänestää näin fanaattisesti nykyisenkaltaista järjetöntä kielipolitiikka puolustavaa
henkilöä, jos ikinä haluaa elää Suomessa, jossa suomenkielisten oikeudet ovat samalla tasolla
ruotsinkielisten oikeuksien kanssa.

Äänestä
  • Stubido pitäisi muiluttaa Romanian rajan takana olevaan lähimpään mustalaisleiriin, että pääsisi omiensa pariin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


24 kirjoitti:

Stubb tunnelmoi kaksikielisyysidentiteetillä tähän tapaan:

"Jag är övertygad om att konsensus i språkfrågan fortfarande råder. Tvåspråkigheten är en del av vår identitet, ett slags finländarnas DNA. Och det stryker man inte bort i en handvändning."

Hän on siis vakuuttunut, että kielikysymyksessä konsensus jatkuu. Kaksikielisyys on osa identiteettiämme, eräänlainen suomenmaalaisten DNA. Sellaista ei pyyhitä pois kädenkäänteessä.

Ääriliikkeet, joille kaksikielisyys on ongelma, marginalisoitava

Hänen mielestään kaksikielisyydestä ei pidä tehdä ongelmaa, sillä se ei sitä ole. Me ääriliikkeet, jotka tekevät kaksikielisyydestä ongelman tulee marginalisoida:

"Vi ska inte göra ett problem av tvåspråkigheten, för den är inget problem. De extrema rörelser som gör den till ett problem bör marginaliseras."

Koko haastattelu löytyy netistä http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/9/15/d51893.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu