Miten on mahdollista harjoittaa kansan tahdon vastaista politiikkaa ja silti kahden suurimman hallituspuolueen kannatusluvut keikkuvat gallupista toiseen kärkisijoilla? Minusta kyse on yksinkertaisesti siitä kenellä on valtaa, on myös voimaa. Keskustalla ja kokoomuksella on niin massiiviset voimat takanaan, että heidän on kovin helppo saada hegemoninen asema yhteiskunnasta.
Eihän muuten ole selitettävissä se, että kun nuorisotyöttömyys on ennenkuulumattomissa lukemissa, köyhien määrä lähentelee miljoonaa, tuloerot ovat suorastaan räjähtäneet, maatamme sidotaan yhä tiukemmin mukaan Naton sotapolitiikkaan jne., - silti oikeiston asema on vankka eikä ääniä sada ropinalla vasemmiston laariin.
En puutu nyt vasemmiston tekemisiin vaan otan kaksi esimerkkiä joilla oikeisto pitää kansan ruodussa. Ensimmäinen on ns. auktoriteettien käyttö ja toinen on tietysti ylivertainen valtamedia jota oikeisto hyödyntää kaikella tavalla.
Kun hallitus tekee ratkaisuja jotka ovat epämiellyttäviä kansalaisten kannalta, niin se ei suinkaan tuo näitä esityksiä suoraan ihmisten nieltäviksi vaan se valjastaa jo hyvissä ajoin kansliapäälliköitä, Suomen pankin ekonomisteja ja kaiken maailman professoreita eli näitä auktoriteetteja lyömään suomalaisille madonlukuja joissa kerrotaan miten huonossa jamassa maamme kohta on. Ja jollei tehdä jotain radikaaleja leikkauksia tai muita kansaa kurjistavia toimenpiteitä, niin olemme sellaisessa liemessä, että koko kansakuntamme on uhattuna.
On valitettavasti niin, että suomalaiset ovat auktoriteettiuskollista kansaa ja siksi on tavallisen ”pulliaisen” kovin vaikeaa taistella heitä vastaan vaikka kuinka pystyisi todistelemaan ns. asiantuntijoiden olevan väärässä. Myös pienten puolueiden painoarvo kansan silmissä on toista luokkaa kuin näiden auktoriteettien.
Valtamedia on sellainen mahti joka meillä määrää mistä, milloin ja miten keskustellaan tai mitä asioita nostetaan esille. Aivan samalla lailla kuin auktoriteetit valjastetaan tekemään työtä vallassaolijoiden puolesta, samoin toimitaan myös median suhteen. Media laitetaan pelottelemaan ja maalaamaan uhkakuvia ja annetaan ymmärtää, että vaihtoehtoja ei ole ja jollemme ole nöyriä joudumme kuumuuteen.
Vaihtoehtoja on, mutta niistä vaietaan lähes totaalisesti. Tiesittekö muuten, että eilen oli Helsingissä Suomen sosiaalifoorumi joka veti kansaa puoleensa ja jossa keskusteltiin laajasti vaihtoehdoista nykymenolle ja paljosta muusta. Ette tietenkään tienneet, koska valtamedia piti kaksipäiväisen tilaisuuden tiukassa uutis-sulussa. Tiesittekö sitäkään, että Johanna Korhonen esitti hyviä ehdotuksia vaalirahauudistukseen joilla olisi tasoitettu pienten puolueiden asemaa isojen puristuksessa. Tämäkin asia vaiettiin lähes tyystin ja varmaan suurten puolueiden mahtikäskyllä, sillä eivät ne halua sahata omaa oksaansa.
Näin meitä hallitaan – porvareilla on nyt vahva hegemonia yhteiskunnassamme ja siksi oikeistolaisen komennon murskaaminen on vaikeaa mutta ei mahdotonta. Toisaalta hallitus ylimielisyydellään ja kovan linjan politiikallaan silottaa tietä vasemmistolle – se on vain osattava hyödyntää.
Eihän muuten ole selitettävissä se, että kun nuorisotyöttömyys on ennenkuulumattomissa lukemissa, köyhien määrä lähentelee miljoonaa, tuloerot ovat suorastaan räjähtäneet, maatamme sidotaan yhä tiukemmin mukaan Naton sotapolitiikkaan jne., - silti oikeiston asema on vankka eikä ääniä sada ropinalla vasemmiston laariin.
En puutu nyt vasemmiston tekemisiin vaan otan kaksi esimerkkiä joilla oikeisto pitää kansan ruodussa. Ensimmäinen on ns. auktoriteettien käyttö ja toinen on tietysti ylivertainen valtamedia jota oikeisto hyödyntää kaikella tavalla.
Kun hallitus tekee ratkaisuja jotka ovat epämiellyttäviä kansalaisten kannalta, niin se ei suinkaan tuo näitä esityksiä suoraan ihmisten nieltäviksi vaan se valjastaa jo hyvissä ajoin kansliapäälliköitä, Suomen pankin ekonomisteja ja kaiken maailman professoreita eli näitä auktoriteetteja lyömään suomalaisille madonlukuja joissa kerrotaan miten huonossa jamassa maamme kohta on. Ja jollei tehdä jotain radikaaleja leikkauksia tai muita kansaa kurjistavia toimenpiteitä, niin olemme sellaisessa liemessä, että koko kansakuntamme on uhattuna.
On valitettavasti niin, että suomalaiset ovat auktoriteettiuskollista kansaa ja siksi on tavallisen ”pulliaisen” kovin vaikeaa taistella heitä vastaan vaikka kuinka pystyisi todistelemaan ns. asiantuntijoiden olevan väärässä. Myös pienten puolueiden painoarvo kansan silmissä on toista luokkaa kuin näiden auktoriteettien.
Valtamedia on sellainen mahti joka meillä määrää mistä, milloin ja miten keskustellaan tai mitä asioita nostetaan esille. Aivan samalla lailla kuin auktoriteetit valjastetaan tekemään työtä vallassaolijoiden puolesta, samoin toimitaan myös median suhteen. Media laitetaan pelottelemaan ja maalaamaan uhkakuvia ja annetaan ymmärtää, että vaihtoehtoja ei ole ja jollemme ole nöyriä joudumme kuumuuteen.
Vaihtoehtoja on, mutta niistä vaietaan lähes totaalisesti. Tiesittekö muuten, että eilen oli Helsingissä Suomen sosiaalifoorumi joka veti kansaa puoleensa ja jossa keskusteltiin laajasti vaihtoehdoista nykymenolle ja paljosta muusta. Ette tietenkään tienneet, koska valtamedia piti kaksipäiväisen tilaisuuden tiukassa uutis-sulussa. Tiesittekö sitäkään, että Johanna Korhonen esitti hyviä ehdotuksia vaalirahauudistukseen joilla olisi tasoitettu pienten puolueiden asemaa isojen puristuksessa. Tämäkin asia vaiettiin lähes tyystin ja varmaan suurten puolueiden mahtikäskyllä, sillä eivät ne halua sahata omaa oksaansa.
Näin meitä hallitaan – porvareilla on nyt vahva hegemonia yhteiskunnassamme ja siksi oikeistolaisen komennon murskaaminen on vaikeaa mutta ei mahdotonta. Toisaalta hallitus ylimielisyydellään ja kovan linjan politiikallaan silottaa tietä vasemmistolle – se on vain osattava hyödyntää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No kun hallitus ei harjoita kansan tahdon vastaista politiikkaa vaan päinvastoin. Siitä on esimerkkinä mm. pieniä eläkkeitä paljon nostava takuueläke. Melkein kaikkien etuuksien sitominen indeksiin jne. Kansa ei todellakaan tykännyt nollaverosta rikkaille (sdp-Heinäluoma) eikä Fortuminen miljoonaoptioista, joka oli täysin demarien syytä.
Kyllähän se valta tuntuu olevan ex.valtionhoitajapuolueella demareilla eikä demarit halua hevillä tästä luopua. Demareita on nimitetty pilvin pimein näkyviin paikkoihin yhteiskunnassa palkkiovirkoina.
Oot varmaan huomannut, että työttömyys riivaa kaikkia maita lamassa. Oletko ajatellut että kenties demareilla olisi oma lusikkansa sopassa syynä nykyiseen nuorisotyöttömyyteen. Ajattelitko kenties niin, että mitä nyt näkyy on hallituksen syytä ja mitä hyvää nyt näkyy onkin demarien vanhoja tekoja.
Auktoriteetteja kuunnellaan sen takia, että nämä ihmiset on yleensä ansioituneet tehden isoja ja tärkeitä ja hyviäkin asioita. Eikö ole järkevää kuunnella sellaisten henkilöiden mielipiteitä, joilla on osaamista ja tietoa. pitäisikö ennemmin laittaa kaikki kansanäänestykseen, jolloin kadunmiehet voisivat äänestää musta-tuntuu periaatteella ilman mitään tietoa.
Onko eläkeleikkaukset ns. epämiellyttäviä tekoja. Tiedätkö että ne sovitaan aina työmarkkinajärjestöjen kesken (aina tähän saakka). Eli sak ja Ek tekee sopimukset ja se siitä sitten. Niitä ei todellakaan tehdä avoimesti, mutta tämä on se malli mitä sdp haluaa jatkossakin. Sehän takaa sen, että puolue pystyy vaikuttamaan päätöksiin, vaikka sillä ei ole edes sen vertaa kansan tukea, että se olisi päässyt hallitukseen.
Kyllähän mediassa on paljon entisiä taistolaisia toimittajia, kommunisteja ja sosialidemokraatteja. On jo nähty kuinka totuutta vastaamattomia uutisia nämä osaaavat kirjoittaa. Yksi esimerkki oli uutinen vuoden 2009 alussa, jossa sanottiin että köyhien määrä olisi noussut jo yli 700 tuhannen. Kaikille jäi se käsitys, että köyhien määrä olisi noussut yli 700 tuhannen porvarihallituksen aikana. Totuus oli, että kyseessä oli vanha luku vuodelta 2007, jolloin vielä demarit olivat hallituksessa.
Kyllähän varsin poliittisesti värittynyttä uutista tuli myös Moskovan kirjeenvaihtajalta. Punaisen median ajojahdin maku on jäänyt vahvasti suuhun.
Ei Suomen sotaveteraanit aikoinaan taistelleet verissäpäin tämän nykyisen porvarillisen Suomen itsenäisyyden säilymisen puolesta lainkaan.
Meidän sisä ja ulkopolitiikasta päättää EU. Kuka sinne meidät tunki? Kuka syötti pajunköyttä Suomen kansalle? Porvarillinen valtamedia.
Kuka tunkee kansanvastaisesti meitä Natoon?
Mitä meillä on tekemistä Afganistanin ssisällissodassa, joka on Usan johtaman Naton operaatio?
Vastaus on kokoomus, eli oikeisto!!!!
Kuka vastusti itsenäisyyttä ja sen hakemista NeuvostoVenäjältä Leininiltä?
Kokoomus.
Kuka halusi Suomelle kuninkaan Saksasta, Friedrich Karl Ludwig Konstantin von Hessen-Kasselia,hänet peräti valittiin Suomen kuninkaaksi 9. lokakuuta 1918, kun Suomesta itsenäistymisen ja sisällissodan jälkimainingeissa kaavailtiin Suomen kuningaskuntaa?
Kokoomus ja monarkistit.
Kenellä oli suursuomi haaveita jo ennen toista maailmansotaa?
Kokoomus.
Kuka työntää porvarillista soopaa koko Suomen historiasta? Kokoomus
Eikö kellot soita?
Kokoomus on kapitalistien, suurpääoman tukema ja rahoittama puolue, joka ajaa vain ja ainoastaan suurpääoman etuja.
Valtamedian omistaa lehtiyhtymät, konsernit, jotka omistaa tämä sama suurpääoma.
Tämä suurpääoma päättää viimekädessä, mitä heidän omistamissaan lehdissä kirjoitetaan, samoin TV, radio!!! Valta on suurpääomalla, suurella rahalla, jotka ovat rahoittaneet mieleisensä eduskunnan ja hallituksen.
Ei kokoomus ole koskaan ollut Suomen kansan asialla vaan suurpääoman.Nyt voi kaiketi ihan hyvillä mielin sanoa, että maailman ohuin kirja ei sittenkään ole se saksalainen huumori kautta aikojen, vaan teos nimeltä: kokoomuspuolueen myönteiset saavutukset hyvinvointimallin rakentamisessa.
Ei voisi enempää osua nappiin!!!
Vai mitä Suomalainen työtätekevä kansa?
"Miten on mahdollista harjoittaa kansan tahdon vastaista politiikkaa ja silti kahden suurimman hallituspuolueen kannatusluvut keikkuvat gallupista toiseen kärkisijoilla? Minusta kyse on yksinkertaisesti siitä kenellä on valtaa, on myös voimaa."
Hyvin havaittu. Kokoomus ja Kepu yhdessä muodostaa jo enemmistön ja apurit vihreät ja RKP.
Hallitus harjoittaa rahoittajiensa ja etupiirinsa politiikkaa. Olemme kuulleet sen ihan tällaisen merkkitävän rahoittajan suusta muistaakseni peräti suorassa tv-lähetyksessä, miten asioita hoidellaan ja koplataan. Tämän jälkeenhän kuplia on puhjennut melkein joka viikko.
Tavalliset kansalaiset eivät heitä rahoita. Ovat vain piikkinä heidän lihassaan ja rääkyvät hätäänsä keskustelupalstoilla. Heitä voi hallita hajoita ja hallitse -politiikalla tyyliin: mamut pakolaiset ovat hyviä moniosaajia heitä tarvitaan ainakin 1,8 miljoonaa, omat kansalaiset ovat juoppoja työtävieroksevia ja liian kalliita.
Hallituksella on tarkoitus avata koko maailman halpatyövoimamarkkinat ja saatavuusharkinnan poistamista. Tällöin jatkossa työ- ja oleskelulupia myöntävä viranomainen ei enää selvittäisi, onko ammattialalla kotimaista työttömyyttä:
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 269/2009&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
Väitän, että tämän jälkeen Kataisin visio on toteutunut ja ainakin 1,8, miljoonaa halpaa huippuosaajaa (oikeita osaajia mm. Kiinasta, Intiasta jne.) on tullut korvaamaan suomalaisen työmiehen ja erikoisammattilaisen. Intialaiset It-ammattilaisia on jo valtaamassa vähitellen alaa, sen tiedän.
Jokainen suomalainen ja EU:n osaaja ja nappikauppias saa silloin varautua panemaan hampaansa naulaan.
EU:ssa 85 miljoonaa köyhää, joista osa on työllistetty, mutta palkalla ei elä. Se tavoite lienee myös maamme hallituksella, polkea palkat minimiin:
http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/047-71384-088-03-14-908-20100325STO71383-2010-29-03-2010/default_fi.htm
Työttömyys huippulukemissa, yli 20 miljoonaa jo vuosi sitten:
http://ec.europa.eu/news/employment/090507_fi.htm
hegemonia on heikomillaan kuin aikoihin. Onhan se ymmärrettävää, kun katsoo mitä maailmassa on tapahtunut viimeiset pari vuotta.