Näytön paikka parkkisakoissa

oli proffan kanssa samaa mieltä . Päätöksessä kerrotaan aivan selvästi, että näyttö velvollisuus on lapun antajalla, ei auton omistajalla tai kellään muullakaan.
Sama asia koskee myös pienen poikeuksen kanssa virallisia pysäköinnin valvojia.
Heidänkin on kyettävä näyttämään toteen sääntö rikkomus.
Mutta viranomaispuoli saa laittaa lapun auton omistajalle lain perusteella.
Mutta yksityisessä sopimuksessa on sen osapuolen joka väittää toisen rikkoneen sopimusta kyettävä tuo rikkomus todistamaan. Ja lisäksi heidän on kyettävä osoittamaan sopija osapuoli. Ei arpomaan

ParkkiPaavo kirjoitti:

oli proffan kanssa samaa mieltä . Päätöksessä kerrotaan aivan selvästi, että näyttö velvollisuus on lapun antajalla, ei auton omistajalla tai kellään muullakaan.
Sama asia koskee myös pienen poikeuksen kanssa virallisia pysäköinnin valvojia.
Heidänkin on kyettävä näyttämään toteen sääntö rikkomus.
Mutta viranomaispuoli saa laittaa lapun auton omistajalle lain perusteella.
Mutta yksityisessä sopimuksessa on sen osapuolen joka väittää toisen rikkoneen sopimusta kyettävä tuo rikkomus todistamaan. Ja lisäksi heidän on kyettävä osoittamaan sopija osapuoli. Ei arpomaan

koko yksityinen valvonta ainakin taloyhtiöiden pihalla.
Meillä tuota ongelmaa oli mutta jostain systä meidän parkkialue on nykyään kuin jonkun taian alla. Nimittäin jos joku mulkero ajaa autonsa varatulle ja maksetulle paikalle, häviää siitä autosta yhdestä renkaasta ilma alapuolelta pois. Ihan itekseen. Ja jos on oikein kovapäinen ja tekee tempun uudestaan , häviää silloin ilma kahdesta renkaasta. Kukaan ei tiedä miksi. Ei se ilkivaltaakaan voi olla kun kukaan ei oo sellaista nähnyt. Mitä sitten tapahtuisi jos ois niin umpiluinen että yrittäisi vielä komannenkin kerran.

Silloin aiemmin yritettiin ratkoa onglelmaa sillein että kysyttiin auton tiedot ja sen sen jälkeen kännykkänumero. Sitten soitettiin ja pyydettiin kohteliaasti siirtään auto pois. Vastaukset olivat kylläkin haistattelua. Ja vielä sellainen merkillinen seikka tuli sivutuotteena. Autot omisti melkein aina joku osamaksurahoitusyritys. Olivat siis peraukisia vaikka auton hinta saattoi olla yli 40 tuhatta ecee.

oikeuden puolesta kirjoitti:

koko yksityinen valvonta ainakin taloyhtiöiden pihalla.
Meillä tuota ongelmaa oli mutta jostain systä meidän parkkialue on nykyään kuin jonkun taian alla. Nimittäin jos joku mulkero ajaa autonsa varatulle ja maksetulle paikalle, häviää siitä autosta yhdestä renkaasta ilma alapuolelta pois. Ihan itekseen. Ja jos on oikein kovapäinen ja tekee tempun uudestaan , häviää silloin ilma kahdesta renkaasta. Kukaan ei tiedä miksi. Ei se ilkivaltaakaan voi olla kun kukaan ei oo sellaista nähnyt. Mitä sitten tapahtuisi jos ois niin umpiluinen että yrittäisi vielä komannenkin kerran.

Silloin aiemmin yritettiin ratkoa onglelmaa sillein että kysyttiin auton tiedot ja sen sen jälkeen kännykkänumero. Sitten soitettiin ja pyydettiin kohteliaasti siirtään auto pois. Vastaukset olivat kylläkin haistattelua. Ja vielä sellainen merkillinen seikka tuli sivutuotteena. Autot omisti melkein aina joku osamaksurahoitusyritys. Olivat siis peraukisia vaikka auton hinta saattoi olla yli 40 tuhatta ecee.

muistanut laittaa lapun seinään että pysäköidessäsi väärin tänne suostut että autosi renkaat tyhjennetään? Silloinhan kellään ei ole nokan koputtamista, sopimus mikä sopimus.

Toivottavasti ei tuu ambulanssia teidän pihaan.

oikeuden puolesta kirjoitti:

koko yksityinen valvonta ainakin taloyhtiöiden pihalla.
Meillä tuota ongelmaa oli mutta jostain systä meidän parkkialue on nykyään kuin jonkun taian alla. Nimittäin jos joku mulkero ajaa autonsa varatulle ja maksetulle paikalle, häviää siitä autosta yhdestä renkaasta ilma alapuolelta pois. Ihan itekseen. Ja jos on oikein kovapäinen ja tekee tempun uudestaan , häviää silloin ilma kahdesta renkaasta. Kukaan ei tiedä miksi. Ei se ilkivaltaakaan voi olla kun kukaan ei oo sellaista nähnyt. Mitä sitten tapahtuisi jos ois niin umpiluinen että yrittäisi vielä komannenkin kerran.

Silloin aiemmin yritettiin ratkoa onglelmaa sillein että kysyttiin auton tiedot ja sen sen jälkeen kännykkänumero. Sitten soitettiin ja pyydettiin kohteliaasti siirtään auto pois. Vastaukset olivat kylläkin haistattelua. Ja vielä sellainen merkillinen seikka tuli sivutuotteena. Autot omisti melkein aina joku osamaksurahoitusyritys. Olivat siis peraukisia vaikka auton hinta saattoi olla yli 40 tuhatta ecee.

niin loppuu väärinpysäköinti!

muistanut kirjoitti:

muistanut laittaa lapun seinään että pysäköidessäsi väärin tänne suostut että autosi renkaat tyhjennetään? Silloinhan kellään ei ole nokan koputtamista, sopimus mikä sopimus.

Toivottavasti ei tuu ambulanssia teidän pihaan.

mitään lappuja. katos kun ei tiedetä miksi ne ilmat häipyy 1

ambulanssien, palo- ja poliisiautojen koholta tämä pihamme taikuus ei näytä olevan voimassa. myös talohuoltoyhtiön autoon se ei tepsi. eikä muuttoautoihinkaan. kovin on valikoivaa sorttia.