varaa ostaa pääomveroprosenttia?
Nyt puhutnna pienten palvelialojen toimeentulosta. Demarit ovat ottaneet vaalitäykseen propakandan pääomaverojen korottamisesta. Se on tietenki tavalliselle duunarilla "manna kosville". Muta mitä se todeloisuudessa tarkoittaa?
Pääomatulovero on metka, se on tasavero, eli kohtelee kaikkia nvrovelvollisia samalla tavalla. Demarit puhuvat kuitenkin tuolaista tasaveroa vastaan. Ammatinharjoittaja jolle jää alle 25 000 euroa voitto ayrityksestään vuodessa maksaa huomattavasti orkeampaa veroa kuin vataavsta palkkatulosta maksetaan. Nuo yritykset ovat juuri niitä jotka työllistävät suurimman osan suomen työläisistä. Ne tekevät yötä yrityksessään joko yksin tai nillä on palkattuna 1-4 henkilöä.
Mitätämä tasavero tarkoittaa käytännössä.
Ammatin harjoittajalla se tarkoittaa että' verottaja tekee virab puolesta yrityksen vuosituloksen jaon pääomverooon ja ansituloveroon.
esimerkiksi 18000 euroa vuosituloken tekevä parturi maksaa veroa näin. 5400 euroa on verotettu 28%:tin verokannalla ja loppu 10%:tin verokannalla. Eli verotus todellakin hyvin kireää. Duunari ei edes osaa kuvitella kuinka paljon yrittäjä maksaa tuota veroaa.
Eli tuoista 5400 euron summasta yrittäjä maksaa 1512 euroa. lopusta 12600 maksaa 1260 euroa. Eli yhteensä parturi aksaa veroa 2772 eruoa.
Jos tuo parturi olisi toisen palkkalistoilla tuo pasturi maksaisi veroa tuosta koko palkkamärästään 13%. Silloin vero olisi 2340 euroa.
Parturin verotus on siis paljon kireämpää kuin palkansaajan. Ero on 2770-2340=430. Parturi maksaa siis veroja 430 euroa enemmän kuin duunari samasta palkasta.
Entä jos Heinaluoman ja Urpilaisen veron kiritys toteutettaisi. Jos vero jostetaisi 32%:tiin. Pääomavero olisi 1728 euroa palkkatulovero olisi sama eli 1260 euroa, kokonaisvero olisi 1720 euroa. Parturi siis maksaisi veroa 2988 euroa. Eli maksaisi veroa 648 euroa enemmän kuin duunari.
Parturin veroaste on nyt 18 000 euron tuloilla 15,38% kun duunarin veroaste olisi 13% ELI 2,38%-yksikköä korkeampi kuin duunarin. Heinäluoman esityksen jälkeen veroaste olisi 16,6% ELI 3,6%-yksikköä korkeampi kuin duunarin.
18000 euroa on pienten yritysten keskimääräinen tulos.
Onko meillä siis varaa nostaa pääomatuloveroa?
Nyt puhutnna pienten palvelialojen toimeentulosta. Demarit ovat ottaneet vaalitäykseen propakandan pääomaverojen korottamisesta. Se on tietenki tavalliselle duunarilla "manna kosville". Muta mitä se todeloisuudessa tarkoittaa?
Pääomatulovero on metka, se on tasavero, eli kohtelee kaikkia nvrovelvollisia samalla tavalla. Demarit puhuvat kuitenkin tuolaista tasaveroa vastaan. Ammatinharjoittaja jolle jää alle 25 000 euroa voitto ayrityksestään vuodessa maksaa huomattavasti orkeampaa veroa kuin vataavsta palkkatulosta maksetaan. Nuo yritykset ovat juuri niitä jotka työllistävät suurimman osan suomen työläisistä. Ne tekevät yötä yrityksessään joko yksin tai nillä on palkattuna 1-4 henkilöä.
Mitätämä tasavero tarkoittaa käytännössä.
Ammatin harjoittajalla se tarkoittaa että' verottaja tekee virab puolesta yrityksen vuosituloksen jaon pääomverooon ja ansituloveroon.
esimerkiksi 18000 euroa vuosituloken tekevä parturi maksaa veroa näin. 5400 euroa on verotettu 28%:tin verokannalla ja loppu 10%:tin verokannalla. Eli verotus todellakin hyvin kireää. Duunari ei edes osaa kuvitella kuinka paljon yrittäjä maksaa tuota veroaa.
Eli tuoista 5400 euron summasta yrittäjä maksaa 1512 euroa. lopusta 12600 maksaa 1260 euroa. Eli yhteensä parturi aksaa veroa 2772 eruoa.
Jos tuo parturi olisi toisen palkkalistoilla tuo pasturi maksaisi veroa tuosta koko palkkamärästään 13%. Silloin vero olisi 2340 euroa.
Parturin verotus on siis paljon kireämpää kuin palkansaajan. Ero on 2770-2340=430. Parturi maksaa siis veroja 430 euroa enemmän kuin duunari samasta palkasta.
Entä jos Heinaluoman ja Urpilaisen veron kiritys toteutettaisi. Jos vero jostetaisi 32%:tiin. Pääomavero olisi 1728 euroa palkkatulovero olisi sama eli 1260 euroa, kokonaisvero olisi 1720 euroa. Parturi siis maksaisi veroa 2988 euroa. Eli maksaisi veroa 648 euroa enemmän kuin duunari.
Parturin veroaste on nyt 18 000 euron tuloilla 15,38% kun duunarin veroaste olisi 13% ELI 2,38%-yksikköä korkeampi kuin duunarin. Heinäluoman esityksen jälkeen veroaste olisi 16,6% ELI 3,6%-yksikköä korkeampi kuin duunarin.
18000 euroa on pienten yritysten keskimääräinen tulos.
Onko meillä siis varaa nostaa pääomatuloveroa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Urpilaisen matematiikalla sdp:lla on varaa vaikka mihin. Mistä mahtaa löytyä Urpilaisen gradu?