Haikailkaapas kommarit oikein kunnolla menneitä ja muistelkaa kasinopeleissä mennyttä kultturitaloanne ja omaisuuttanne ja kirotkaa kapitalistia joka tuollaiseen ansaa teidätkin ahneet houkutteli!
Eestaas eestaas tiellä taistojen...
Taisto
6571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kirjottajaa, Grustnjia ja kommenttia mustasta kirjasta:
Mitäpä tästä sanotte? Kun nyt tässä kerran keskitytään pelkästään Neuvostoliittoon ja heitetään tämä Courtois & Co:n laskuvirheitä vilisevä tekele jälleen esille...
" Academic sources show that Stalin's "Great Terror" couldn't have killed 19 million.
Fewer than 25 million died from all causes from 1935 to 1941. That's using concrete numbers for 1935 to 1941 and the highest number from that period to estimate 1941, which according to historians was well past the peak of the "Great Terror" anyway. (2)
So to arrive at 19 million deaths to blame on Stalin, there had to be fewer than 6 million deaths from normal causes between 1935 and 1941. Again to round off in our critics' favor, let's assume that to be 900,000 deaths a year for seven years as the deaths from normal causes. So for example, in 1936, that would mean a crude death rate from normal causes of less than 5 per 1000 a year, based on a population of 180.2 million people in the Soviet Union.
That's impossible and the death rate has never been that low in the Soviet Union, Stalin or no Stalin, not even in 1982, when the crude death rate was 10.1. (3) In fact, the crude death rate has never been below 5 per 1000 a year in U.S. history either. A more realistic death rate from natural causes would be around 20. It was 20.3 in 1926, which according to almost all historians, was before Stalin started his repression, since he had only just assumed leadership in 1924. "
Samanlaisia virheitä pullollaan tämä "tunnustusta saanut kirja". Sitä paitsi Werth ja Margolin, jotka olivat myös kirjan kirjoittajia, ovat toistuvasti sanoneet Courtoisin paisutelleen lukuja, jotta päästäisi 100 miljoonan pyöreään lukuun.
Werth itse kirjoitti kirjaan Ukrainan nälänhädästä, ottamatta toki huomioon maan tilannetta: ihmiset kaupungeissa näkivät nälkää ukrainalaisten talonpoikien rikkoessa maan lakia. Tilanne alkoi vaikeutua vuonna 1928: kaupunkeihin toimitetun viljan määrä oli laskenut 2 miljoonaa tonnia. Kulakit olivat ainoat, jotka NEPin aikana hyötyivät taloudellisesti ihmisten ruoantarpeella spekuloinnista. Niinpä tehtiin päätös kollektivisoinnista ja tätä vastustettiin Ukrainassa.
http://chss.montclair.edu/english/furr/vv.html
Vielä merkillisemmäksi juttu muuttuu kun mietitään sitä, että Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen yhä edelleen maailmassa kuolee 11 miljoonaa lasta vuodessa nälän ja ennalta ehkäistävissä olevien tautien yhteisvaikutuksesta.
Laskemme nämä kuolemat toki Kapitalismin Mustaan Kirjaan...
" Estimated death toll from malnutrition and lack of health care:
UNICEF statistics for child under 5:
7 million deaths/year -- linked to malnutrition
8 million deahts/year -- from preventable disease
*There is overlap in these numbers, but all of these deaths can be labeled as deaths from poverty. Therefore it is imperative that we create a system does not have poverty built into it. Similar data follows.
Each day in the Third World, 30,500 children die from preventable diseases such as diarrhea, acute respiratory infections or malaria. Malnutrition is associated with over half of those deaths. (UNICEF, World Health Organization) That means over 11 million children died this past year from preventable disease and malnutrition.
In the last 50 years, almost 400 million people worldwide have died from hunger and poor sanitation. That's three times the number of people killed in all wars fought in the entire 20th century. "
Bread for the World Institute (BFWI)
http://www.bread.org/
Niinkuin lukijat huomasivat: viimeisen 50 vuoden aikana (1950-luvulta tähän päivään), lähes 400 miljoonaa ihmistä on kuollut nälkään ja heikkoon terveydenhuoltoon.
Toisin sanoen, jos sosialismi/kommunismi on syyllinen 100 miljoonan ihmisen kuolemaan, niin vastavoima eli kapitalismi/markkinatalous on syyllinen 300 miljoonan ihmisen kuolemaan.
Onko siis kapitalismi ihmiskunnan historian suurin inhimillinen tragedia?
Ari Saukkosen sanoin: miettikääpä sitä."
Silloin kun kansaa lähetetään laumoittain tuhoamisleireille hallitsijan vallassapitämiseksi ollaan inhimillisyyden tuolla puolen. Tai jos maan hajoamisen pelossa siirrellään ihmisiä pois juuriltaan maan toiselle puolelle.
Olen kaikkia ismejä vastaan, kapitalismi mukaanlukien.
Tiedättekös mitä tapahtuu jos johonkin afrikan kehitysmaahan viedään miljoonalle nälkiintyneelle ihmiselle ruokaa? No parin vuoden päästä siellä on vähintään kaksi miljoonaa nälkiintynyttä.
"Vielä merkillisemmäksi juttu muuttuu kun mietitään sitä, että Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen yhä edelleen maailmassa kuolee 11 miljoonaa lasta vuodessa nälän ja ennalta ehkäistävissä olevien tautien yhteisvaikutuksesta.
Laskemme nämä kuolemat toki Kapitalismin Mustaan Kirjaan... "
Lasket väärin. Nämä kuolemantapaukset kuuluu Kommunistien Mustaan Kirjaan. Kyseessähän on maat, joissa kommunistiset punakapinat neukkujen ja Castron johdolla ovat tuhonneet koko yhteiskunnan elinmahdollisuudet. Maista voidaan mainita nimiltä : Somalia, Eritrea, Angola, Tsad jne.
Te kommunistit olette ylpeipä siitä, että neukut ja Castro aseisti näitä maita jotta työläiset saivat itse kaataa porvarinsa. Ettekö te osaa hävetä tekemisiänne lainkaan. Vai ettekö te kommunistit ymmärrä asiayhteyksiä :
Castro neukut = aseita työläisille punakapina
punakapina = kansan kurjuus tuhoutunut yhteiskunta
tuhoutunut yhteiskunta = nälänhätä suuri lapsikuolleisuus
Kerrohan, jos pystyt, että mikä on se maa jossa vallitsee nälänhätä mutta siellä ei ole punakapinoin tuhottu yhteiskunnan rakenteita samalla tavoin kuin Somaliassa, Ertreassa, Angolassa...?
Eikö sinua hävetä olla kommunisti?
/kalle
sinua hävetä olla kapitalisti? Tehän tälläkin hetkelle aiheutatte niitä paljon puhuttuja lapsikuolemia pitämällä kehitysmaita veloissa ja viemällä heidän kaikki rikkautensa. Te viette afrikkaan aseita tälläkin hetkellä ja teidän tukemat joukot tappavat ja raiskaavat lapsia eli olen ylpeä siitä että olen kommunisti=)
Öh, USA:ssa esim. yksi kymmenestä kotitaloudesta elää nälässä tai sen partaalla.
Tässä muutama linkki:
http://www.bread.org/hungerbasics/index.html
http://www.bread.org/hungerbasics/international.html
http://www.secondharvest.org/
Älä turhaan yritä luontoa syyllistää kommunismista, kuivuus ei katso poliittista ajatussuuntaa. Vai olisiko yläkerran herra mielestäsi kenties enemmän vasemmalle kallellaan kun ihmisiä niin kaltoin kohtelee?
Sikäli mikäli luonnon olosuhteista sälytetään vikaa hra Castron niskoille, on hän varmastikin sovittanut mahdolliset rikkeensä: Kuubasta on kymmeniä tuhansia terveydenhollon ammattilaista ja opettajia kehitysmaissa avustamassa paikallisesti ihmisiä yhteiskunnan rakentamisessa. Korvauksetta, tottakai. Siihen ei porvari pysty eikä halua (vaikka siihen yhteiskunnan tuhoamiseen on halua löytynyt). Tällaisen inhimillisyyden sijaan on yhtiöitä kuten Nestle ja Monsanto, jotka pyrkivät ansaitsemaan ihmisten hädällä.
Tasaisempi tulonjako ja naisten oikeuksien turvaaminen (ai niin, kommunismihan pyrkii tällaiseen...) poistaisivat tietenkin merkittävästi nälkää, mutta kuka sitten tekisi nälkäpalkalla vaikkapa Niken lenkkareita?
Hävettääkö sinua puolustella sellaista talousoppia, joka perustuu tyystin heikomman sortoon ja riistoon, aiheuttaen vuosittain miljoonien alle 5-vuotiaan kuolemisen nälkään?
Ei nähtävästikään.
Miksi te yritätte puolusta kommunismi. Itse muutin usa ja sitten suomi 15 vuosi sitten. Kuuba armeija vangitsi minu veli kun ei suostu mennä armeijaan. Kuubassa ei ole sivilipalvelus. Veli kuoli vankilassa. Kuuba poliisi pahoinpiteli isä kun hän kirjotti lehti minun veljestä.
Miksi suomi kommunistit ei tuomitse fidel castro. olkaa onnelinen kun asu suomessa.