Perussuomalaiset vastaan muut

Jos Kokoomus voittaa vaalit se nostaa Rkp:n Suomen hallitukseen. Jos Sdp voittaa vaalit se nostaa Rkp:n Suomen hallitukseen. Jos Keskusta voittaa vaalit se nostaa Rkp:n Suomen hallitukseen. Mitä eroa niillä siis on? Voisko joku tuon likaisen kolmikon kaadereista selventää äänestäjälle?

Kummallista on myös se,että Kokoomus, Sdp ja Keskusta perustelevat pakkoruotsiakin puolueina täsmälleen samoilla argumenteilla kuin ihan toinen puolue,Rkp.

Kummallista, perin kummallista. Tuo likainen kolmikko ei viitsi edes keksiä omia perusteluita pakkoruotsille. Kierrätetään vain Rkp:n keksimiä perusteluja. Eräänlaista älyllistä laiskuutta sekin. Semmosta se on se apupuolueen rooli. Osataanko noiden puolueiden riveissä edes hävetä?

Eläköön Perussuomalaiset vielä kerran. Se on itsenäinen itsenäisesti ajattelevien ihmisten puolue. Eikä Perussuomalaiset puolueena edes kannata pakkoruotsia. Meillä on siis sittenkin valinnan varaa. Meillä on toisenlainen puolue Suomessa sittenkin.

Ne,jotka moittivat puolueita samankaltaisuudesta ovat väärässä. Tilanne on Perussuomalaiset versus muut. Siltä pohjalta. Näin on.

http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi
14194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

...muu maailma. Sota on alkanut. Suomi tyhjennetään kaikista muista paitsi perussuomalaisista. Perussuomalaisuus varmistetaan tarkoilla geneettisillä testeillä. Vain Timo Soinin sukulinjaa olevat saavat jäädä...Oho, toi häkin ovi onkin auki. ....Se on moro nyt, nähdään joskus.

Äänestä

jos tätillä olisi munat se olisi setä. Kummallista

Äänestä
  • lehmätkin lentää ja isä-Timo on uskovainen, raitis mies. Tämän ovat jopa uskonnolliset lehdet todistaneet hyysäämällä pSS ikonia kaikin tavoin. Outoa?
    Timo mamuna pyrsselissä:

    http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a98368/timo soini matkaoppaana brysselissa kippis/

    Äänestä

  • Timolle kaljaa! kirjoitti:

    lehmätkin lentää ja isä-Timo on uskovainen, raitis mies. Tämän ovat jopa uskonnolliset lehdet todistaneet hyysäämällä pSS ikonia kaikin tavoin. Outoa?
    Timo mamuna pyrsselissä:

    http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a98368/timo soini matkaoppaana brysselissa kippis/

    sinusta tuntuu olla helvetin tyhmä?????

    heh..heh..on se kyllä uskomatonta että sinunkaltaisiasi löytyy.

    Äänestä


olet oikeassa, elämme näet kapitalistisessa yhteiskunnassa, jossa pääoma sanelee mitä tehdään ja sinun on varmaan vaikea perseaukisena ymmärtää, että Suomen talouselämästä on vielä tänäkin päivänä osa rutsinkielisten sukujen hallinnassa (ennen suurin osa) ja jos sieltä sanotaan, että ruotsia luetaan ja puhutaan, pitää Suomalainen politiikko turpansa kiinni
vaikka perSSesuomalaiset saavat muutaman kansanedustajan ei ole paskankaan vaikutusta, ruikuttamaan jäävät rannalle kun talouselämän venhe sanoo mitä pojat tekee
rkp on hallituksessa niin pitkään kun taloudellinen valta on murrettu kokonaan ja keskittymään väliin päästään kiilaamaan ruotsinkielisissä kunnissa
rupia ehdokkaksi Mustasaaressa

Äänestä

olla kun inhottaa katsoa noiden kolmen suuren puolueen toimintaa,kyllä nimittäin se RKP:n nuolenta ottaa päähän ihan tavallista kokoomuksenkin kannattajaa.Itsekkin olen kokoomusta äänestänyt pariin otteeseen,mutta nyt jää kyllä väliin,Jyrki-boylla on homma noussut pahasti hattuun ja melkoinen yksinvaltias näyttää olevan.

Äänestä

J.Ryyti edustaa sitä perussuomalaista pelkotilaa, josta heijastuu koko puolueen ja siihen liitettävien tavoitteiden ja artikulaatioiden vajaavaisuus. J.Ryyti varmaan peilaten joitakin muita vastaavia "ajattelijoita", katsoo että ns. pakkoruotsikeskustelu olisi jotenkin kokonaisvaltaisen relevantti Suomea ajatellen.

J.Ryyti ja muutkin pakkoruotsifobiasta kärsivät ovat kuitenkin ryhmä, jonka olisi esitettävä selkeitä argumentteja ko. asian suhteen ja lopetettava naiivistinen debatti ja tunnetasoon pohjautuva manipulaatioyritys. Sillä niin kauan kuin Suomi niminen valtio on perustuslain kautta kaksikielinen , niin kaikki toiminnat pitää pohjautua asetettuihin raameihin.

ns. Virkamies ruotsin ja ruotsinkielen opetuksen pakollisuuden kyseenalaistaminenja suhteuttaminen tapahtuu muilla keinoilla, kuin mitä nämä PSS tunnusta kantavat örkit tuovat julki. Asian ympärille pitää luoda sellaisia faktapohjaisia kysymyksiä, joita esittämällä voidaan kyseenalaistaa kielen tarpeellisuus, sen kansallinen merkitys suhteutettuna väkimäärään, luoda sille jokin hinnasto jolla määritellä että mitä tuo kaksikielisyyden toiminnan ylläpito maksaa, suhteutettuna sen käyttäjämäärään jne.jne.

Äänestä
  • Nuiva kielipoliittinen vaaliohjelmaSuomi on suomalaist

    Katson, että ruotsin kielen osaamisvaatimuksista valtion viroissa luovutaan, poislukien viranomaiset, joiden työtehtävät erityisesti edellyttävät tällaista kielitaitoa. Tämän myötä ruotsin kielen pakollinen opiskelu kaikilla koulutusasteilla lakkaa välittömästi. Suomenkieliset oppilaitokset voivat jatkossakin tarjota ruotsin opetusta resurssiensa ja kysynnän mukaan ja samoin ehdoin kuin muitakin vieraita kieliä.

    Perustuslakia tulee muuttaa siten, että ruotsin kielen asema toisena, tasavertaisena kansalliskielenä lakkautetaan. Suomen valtion ainoaksi viralliseksi kieleksi jää suomen kieli. Valtion, siis hallituksen, eduskunnan ja virkakoneiston, ainoa työkieli on suomi.

    Kunnallistasolla ruotsi voi säilyä virallisena kielenä pääsääntöisesti nykykäytännön mukaisesti mutta kuitenkin seuraavin poikkeuksin:

    1) Nykyisistä yksikielisistä ruotsinkielisistä kunnista tulee kaksikielisiä. Muutoksen jälkeen Suomessa on suomenkielisiä ja kaksikielisiä kuntia.

    2) Kaksikielisenä pidetään jatkossa kuntaa, jonka asukkaista vähintään 20 prosenttia on ilmoittanut äidinkielekseen ruotsin. Jos ruotsinkielisten osuus asukkaista jää tämän alle, heillä ei ole subjektiivista oikeutta saada kunnan viranomaisilta ruotsinkielistä palvelua. Mikäli heidän absoluuttinen lukumääränsä kuitenkin on merkittävä, kuten Helsingissä ja Turussa, kunnalle voidaan tarkemmin määriteltävin ehdoin säätää velvoite tarjota asioimistulkin palveluja.

    Yleisradion ruotsinkielisen toiminnan osuus Ylen kokonaisbudjetista saatetaan vastaamaan ruotsinkielisten osuutta väestöstä.

    Saamen kielten suhteen noudatetaan samankaltaista politiikkaa. Ottaen huomioon saamen kielten uhanalainen asema voidaan niiden elvyttämiseksi ja ylläpitämiseksi kuitenkin soveltaa joustavampia kriteereitä.

    Ruotsinkielinen kouluverkosto voi toistaiseksi jatkaa toimintaansa nykyisin ehdoin. Ruotsinkielisten koulujen oppilaskohtainen rahoitusosuus ei kuitenkaan saa ylittää (eikä alittaa) suomenkielisten koulujen vastaavaa. Helsingin yliopistosta tulee yksikielinen, ja ruotsinkielisten erillinen sisäänotto lopetetaan.

    Ahvenanmaan itsehallinnollisen maakunnan asema on otettava erilliseen uudelleentarkasteluun. Suomen kielestä tulee tehdä Ahvenanmaalla virallinen vähemmistökieli, ja maakunnan suomenkielisille tulee turvata ne perustavanlaatuiset kielelliset ihmisoikeudet, joihin Suomi on kansainvälisillä sopimuksillakin sitoutunut.

    Suomi kuitenkin kunnioittaa Ahvenanmaan itsehallintoa. Mikäli suomen kielen ja suomenkielisten asemasta ei päästä sopimukseen, harkittavaksi tulee Suomen ja Ahvenanmaan valtioyhteyden katkaiseminen. Tulonsiirrot manner-Suomesta maakuntaan lopetetaan, ja Suomi sanoutuu irti Ahvenanmaan sotilaallisesta puolustamisesta. Maakunta voi halutessaan itsenäistyä tai etsiä uuden elättäjän vaikkapa Ruotsista.

    Pitkän tähtäyksen tavoitteena on neuvotella Ruotsin kanssa sopimus kielivähemmistöjen aseman symmetrisestä järjestämisestä. Vastavuoroisuuden periaate kannustaa kumpaakin maata kohtelemaan suurinta kielivähemmistöään mallikkaalla tavalla.

    http://www.halla-aho.com/scripta/kielipoliittisia_linjauksia.html

    Äänestä

aivan aluksi pyydän lehmiltä anteeksi, että otan teidät mukaan tähän keskusteluun, olette hyödyllisiä eläimiä, paitsi ehkä hivenen tyhmiä, no ette kuitenkaa peruSSuomalaisiin nähden
otan yhden esimerkin:
lehmä lasketaan pitkän talven jälkeen laitumelle, kevät saa sen kirmaisemaan ympäri aitausta ja halu on laajemmalle, kuitenkin se inhottava kepulainen on laittanut paimenpojan ja lehmä työntää turpansa siihen,
seuraus pieni sähköisku turpaan, nyt käy niin, että lehmä ei työnnä koko kesänä toista kertaa turpaansa siihen, yksi näpäys riittää, lehmä on viisas
peruSSuomalainen työntää turpansa joka paikkaan ja vaikka näpäytät nenälle, työntää se turpansa uudelleen, joten peruSSuomalinen on tyhmä
täytyisi oppia, että joka paikkaan ei turpaansa kannata työntää

ja mitä vastakkain asetteluun tulee on luonno laki, viimmeksi tullut kunnioittaa ensimmäsitä, että hyvästi peruSSuomalaiset vimmeistään 2015

Äänestä
  • jäi muutama kirjain pois ota aakkosista

    Äänestä

  • Oletko sitä mieltä että suomenkieli on se jolla suomalaiset tulevat toimeen globaalissa maailmassa, jonka väestömäärästä suomi edustaa n. 1/1100 osaa?
    Olisiko suomalaisuuden miehelläkin hieman tarkentamisen paikkaa kaikenkaikkiaan, eikä vain ruotsinkielen selkeästi neuroottiseen ongelmaan johtavan ajateelun suhteen.

    Perussuomalaisten tulevaisuuden skenaariot menestymisen suhteen eivät todellakaan ole mahdollisia pelkästään ns. pakkoruotsi fobian ylläpitämisessä, vaan kokonaisvaltaisessa vastuunkannossa valtiollisissa kysymyksissä, sekä kuntatason ajatteluissa, joissa kuitenkin vielä toistaiseksi tulee ottaa huomioon myös kaksikielisyys.

    Nykyisillä metodeilla perussuomalaiset eivät tule luomaan olemassaololleen kestävää pohjaaa, sillä ei suomalainen äänestäjäkunta kuitenkaan mikään idioottitason toimija ole, joka menee kuin pässi narussa.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä että suomenkieli on se jolla suomalaiset tulevat toimeen globaalissa maailmassa, jonka väestömäärästä suomi edustaa n. 1/1100 osaa?
    Olisiko suomalaisuuden miehelläkin hieman tarkentamisen paikkaa kaikenkaikkiaan, eikä vain ruotsinkielen selkeästi neuroottiseen ongelmaan johtavan ajateelun suhteen.

    Perussuomalaisten tulevaisuuden skenaariot menestymisen suhteen eivät todellakaan ole mahdollisia pelkästään ns. pakkoruotsi fobian ylläpitämisessä, vaan kokonaisvaltaisessa vastuunkannossa valtiollisissa kysymyksissä, sekä kuntatason ajatteluissa, joissa kuitenkin vielä toistaiseksi tulee ottaa huomioon myös kaksikielisyys.

    Nykyisillä metodeilla perussuomalaiset eivät tule luomaan olemassaololleen kestävää pohjaaa, sillä ei suomalainen äänestäjäkunta kuitenkaan mikään idioottitason toimija ole, joka menee kuin pässi narussa.

    myös kokoomuksessa( ja kokoomus nuorissa) vastustetaan voimakkaasti pakkoruotsia,mutta Jyrki-boy on niin vahvasti RKP:n talutusnuorassa että huh..huh..

    Äänestä

  • englanti historiaan! Kouluissa on opetettava VAIN suomea! Mitään muita kieliä ei tarvita, Ja jos muut maailman ihmiset eivät ymmärrä suomea, heidät on pakotettava ymmärtämään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


J.Ryyti kirjoitti:

Jos Kokoomus voittaa vaalit se nostaa Rkp:n Suomen hallitukseen. Jos Sdp voittaa vaalit se nostaa Rkp:n Suomen hallitukseen. Jos Keskusta voittaa vaalit se nostaa Rkp:n Suomen hallitukseen. Mitä eroa niillä siis on? Voisko joku tuon likaisen kolmikon kaadereista selventää äänestäjälle?

Kummallista on myös se,että Kokoomus, Sdp ja Keskusta perustelevat pakkoruotsiakin puolueina täsmälleen samoilla argumenteilla kuin ihan toinen puolue,Rkp.

Kummallista, perin kummallista. Tuo likainen kolmikko ei viitsi edes keksiä omia perusteluita pakkoruotsille. Kierrätetään vain Rkp:n keksimiä perusteluja. Eräänlaista älyllistä laiskuutta sekin. Semmosta se on se apupuolueen rooli. Osataanko noiden puolueiden riveissä edes hävetä?

Eläköön Perussuomalaiset vielä kerran. Se on itsenäinen itsenäisesti ajattelevien ihmisten puolue. Eikä Perussuomalaiset puolueena edes kannata pakkoruotsia. Meillä on siis sittenkin valinnan varaa. Meillä on toisenlainen puolue Suomessa sittenkin.

Ne,jotka moittivat puolueita samankaltaisuudesta ovat väärässä. Tilanne on Perussuomalaiset versus muut. Siltä pohjalta. Näin on.

http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu