keskustalaisministereiden päätöksestä ja ruotsinkieliset saavat syyt niskoilleen oikeutetusti.
Keski-Pohjanmaan maalaisväestö on tuohtunut keskustaministereiden eilisestä päätöksestä. Keski-Pohjanmaan alue suuntautuu jatkossa valtionhallinnossa etelään, perusteena ruotsinkielisen väestön oikeudet. Maaseudulla lasketaan uuden aluejaon vievän viljelijöiltä kymmenien miljoonien EU-tuet vuosittain, kertoo MTV3:n uutiset.
"No jos ei se nyt shokki ollut, mutta kyllä se järkytys joka tapauksessa oli. Että miten ruotsinkieliset pystyy vähemmistönä ajaan demokraattisessa valtiossa asian päätöksen tällä lailla", kertoo MTV3:lle maanviljelijä Reino Paavola Kaustisilta.
Uutisen mukaan kiistassa on kyse siitä, että sijoitus etelään parantaa ruotsinkielisten palveluita, mutta vähentää puolestaan maataloustukia. Suomenkielinen maalaisväki uskoo, että Suomi rikkoo päätöksellä EU:n asetuksia asettaessaan ruotsinkielisten oikeudet aluejaossa ykkössijalle. EU:ssa alue on sijoitettu pohjoiseen vyöhykkeeseen.
Toholammen kunnanjohtaja Jari Kangasvierin mukaan kielikysymys ohittaa tämänkin EU-asetuksen ja "meitä kyllä järkyttää, että voiko Suomessa ja EU:ssa asiat olla näin, että vähemmistö määrää mitä tehdään", ihmettelee Kangasvieri
Keskustaministereiden tekemän ratkaisun on laskettu aiheuttavan alueelle kymmenien miljoonien eurojen menetykset erilaisina EU-tukina. EU:n lisäksi valtioneuvostolla on vielä mahdollisuus vaikuttaa päätökseen.
Aihetta käsitteli MTV3 ensimmäisenä.
(Sanomat24)
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13482&Itemid=195
Keski-Pohjanmaan maalaisväestö on tuohtunut keskustaministereiden eilisestä päätöksestä. Keski-Pohjanmaan alue suuntautuu jatkossa valtionhallinnossa etelään, perusteena ruotsinkielisen väestön oikeudet. Maaseudulla lasketaan uuden aluejaon vievän viljelijöiltä kymmenien miljoonien EU-tuet vuosittain, kertoo MTV3:n uutiset.
"No jos ei se nyt shokki ollut, mutta kyllä se järkytys joka tapauksessa oli. Että miten ruotsinkieliset pystyy vähemmistönä ajaan demokraattisessa valtiossa asian päätöksen tällä lailla", kertoo MTV3:lle maanviljelijä Reino Paavola Kaustisilta.
Uutisen mukaan kiistassa on kyse siitä, että sijoitus etelään parantaa ruotsinkielisten palveluita, mutta vähentää puolestaan maataloustukia. Suomenkielinen maalaisväki uskoo, että Suomi rikkoo päätöksellä EU:n asetuksia asettaessaan ruotsinkielisten oikeudet aluejaossa ykkössijalle. EU:ssa alue on sijoitettu pohjoiseen vyöhykkeeseen.
Toholammen kunnanjohtaja Jari Kangasvierin mukaan kielikysymys ohittaa tämänkin EU-asetuksen ja "meitä kyllä järkyttää, että voiko Suomessa ja EU:ssa asiat olla näin, että vähemmistö määrää mitä tehdään", ihmettelee Kangasvieri
Keskustaministereiden tekemän ratkaisun on laskettu aiheuttavan alueelle kymmenien miljoonien eurojen menetykset erilaisina EU-tukina. EU:n lisäksi valtioneuvostolla on vielä mahdollisuus vaikuttaa päätökseen.
Aihetta käsitteli MTV3 ensimmäisenä.
(Sanomat24)
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13482&Itemid=195
Vastaukset 3
Vanhimmat
Omituisen hiljaa ollaan asiasta muutoin poliitikkojen keskuudessa.
Tämähän on tämän hallitukse iso moka!
Suomenhan tulee ottaa vastaan mahdollisimman paljon EU-tukea ja tukea omia maanviljelijöitä tässäkin kysymyksessä. Onha se omien rahojen takaisin saantia. Missä muussa maassa tehtäisiin jotain vastaavaa?
Kun lisäksi laskee mitä yli vuoden ruotsin erikoisopetus on tullut maksamaan Oulussa, niin kyllä tämä vähemmistö kalliiksi tulee.
VAALIT ON TULOSSA JA TÄTÄ EI UNOHDETA!
että Oulu on niin takapajuinen paikka, että siellä virkamiehetkin on epäpäteviä? On vain hyvä, että liitetään etelän sivistyksen pariin.
pölvästit tajua, että Suomen ruotsikielisen vähemmistön (surukit) kiihkojenn aivoihin kuuluu vain IHRA.
Isekkyys, Härskiys,Röyhkeys, Ahneus .
Heikki Tala on aina ollut oikeaas, kuvaillessaan totuudenmukaisesti surukkien ääretöntä IHRAA.