Mitä v...ttua?! Sain tänään ym. kirjeen ja avattuani sen totesin, että perittävänä on pysäköintivirhemaksut - siis useampi maksu. Viimeksi sain parkkisakon yli kaksi vuotta sitten ja maksoin sen heti pois. No, jos nyt sitten kuvitellaan, että olisin syyllistynyt pysäköintivirheeseen, oletan saavani siitä parkkisakkolapun. Jos lappu olisi kadonnut, eikö maksusta pitäisi tulla muistutus kotiin??
Vai onkohan tämä kyseinen kirje muistutus maksamattomasta parkkisakosta. Virallinen kirjeen otsikko on MAKSUKEHOTUS ja kirje alkaa: "Tässä maksukehotuksessa mainittu saaminen ulosottomaksuineen on maksettava ulosottomittauksen uhalla viimeistään eräpäivänä." Eräpäivä ei ole vielä mennyt. Huolestuttaa vaan kun maksun saajaksi on osoitettu ulosottovirasto. Eikös tämä tarkoita samalla, että olen saanut merkinnän luottotietoihin???
Vai voisiko kyseessä olla tuo vuosia sitten tapahtunut pysäköintivirheeni, jonka maksusuoritus ei syystä tai toisesta ole mennyt perille? Olettaisin kyllä tässäkin tapauksessa saavani jonkinlaisen muistutuksen asiasta, enkä mitään kirjettä ulosottovirastosta.
Kenelläkään kokemusta vastaavanlaisesta?
Vai onkohan tämä kyseinen kirje muistutus maksamattomasta parkkisakosta. Virallinen kirjeen otsikko on MAKSUKEHOTUS ja kirje alkaa: "Tässä maksukehotuksessa mainittu saaminen ulosottomaksuineen on maksettava ulosottomittauksen uhalla viimeistään eräpäivänä." Eräpäivä ei ole vielä mennyt. Huolestuttaa vaan kun maksun saajaksi on osoitettu ulosottovirasto. Eikös tämä tarkoita samalla, että olen saanut merkinnän luottotietoihin???
Vai voisiko kyseessä olla tuo vuosia sitten tapahtunut pysäköintivirheeni, jonka maksusuoritus ei syystä tai toisesta ole mennyt perille? Olettaisin kyllä tässäkin tapauksessa saavani jonkinlaisen muistutuksen asiasta, enkä mitään kirjettä ulosottovirastosta.
Kenelläkään kokemusta vastaavanlaisesta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pysäköintivirhemaksut ja julkisten kulkuneuvojen tarkastusmaksut menee heti ulosottoviranomaiselle jos ei eräpäivään mennessä oo maksanut (ei tuu mitään muistutuksia), mutta siis ulosottoviranomainen alkaa vaan laskuttaa niitä - ei niistä mitään merkintää tuu.
Ei se kyllä oo siitä vuosia sitten tapahtuneesta, oisko käyny niin että oot saanu sakot ja tuuli tai joku ilkee ohikulkija on pöllässy lapun sun auton ikkunasta niin et ees oo tienny sakosta?
se oo silleen et jos perintätoimiston laskua ei maksa niin sitten menee ulosottoon? Ilmeisesti se on siellä PERINTÄTOIMISTOSSA ei ULOSOTOSSA. Jos se olisi ulosotossa, otettaisiin rahat suoraan sun tililtä, jos sulla on joku palkkatyö.
"menee heti ulosottoviranomaiselle jos ei eräpäivään mennessä oo maksanut (ei tuu mitään muistutuksia),"
Tosiaankin tulee muistutus jollei maksa. Muistan itselläni joskus 5v sitten kun olin auton jättäny jonnekin sopimattomaan paikkaan ja en ikinä ollut nähny mitään sakkoa ikkunassa ja silti sieltä tuli muistutus 2vko jälkeen ja totesin, että se on joku heittänyt siitä lasista irti tai tuuli temmannut. Muistutus tuli 1kk jälkeen. Eli tuo ei kyllä pidä paikkansa.
Noista pysäköintimaksuista mä en tiiä, mutta tarkastusmaksu menee heti ulosottoviranomaiselle jos sitä ei maksa. Ei siis ulosottoon, mutta ulosottoviranomainen laskuttaa ja ne on myös ilman oikeuden päätöstä ulosottokelpoisia jos ei ulosottoviranomaisen muistutuksesta huolimatta maksa.
Lain 8 §:n mukaan pysäköintivirhemaksusta on vastuussa virheen tehnyt kuljettaja sekä myös se, joka virheen tapahtumisen aikaan oli ajoneuvon omistaja, tai hänen sijastaan se, jolle moottoriajoneuvorekisteriin tehdyn ilmoituksen mukaan on pysyvästi luovutettu ajoneuvon hallinta, jollei omistaja tai haltija saata todennäköiseksi, että ajonneuvo tuolloin oli ollut luvattomasti kuljettajan käytössä, taikka osoita, ettei hän muusta syystä ole velvollinen vastaamaan maksusta.
-tossa alla lakitekstii eli "i know" on oikees vaik se kuulostaaki oudolta. ei mee perintätoimistolle välillä.....
Maksukehotus annetaan lain 9 §:n 1 momentin mukaan tiedoksi kuljettajalle tai, jos häntä ei tavata, kehotus voidaan kiinnittää ajoneuvoon näkyvälle paikalle. Jos kehotusta ei ole voitu antaa tiedoksi edellä mainitulla tavalla, se on lain 9 §:n 2 momentin mukaan annettava tiedoksi omistajalle tai haltijalle. Ajoneuvon kuljettajaa, omistajaa tai haltijaa kehotetaan maksamaan pysäköintivirhemaksu viikon kuluessa tiedoksi saamisesta.
Jollei maksukehotusta noudateta, ajoneuvon omistajalle tai haltijalle taikka, jos he eivät ole vastuussa maksusta, kuljettajalle annetaan lain 10 §:n mukaan kirjallinen määräys, jossa häntä kehotetaan suorittamaan pysäköintivirhemaksu puolitoistakertaisena viikon kuluessa maksumääräyksen tiedoksi saamisesta uhalla, että maksu muuten peritään ulosottoteitse.
bongannut pysäköintivirheestä kirjoitetun sakkolapun muovikuoressaan tien poskesta ja olettanut kiukustuneen sakotetun autoilijan nakanneen sen sinne, ikään kuin asiasta pääsisi niin eroon. Voihan tuuli ainakin teoriassa tarttua tuulilasinpyyhkijän sulan alle kiinnitettyyn viestiin niin, että se tempautuu irti. Tällöin tieto pysäköintivirhemaksusta ei tavoita hairahtunutta parkkeraajaa. Oikeusturvan kannalta asian tekee mielenkiintoiseksi se, että ainakin teoriassa maksua voidaan kuljettajan tositteen puuttuessa periä väärän auton haltijalta: ihminenhän niin kirjoittaa sakon kuin myös merkitsee omaan rekisteriinsä sanktiokaaran rekisterinumeron, ja tässä prosessissa voi tulla virheitä.
Julkiset maksut ja monet vakuutukset ovat suoraan ulosottokelpoisia ilman tuomiota. Ei uo-virasto kuitenkaan heti mene palkasta ottamaan vaan ensin sieltä tulee tällainen maksukehotus. Kun sen maksat eräpäivään mennessä, vältyt myös merkinnältä.
Joo, eräpäivä löytyy, eli kyseessä on siis maksukehoitus. Tuo kirjeen ulosanti vaan oli jotenkin uhkaava, siks alkoi hieman huolestuttaa. Minne lie pysäköintisakko sitten lentänyt/tarttunut jonkun matkaan.
Sitten: Oletko antanut autoasi lainaan jollekin ? Eli tämä joku ei ole maksanut eikä puhunut sinulle mitään sakosta ? Jonka sinä nyt sitten maksat, koska rekisterikilven perusteella auto on sinun ja oletetaan että sinä olet ajanut sillä kun rike on sattunut, kunnes toisin todistetaan.
autoa, mutta moottoripyörän kyllä. Sillä sain mainitsemani sakon pari vuotta sitten, kun se oli pysäköity jalkakäytävälle (jota kylläkin luulin parkkialueeksi)ja tuon sakon maksoin. Sen jälkeen olen katsonut tarkemmin, minne pysäköin, mutta kadulla, johon saa pysäköidä maksettuaan parkkimaksun, en ole maksanut lipuketta, koska sitä en voi laittaa paikkaan, jossa se olisi tallessa (esim. toisten pysäköitsijöiden ulottumattomissa). En ole kyllä muillakaan motoristeilla nähnyt lipuketta tuulilasissa/sakkolappua maksamattomasta pysäköintilipukkeesta. Enkä ole lainannut pyörää myöskään kenellekään.
Täytynee soittaa maksukehotuksessa näkyvään numeroon ja tiedustella, missä ja koska minua on sakotettu (ilmeisesti moottoripyöräni pysäköimisestä) vaikka itse pysäköintisakkoa en koskaan ole saanut, ainoastaan tämän maksukehotuksen jälkikäteen.
Pysäköintivirhemaksuista ei tule luottotietoihin merkintää.. Ainakaan mun miehellä tullut vaikka 9 niitä ulosotonkautta typeränä kierrätti..