Lontoo 22.11. (1953)

hobo7

Brittiläiset antropologit hämmästyivät lauantaina suuresti, kun heille selvisi, että heitä oli 40 v. ajan vedetty nenästä. On näet käynyt ilmi, että maailmankuulun Pildtown pääkallon leuat ja hampaat olivat peräisin nykyaikaisesta simpanssista, eikä ihmisestä, joka eli 100 000 vuotta sitten.

British Museum julkaisi lauantaina selostuksen kirjallisesta analyysistä, joka osoitti, että ”leuat ja hampaat oli petollisella tavalla yhdistetty tähän pääkalloon, joka kyllä muuten on esihistoriallinen.

12

267

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ......

      Hobo7 heräsi ja huomasi että oli innoissaan sotkenut housunsa.

    • O'ou

      Tieteessä yleensä virheelliset väittämät oikaistaan ja huijarit paljastuu tieteen itsensä toimesta ennen pitkää. Toisin kuin kreationismissa.

    • jeesus kirstus

      Tuore uutinen vuodelta 1953. Tapauksesta, jota tiede epäili huijaukseksi jo n. 90 vuotta sitten - ja jonka tiede myös osoitti huijaukseksi saatuaan siihen mahdollisuuden.

      • Naturalistinen tiede EI etsi TOTUUTTA, vaan niin kuin islam, globaalia diktatuuria.


      • asianharrastaja
        hobo7 kirjoitti:

        Naturalistinen tiede EI etsi TOTUUTTA, vaan niin kuin islam, globaalia diktatuuria.

        ..vaatisi kovat ja konkreettiset todisteet. Niitä sinulla ei ole, koska kyseessä on pienen joukon uskomuksilla perusteltu mielipide.


      • asianharrastaja kirjoitti:

        ..vaatisi kovat ja konkreettiset todisteet. Niitä sinulla ei ole, koska kyseessä on pienen joukon uskomuksilla perusteltu mielipide.

        Naturalismin dogmi on: Jumalaa ei ole.

        Se on ahdasta/suppeaa toimintaa. Valhe profeetta Dawkin osoittaa tämän todeksi.


      • 34
        hobo7 kirjoitti:

        Naturalismin dogmi on: Jumalaa ei ole.

        Se on ahdasta/suppeaa toimintaa. Valhe profeetta Dawkin osoittaa tämän todeksi.

        Määrittele naturalismi.


      • asianharrastaja
        hobo7 kirjoitti:

        Naturalismin dogmi on: Jumalaa ei ole.

        Se on ahdasta/suppeaa toimintaa. Valhe profeetta Dawkin osoittaa tämän todeksi.

        1 Sinun piti perustella, miksi väität tieteen pyrkivän diktatuuriin. Vaihdoit aihetta.

        2 Tieteen naturalistisen metodin dogmi on, että havainnot ratkaisevat. Joko puhuit perättömiä tai tarkoitit ontologista naturalismia (filosofinen ajatussuunta).


    • Muahaaaaha

      Laita seuraavaksi uutinen siitä kuinka sen torinon paskapaperin punainen väri ei ole verta, vaan vasta keskiajalla valmistettua väriainetta.

    • Rami Bar-Amin

      Oijoi. :D Kuinkahan monta vuosisataa evoluution vastaisessa argumentoinnissa tullaan käyttämään aseina näitä muutamaa tiedemaailmassa esiintynyttä huijausta tai huijausyritystä? Ihmismielen hassuudesta kertoo tämä, että kreationistivalheita putkahtelee ilmoille vuosittain ehkä satoja, mutta he eivät itse välitä niistä, vaan keskittyvät vastahyökkäykseen käyttäen paria-kolmea samaa vanhaa jousipyssyä ja torrakkoa. Meillä evokeilla on käytössä jo kokovartalokevlar, joten tulkaa viimeinkin tälle vuosikymmenelle :D

    • Hellariboy86

      ONNEKSI viisaat ja päättäväiset kreationistit paljastivat tuon kavalien ateistien juonen!! Eiku... hetkinen... KETKÄ oikeastaan paljastivatkaan huijauksen?

    • Mitä sitten? Tässä esität tunnetun esimerkin tieteen kriittisyydestä ja korjautuvuudesta. Näinkö toimii kreationismi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      95
      8816
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      174
      3822
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3319
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      258
      2631
    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      49
      2237
    6. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      42
      2055
    7. Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.

      Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?
      Ikävä
      30
      2044
    8. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      48
      1932
    9. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      19
      1803
    10. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      60
      1788
    Aihe