Katolinen "ÄIJÄ" KELPAA sdp:ssä

Paavo Lipponen tuhosi SDP:n. Lipposen hallitusten aikana romutettiin sosiaaliturva ja aloitettiin politiikka, jonka seurauksena tuloerot räjähtivät kasvuun. Näin jälkikäteen katsottuna pieni salaliittoteoreetikko minussa on suorastaan alkanut epäillä Lipposta myyräksi.

Pienituloisin kansanosa lakkasi äänestämästä demareita Lipposen hallitusten aikana. Toinen SDP:n tukijalka, ammattiyhdistysliike, kaatui takertumalla itsepäisesti vanhaan työelämäkäsitykseen ja jättämällä pätkätyökulttuurin huomiotta. Ammattiyhdistysliikkeen olisi pitänyt tajuta, että pätkätyöläisten asian ajaminen koulutuksesta riippumatta olisi taannut sen kannatuksen jatkossakin.

Nyt sillä ei ole enää jäseniä, koska potentiaalisia jäseniä eli kokoaikaisen vakituisen työn omaavia on työvoimasta enää osa. Koulutetuille, nuorille ja naisille ei perinteisellä ammattiyhdistysliikkeellä, josta SAK vielä edustaa ns. äijälaitaa, ole mitään annettavaa.

Heikko Heinäluoma ja typerä Urpilainen täydensivät tuhotyön.

Suurin potti on poliittisesti passivointuneissa - nukkuvissa. Heissä on erityisen paljon "working people", ja varsinkin miehiä. Heissä muhii todellinen jättipotti sille puolueelle joka osaa puhua heille oikealla tavalla.

Demarit eivät ole onnistuneet puolustamaan omiaan. Nyt sitten heikäläisiltä lirahti pupu pöksyyn ja alkoivat kritisoida omaa maahanmuuttopolitiikkaansa.

Vasemmiston eräs suurin ongelma on äijämiesten puuttuminen johdosta. Siksi tämä outo katolinen Soini vetoaa, Aarne Saarisen puutteessa. Politiikka on jotenkin niin henkilövetoista nykyään, että Katainen ja Stubb pärjäävät. Kukaan ei ole oikastaan kiinnostunut siitä mitä he tekevät.
2158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

hän toimi isonranhan ehdoilla ja sai meille ekäläisillekkin murusia, vaikka teki virheen kun rokotti meitä verotuksella kolminkertaisesti.
Heinäluomasta on tulossa yhtä hyvä.

Äänestä

Katollinen Soini puheenjohtajana ja pää akitaattorina! Ilta-Sanomat tänään!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Varma Nosto kirjoitti:

Paavo Lipponen tuhosi SDP:n. Lipposen hallitusten aikana romutettiin sosiaaliturva ja aloitettiin politiikka, jonka seurauksena tuloerot räjähtivät kasvuun. Näin jälkikäteen katsottuna pieni salaliittoteoreetikko minussa on suorastaan alkanut epäillä Lipposta myyräksi.

Pienituloisin kansanosa lakkasi äänestämästä demareita Lipposen hallitusten aikana. Toinen SDP:n tukijalka, ammattiyhdistysliike, kaatui takertumalla itsepäisesti vanhaan työelämäkäsitykseen ja jättämällä pätkätyökulttuurin huomiotta. Ammattiyhdistysliikkeen olisi pitänyt tajuta, että pätkätyöläisten asian ajaminen koulutuksesta riippumatta olisi taannut sen kannatuksen jatkossakin.

Nyt sillä ei ole enää jäseniä, koska potentiaalisia jäseniä eli kokoaikaisen vakituisen työn omaavia on työvoimasta enää osa. Koulutetuille, nuorille ja naisille ei perinteisellä ammattiyhdistysliikkeellä, josta SAK vielä edustaa ns. äijälaitaa, ole mitään annettavaa.

Heikko Heinäluoma ja typerä Urpilainen täydensivät tuhotyön.

Suurin potti on poliittisesti passivointuneissa - nukkuvissa. Heissä on erityisen paljon "working people", ja varsinkin miehiä. Heissä muhii todellinen jättipotti sille puolueelle joka osaa puhua heille oikealla tavalla.

Demarit eivät ole onnistuneet puolustamaan omiaan. Nyt sitten heikäläisiltä lirahti pupu pöksyyn ja alkoivat kritisoida omaa maahanmuuttopolitiikkaansa.

Vasemmiston eräs suurin ongelma on äijämiesten puuttuminen johdosta. Siksi tämä outo katolinen Soini vetoaa, Aarne Saarisen puutteessa. Politiikka on jotenkin niin henkilövetoista nykyään, että Katainen ja Stubb pärjäävät. Kukaan ei ole oikastaan kiinnostunut siitä mitä he tekevät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu