"On omituista, että maataloudelle maksetaan
lomitustuet sosiaalibudjetista. Kyseessä on
selvästi piilomaataloustuki.
Vastaavaa valtion rahoittamaa lomitusjärjestelmää
ei ole missään muussa EU-maassa eikä ylipäätään
missään maailman maassa. Olisi kohtuullista, että
maatalous palkkaisi itse työntekijänsä, ja siihen
nykyään käytetyt 900 miljoonaa markkaa eli yli
151 miljoonaa euroa ohjattaisiin sinne, minne ne
kuuluvatkin, sosiaali- ja terveydenhoitoon."
lomitustuet sosiaalibudjetista. Kyseessä on
selvästi piilomaataloustuki.
Vastaavaa valtion rahoittamaa lomitusjärjestelmää
ei ole missään muussa EU-maassa eikä ylipäätään
missään maailman maassa. Olisi kohtuullista, että
maatalous palkkaisi itse työntekijänsä, ja siihen
nykyään käytetyt 900 miljoonaa markkaa eli yli
151 miljoonaa euroa ohjattaisiin sinne, minne ne
kuuluvatkin, sosiaali- ja terveydenhoitoon."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minusta on ihan oikein, että maataloudesta
elantonsta repivät saavat mahdollisuuden myös
vuosittaiseen lomaansa. Maksetaanhan tavallisille
palkkatyöntekijöillekin, mukaanluettuna valtion ja
kuntien sosiaali- ja terveysalan työntekijät,
ylimääräistä rahaa siitä hyvästä että he
ottavat vuosilomansa. Miksei siis
maataloustyöntekijöille saisi maksaa siitä, että
maatilalle voidaan palkata lomittaja -maksetut
avustuksethan eivät edes jää maataloudelle itsel-
leen, joten siinä mielessä kaikille palkka-
työntekijöille maksetut lomarahat ovat vielä
suurempi vääryys ja juuri näiden lomarahojen
maksaminen pitäisi lopettaa. Työnantajan kannal-
tahan on idioottimaista maksaa lomalla olevalle
ihmiselle loma-ajan palkkaa ja vielä maksaa
tuntuvasti sen päälle.
ovat yksityisyrittäjiä,maksakoot lomansa omasta
tuotostaan kuten muutkin yrittäjät,vaikka eihän
heillä mitään tuottoa ole puolet tuloista on
tukea,eli suojatyö mikä suojatyö,kovin vain
kalliiksi tulee yhteiskunnalle.