jopa 60000- kertainen annos tehosteainetta verrattuna Persianlahden syndrooman aikaansaamiseen.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/tosella-karua-luettavaa/2079352
http://www.kaleva.fi/juttutupa/tosella-karua-luettavaa/2079352
Sikarokotteessa oli
karulta kalskahtaa
9384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kamalan kauheaa! Yli miljoonaa suomalaista kohtaa vielä neurologinen sairaus, kun nuo nanohiukkaset nakertavat aivosoluja. Ne eivät ruumiista mihinkään kaikkoa, kuten Itämeren silakka tekee.
Ainankin hiirikokeissa sikapiikin adjuvantilla saatiin hiiret tyhmemmäksi kuin vertailuryhmä. ..piikitettyjen onni?
se itämeren silakka katoaa ruumiista...
Voi Hyvää Päivää tätä keskustelua!!
Ns. Persianlahden syndrooma on edelleen epäselvä juttu. Sotilaiden oireet on selitetty useilla syillä - sotilaiden saamat rokotteet pernaruttoa vastaan, erilaiset virukset, köyhdytetty uraani, kemiallisten aseiden jäämät ja stressi ovat olleet ehdokkaina, kuten myös aspartaamimyrkytys, rakettipolttoaineet ja joukkohysteria. Joidenkin rokotteiden apuaineissa käytetyn mm. syvänmeren hain maksasta saatavalle skvaleenille elimistössä muodostuvien vasta-aineiden on yhdessä tutkimuksessa havaittu olevan yhteydessä oireyhtymään. Myöhempi tutkimus kuitenkin osoitti, että useilla ihmisillä on veressään skvaleenin vasta-aineita riippumatta siitä, ovatko he saaneet rokotetta vai ei.Kaiken lisäksi on myöhemmin todettu ettei kyseisessä rokotteessa edes ollut skvaleenia adjuvanttina.
Mikähän näuistä mahdollisista syistä on mielestäsi ollut 60 000 -kertaisena annoksena sikainfluenssarokotteessa?
Vahvat indisiotodisteet viittaavat siihen, että sitä massahysteriaa on tullut lorautettua julkisuussoppaan vähintään 60 000-kertaisesti Persianlahteen verrattuna. ; )
http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/results.asp?sc=27
Tuo on hyvä indikaattori: Yhdysvalloissa ei käytetä rokotteissa skvaleenia mutta Euroopassa käytetään. Molemmilla mantereilla on rokotteiden turvallisuustaso samanlainen eli erittäin hyvä.
Tämän tutkimuksen mukaan kuitenkin skvaleenia sisältävällä adjuvantilla (MF59) terästetyn rokotteen saajilla olisi hienoinen etu kroonisten sairauksien saamisen taajuudessa verrattuna adjuvantittoman rokotteen saajiin, mutta ei niin merkittävä, että adjuvantittoman rokotteen käyttö olisi sen takia heti kiellettävä. ; )
http://tinyurl.com/35m7e74
Vaatinee lisätutkimuksia...
http://yle.fi/alueet/teksti/perameri/2009/10/sikainfluenssarokotteen_sivuvaikutukset_yllattivat_pohjois-ruotsissa_1097874.html
Lue Arit 21. 10. 2009
Luin juuri hätkähdyttävästä tutkimuksesta.......
Aika hyvä :) Onkohan tossa seurattu tilannetta rokotuksesta 4 viikkoa vai kolme kuukautta?