pelkän uskon varassa. Hän on uskonut, että sikarokote olisi ollut turvallinen, kun jotkin muut rokotteet ovat joskus olleet? Myös tuo ajatus, että jopa kuolemia olisi pystytty vähentämään tuon piikin avulla tuntuu oudolta, kun miltei kaikki kuolleet olivat rokotettuja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082312229173_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082312229173_uu.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mistä tiedät? En ole seurannut asiaa...joten en oikeesti tiedä.
Viikko pari rokotuksesta oli kriittisintä aikaa rokotetuille riskiryhmille, ja usein he joutuivatkin piikistä tehohoitoon. Kaikkea ei kerrottu.
pitänyt kertoa jo ennen piikillemenoa, että rokote antaa pahemmat oireet kuin mahdollinen tauti. Mutta asiaa jostain syystä pimitettiin jatkuvasti.
muutenkin ollut pientä ristiriitaisuutta viime aikoina. Liekö dementia jo vaikuttanut vai sikapiikinkö on hakenut?
(28.8.2010/10.9.2010/15.9.2010) Pohjalainen 28.8.2010: Pääjohtaja Puska tiesi sikainfluenssarokote-narkolepsiaepäilyistä jo paljon aiemmin
Pohjalaisen mukaan "viime viikolla julkisuuteen pulpahtaneet narkolepsiaepäilyt eivät tulleet THL:n pääjohtajalle Pekka Puskalle täytenä yllätyksenä." (ote artikkelin tekstistä) Pääjohtaja Puska tiesi epäilyistä Pohjalaisen mukaan jo paljon aiemmin. Lehden mukaan mitään kiirettä asian kertomiseen julkisuuteen ei ollut. Pääjohtaja Puska kuitenkin lehden mukaan napauttaa neurologi Markku Partista: "Jos epäilys on, siitä pitää ilmoittaa".
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan neurologi Markku Partinen on ilmoittanut epäilyistä puhelimitse THL:lle. Narkolepsiatapauksista ja niiden mahdollisesta sikainfluenssarokoteyhteydestä artikkelia valmistelleeseen ryhmään kuului myös THL:n tutkimusprofessori, ja julkisuudessa olleiden tietojen ainakin kaksi neurologia on lisäksi erikseen ilmoittanut epäilyistä THL:lle. Pohjalaisen artikkelin mukaan siis pääjohtaja itse tiesi epäilyistä jo kauan sitten - ilmeisesti kokolailla samoihin aikoihin kuin epäily tapaussarja-artikkelia tehneillä neurologeilla heräsi.
Vielä viikko sitten lauantaina 21.8. pääjohtaja Puska kertoi Nelosen uutisten haastattelussa (pitempi haastattelu) narkolepsiaepäilyjen tulleen hänelle täytenä yllätyksenä, ja saaneensa tietää epäilyistä vasta muutama päivä aiemmin:
Toimittaja: "Ovatko nämä tapaukset tulleet teille aivan täytenä yllätyksenä?"
Pääjohtaja Puska: "Aivan täytenä yllätyksenä"
Toimittaja: "Tämän päivän aamulehden mukaan THL tiesi näistä epäilyistä jo toukokuussa. Milloin te saitte tietää näistä?"
Pääjohtaja Puska: "Minä sain muutama päivä sitten tietää, ja ..."
Päivitys 10.9.2010: Suomenmaan toimittajan Seppo Kuisman välitettyä uutisemme (28.8.) sisältävän verkkosivuotteemme THL:n pääjohtaja Pekka Puskalle, saimme asiaan 10.9.2010 allaolevan pääjohtaja Pekka Puskan kommentin:
Hyvät Jyrki Kuoppala ja Seppo Kuisma
Seppo Kuisma toimitti ystävällisesti minulle alla olevan informaation. En puutu siihen muuten kuin, että alla oleva Pohjalaisen otsikko kaipaa selvennyksen. Sanoin Pohjalaisen toimittajalle, että "THL tiesi sikainfluenssarokote-narkolepsiaepäilyistä ja paljon aikaisemmin". Tämähän on moneen kertaan dokumentoitu. Itse sain 15.8. päivätyn (sunnuntai) asiasta ensimmäisen kansalaiskirjeen, jonka panin 17.8. ylijohtaja Eskolalle, enkä vielä ymmärtänyt asiasta mitään. Ylijohtaja Eskola tuli samana päivänä kertomaan minulle asiasta ja THLn rokoteosaston toimista.
Huomasin kyllä Pohjalaisen virheen, mutta en pitänyt asiaa sellaisena, että lähtisin lähettämään oikaisua. Sanoma oli kuitenkin se, että THL tiesi. Jos rupeaisin kaikille lehdille lähettämään opikaisija kaikista epäterkkuuksista haastatteluissani, se olisi aika homma.
Tiedoksi ja terveisin
Pekka Puska
Päivitys 15.9.2010: Tarkistimme uutisen taustat Pohjalaisesta, ja Pohjalaisen toimittaja pysyy sekä jutun yllälainatun tekstin että otsikon ("Puska kuuli huhuja narkolepsiasta jo kesällä") takana.
Pelkkään uskoon perustuu sekin, että voi aiheuttaa sydäntauteja, tai sepelvaltimotautia, eilen A-talk ohjelmassa Puska oli täysin pihalla, hänellä ei ole esittää ensimmäistäkään tutkimusta tämän teoriansa tueksi.
http://areena.yle.fi/video/1284588
sekä tämä
http://areena.yle.fi/video/1272481
Professori Kari Salminen kysyi edes yhtä tutkimusta, Puskalla ei ollut näyttää, pelkkää hokemaa "musta on valkoista, musta on valkoista, laajat tutkimukset, asiantuntijoita, WHO suosittelee..."
Nyt ymmärrän Puskaa ja THL:ää, eli mitään tutkimuksia ei tarvita, riittää näköjään että joku WHO:n psykopaatti kehoittaa hyppäämään korkean talon katolta pää edellä asfalttiin, niin Puska ja THL varmaan niin suosittelee koko kansalle??
Erityiskiitokset myös rautaiselle asiantuntijalle, kirurgi Taija Sompille.
Fogerholm ei kyennyt kuin änkyttämään, ei mitään muuta.
Näkisin, että Pekka Puskasta on tullut jo sellainen painolasti koko THL:lle, että jopa THL:n johto haluaa hänestä eroon, sillä THL:n maine menee joka päivä yhä alemmaksi Puskan johdolla, mikäli se enää alemmaksi voi mennä, THL on menettänyt kaiken uskottavuuden.
Otatko sinä jonkun uuden rokotteen jos THL ja Puska sitä suosittelee?
Teollisuuden Hyvinvoinnin Laitoksen työnhaussa ilmeisesti painotetaan, että pitää osata virnistää typerästi. Kun joudut pahaan kuseen, typerä virnistys vain naamalle ja selviät tästä kusesta. Tätä virnistystä nähtiin A-Talkissa ja se on Terhi Kilven ja Pekka Puskan perusilme.
Typerä virnistys ja hermostuneisuus jäi päällimäisenä mieleen Puskan ja Fogelhomin esiintymisestä. Mitään faktaahan heillä ei ollut esittää. Älytöntä ylimielistä virnistelyä, niinkuin olis kaks pahaista pikkupoikaa yllätetty pahanteosta. Luottavat vissiin, että kyllä margariini- ja lääketeollisuuden kamut auttaa pälkähästä. Linkolan Pentillä oli sittenkin hyviä ideoita.
Pieni uutinen, narkolepsiamäärä kasvaa kasvamistaan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2253622
tuntumaan jo ajanhaaskaukselta, että jahkaillaan vieläkin, tuliko narkolepsia sikapiikistä vai jostain muusta. Ilman muutahan se piikistä tuli ja ne unitautiset, jotka eivät piikkiä saaneet, ovat joutuneet läheisesti tekemisiin piikitetyn kanssa. Nythän pitäisikin kohdistaa kaikki voimavarat siihen, mikä mekanismi piikissä sen narkolepsian laukaisi, mutta kaikki energia tuhlataan nyt itsestäänselvyyksiin ja nollatutkimukseen. Narkolepsian syynhän täytyy olla viruspohjainen komplikaatio, jonka sikapiikki itsessään tartutti. Muuten ei voida esim. Ruotsin rokottamattomilla havaittua komplikaatiota edes selittää, kun piikin suoria myrkkyvaikutuksia heillä ei voi olla nahassaan. Sikarokotteen avulla levitettiin espanjantaudin kaltaista virusta, jossa oli yhdistetty ihmisen virukseen vielä sikavirus ja lintuilfluenssavirus. Ilman rokotuksia tuollaista keinotekoista ja vaarallista virustyyppiä ei olisi pohjoiselle pallonpuoliskolle edes osunut.
Tuskinpa ollut liikkellä noin hyvin aikein, vaan hällä-väliä meiningillä on oltu liikkeellä, "aina roiskuu kun rapataan" jne, pääasia että rokotteet ostetaan