onko joku

että ilves on ensinmäisen kieroksen jälkeen viimeinen, ja ei taida tänäänkään pisteitetä tulla :)
13381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

se on varma mestaruus nyt. Ilveskin kaatui avauksessa, ensimmäisen kerran viiteen vuoteen.

Äänestä
  • joukkue koittakaa nyt tajuta jo.tulee olemaan kovat pelit teillä keväällä kookoota vastaan.

    Äänestä

  • mestis tason kirjoitti:

    joukkue koittakaa nyt tajuta jo.tulee olemaan kovat pelit teillä keväällä kookoota vastaan.

    Ipaa . Voittivathan ne Sportin harjoituspelissä

    Äänestä

  • 876543 kirjoitti:

    Ipaa . Voittivathan ne Sportin harjoituspelissä

    Pappara, joka jo nyt vasta viiden vuoden yrittämisen jälkeen voitti Ilveksen avauksessa. Kyllä kelpaa paukutella henskeleitä. Ilveksen junnuvalmennus tuntuu toimivan myös papparaisiin.

    Äänestä

  • on kuitenkin kirjoitti:

    Pappara, joka jo nyt vasta viiden vuoden yrittämisen jälkeen voitti Ilveksen avauksessa. Kyllä kelpaa paukutella henskeleitä. Ilveksen junnuvalmennus tuntuu toimivan myös papparaisiin.

    oikeassa ,että junnuvalmennus toimii myös papparaisiin,kun Ipassa vaket heitti ne vittuun ,vaikka olivat jo maajoukkueymröissäkin mukana, Piti valmentajan saada omat suosikit joukkueeseen
    Onnittelut junnuvalmentajille
    Kirjoitit ettei papparaiset jaksa 60 min pelata.
    Ei tarvinnutkaan kun peli oli 38 sek ohi

    Äänestä

  • 8765432 kirjoitti:

    oikeassa ,että junnuvalmennus toimii myös papparaisiin,kun Ipassa vaket heitti ne vittuun ,vaikka olivat jo maajoukkueymröissäkin mukana, Piti valmentajan saada omat suosikit joukkueeseen
    Onnittelut junnuvalmentajille
    Kirjoitit ettei papparaiset jaksa 60 min pelata.
    Ei tarvinnutkaan kun peli oli 38 sek ohi

    kaikki on junnuvalmennuksesta kiinni, niin miksi Tappara sitten hankkiin Topoja ja Norosia, miksi siellä ei omat junnut pääse edes yrittämään ?
    Ilveksellä on vaikeat ajat menossa, se on totta...kakkos-sentteri toipilaana ja ykkönen pelaa Sveitsissä kun Ilveksen rahat ei riitä palkkaan, vaikka on meidän sopimuspelaaja. Vaikeaa tätä on siis junioritoiminnan piikkiin pistää, kun muut hankkii rahalla vahvistuksia ja meillä ei ole varaa maksaa edes nykyisille vahvistuksille. Meillä juniorit pääsevät isompaan rooliin, mitä missään toisessa seurassa, ongelma on se, ettei pelkkä junnujoukkue muutamalla nestorilla ryyditettynä vaan pysty parempaan suoritukseen..vielä ainakaan. Ryssitty on ja pahasti, mutta ei väittämäsi huono junnuvalmennus, joka kaiken lisäksi on tuonut tasaista menestystä, ole Ilveksen taloutta kuralle vienyt. Ja nyt aiot sanoa, että ihan sama vaikka rahaa Ilveksellä olisikin jne..vanhoja hokemiasi. Kumma kyllä kaikki muut 13 liigaseuraa luottaa siihen rahanmahtiin ja hankkivat vahvistuksia..vain Ilves menee junnuilla, niin paskaa kuin se junnuvalmennus mielestäsi onkin. Ymmärrän katkeruutesi Ilveksen junioritoimintaa kohtaan, sinua on epäilemättä kohdeltu epäreilusti ja väärin. Nyt kuitenkin keskustellaan Ilveksestä ja Sm-liigasta, ei sinun kohtelustasi juniorivuosilta. Itse odotan osakeantia ja Manngardin osuuden tippumista vähintään alle 50 prosentin, mielellään vielä paljon pienempään. Pystyn elämään senkin asian kanssa jos Vincent adjutantteineen häipyy kuvioista kokonaan. Jos tätä ei tapahdu, niin minäkin totean että antaa paskan olla. Haluan kuitenkin vielä katsoa ja antaa muutokselle mahdollisuuden.

    Äänestä

  • Ilveksenmiäs kirjoitti:

    kaikki on junnuvalmennuksesta kiinni, niin miksi Tappara sitten hankkiin Topoja ja Norosia, miksi siellä ei omat junnut pääse edes yrittämään ?
    Ilveksellä on vaikeat ajat menossa, se on totta...kakkos-sentteri toipilaana ja ykkönen pelaa Sveitsissä kun Ilveksen rahat ei riitä palkkaan, vaikka on meidän sopimuspelaaja. Vaikeaa tätä on siis junioritoiminnan piikkiin pistää, kun muut hankkii rahalla vahvistuksia ja meillä ei ole varaa maksaa edes nykyisille vahvistuksille. Meillä juniorit pääsevät isompaan rooliin, mitä missään toisessa seurassa, ongelma on se, ettei pelkkä junnujoukkue muutamalla nestorilla ryyditettynä vaan pysty parempaan suoritukseen..vielä ainakaan. Ryssitty on ja pahasti, mutta ei väittämäsi huono junnuvalmennus, joka kaiken lisäksi on tuonut tasaista menestystä, ole Ilveksen taloutta kuralle vienyt. Ja nyt aiot sanoa, että ihan sama vaikka rahaa Ilveksellä olisikin jne..vanhoja hokemiasi. Kumma kyllä kaikki muut 13 liigaseuraa luottaa siihen rahanmahtiin ja hankkivat vahvistuksia..vain Ilves menee junnuilla, niin paskaa kuin se junnuvalmennus mielestäsi onkin. Ymmärrän katkeruutesi Ilveksen junioritoimintaa kohtaan, sinua on epäilemättä kohdeltu epäreilusti ja väärin. Nyt kuitenkin keskustellaan Ilveksestä ja Sm-liigasta, ei sinun kohtelustasi juniorivuosilta. Itse odotan osakeantia ja Manngardin osuuden tippumista vähintään alle 50 prosentin, mielellään vielä paljon pienempään. Pystyn elämään senkin asian kanssa jos Vincent adjutantteineen häipyy kuvioista kokonaan. Jos tätä ei tapahdu, niin minäkin totean että antaa paskan olla. Haluan kuitenkin vielä katsoa ja antaa muutokselle mahdollisuuden.

    paljonkin ongelmia.just eilen luin lehdestä haastattelun jossa herrat sanoivat että ilves pelaa 2014 finaalissa.en tiedä missä planeetalla nämä herrat pitävät kokokouksia mutta eivät ainakaan tällä planetalla on sen verran hurjat visiot kavereilla.

    ja ilveksenmiehelle eiköhän se suurin ongelma ole että ilvestä johtaa ilves fani ei taida kaveri oikein nähdä kokonais kuvaa katsoo vaan joukkuetta ilves lasien läpi.uskoo siihen että ilveksellä on muka hyviä junnuja.

    Äänestä

  • olevan aika kirjoitti:

    paljonkin ongelmia.just eilen luin lehdestä haastattelun jossa herrat sanoivat että ilves pelaa 2014 finaalissa.en tiedä missä planeetalla nämä herrat pitävät kokokouksia mutta eivät ainakaan tällä planetalla on sen verran hurjat visiot kavereilla.

    ja ilveksenmiehelle eiköhän se suurin ongelma ole että ilvestä johtaa ilves fani ei taida kaveri oikein nähdä kokonais kuvaa katsoo vaan joukkuetta ilves lasien läpi.uskoo siihen että ilveksellä on muka hyviä junnuja.

    siis toisella puolella Maapalloa asuva ihminen, joka ei tiedä jääkiekosta mitään ja jolle Ilves on mukava harrastus, vähän kuin kesämökki pikkuruisessa Suomessa..parempi johtamaan seuraa, kuin intohimoinen Ilvesläinen, joka on ehkä jopa pelannut seurassa ja jolla on lähes pakkomielle nostaa seura huipulle ?

    Äänestä

  • Ilveksenmiäs kirjoitti:

    siis toisella puolella Maapalloa asuva ihminen, joka ei tiedä jääkiekosta mitään ja jolle Ilves on mukava harrastus, vähän kuin kesämökki pikkuruisessa Suomessa..parempi johtamaan seuraa, kuin intohimoinen Ilvesläinen, joka on ehkä jopa pelannut seurassa ja jolla on lähes pakkomielle nostaa seura huipulle ?

    Manngard on edelleen pääomistaja ja lähes ainut..ainakin käytännössä. Erona vanhaan on se, että enää muut ei ole, kaikki ainakaan, Vinnien juoksupoikia, vaan heillä on oikeasti valtaa vaikuttaa asioihin. Vinnie on sitoutunut toimimaan niin kuin tj ja hallituksen pj parhaaksi näkevät..sekä myymään jos ostaja ilmestyy.
    Eli siis..nyt Ilvestä johdetaan. Manngard on myöntänyt, ettei tunne jääkiekkoa, eikä edes kiekkobisneksestä. Hän on vain satsannut rahaa seuraan ja sotkenut kuvioissa, kun kukaan muukaan ei ole mitään järkevämpää tehnyt. Kaikki on säätäneet ja säheltäneet, niin että päät ovat yhteen kolisseet..nyt pyritään siihen, että seuraa oikeasti johdetaan. Jokaisella on oma tonttinsa jota hoitaa parhaansa mukaan.
    Ja vielä..minusta Manngard saa jatkaa omistajana jatkossakin, mutta silloin hänen on sijoitettava seuraan ja mm. kuitattava tappiot. Näin muutkin omistajat toimivat, muissa seuroissa. Ei se niin voi mennä, että vt tj lainaa omistaan rahaa toimintaan, vaikka seuralla on ihan oikea omistajakin.

    Äänestä

  • Ilveksenmiäs kirjoitti:

    Manngard on edelleen pääomistaja ja lähes ainut..ainakin käytännössä. Erona vanhaan on se, että enää muut ei ole, kaikki ainakaan, Vinnien juoksupoikia, vaan heillä on oikeasti valtaa vaikuttaa asioihin. Vinnie on sitoutunut toimimaan niin kuin tj ja hallituksen pj parhaaksi näkevät..sekä myymään jos ostaja ilmestyy.
    Eli siis..nyt Ilvestä johdetaan. Manngard on myöntänyt, ettei tunne jääkiekkoa, eikä edes kiekkobisneksestä. Hän on vain satsannut rahaa seuraan ja sotkenut kuvioissa, kun kukaan muukaan ei ole mitään järkevämpää tehnyt. Kaikki on säätäneet ja säheltäneet, niin että päät ovat yhteen kolisseet..nyt pyritään siihen, että seuraa oikeasti johdetaan. Jokaisella on oma tonttinsa jota hoitaa parhaansa mukaan.
    Ja vielä..minusta Manngard saa jatkaa omistajana jatkossakin, mutta silloin hänen on sijoitettava seuraan ja mm. kuitattava tappiot. Näin muutkin omistajat toimivat, muissa seuroissa. Ei se niin voi mennä, että vt tj lainaa omistaan rahaa toimintaan, vaikka seuralla on ihan oikea omistajakin.

    ilveksen toiminnan.ei siis vastaa esim pelaaja hankinnoista,mutta mitä jääkiekossa pelaajilla tekee.aivan sama ketkä sielä kentällä pelaa.kyllä se menestys vielä tulee jos oikein paljon uskoo.näin tampereen ilveksessä asiat hoidetaan.

    Äänestä

  • rahoittaa vaan kirjoitti:

    ilveksen toiminnan.ei siis vastaa esim pelaaja hankinnoista,mutta mitä jääkiekossa pelaajilla tekee.aivan sama ketkä sielä kentällä pelaa.kyllä se menestys vielä tulee jos oikein paljon uskoo.näin tampereen ilveksessä asiat hoidetaan.

    mitä mieltä olet, on helpompi kommentoida.
    Siis..oletko nyt sitä mieltä, että laadukkaampia pelaajia tarvitaan jatkossa ( se vaatii lisää rahaa ), vai oletko sitä mieltä että mennään näin kuin ennenkin ja ristitään kädet ??
    Siis onko sillä nyt mielestäsi merkitystä ketkä on pelaamassa ?? Ne pelaa siellä ammatikseen, se on työtä ja siitä pitää maksaa palkkaa..sen mukaan mitä on osaamisen taso ja tunnettavuus..aivan samoin kuten työelämässä muuallakin.
    Ja vaikka meidän oma junnumylly tuottaisi kaikki pelaajat, niin jos ne on hyviä, ei nekään pysy Ilveksessä, jos ei ole palkanmaksukykyä.
    Sitä rahaa nyt tarvitaan, vaikka se ei kaikkea merkitsekkään, eikä tuo automaattista menestystä, mutta se luo mahdollisuudet rakentaa puitteet joissa voi menestyä.

    Äänestä

  • Ilveksenmiäs kirjoitti:

    mitä mieltä olet, on helpompi kommentoida.
    Siis..oletko nyt sitä mieltä, että laadukkaampia pelaajia tarvitaan jatkossa ( se vaatii lisää rahaa ), vai oletko sitä mieltä että mennään näin kuin ennenkin ja ristitään kädet ??
    Siis onko sillä nyt mielestäsi merkitystä ketkä on pelaamassa ?? Ne pelaa siellä ammatikseen, se on työtä ja siitä pitää maksaa palkkaa..sen mukaan mitä on osaamisen taso ja tunnettavuus..aivan samoin kuten työelämässä muuallakin.
    Ja vaikka meidän oma junnumylly tuottaisi kaikki pelaajat, niin jos ne on hyviä, ei nekään pysy Ilveksessä, jos ei ole palkanmaksukykyä.
    Sitä rahaa nyt tarvitaan, vaikka se ei kaikkea merkitsekkään, eikä tuo automaattista menestystä, mutta se luo mahdollisuudet rakentaa puitteet joissa voi menestyä.

    pitäkää saunailta ja myykää makkaraa ja limsaa . Siitä saa Ipa rahaa toimintaan.

    Äänestä

  • minäkin tulisin kirjoitti:

    pitäkää saunailta ja myykää makkaraa ja limsaa . Siitä saa Ipa rahaa toimintaan.

    Ja syytäisit siitäkin Hiitelää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yllättynyt kirjoitti:

että ilves on ensinmäisen kieroksen jälkeen viimeinen, ja ei taida tänäänkään pisteitetä tulla :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu