Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Matin syytekynnys korkeampi

    Peruistuslain äiti, Kimmo Sasi kertoi, että Suomessa toimitaan Berlusconinkin lain edessä saaman erikoiskohtelun periaattein: pääministerin asettaminen syytteeseen rikoksesta on huomattavasti vaikemapaa kuin tavallisten kansalaisten syyttäminen.

    Tiedot Vanhasen toimista ovat olleet kaikkien tiedossa jo kauan. Poliitikoilla olisi ollut aikaa osoittaa selkärankaisuutensa jo kauan sitten. Tarvittiin oikeuskanslerin jyrkkäsanaista kovistelua, ennenkuin eduskunta alkoi asiaan reagoida. Silloinkin vastaanharaten: ensin on tutkittava voisiko pääminiserin erikoiaseman antaa verukkeen koko asian pyyhkimiseen villaisella...

    Maalasijärjellä ajatellen pääministerin kohdalla kynnyksen päinvastoin pitäisi olla matalampi! Eikös hänen, nykyään maan vaikutusvaltaisimpana päättäjänä, pitäisi olla erityisen nuhteeton? Ei kai maan hallitseminen kuninkaana mitään leikkiä ole?
    282
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Voiko tavis kieltäytyä noudattamasta lakeja ja muita säädöksiä ja määräyksiä sillä perusteella, ettei niissä ole erikseen määritelty sanktioita? Vaikka asianosainen kansanedustaja tunnusti lainrikkomuksensa, ei siitä ede syytettä nostettu? Olisi kansalaisiltakin voinut paremmalla omatunnolla vaatia lainkunnioitusta, jos olisi edes juttu nostettu, vaikkei rangaistusta olisikaan tullut... Käsittämätöntä!

    Äänestä

    • Pääministerin syytekynnys saa ollakin korkeampi kuin esimerkiksi ulkoministerin. Ulkoministeri on saatava häkkiin pelkistä leikkisistä puhelinviesteistä! Muista tyavanomaisimmista "golffaajista" emme tässä yhteydessä edes puhu.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kuin taviksen!? kirjoitti:

    Peruistuslain äiti, Kimmo Sasi kertoi, että Suomessa toimitaan Berlusconinkin lain edessä saaman erikoiskohtelun periaattein: pääministerin asettaminen syytteeseen rikoksesta on huomattavasti vaikemapaa kuin tavallisten kansalaisten syyttäminen.

    Tiedot Vanhasen toimista ovat olleet kaikkien tiedossa jo kauan. Poliitikoilla olisi ollut aikaa osoittaa selkärankaisuutensa jo kauan sitten. Tarvittiin oikeuskanslerin jyrkkäsanaista kovistelua, ennenkuin eduskunta alkoi asiaan reagoida. Silloinkin vastaanharaten: ensin on tutkittava voisiko pääminiserin erikoiaseman antaa verukkeen koko asian pyyhkimiseen villaisella...

    Maalasijärjellä ajatellen pääministerin kohdalla kynnyksen päinvastoin pitäisi olla matalampi! Eikös hänen, nykyään maan vaikutusvaltaisimpana päättäjänä, pitäisi olla erityisen nuhteeton? Ei kai maan hallitseminen kuninkaana mitään leikkiä ole?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu