on ainoa puolue mikä ajattelee kokonaisvaltaisesti kansamme hyvinvointia.
Kuten tänään iltalehden äänestyksestäkin käy ilmi, on kansan maallemuuttohalukkuus 80%:n luokkaa.
Eli kun otetaan huomioon tuo seikka, ja keskustan aluepolitiikka, niin keskusta on ainoa puolue, mikä edesauttaa tuota ihmisten ihanneasumismuodon täyttymistä.
Punaporvaridemarit ovat kaikkein pahinpia slummittajia, Kokoomuksen tullessa vasta kakkoseksi,
Kokoomus onkin aitona porvaripuolueena enemmänkin sellainen patruunahenkinen työllistäjä, kun taas punaporvaridemarit haluavat ihmiset yhteen ja samaan kolhoosiin ruoskittavaksi, ja heidän ökyrosvojensa putsattaviksi.
SAK/Demarit ovat yhteiskunnan loinen, joka ei itse pane yhtään "ruplaa" työpaikkojen luomisen puolesta, vaan keräää valheellisella työväenaatepolitikoinnillaan kymmenykset joka tilistä.
Jos demarit työllistäisivät, niin mihin silloin tarvittaisiin "työväenliikettä", tai ammattiyhdistysliikettä koska kaikki asiathan olisi silloin hyvin;))
Miettikää miltä kantilta asiaa tahansa, niin SAK/demarit ovat vain pelkkä ketkusakki, jonka lähin osuva vertailukohta on mafia.
Kaikki demareiden parannusehdotukset ovat olleet aina luokka- ja palkkaeroja kasvattavia rikkaiden eduksi.
Keskustan ajojahti on SAK/demareiden, Kokoomuksen ja hurrien yhteistyötä, jottei heidän tunkioitaan alettaisi kaivella.
Vaalirahoitus on avattava jokaisen puolueen kohdalta, ainakin viimeiseltä kymmeneltä vuodelta. mieluummin pidemmältäkin ajalta.
Nythän on vedottu jopa "resurssipulaan", koska nuo kaikki on hyvävelijärjestelmällä laitettu kepujahtiin.
Ammattiyhdistysliikkeeltä pitää kieltää vaalirahoitus kokonaan, sillä ei ole oikein, että ihmisiltä kerätään demareille vaalitukea vaikka hän ei edes äänestäisi demareita, tai mitään muutakaan puoluetta.
TUOLLE VARASTAMISELLE TÄYTYY SAADA LOPPU!
Kuten tänään iltalehden äänestyksestäkin käy ilmi, on kansan maallemuuttohalukkuus 80%:n luokkaa.
Eli kun otetaan huomioon tuo seikka, ja keskustan aluepolitiikka, niin keskusta on ainoa puolue, mikä edesauttaa tuota ihmisten ihanneasumismuodon täyttymistä.
Punaporvaridemarit ovat kaikkein pahinpia slummittajia, Kokoomuksen tullessa vasta kakkoseksi,
Kokoomus onkin aitona porvaripuolueena enemmänkin sellainen patruunahenkinen työllistäjä, kun taas punaporvaridemarit haluavat ihmiset yhteen ja samaan kolhoosiin ruoskittavaksi, ja heidän ökyrosvojensa putsattaviksi.
SAK/Demarit ovat yhteiskunnan loinen, joka ei itse pane yhtään "ruplaa" työpaikkojen luomisen puolesta, vaan keräää valheellisella työväenaatepolitikoinnillaan kymmenykset joka tilistä.
Jos demarit työllistäisivät, niin mihin silloin tarvittaisiin "työväenliikettä", tai ammattiyhdistysliikettä koska kaikki asiathan olisi silloin hyvin;))
Miettikää miltä kantilta asiaa tahansa, niin SAK/demarit ovat vain pelkkä ketkusakki, jonka lähin osuva vertailukohta on mafia.
Kaikki demareiden parannusehdotukset ovat olleet aina luokka- ja palkkaeroja kasvattavia rikkaiden eduksi.
Keskustan ajojahti on SAK/demareiden, Kokoomuksen ja hurrien yhteistyötä, jottei heidän tunkioitaan alettaisi kaivella.
Vaalirahoitus on avattava jokaisen puolueen kohdalta, ainakin viimeiseltä kymmeneltä vuodelta. mieluummin pidemmältäkin ajalta.
Nythän on vedottu jopa "resurssipulaan", koska nuo kaikki on hyvävelijärjestelmällä laitettu kepujahtiin.
Ammattiyhdistysliikkeeltä pitää kieltää vaalirahoitus kokonaan, sillä ei ole oikein, että ihmisiltä kerätään demareille vaalitukea vaikka hän ei edes äänestäisi demareita, tai mitään muutakaan puoluetta.
TUOLLE VARASTAMISELLE TÄYTYY SAADA LOPPU!
Vastaukset 4
Vanhimmat
5.8.2006 HS: ”Muuttoliike kiihtynyt ennätysmäiseksi
Suomalaisten muuttointo oman paikkakunnan rajojen sisällä ja paikkakunnalta toiseen on kasvanut 2000-luvulla ennätysmäisen vilkkaaksi, kun ajanjaksoksi otetaan viisivuotiskaudet. Tuoreet luvut ylittävät 1960–1970-lukujen suuren muuttoaallon.
Vuosina 2001–2005 muuttajia oli kunnassa toiseen yhteensä 1,4 miljoonaa, 1971–1976 luku jäi alle 1,2 miljoonan.
Viime vuonna syntyi yksittäisen vuoden muuttoennätys 290 149. Suuren muuttoaallon huippu 1974 oli 276 034.
Muuttotappioiden yllättämiksi on joutunut jo monia Etelä- ja Länsi-Suomen seutukuntia. Muuttovoittajien raja valuu jatkuvasti kohti etelää.
Väestö keskittyy entistä selvemmin pääkaupunkiseudun, Turun ja Tampereen muodostamaan kolmioon. Yksittäisistä seutukunnista suurin voittaja 2001–2005 oli Tampere ja suurin häviäjä Kajaani.
Tuloksia tarkastellut tutkija Timo Aro totesi, että eihän tässä näin pitänyt käydä. Hänen olettamuksensa mukaan kuntienvälisen muuttoliikkeen olisi pitänyt tasaantua nuorten ikäluokkien pienentymisen, kuntaliitosten ja aiemman keskittymiskehityksen seurauksena.
Muuttoliikkeen kiihtymisen syiksi hän uskoo liikkuvuuden vapautumisen, aluepoliittisten tulonsiirtojen vähentymisen ja maatalouden rakennemuutoksen.
Muuttoliikettä vauhdittavat vaihtuvien työpaikkojen lisäksi mielikuvat hyvästä asumisesta.
Nuoret ja opiskelijat ohjaavat Aron mukaan muuton suuntaa eikä uusien työpaikkojen syntykään aina pysty kääntämään muuttotappioita voitoiksi.”
syöksee vanhaa liekkiä kidastaan. Maailma muuttuu, nyt eletään vuotta 2010.
Tuo tietoni on peräisin demujen puna-aapisesta, eli ilta-lehdestä, joka on heidän mielestään aina luotettava. Ainakin silloin, kun siinä keskustaa ja sen politikoita ajojahdataan.
Hymiöhenkilö on näköjään punapropakandisti, jolle totuus ei kelpaa, jos se ei vastaa hänen punapoliittista näkemystään.
jää varastamisesta ja huijauksesta kiinni niin kepuloinen ei osaa selvittää asiaa VAAN alkaa HETI syyttään muita!! vanhasenkin RIKOS on siis sossujen ja oikeuskanslerin SYYTÄ, EI KEPUloisten!!
mutta suosittlen että lopetatte kepuloiset sen VARASTAMISEN ITSE ensimmäisenä!
MIKSI kepuloinen pääministeri ASUU HRESASSA? kyllä se on kepu joka ajaa ihmiset kaupunkeihin!!
turhaan!!! Kyllä demarit johtaa rötöstilastojakin, eikä keskusta.
Miksi Urpilainen asuu HRESASSA? Miksi Katainen asuu Hresassa?
Ehkäpä nuo asuvat sen takia siellä, kun eduskunta on Hresasa, eikä Rovaniemellä tai Oulussa.
Ei vanhanen ole mitään varastanut, vaan on saanut vaalitukea omalta puolueeltaan, kuten te SAK/demarit puolustelette SAK:n lahjuksianne.
Minusta RAYN:n tuki ei takuulla ole yhden henkilön päätettävissä, ja jos nuorisosäätiö on sitä saanut, niin eihän tuo tuki ole Vanhaselle tullut.
Jos taas nuorisosäätiö on antanut kampanjatukea Vanhaselle, niin minusta tuo tuki on vähintäänkin yhtää puhdasta kuin SAK:n jakama demarirahoitus.
Sittenkö demaritkin lopettaa varastamisen, jos kepu lopettaa ensimmäisenä??? Olipa siinä tunnustusta/lupausta kerrakseen.
On teillä punapalleroilla ihmeellinen tuo aikakäsitys, jos teidän omat rötöksenne ovat omien kirjoitustenne mukaan eilen tapahtuneena jo vanhoja, ettei niitä enää kannata muistella eikä kaivella, vaan muiden kymmenen vuotta vanhat ovatkin tuoreita pengottavia.
Tuo on ilmiselvää keskustan ajojahtia, poliittisessa hyväveli yhteishengessä, jotta suurimmat paskat peittyisi.