ja vieläpä erittäin sakeaksi;-))) Taitaa Vanhaselta vielä hymy hyytyä ja taitaa Perheyrittäjien Liiton toimitusjohtajuus jäädä yhteen kauteen;-)))
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38226:nuorisosaeaetioen-lahjusepaeilty-on-valtakunnanoikeuden-varajaesen&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38226:nuorisosaeaetioen-lahjusepaeilty-on-valtakunnanoikeuden-varajaesen&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oikeusvaltion keskeisiä periaatteita on se, että ketään ei pidä ennakoida, eikä nimetä syylliseksi, ennen kuin hänet on sellaiseksi oikeudessa todettu. Onhan Suomi oikeusvaltio.
Meillä ei vaan ole torituomioistuinta.
se kenttäoikeuden todistajan sananvapaus puhua kaikkea sanan vapauden riippumatta, mitä asiaa
käsitellään kulloinkin oikeudessa. teiltä vain kaikki tietävänä unohtui, mitä lukee valassa - mitään salaamatta-MITÄÄN LISÄÄMÄTTÄ- TAIKKA SITÄ MUUTTAMATTA.
Todistajan vala:
Minä N. N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan kautta, että minä todistan ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta.
Todistajan vakuutus:
Minä N. N. lupaan ja vakuutan kunnian ja omantuntoni kautta, että minä todistan ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta.
Aluksi; on erittäin hyvä, että täällä muistutetaan oikeusvaltion periaatteista ja siitä että tuomioita ei toreilla jaeta. Löysät vihjaukset "toimitusjohtajuuden jäämisestä yhteen kauteen" sisätävät verhotun tuomion.
Niinpä onkin hyvä, että muistutetaan todistajan valasta.
Vanha oikeuden sääntö on, ettei vihamies kelpaa todistajaksi, eikä tuomariksi
Tämän päivän Helsingin Sanomissa oli haastateltu tuomareiksi nyt joutuvia perustuslakivaliokunnan jäseniä. Valiokunnan puheenjohtajat Kimmo Sasi ja Jacob Södrman, kuin myös jäsenet Ville Niinistö ja Veijo Puhjo ottivat kantaa korostetun asiallisesti ja rauhallisesti.
Jäsen Tuulikki Ukkola oli omalle rämäkälle tyylilleen uskollinen (HS 17.9.2010)
Kokoomus on ennenkin joutunut irtautumaan oululaisrouvan ajattelusta:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus Ukkolan Vanhas-esitys yksityisajattelua/1135230881808
se kokoontuu eduskunnassa ensi tiistaina
kepulainen Sorkka-Liisa Anttila ja väärän valan lunnaat;-))))
KEPU:n kannalta tullut yksityisyrittäjä. No, hänhän on sellaisen liiton johtajakin nykyään. KEPU ei näe mitään historiaa Vanhasen ja KEPU:n välillä. Kaikki on poispyyhitty. Pesty. Desinfioitu.
KEPU:lla on vielä ongelmia: Kaikkonen, Nuorisosäätiön päämesenaatti. Ajatellaanko, että vaalit hoitavat hänet. Ei, kyllä hän on riippa KEPU:lle ennen vaaleja. Eiköhän hänen varalleen ole jokin suunnitelma. Suunnitelma, mikä teke KEPU:n konnuuksista pelkästään Kaikkosen konnuuksia. Kaikkosen sietäisi pelätä!!
jo Vanhaselle selkänsä. Kalli ja Kiviniemi totesi kuin yhdestä suusta:"asia ei kuulu keskustaan ja sillä ei ole mitään tekemistä nyky-keskustan kanssa". Semmoisia veliveikkosia on nämä maaseudun elätit...
munaa perseeseen ja hirnahtelee.