Suomen kuvalehdessä Viikon Valopää: Pär Stenbäck
17.9.2010 klo 13:04
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/viikon-valopaa-par-stenback
Rkp:n entinen puheenjohtaja ja monivuotinen ministeri Pär Stenbäck näkee yhtäläisyyksiä juutalaisvainojen ja suomenruotsalaisten kohtelun välillä.
Stenbäck veti herneen nenään Suomen Kuvalehden (34) kansijutun tekstistä: ”Ruotsinkielisillä on liikaa valtaa”. Stenbäck purki pahaa mieltään viime sunnuntain Hbl:n haastattelussa.
”Assosiaatiot viittaavat 1930-luvun Saksaan, jossa juutalaiset leimattiin samalla argumentilla.”
Valikoivan lukutaitonsa ansiosta Stenbäck unohtaa mainita, että kansiteksti jatkui näin: ”ja 9 muuta väitettä suomenruotsalaisista”.
Varsinaisessa jutussa Rkp:n valtaa pohtii emeritusprofessori Tuomo Martikainen, joka vastaa kysymykseen onko Rkp:n hallituspaikka kansanvallan näkökulmasta arveluttava näin:
”Päällisin puolin se saattaa vaikuttaa tältä. Mutta vähemmistön suojelulla on aina hintansa. Voidaan kysyä onko suojelu sen väärti. Minun mielestäni on.”
Sellaista vihapuhetta täällä Kuvalehdessä siis viljellään. Kyllä totta maar Varsovan gheton asukkaiden kärsimykset tämän rinnalla kalpenevat.
Vai olisiko sitten niin, että Stenbäck vain teki mauttomien ja paikkaansapitämättömien vertausten Suomen- ellei peräti maailmanennätyksen?
Voi kommentoida.
17.9.2010 klo 13:04
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/viikon-valopaa-par-stenback
Rkp:n entinen puheenjohtaja ja monivuotinen ministeri Pär Stenbäck näkee yhtäläisyyksiä juutalaisvainojen ja suomenruotsalaisten kohtelun välillä.
Stenbäck veti herneen nenään Suomen Kuvalehden (34) kansijutun tekstistä: ”Ruotsinkielisillä on liikaa valtaa”. Stenbäck purki pahaa mieltään viime sunnuntain Hbl:n haastattelussa.
”Assosiaatiot viittaavat 1930-luvun Saksaan, jossa juutalaiset leimattiin samalla argumentilla.”
Valikoivan lukutaitonsa ansiosta Stenbäck unohtaa mainita, että kansiteksti jatkui näin: ”ja 9 muuta väitettä suomenruotsalaisista”.
Varsinaisessa jutussa Rkp:n valtaa pohtii emeritusprofessori Tuomo Martikainen, joka vastaa kysymykseen onko Rkp:n hallituspaikka kansanvallan näkökulmasta arveluttava näin:
”Päällisin puolin se saattaa vaikuttaa tältä. Mutta vähemmistön suojelulla on aina hintansa. Voidaan kysyä onko suojelu sen väärti. Minun mielestäni on.”
Sellaista vihapuhetta täällä Kuvalehdessä siis viljellään. Kyllä totta maar Varsovan gheton asukkaiden kärsimykset tämän rinnalla kalpenevat.
Vai olisiko sitten niin, että Stenbäck vain teki mauttomien ja paikkaansapitämättömien vertausten Suomen- ellei peräti maailmanennätyksen?
Voi kommentoida.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.