EI YKSI VANHANEN PYSTY MAAN TAPAA Muuttamaan

Poimin näitä viestejä, jotka ovat tosi totuus. Jos joku ei ymmärrä, kertoo vain sen, ettei ymmärrä asioita.



”Vanhanen kysyi aikanaan jääviydestään silloiselta oikeusknsleri Paavo Nikulalta, joka ei pitänyt Vanhasta jäävinä. Nyt jälkeen päin Jaakko Jonkka katsoo Vanhasen rikkoneen lakia. Nuorisosäätiön rahat eivät tulleet Matti Vanhaselle suoraan vaan menivät presidentinvaalikampnjan hoitaneelle yhdistykselle. AIVAN KUTEN TARJA HALOSENKIN SAAMAT RAHAT RIIHISÄÄTIÖLTÄ, jonka laittoman toiminnan oikeusistuin lakkautti.
Kysymys on siis jurudisesta pilkun viilauksesta ja osittain taannehtivasta "SOTARIKOSOIKEUDENKÄYNNISTÄ"



Kuinka paljon vähemmäm nuorisosäätiö olisi saanut rahaa jos Vanhanen olisi jäävännyt itsensä?
Tuossa rahasta valmistelemassa on ensinnäkin RAY:ssa kolme eritahoa. Sitten kun sieltä tulee valmistelusta on eduskunnassakin vielä kolme instanssia. Lopullinen esitys rahan jaosta tulee valtineuvostolle valmiina pakettina johon hallitus antaa päätöksen että vie esityksen eduskuntaa.
Eduskunta päättää lopullisesti rahyan myöstämisestä.
Eli kuika paljon Päämisteri yleensä pystyy vaikuttamaan koko rahan jakoon? Ainoa päätös johon Pääminteri osallistuu on esittääkä hallitus eduskunnalle hakelmuksen hyväksymistä. Se on joko, tai?




Möihän Lipponenkin saksaan ilmaa joka maksoi sotakorvausten verran mutta ei joutunut syytteeseen.Se on kumma että demarit saa sössiä mutta muut ei ja summat kuitenkin aivan eri luokkaa...


.. tiesikö Tavja Halonen, että sai avustusta RIIHISÄÄTIÖLTÄ vaalikampanjaansa. RIIHISÄÄTIÖN toiminta todettiin laittomaksi ja rikolliseksi ja tuomiosituin lakkutti sen toiminnan. Jääväsikö Tavja Halonen itsensä valtioneuvoston istunnossa, jossa käsiteltiin vakuutusyhtiölainsäädäntöä, kun A.studion mukaan Halonen sai lahjuksia vakuutusyhtiöltä ???


Kansalaisia ihmettyttää miksi heti kun demarihallitus kaatui alettiin puhdistamaan näitä demarioikeusministerien luomia
"maan tapoja" vaalirahoituksissa (kiitos Kallin !) ja nyt näyttää olevan menossa säätiöiden siivoaminen (demarien Riihi-säätiö hajotettiin oikeuden päätöksellä, Urheilusäätiö, Nuorisosäätiö,...).
Loiko SDP valtakaudellaan maahamme tällaisen poliittisen kulttuurin joka on muiden sitten siivottava pois?
Onko tämä mörkö perua Lipposen hallituksilta (Esson baareista) vai juontaako jopa juurensa Kalevi Sorsan
tekojen peittelyihin kuuluisissa Salora-kaupoissa? ”