"Oikeuskansleri Jaakko Jonkka haluaa, että kuntapäättäjien esteellisyys ja jääviys selvitetään. Oikeuskanslerin mukaan on suuri vaara, että kuntien päätöksentekijöillä on kytköksiä, jotka vaarantavat päätöksenteon riippumattomuuden. Ministereiden jääviyssäännöt ovat oikeuskanslerin mukaan selvät."
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/oikeuskansleri_kuntapaattajien_jaaviys_ja_esteellisyys_selvitettava_1989601.html
Jonkka oikeilla jäljillä. Kepumafia hajoitettava juuriaan myöten.
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/oikeuskansleri_kuntapaattajien_jaaviys_ja_esteellisyys_selvitettava_1989601.html
Jonkka oikeilla jäljillä. Kepumafia hajoitettava juuriaan myöten.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onpa otsaa Vanhasella kertoa, että ei HOKSANNUT olevansa jäävi!
Että hohhoijaa, Vanhanen ei edes kuuteen vuoteen hoksannut... Voiko niin hoksaamaton olla ollut pääministerinä?
Vanhanen ei ole pääministerinä "hoksannut" Suomea edustaessaan ja toimiessaan hallituksen johdossa??.
Yksi toimttajan kommentti.
Politiikan suurin virhe on laiskuus.
Eli avustajat ei selvitä mitä asiapaperit sisältää ja sano poliitikoille noista jääviyksistä.
Jos paperinippu sisältää 500 esitystä jaettavista tuista ei Pääministerillä ole rasursseja tutkia noita kaikkia läpikotaisin. Se asioiden selvittely on avustajien tehtävä. Jos sieltä tulee esille sellaisiaa asioita joissa on kyse jääviydestä avustajien tehtävä on kertoa< se päätöksiin osallistuvalle pääministerille.
Sitten tuohon liittyvä asia. Onkohan yt tehty kärpäsestä härkänen?
Jos Vanhanen ei ole edes tiennyt että sen 500 esityksen sisällä on yksi Nuorisosäätiön tukihakemus mukana! Ja jos vanhanen ei ole sen lisäksi tiennyt että on saanut Nuorisosäätiöltä avustuta presidentinvaalikampanjaan!
Näitä asioita tuo kyseinen politiikantoimittaja kyseli. Toimittaja joka on uutisoinut useamman pääministeri tekemisiä elämansä aikana. Toimittaja joka tuntee suomen hallituksen ja eduskunnan päätöksetoen portaat läpikotaisin. Joka tuntee myös tuntee päätöksien tekotavan läpikotaisin.
Miksi tällaiset toimittajat eivät saa juttujansa läpi tuonne mediaan, vaan ainoastaan ne lööppimestarit.
No kysehän on rahasta. Jos toimittaja kertoo vain ja ainostaan tylsän totuuden siitä ei saa myyviä lööppejä aikaan. Noitakin juttujahan siellä on mutta ne sijaitsee muutaman palstamillimetrin juttuina sanomalehden toiseksi viimeisen sivun vasemmassa ala nurkassa. Eli mahdollisimman piilossa lukijlta. ne on sijoitettiu sinne sen vuoksi että media voi sanoa että onhan se uutsointi tasapuolista, oli siellä sellainenkin juttu.
En näistä poliitikkojen koukeroista kovin paljon tiedä joten paras olla perinjuurin asiaa pohtimatta.
Sitä vaan ihmettelen miksi Raha-automaattiyhdistyksen johtajalla Sinikka Mönkäreellä ei ole mitään vastuuta ja tuoda julkisuuteen miten yhdistyksen rahoja jaetaan, mutta hän onkin sos.dem puolueen ent ministeri.
Viimepäivinä on media suitsuttanut miten Nokian johtaja Kallasvuon jakkara kaatui, tilalle nousi tuntematon Elop. Näin tulosta tekevissä firmoissa menetellään. Ilmeisesti raha-automaatti yhdistyksen johtajan paikka on suojatyöpaikka jolla ei ole jaettavista rahoista vastuuta mihin ne jaetaan.
Kyllä Jonkan pitää perata tämä raha-automaattiyhdistyksen rahojenjako perustuksia myöten. Ei niitä rahoja noin vain jaeta, ensin pitää tehdä anomus yhdistykselle kuka hakee ja mihin tarkoitukseen. Raha-automaattiyhdistyksen tehtävänä on selvittää perusteet jolla tukea myönnetään, yleensä tuet "siunaa" pääjohtaja jolla pitäisi olla myös joku vastuu viedessään anomukset eteenpäin päätettäviksi.
Tässä nyt näkyy lasinen pääjohtajan vastuu vai tarvitseeko raha.automaattiyhdistyksen pääjohtajan ottaa rahanjakoon mitään kantaa ja mikähän on hänen toimenkuva?
On aika lepsua jos raha-automaattiyhdistyksen puheenjohtajaa ei millään tavalla tuoda julkisuuteen ja kyseenalaisteta rahojen jakoa. Kyllä hänen on tiedettävä miten ja millatavalla rahat on jaettu.
Vanhasen kohtalon sinetöi media pitämällä mikrofonia hänen kurkussa vaatimalla variksen valoja, johon Vanhanen ei suostunut. Kukaan ei voi moittia häntä, sillä hän hoiti pääministerin pestinsä erittäin hyvin, hoiti todella diplomaattisesti asiat. On ikävää että medialla on niin suuri vaikutusvalta maassamme että se voi toimia giljotiinin vartijana, mutta kenen tahdosta, sitä on hyvä kysyä. Vanhasella on erittäin hyvä paineensietokyky sitä todistaa miten hän on vienyt osansa puoluetoverien, median ja eri puolueiden savustuksen keskellä. Toivon hänelle voimia kestää tämä rumba, kyllä ne aurinkoisemmat ajat vielä koittavat.
että Vanhasen pahin mika on se että se ei absolutistina jä'rjestä niitä toimittajien märkiä saunailtoja joita muiden puolueiden johtajat järjestävät.
Toimitaja sanoi lisäksi että on lyödä sellaista johon ei ole henkilökohtaista suhdetta eikä ole käyttänyt "voiteluaineita".
Tuo samainen toimittaja oli juuri palannut Leviltä erään puolueen masamalta "jutuntekomatkalta".
Demarit oli tilannut toimittajan tekemään myönteinen juttu puolueen majalla käynnistä. Tietenkin Toimittajalle matka oli ilmainen jomineen ja matkoineen ja asumisineen. Oli ollut lepposa loma matka. kaikki oli ollut valmiina muuta kuin kirjoitteli myösteitä puolueesta.
Toimittaj sanoi lopuksi että tätä Vanhasenkin pitäis opetella käyttämään kepun imagokampanjassa.
ELi tuossa toimttaja tunnusti että kaikki muut puolueet Lhjoo Toimittajia Lapin matkilla ja saunailloilla joissa tarjoitusta ei pihistellä.
Kuuntelemme ja luemme siis lahjottujen toimittajien jorinoita noista Aviiseista.
Oliskohan tuossa valtakunnanoikeudella sanottavaa?
Jonkkalle työmaata.
Pitäisiköhän tehdä ilmoitus Jonkkalle että alkaa tukimaan tuotakin?
Siellä kunnissa vasta loputtomaan kepumafiaan törmätään!
ei riitä sukupolvi eikä kaksi.