RKP:n ja suomenruotsalaisten paniikkia kuvaa hyvin tämä luettelo:
Suomenruotsalaiset ovat valjastaneet miljardien eurojen säätiönsä päättäjien, virkamiesten ja kansalaisten valistamiseen pakkoruotsista ja keinotekoisesta kaksikielisyydetsä. Tässä ohjelma neljine strategiayksiköineen:
1) Svenska nu -verkosto (Paavo Lipponen) vaikuttaa opettajiin ja oppilaisiin,
2) Kaksikielisyyden puolesta -yksikkö (Matti Vuoria) yrittää vaikuttaa elinkeinoelämään,
3) Folktingetin ryhmän (Martti Ahtisaari) tavoite on vaikuttaa seuraavaan hallitusohjelman kieliasioihin,
4) Magma-akatemia (Risto Penttilä) yrittää vaikuttaa päättäjiin, virkamiehiin ja muihin yhteiskunnan keskeisiin tahoihin.
Ja tässä uusin 5. ryhmä (Björn Sundell)
Magma selvittää suomenkielisen keskustelun ruotsista (16.9.2010 HBL). Suomenruotsalainen ajatuspaja Magma on asettanut työryhmän selvittämään, miten suomenkieliset ovat keskustelleet lehdistössä ja internetissä ruotsin kielestä Suomessa viimeksi kuluneiden vuosien aikana. Tutkimusvastaava Björn Sundellin mukaan halutaan kuva siitä, mistä suomenkielisten kritiikki ruotsin kieltä kohtaan johtuu ja kuinka paljon näitä kriittisiä todellisuudessa on. Suomenkieliset puhuvat enimmäkseen pakollisesta ruotsista, kun taas ruotsinkieliset puhuvat oikeuksista. Yhtymäkohtia on siis vähän. Tarvitsemme enemmän ymmärtämystä toistemme maailmasta.
Tulosten odotetaan olevan valmiita vuodenvaihteessa.
Selvitystyön jälkeen alkaa suomenkielisten ruotsikriitikoiden marginalisointi ministeri Alexander Stubbin (r-kok) johdolla! Näin hän uhkaa ja uhoaa lehdistössä.
Suomenruotsalaiset ovat valjastaneet miljardien eurojen säätiönsä päättäjien, virkamiesten ja kansalaisten valistamiseen pakkoruotsista ja keinotekoisesta kaksikielisyydetsä. Tässä ohjelma neljine strategiayksiköineen:
1) Svenska nu -verkosto (Paavo Lipponen) vaikuttaa opettajiin ja oppilaisiin,
2) Kaksikielisyyden puolesta -yksikkö (Matti Vuoria) yrittää vaikuttaa elinkeinoelämään,
3) Folktingetin ryhmän (Martti Ahtisaari) tavoite on vaikuttaa seuraavaan hallitusohjelman kieliasioihin,
4) Magma-akatemia (Risto Penttilä) yrittää vaikuttaa päättäjiin, virkamiehiin ja muihin yhteiskunnan keskeisiin tahoihin.
Ja tässä uusin 5. ryhmä (Björn Sundell)
Magma selvittää suomenkielisen keskustelun ruotsista (16.9.2010 HBL). Suomenruotsalainen ajatuspaja Magma on asettanut työryhmän selvittämään, miten suomenkieliset ovat keskustelleet lehdistössä ja internetissä ruotsin kielestä Suomessa viimeksi kuluneiden vuosien aikana. Tutkimusvastaava Björn Sundellin mukaan halutaan kuva siitä, mistä suomenkielisten kritiikki ruotsin kieltä kohtaan johtuu ja kuinka paljon näitä kriittisiä todellisuudessa on. Suomenkieliset puhuvat enimmäkseen pakollisesta ruotsista, kun taas ruotsinkieliset puhuvat oikeuksista. Yhtymäkohtia on siis vähän. Tarvitsemme enemmän ymmärtämystä toistemme maailmasta.
Tulosten odotetaan olevan valmiita vuodenvaihteessa.
Selvitystyön jälkeen alkaa suomenkielisten ruotsikriitikoiden marginalisointi ministeri Alexander Stubbin (r-kok) johdolla! Näin hän uhkaa ja uhoaa lehdistössä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että Suomessa jokainen saa omalla rahallaan tehdä ja kirjoittaa, mitä haluaa, kunhan se ei ole lainvastaista.
Nettikirjoittelusta ovat tiettävästi jotkut persut ainoita, joita on rankaistu.
voisi marginalisoida itsensä. Voisin jopa lähettää pätkän köyttä , jos ei sitä itse tajua.
on taivutettu sanomaan, että Suomi on kaksikielinen maa vaikka Suomi itseasiassa on yksi Euroopan yksikielisimpiä maita jos katsotaan kuinka suuri osuus maan asukkaista puhuu maan enemmistön kieltä.
SAK:n puheenjohtaja vieraili Ahvenanmaalla vaikka tuskin SAK:lla on siellä toimintaa tai jäseniäkään mutta siellä puheenjohtaja Lauri Lyly sanoi sen saman mitä RKP on toistanut vuosikymmenet, että Suomi on kaksikielinen maa ja sen vuoksi työehtosopimukset pitää olla ruotsin kielelläkin.
Onko esim. tämä Lylyn Ahvenanmaan vierailu näitten työryhmien aikaansaannosta joilla yritetään saada suomalaiset vaikuttajat hyvin syöttämällä ja juottamalla muuttamaan mielipiteensä ruotsin kielelle ja pakkoruotsille myötämielisemmiksi?
- Suomi on kaksikielinen maa ja pitää sellainen ollakin. Minä itse en puhu ruotsia muttaminun mielestäni on tärkeätä, että yleiset työehtosopimukset ovat myöskin ruotsiksi, sanoo Lyly.
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=126545
Tuo Lylyn puhehan on täyttä tosiasiaa. Mikä sinua siinä niin pahasti häiritsee???
paskaläjä- työryhmillä aiotaan huitaista yli 5-miljoonaista suomenkielistä väestöä päin näköä , ja säilyttää yhä edelleen ruotsinkielisten privilegiot.
Kyllä näidenkin säätiöiden toimet ja tarkoitusperät on saatava tutkintaan ; eihän voi olla oikein , että vero-
vapaiden säätiöiden varoilla edistetään eriarvoisuuden kasvua Suomessa !
ei eriarvoisuutta vaan tasa-arvoa. Etkö vieläkään ymmärrä asiaa, josta pakkomielteenomaisesti mariset???
Vielä voisi perustaa vaikka Lylyn johdolla työryhmän, joka tutkisi, miten kaksikielinen Suomi voitaisiin toteuttaa Ahvenanmaalla.
Nykyisinhän Ahvenanmaan hallinto perustuu suomenkielisten syrjintään. Siis syrjintään eli aparheidiin.
Eikä tuo ole mikä tahansa heitto, vaan sen on myöntänyt myös entinen Ahvenanmaan pitkäaikainen kansanedustaja Gunnar Jansson.
Miten passiivisesti pakkoruotsia vastustava enemmistö aiotaan saada
pakkoruotsin passiivisiksi kannattajiksi ?
Svekot paniikki-ryhmineen elävät menneisyydessä, jossain hyvin kaunana nykyisyydestä.
Stubb ei tajua hölkäsen pöläystä nyky-Suomen kielitilanteesta. Stenbäck on kuin marssista tullut juutalais ja natsijuttuineen.
Mikä svekoja vaivaa? Joku nimi tällä nykyisyyden pakoilulla varmasti on?
Tuohon pitää vielä laskea mukaan ne organisaatiot jotka RKP on vahvasti soluttanut tai ovat muuten RKP:n komennossa, taistelua käydään erittäin laajalla ja leveällä rintamalla.
Todellinen vääntö tapahtuu kuitenkin kulissien takana, varsinkin poliitikoiden henkilökohtaisella tasolla naamatusten. Siitä ei mitään julkisia tiedotteita anneta ulos.
Mihin tarvitaan noita yksikköjä? Ymmärtääkseni noita KAIKKIA vaikutusmahdollisuuksia on AINA käytetty täysmääräisesti .