Kuinka käy?

Perheyritysen liitto on kokoontunut hätäneuvotteluun koskien Vanhasen palkkaamista.
Onko PYL:lla varaa palkata Vanhasen kaltainen ihmeselittäjä, joka ei tunnu tietävän, muistavan eikä tajuavan mitään.
Menköön Rukalle hiihtelemään ja jääköön sinne.
22265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jonnekin muualle, missä ei ole muita ihmisiä

Äänestä
  • "Liiton nimi tulisi muuttaa koska sehän halventaa todellisia oikeita perheyrittäjiä, sillä se on rikkaiden sukujen perintöyritysten liitto, siksi sen nimeksi tulisikin muuttaa: muutaman rikkaan suvun perijöiden perintöyritysten liitto.
    "

    Äänestä

  • Onko näiN? kirjoitti:

    "Liiton nimi tulisi muuttaa koska sehän halventaa todellisia oikeita perheyrittäjiä, sillä se on rikkaiden sukujen perintöyritysten liitto, siksi sen nimeksi tulisikin muuttaa: muutaman rikkaan suvun perijöiden perintöyritysten liitto.
    "

    Kaikki rikkaat tulisi vähintään hirttää, ajattelee kateellinen punikki.

    Äänestä

  • on RIKOS kirjoitti:

    Kaikki rikkaat tulisi vähintään hirttää, ajattelee kateellinen punikki.

    Ei tossa kyllä rikoksesta puhuta itään.
    Nimen muutoksesta siinä puhutaan, että nimi kuvaisi paremmin tuota liittoa.
    Omituinen tapa sinulla vetää yhtä omituisia johtopäätöksiä;-)

    Äänestä

  • Päässäsi vikaa? kirjoitti:

    Ei tossa kyllä rikoksesta puhuta itään.
    Nimen muutoksesta siinä puhutaan, että nimi kuvaisi paremmin tuota liittoa.
    Omituinen tapa sinulla vetää yhtä omituisia johtopäätöksiä;-)

    tunkiopaviaani tyypillisine kepuhoureineen. Sisäsiittoisuuden tulos.

    Äänestä

  • Onko näiN? kirjoitti:

    "Liiton nimi tulisi muuttaa koska sehän halventaa todellisia oikeita perheyrittäjiä, sillä se on rikkaiden sukujen perintöyritysten liitto, siksi sen nimeksi tulisikin muuttaa: muutaman rikkaan suvun perijöiden perintöyritysten liitto.
    "

    Tuon väitteen voisi kyllä joku perustella.

    Äänestä

Masalle sattui ruutu, jossa luki mene suoraan vankilaan.

Hohhohhooo missä ruoka miksi olen täällä tuokaa saha, siksikö olen tyhmä, vai vai?

Äänestä
  • Aina kun näkee vanhasen tulevan ovesta, niin kansa nauraa ja kääntää katseensa muualle. Vaikka MASA ajoi rikkaiden asiaa eduskunnassa, parempi olisi ollut antaa hillot näppiin kuin ottaa keukakuvaksi. Mutta nythän liiton erivapauksista ruvetaan keskustelemaan onko ne oikeudenmukaisia yhdelle porukalle, nytten tämä ei pörssinoteerattujen yritysten verokohtelu tulee koko kansan tietoisuuteen. KIITOS kuuluu Matti Vanhaselle ja valinnan tehneille !.

    Äänestä

kiljavan opistolle ja jää sinne

Äänestä

Jatkokertomus puolueiden vaalirahoituksesta jatkuu. Keskustan Timo Kalli laittoi pyörän pyörimään, kun hän vastoin lain vaatimusta kieltäytyi ilmoittamasta sitä, miten hän on rahoittanut vaalikampanjansa. Paljon on tapahtunut sen jälkeen, ja erityisen yllättävää on ollut poliitikkojen huono muisti. Se, mikä Vanhasen tapauksessa vaikuttaa merkilliseltä, on se, että hän aikaisemmin sanoi saaneensa entiseltä oikeuskanslerilta Paavo Nikulalta vastauksen, ettei ole jäävi, vaikka hän nyt tämän päivän oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan on jäävi. Vielä merkillisempää on se, että Vanhanen ei enää viittaa oikeuskansleri Nikulan lausuntoon. Nyt hän sanoo, ettei hoksannut sitä, että hän voisi olla jäävi. Syntyy mielenkiintoisia kysymyksiä. Onko Nikula todella sanonut ettei Vanhanen ole jäävi? Jos ei ole sanonut, niin hän olisi ilmeisesti reagoinut silloin kun Vanhanen näin väitti. Jos taas on sanonut niin, silloin Nikulan ja Jonkan käsitys jääviydestä poikkeavat toisistaan. Miksi Vanhanen ei nyt vedonnut Nikulan lausuntoon? Joko sen takia, ettei Nikula ollut näin sanonut tai sitten Vanhasella on todella huono muisti.

*****

Nikulan lausunnostahan ei ole kuin Vanhasen sana, joka nyt asettuu siis erinomaisen kummalliseen valoon!!!
Nikulahan (vihr.) sairastui noihin aikoihin eikä muistanut asiaa, että olisi Vanhasen väitteen kyennyt vahvistamaan.
Käyttikö VAnhanen Nikulan sairautta hyväkseen ja päästi valeen, en syytä enkä väitä niin, mutta ajatuksia herää!!!!

Äänestä
  • .

    mitään dokumenttia joka tukisi väitettä yhteydenotosta ????????

    .

    Äänestä

  • LÖYDY::..!%#?++ kirjoitti:

    .

    mitään dokumenttia joka tukisi väitettä yhteydenotosta ????????

    .

    Kuuluu uskottavuudeltaan sarjaan vanhasmasan sekavat selittelyt.

    Äänestä

  • ...aikaisemmin sanoi saaneensa entiseltä oikeuskanslerilta Paavo Nikulalta vastauksen, ettei ole jäävi, vaikka hän nyt tämän päivän oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan on jäävi. Vielä merkillisempää on se, että Vanhanen ei enää viittaa oikeuskansleri Nikulan lausuntoon. Nyt hän sanoo, ettei hoksannut sitä, että hän voisi olla jäävi.

    Äänestä

  • Vanhasen sanoissa kirjoitti:

    ...aikaisemmin sanoi saaneensa entiseltä oikeuskanslerilta Paavo Nikulalta vastauksen, ettei ole jäävi, vaikka hän nyt tämän päivän oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan on jäävi. Vielä merkillisempää on se, että Vanhanen ei enää viittaa oikeuskansleri Nikulan lausuntoon. Nyt hän sanoo, ettei hoksannut sitä, että hän voisi olla jäävi.

    Vanhanen ei hoksaa ristiriitaa.

    Äänestä

  • LÖYDY::..!%#?++ kirjoitti:

    .

    mitään dokumenttia joka tukisi väitettä yhteydenotosta ????????

    .

    Dokumentin puuttuminen olisi hyvä syy sille, ettei Vanhanen uskalla enää puhua Nikulan niskoille mitään.

    Äänestä

  • Vanhasen sanoissa kirjoitti:

    ...aikaisemmin sanoi saaneensa entiseltä oikeuskanslerilta Paavo Nikulalta vastauksen, ettei ole jäävi, vaikka hän nyt tämän päivän oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan on jäävi. Vielä merkillisempää on se, että Vanhanen ei enää viittaa oikeuskansleri Nikulan lausuntoon. Nyt hän sanoo, ettei hoksannut sitä, että hän voisi olla jäävi.

    "Oikeuskanslerinviraston kirjaamon mukaan mitään kirjallista päätöstä tai lausuntoa Nikula ei ole asiassa antanut. Jos keskusteluja on käyty, ne ovat siis olleet suullisia.

    Toistaiseksi näyttö Vanhasen ja Nikulan välisistä keskusteluista perustuu siis yksinomaan Vanhasen omaan sanaan".

    Äänestä

  • LÖYDY::..!%#?++ kirjoitti:

    .

    mitään dokumenttia joka tukisi väitettä yhteydenotosta ????????

    .

    Oikeuskanslerin virastosta ei löydy.
    Oikeusministeriön arkistoista sitä ei kuulu löytyäkään.
    Mutta asia ei siitä muuksi muutu, Vanhasesta ei saa luotettavaa kuvaa millään opilla.
    Kepun piirijohtajatkin hänet hylkäsivät, miehen, joka nostettiin Annelin tilalle rehellisimpänä mitä kepusta löytyy.
    Saattaa olla rehellisintä mitä siltä suunnalta löytyy, mutta auta armias, mitä ne muut kepulaiset sitten on, jos Vanhanen on rehellisin?

    Äänestä

Vanhanen saa Rukan hangilla kuitenkin jotain hullua päähänsä.
Ei Vanhasta parane sinne päästää.
Ulkomaille tuon voisi toimittaa ellei puliisi määrää matkustuskieltoa.

Äänestä

Älä nyt hätistä Vanhasta Perheyritysten Liitosta mihinkään. Pekka Ervasti suuri unelma näet kariutuisi. Hänhän on ilmoittanut suurimmaksi toiveekseen: Matti Vanhanen, pyllistä.

Äänestä
  • Pyllihän se itse on havahtunut ajattelemaan imagoaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pestiä ei tule? kirjoitti:

Perheyritysen liitto on kokoontunut hätäneuvotteluun koskien Vanhasen palkkaamista.
Onko PYL:lla varaa palkata Vanhasen kaltainen ihmeselittäjä, joka ei tunnu tietävän, muistavan eikä tajuavan mitään.
Menköön Rukalle hiihtelemään ja jääköön sinne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu