takaisinperintään?

Hei!
Valitettavasti en osaa sanoa tuohon tapaukseesi, että miten se menee. Mutta jos on niin, että kela on maksanut sinusta riippumattomasta virheestä liikaa tukea sinulle niin et mielestäni ole velvollinen maksamaan takaisin. Tämä tietoni ei löydy mistään oppaasta tai edes välttämättä kelan virkailijan suusta vaan perustuu omakohtaiseen kokemukseeni.
Kela maksoi minulle vuosina 2004 ja 2005 yhteensä yli 2000 euroa opintotuen asumislisää johon en kuitenkaan olisi ollutkaan oikeutettu. Olin toimittanut kaikki paperit kelaan niinkuin pitikin. Tässä tapauksessa virkailija toisti saman virheen kaksi kertaa eli he eivät ottaneet puolisoni tuloja huomioon. Eli kelan mukaan asuin yksin vaikka menin siinä välissä naimisiinkin ja vuokrasopimuksemme olivat aina yhteisiä. No puolisojeni tulojen vuoksi en olisi ollut oikeutettu minkäänlaiseen asumislisään. Asia selvisi siten kun itse soitin kelaan ja ihmettelin miksi puolisoani ei mainittu papereissa.
Minulle myönnettiin heti, että virhe oli heidän ja ensiksi sanottiinkin, että ei tarvitse maksaa takaisin, koska en ole itse voinut vaikuttaa asiaan. Kela huomio puolison tulot automaattisesti viimeisestä verotuksesta näin minäkin oletin tapahtuneen. Minulta kuitenkin päädyttiin perimään hieman yli tuhatta euroa takaisin. En suostunut maksamaan joten alkoi valitusrumpa. Jossain vaiheessa yksi valitukseni myöhästyi yhden päivän annetusta määräajasta joten sitä ei enää suostuttu käsittelemään. Tässä vaiheessa sain maksulaput kotiini. Ilmoitin kuitenkin että valitan päätöksestä eduskunnan oikeusasiamiehelle, kuten teinkin. Päätöksen tuleminen kesti melkein puolitoistavuotta tämän ajan asia seisoi. Lopulta päätös tuli, en muista mitä siinä tarkalleen luki, mutta sen jälkeen ehdotin kelalle, että maksan takaisin 400 euroa eli kahden kuukauden asumislisät jotka olin antanut tulla vaikka tiesin että en ollut oikeutettu niihin. Kela myöntyi tähän heti. olin tarjonnut tätä ratkaisua useasti aiemminkin tämän noin kolmen vuoden ajan mitä koko prosessi kesti. Koska katsoin että velvollisuuteni oli maksaa ainoastaan nämä 400 euroa, koska siinä vaiheessa tiesin jo tilanteesta. Eli sain lopulta mitä halusiin en maksanut penniäkään niistä rahoista takaisin joiden virheelliseen maksamiseen en itse ollut syypää. Eli tarkoitan että tapaukseni käy tässä kohtaa ennakkopäätöksenä jos kela aikoo periä sinulta takaisin rahaa, koska et itse ole syypää siihen, että sinulle on maksettu liikaa. Tilanne siis käytännössa sama.

16 kirjoitti:

Hei!
Valitettavasti en osaa sanoa tuohon tapaukseesi, että miten se menee. Mutta jos on niin, että kela on maksanut sinusta riippumattomasta virheestä liikaa tukea sinulle niin et mielestäni ole velvollinen maksamaan takaisin. Tämä tietoni ei löydy mistään oppaasta tai edes välttämättä kelan virkailijan suusta vaan perustuu omakohtaiseen kokemukseeni.
Kela maksoi minulle vuosina 2004 ja 2005 yhteensä yli 2000 euroa opintotuen asumislisää johon en kuitenkaan olisi ollutkaan oikeutettu. Olin toimittanut kaikki paperit kelaan niinkuin pitikin. Tässä tapauksessa virkailija toisti saman virheen kaksi kertaa eli he eivät ottaneet puolisoni tuloja huomioon. Eli kelan mukaan asuin yksin vaikka menin siinä välissä naimisiinkin ja vuokrasopimuksemme olivat aina yhteisiä. No puolisojeni tulojen vuoksi en olisi ollut oikeutettu minkäänlaiseen asumislisään. Asia selvisi siten kun itse soitin kelaan ja ihmettelin miksi puolisoani ei mainittu papereissa.
Minulle myönnettiin heti, että virhe oli heidän ja ensiksi sanottiinkin, että ei tarvitse maksaa takaisin, koska en ole itse voinut vaikuttaa asiaan. Kela huomio puolison tulot automaattisesti viimeisestä verotuksesta näin minäkin oletin tapahtuneen. Minulta kuitenkin päädyttiin perimään hieman yli tuhatta euroa takaisin. En suostunut maksamaan joten alkoi valitusrumpa. Jossain vaiheessa yksi valitukseni myöhästyi yhden päivän annetusta määräajasta joten sitä ei enää suostuttu käsittelemään. Tässä vaiheessa sain maksulaput kotiini. Ilmoitin kuitenkin että valitan päätöksestä eduskunnan oikeusasiamiehelle, kuten teinkin. Päätöksen tuleminen kesti melkein puolitoistavuotta tämän ajan asia seisoi. Lopulta päätös tuli, en muista mitä siinä tarkalleen luki, mutta sen jälkeen ehdotin kelalle, että maksan takaisin 400 euroa eli kahden kuukauden asumislisät jotka olin antanut tulla vaikka tiesin että en ollut oikeutettu niihin. Kela myöntyi tähän heti. olin tarjonnut tätä ratkaisua useasti aiemminkin tämän noin kolmen vuoden ajan mitä koko prosessi kesti. Koska katsoin että velvollisuuteni oli maksaa ainoastaan nämä 400 euroa, koska siinä vaiheessa tiesin jo tilanteesta. Eli sain lopulta mitä halusiin en maksanut penniäkään niistä rahoista takaisin joiden virheelliseen maksamiseen en itse ollut syypää. Eli tarkoitan että tapaukseni käy tässä kohtaa ennakkopäätöksenä jos kela aikoo periä sinulta takaisin rahaa, koska et itse ole syypää siihen, että sinulle on maksettu liikaa. Tilanne siis käytännössa sama.

Olin siis vuoden 2009 kelan kuntoutusrahalla työkokeilussa. Päätös tuli juu aikaisin ensivuodesta, lääkäri kirjoitti keväällä lausunnon jonka elökeyhtiö hyväksyi.