Sinä joka kirjoitat skepo/puskajuttuja

Palstan otsikko on vaihtoehtoiset hoidot. Suomessa on monia, jotka ovat niistä kiinnostuneita ja haluaisivat keskustella niistä asiallisesti. Nyt se ei ole oikein mahdollista, kun kaikki keskustelut ja kysymykset hukkuvat sinun avautumistesi alle. Voisitko miettiä, millaista harmia muille aiheutat.
37609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

tuota SKEPOLTA!
SKEPO PILASI PALSTAN KESKUSTELUT JO PARI-KOLME VUOTTA SITTEN IHMEELLISILLÄ JORINOILLAAN.
Senjälkeen ei mitään kunnollista keskustelua ole voinut käydä tuon SKEPO-ÄLYKÄÄPIÖN vuoksi.
Luuletko, etten haluaisi keskustella mielekkäästi näistä asioista.
Olen hyvin kiinnostunut vaihtoehtohoidoista ja jonkunverran niitä itsekkin tehnyt.
Mutta tuon SKEPON vuoksi olen lyönyt kintaat tiskiin ja käyn silloin tällöin täyteen
vastahyökkäykseen SKEPOA vastaan.
Olemme ehdottaneet SKEPOLLE monta monituista kertaa kauniisti ja välillä vähemmäm kauniisti,
että jättäisi palstan rauhaan, mutta EI JÄTÄ.

Olen luopunut toivosta, että palstalla vielä joskus voitaisiin käydä älykästä ja asiallista keskustelua.
KIITOS SKEPON!

Terveisin yksi monista SKEPON VASTUSTAJISTA.

Äänestä

noita skepon viestejä vähän taannehtavasti.
Esim. vuoden - parin takaisia juttuja, niin yllättyisit kyllä siitä asiattomuudesta, mitä
hän on palstalla harrastanut.
Ei ihme, jos monet ovat suuttuneet hänelle ikiajoiksi.

Äänestä
  • Ymmärrän kyllä tunteesi. Mutta jos sinusta ei ole enää mielekästä käydä järkeviä keskusteluja, niin voisitko antaa muille edes mahdollisuuden? Ei ole pakko sotkea paikkoja. Millaisia hoitoja sinä itse olet muuten antanut?

    Äänestä

  • Luomua kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä tunteesi. Mutta jos sinusta ei ole enää mielekästä käydä järkeviä keskusteluja, niin voisitko antaa muille edes mahdollisuuden? Ei ole pakko sotkea paikkoja. Millaisia hoitoja sinä itse olet muuten antanut?

    > Millaisia hoitoja sinä itse olet muuten antanut?

    Onko palsta tarkoitettu ainoastaan hoitojen antajille?

    Äänestä

  • Uskomushoitojen kritisoiminen ja oikean tiedon jakaminen uskomushoitojen tehosta kuuluu mitä suurimmassa määrin tälle palstalle. Lääketieteen uutiset kuuluvat lääketiede- ja terveydenhuoltopalstoille tai kyseesä olevien sairauksien omille palstoille. Tämä on ihan selvä asia normaalijärjellä varustelulle ihmiselle, mutta kuinka on sinun laitasi?

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Uskomushoitojen kritisoiminen ja oikean tiedon jakaminen uskomushoitojen tehosta kuuluu mitä suurimmassa määrin tälle palstalle. Lääketieteen uutiset kuuluvat lääketiede- ja terveydenhuoltopalstoille tai kyseesä olevien sairauksien omille palstoille. Tämä on ihan selvä asia normaalijärjellä varustelulle ihmiselle, mutta kuinka on sinun laitasi?

    Skepoilut eivät kuulu tälle palstalle!

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Uskomushoitojen kritisoiminen ja oikean tiedon jakaminen uskomushoitojen tehosta kuuluu mitä suurimmassa määrin tälle palstalle. Lääketieteen uutiset kuuluvat lääketiede- ja terveydenhuoltopalstoille tai kyseesä olevien sairauksien omille palstoille. Tämä on ihan selvä asia normaalijärjellä varustelulle ihmiselle, mutta kuinka on sinun laitasi?

    "Uskomushoitojen kritisoiminen ja oikean tiedon jakaminen uskomushoitojen tehosta kuuluu mitä suurimmassa määrin tälle palstalle."

    Tämä on vaihtoehtohoitopalsta. Jos haluat keskustella uskomushoidoista, niin ole hyvä ja siirry lääketiedepalstalle. Koululääketieteellisistä hoidoista 87% on uskomushoitoa.
    Tietysti voit mennä myös uskontopalstalle keskustelemaan uskomuksistasi. Me muut mielellään keskustelisimme rauhassa vaihtoehtohoidoista ihan faktapohjalta.

    Äänestä

  • oikein. kirjoitti:

    Skepoilut eivät kuulu tälle palstalle!

    "Skepoilut eivät kuulu tälle palstalle!"

    Sittenhän skepo voisi vaihtaa palstaa, jolloin tällä palstalla kaikki olisivat tyytyväisiä. Hörhöttelyt eivät muuten myöskään kuulu tälle palstalle. Eli jos sovitaan että keskustelussa noudatetaan hyviä tapoja, niin sen pitää koskea kaikkia osapuolia.

    Äänestä

  • Luomua kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä tunteesi. Mutta jos sinusta ei ole enää mielekästä käydä järkeviä keskusteluja, niin voisitko antaa muille edes mahdollisuuden? Ei ole pakko sotkea paikkoja. Millaisia hoitoja sinä itse olet muuten antanut?

    sama kuin meillä kaikilla.
    Olemme kaikki jumallallisia sieluja kehittymässä 3-D maailmassa.

    Seuraavia hoitoja olen harrastanut: Vyöhyketerapia, shiatsu, erilaisia energiahoitoja, EFT-terapia,
    ja muutamia uusia olen opiskelemassa.

    Elämä on opiskelua ja kehittymistä niin fyysisesti kuin erityisesti henkisesti.

    Terveisin elämän opislelija 3-D tasolta,
    luultavasti ala-koululainen.

    P.S. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    Äänestä

  • Luomua kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä tunteesi. Mutta jos sinusta ei ole enää mielekästä käydä järkeviä keskusteluja, niin voisitko antaa muille edes mahdollisuuden? Ei ole pakko sotkea paikkoja. Millaisia hoitoja sinä itse olet muuten antanut?

    mahdollisuus keskustella skepon kanssa ja saada hänet hallintaan.
    Me muut olemme surkeasti epäonnituneet skepon koulutuksessa asialliseksi ihmiseksi.

    Äänestä

  • oikein. kirjoitti:

    Skepoilut eivät kuulu tälle palstalle!

    Kirjoitan uudestaan hitaammin, jospa menisi perille paremmin. Otetaan konkreettinen esimerkki. On keskustelupalsta, jossa keskustellaan autoista, tojotista. Siellä joku kysyy, onko korolla vuosimallia 1981 hyvä auto ostaa ja minkälaisia kokemuksia siitä on peräkärryn vedossa. Hörhölogiikalla, jokainen, joka kirjoittaa, että paskan möivät, kytkin ei kestä ja pellit ruostuvat, on skeponen. Hörhölogiikalla sinne saisi kirjoittaa vain ylistäviä sanoja korollan ylellisestä mukavuudesta, timantinkovasta kestävyydestä ja kosmisista parantavista vibraatioista eturipustuksissa, vaikka niissä ei ole mitään perää. Mutta onneksi niin ei tapahdu kuin hörhöjen märissä unissa. Sepäs niitä harmittaakin ja seurauksena on rinkirunkkausta jokaisen negatiivisen lääketieteen uutisen ympärillä. Kun omista uskomuksista ei ole mitään hyvää kerrottavaa, hörhölogiikka kuvittelee, että kilpailijaksi kuviteltua kuvaa likaamalla oma kuva kirkastuu. Sitten kun hörhöt toistuvasti ammutaan alas haavemaailmoistaan, laukeaa itkupotkuraivarireaktio.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Kirjoitan uudestaan hitaammin, jospa menisi perille paremmin. Otetaan konkreettinen esimerkki. On keskustelupalsta, jossa keskustellaan autoista, tojotista. Siellä joku kysyy, onko korolla vuosimallia 1981 hyvä auto ostaa ja minkälaisia kokemuksia siitä on peräkärryn vedossa. Hörhölogiikalla, jokainen, joka kirjoittaa, että paskan möivät, kytkin ei kestä ja pellit ruostuvat, on skeponen. Hörhölogiikalla sinne saisi kirjoittaa vain ylistäviä sanoja korollan ylellisestä mukavuudesta, timantinkovasta kestävyydestä ja kosmisista parantavista vibraatioista eturipustuksissa, vaikka niissä ei ole mitään perää. Mutta onneksi niin ei tapahdu kuin hörhöjen märissä unissa. Sepäs niitä harmittaakin ja seurauksena on rinkirunkkausta jokaisen negatiivisen lääketieteen uutisen ympärillä. Kun omista uskomuksista ei ole mitään hyvää kerrottavaa, hörhölogiikka kuvittelee, että kilpailijaksi kuviteltua kuvaa likaamalla oma kuva kirkastuu. Sitten kun hörhöt toistuvasti ammutaan alas haavemaailmoistaan, laukeaa itkupotkuraivarireaktio.

    on nyt ruhtynyt aivan avoimeksi:
    "seurauksena on rinkirunkkausta "
    Onko teitä montakin ringissä harrastamassa tätä jaloa harrastusta?
    On tainnu lentää jo aivonesteetkin tuossa ringissä pihalle.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Kirjoitan uudestaan hitaammin, jospa menisi perille paremmin. Otetaan konkreettinen esimerkki. On keskustelupalsta, jossa keskustellaan autoista, tojotista. Siellä joku kysyy, onko korolla vuosimallia 1981 hyvä auto ostaa ja minkälaisia kokemuksia siitä on peräkärryn vedossa. Hörhölogiikalla, jokainen, joka kirjoittaa, että paskan möivät, kytkin ei kestä ja pellit ruostuvat, on skeponen. Hörhölogiikalla sinne saisi kirjoittaa vain ylistäviä sanoja korollan ylellisestä mukavuudesta, timantinkovasta kestävyydestä ja kosmisista parantavista vibraatioista eturipustuksissa, vaikka niissä ei ole mitään perää. Mutta onneksi niin ei tapahdu kuin hörhöjen märissä unissa. Sepäs niitä harmittaakin ja seurauksena on rinkirunkkausta jokaisen negatiivisen lääketieteen uutisen ympärillä. Kun omista uskomuksista ei ole mitään hyvää kerrottavaa, hörhölogiikka kuvittelee, että kilpailijaksi kuviteltua kuvaa likaamalla oma kuva kirkastuu. Sitten kun hörhöt toistuvasti ammutaan alas haavemaailmoistaan, laukeaa itkupotkuraivarireaktio.

    ajaa vanhalla tojotalla.
    Onko hyvä auto?
    Mitäa vuosimallia on?
    Onko paljon ajettu?

    TOJOTA KESKUSTELUT EIVÄT KUULU TÄLLE PALSTALLE.

    Äänestä

  • taavi-tiivi-skepo kirjoitti:

    ajaa vanhalla tojotalla.
    Onko hyvä auto?
    Mitäa vuosimallia on?
    Onko paljon ajettu?

    TOJOTA KESKUSTELUT EIVÄT KUULU TÄLLE PALSTALLE.

    Otin vain oppia Raamatusta, miten uskovaisille pitäisi asioita esittää, jotta viesti menisi perille. Kerrrotaan vertauskuvallinen esimerkki siitä maailmasta, joka on uskovalle tuttua, jolloin hänen ei tarvitse polttaa loppuun vähäisiä hengenlahjojaan yrittäessään sytyttää lamppuaan vintille. Sehän on jo nähty, että palstan hörhöllä ei ole kaivossaan paljoakaan vettä ammennettavaksi, laatikosta puuttuu leveät pensselit, pakin meisselit ja penaalin kynät ovat tylsiä, hissi ei kulje ylimpiin kerroksiin, veneestä puuttuu airo eikä kanootin melatkaan yletä veteen. Kellotapulin tuuletuskaan ei auta, kun se on täynnä lepakoita.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Kirjoitan uudestaan hitaammin, jospa menisi perille paremmin. Otetaan konkreettinen esimerkki. On keskustelupalsta, jossa keskustellaan autoista, tojotista. Siellä joku kysyy, onko korolla vuosimallia 1981 hyvä auto ostaa ja minkälaisia kokemuksia siitä on peräkärryn vedossa. Hörhölogiikalla, jokainen, joka kirjoittaa, että paskan möivät, kytkin ei kestä ja pellit ruostuvat, on skeponen. Hörhölogiikalla sinne saisi kirjoittaa vain ylistäviä sanoja korollan ylellisestä mukavuudesta, timantinkovasta kestävyydestä ja kosmisista parantavista vibraatioista eturipustuksissa, vaikka niissä ei ole mitään perää. Mutta onneksi niin ei tapahdu kuin hörhöjen märissä unissa. Sepäs niitä harmittaakin ja seurauksena on rinkirunkkausta jokaisen negatiivisen lääketieteen uutisen ympärillä. Kun omista uskomuksista ei ole mitään hyvää kerrottavaa, hörhölogiikka kuvittelee, että kilpailijaksi kuviteltua kuvaa likaamalla oma kuva kirkastuu. Sitten kun hörhöt toistuvasti ammutaan alas haavemaailmoistaan, laukeaa itkupotkuraivarireaktio.

    "Sitten kun hörhöt toistuvasti ammutaan alas haavemaailmoistaan, laukeaa itkupotkuraivarireaktio."

    Olen sivustoa seurannut usean vuoden ajan ja kyllä ne ovat olleet skeposia, jotka ovat saaneet
    tämän primitiivireaktion ja sitten on "hörhötelty" ja haukuttu kaikilla mahdollisilla tavoilla.
    Ovat skepoiset käyttäneet aivan alatyylisiä ilmauksia, joista olisi voinut nostaa kunnianloukkaus-
    syytteen.
    Joten et viitsis valehdella skepo!
    Ai niin aivan unohdin, että sehän on skepojen geeniperimässä, tuo valehtelu.

    Äänestä

  • Kiitos ei valheita kirjoitti:

    "Sitten kun hörhöt toistuvasti ammutaan alas haavemaailmoistaan, laukeaa itkupotkuraivarireaktio."

    Olen sivustoa seurannut usean vuoden ajan ja kyllä ne ovat olleet skeposia, jotka ovat saaneet
    tämän primitiivireaktion ja sitten on "hörhötelty" ja haukuttu kaikilla mahdollisilla tavoilla.
    Ovat skepoiset käyttäneet aivan alatyylisiä ilmauksia, joista olisi voinut nostaa kunnianloukkaus-
    syytteen.
    Joten et viitsis valehdella skepo!
    Ai niin aivan unohdin, että sehän on skepojen geeniperimässä, tuo valehtelu.

    Voi hömppeli, kun anonyymi nimimerkki ei voi nostaa "kunnianloukkaussyytettä". Ja kyllä sileltä foliohattuosastolta on tullut vähintään yhtä paksua skeidaa. Jos vellihousun perse ei kestä sanomisia, niin pysy poissa palstalta. Mitä täällä rätkytät, jos vastaukset nostavat verenpainetta.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Kirjoitan uudestaan hitaammin, jospa menisi perille paremmin. Otetaan konkreettinen esimerkki. On keskustelupalsta, jossa keskustellaan autoista, tojotista. Siellä joku kysyy, onko korolla vuosimallia 1981 hyvä auto ostaa ja minkälaisia kokemuksia siitä on peräkärryn vedossa. Hörhölogiikalla, jokainen, joka kirjoittaa, että paskan möivät, kytkin ei kestä ja pellit ruostuvat, on skeponen. Hörhölogiikalla sinne saisi kirjoittaa vain ylistäviä sanoja korollan ylellisestä mukavuudesta, timantinkovasta kestävyydestä ja kosmisista parantavista vibraatioista eturipustuksissa, vaikka niissä ei ole mitään perää. Mutta onneksi niin ei tapahdu kuin hörhöjen märissä unissa. Sepäs niitä harmittaakin ja seurauksena on rinkirunkkausta jokaisen negatiivisen lääketieteen uutisen ympärillä. Kun omista uskomuksista ei ole mitään hyvää kerrottavaa, hörhölogiikka kuvittelee, että kilpailijaksi kuviteltua kuvaa likaamalla oma kuva kirkastuu. Sitten kun hörhöt toistuvasti ammutaan alas haavemaailmoistaan, laukeaa itkupotkuraivarireaktio.

    Tule sinäkin pois sieltä. Kai näet saamistasi kommenteista, minkälaisten järjenjättiläisten kanssa olit tekemisissä. Noilla uskomushoitoihin uskovilla kun vaan ei ole minkäänlaista pinnaa niille, jotka eivät usko noihin samoihin satuihin. Uskonasiat kun voi johtaa vaikka sotaan.
    Sitä paitsi kaikenlainen asiaton nimittely ja vittuilu on heidän yksinoikeus tällä palstalla. Tämähän on heidän ikioma palsta, pyhäkirja ja tietolähde ja taitaa olla tietolähteenä sieltä luotettavimmasta päässä.
    Onhan se hyvä ,että heilläkin on tämmöinen ikioma tiedejulkaisu, jossa on helppo todistaa homeopatiat ja sun muut reikihoidot tieteellisesti päteviksi. Ymmärän nyttemmin heidän suuren ärtymyksensä meikäläisiä kohtaan.
    Eiköhän tämä ole tässä.
    ps. tuo nimimerkki "sddf-ffdds" on kyllä mainioin ja helpoiten vedätettävin tyyppi , mitä olen ikinä palstoilla nähnyt. Mainio kerrassaan.

    Äänestä

  • anna hörhöjen olla kirjoitti:

    Tule sinäkin pois sieltä. Kai näet saamistasi kommenteista, minkälaisten järjenjättiläisten kanssa olit tekemisissä. Noilla uskomushoitoihin uskovilla kun vaan ei ole minkäänlaista pinnaa niille, jotka eivät usko noihin samoihin satuihin. Uskonasiat kun voi johtaa vaikka sotaan.
    Sitä paitsi kaikenlainen asiaton nimittely ja vittuilu on heidän yksinoikeus tällä palstalla. Tämähän on heidän ikioma palsta, pyhäkirja ja tietolähde ja taitaa olla tietolähteenä sieltä luotettavimmasta päässä.
    Onhan se hyvä ,että heilläkin on tämmöinen ikioma tiedejulkaisu, jossa on helppo todistaa homeopatiat ja sun muut reikihoidot tieteellisesti päteviksi. Ymmärän nyttemmin heidän suuren ärtymyksensä meikäläisiä kohtaan.
    Eiköhän tämä ole tässä.
    ps. tuo nimimerkki "sddf-ffdds" on kyllä mainioin ja helpoiten vedätettävin tyyppi , mitä olen ikinä palstoilla nähnyt. Mainio kerrassaan.

    Tämä palsta on todellista lohtuenergiahoitoa. Meillä on töissä niin perusteellisen saapastyhmä tyyppi joka olisi muuten huvittava, mutta se aina välillä eksyy sellaisiin tilanteisiin, että vaikuttaa omiinkin töihini. On juuri sellainen uskomushöynäytettävän-wincapitalypsettävän prototyyppi. On kolunnut varmaan kaikki mahdolliset kuponkiuutisten tarjoukset laihdutusdieetteineen ja jumppahärpättimineen ja verkostomarkkinointivedätykset vielä päälle.

    Tämä palsta tarjoaa ainoan lohdun, koska on ilmeistä, että on olemassa vieläkin toivottomampia luusereita. Tai sitten niitä on vain tämä yksi, joka höyryää täälläkin. Olisiko asiat niin onnellisesti? Tuskin, tämähän käy kuitenkin töissä päivisin.

    Äänestä

  • Kivireen vetäjä kirjoitti:

    Tämä palsta on todellista lohtuenergiahoitoa. Meillä on töissä niin perusteellisen saapastyhmä tyyppi joka olisi muuten huvittava, mutta se aina välillä eksyy sellaisiin tilanteisiin, että vaikuttaa omiinkin töihini. On juuri sellainen uskomushöynäytettävän-wincapitalypsettävän prototyyppi. On kolunnut varmaan kaikki mahdolliset kuponkiuutisten tarjoukset laihdutusdieetteineen ja jumppahärpättimineen ja verkostomarkkinointivedätykset vielä päälle.

    Tämä palsta tarjoaa ainoan lohdun, koska on ilmeistä, että on olemassa vieläkin toivottomampia luusereita. Tai sitten niitä on vain tämä yksi, joka höyryää täälläkin. Olisiko asiat niin onnellisesti? Tuskin, tämähän käy kuitenkin töissä päivisin.

    Kerroppa, mistä nyt KENKÄ PURISTAA.

    Äänestä

  • anna hörhöjen olla kirjoitti:

    Tule sinäkin pois sieltä. Kai näet saamistasi kommenteista, minkälaisten järjenjättiläisten kanssa olit tekemisissä. Noilla uskomushoitoihin uskovilla kun vaan ei ole minkäänlaista pinnaa niille, jotka eivät usko noihin samoihin satuihin. Uskonasiat kun voi johtaa vaikka sotaan.
    Sitä paitsi kaikenlainen asiaton nimittely ja vittuilu on heidän yksinoikeus tällä palstalla. Tämähän on heidän ikioma palsta, pyhäkirja ja tietolähde ja taitaa olla tietolähteenä sieltä luotettavimmasta päässä.
    Onhan se hyvä ,että heilläkin on tämmöinen ikioma tiedejulkaisu, jossa on helppo todistaa homeopatiat ja sun muut reikihoidot tieteellisesti päteviksi. Ymmärän nyttemmin heidän suuren ärtymyksensä meikäläisiä kohtaan.
    Eiköhän tämä ole tässä.
    ps. tuo nimimerkki "sddf-ffdds" on kyllä mainioin ja helpoiten vedätettävin tyyppi , mitä olen ikinä palstoilla nähnyt. Mainio kerrassaan.

    Voi Neitsyt Maaria!
    Voi H.C.Andersseen!
    Raamat!
    Oikeinko näit?
    Siis tunnet!
    Niin on!

    Äänestä

  • Kivireen vetäjä kirjoitti:

    Tämä palsta on todellista lohtuenergiahoitoa. Meillä on töissä niin perusteellisen saapastyhmä tyyppi joka olisi muuten huvittava, mutta se aina välillä eksyy sellaisiin tilanteisiin, että vaikuttaa omiinkin töihini. On juuri sellainen uskomushöynäytettävän-wincapitalypsettävän prototyyppi. On kolunnut varmaan kaikki mahdolliset kuponkiuutisten tarjoukset laihdutusdieetteineen ja jumppahärpättimineen ja verkostomarkkinointivedätykset vielä päälle.

    Tämä palsta tarjoaa ainoan lohdun, koska on ilmeistä, että on olemassa vieläkin toivottomampia luusereita. Tai sitten niitä on vain tämä yksi, joka höyryää täälläkin. Olisiko asiat niin onnellisesti? Tuskin, tämähän käy kuitenkin töissä päivisin.

    samalla työpaikalla.
    Siellä on nimittäin yksi skeptikko-liiton jäsen, joka on sijoittanut koko omaisuutensa
    WINCAPITAAN ja nyt sitten itkee menetettyjä rahojaan.

    Aikaisemmin haukkui meitä luusereiksi, kun ei sijoitettu wincapitaan.
    Sanoi, että on tieteellisesti todistettu, että valuutan vaihdossa rikastuu.
    Nyt ei ole paljoa haukkunut, kun odottaa oikeudenkäyntiä ja tuomiota.

    Olen hänet usein yllättänyt työaikana tämän palstan ääreltä.
    No jotain lohtua hänelläkin pitää olla. Onhan koko omaisuus mennyt taivaan tuuliin,
    vaikka oli niin tieteellisesti todistettu, että vain voittoa tulee.
    Ilmeisesti purkaa pahaa oloaan palstalla.
    Sehän on työpaikan kannalta parempi, ettei töissä riehu, siksi
    en ole puuttunut asiaan, vaikka hänen pomonsa olenkin.

    Äänestä

  • skepon pomo kirjoitti:

    samalla työpaikalla.
    Siellä on nimittäin yksi skeptikko-liiton jäsen, joka on sijoittanut koko omaisuutensa
    WINCAPITAAN ja nyt sitten itkee menetettyjä rahojaan.

    Aikaisemmin haukkui meitä luusereiksi, kun ei sijoitettu wincapitaan.
    Sanoi, että on tieteellisesti todistettu, että valuutan vaihdossa rikastuu.
    Nyt ei ole paljoa haukkunut, kun odottaa oikeudenkäyntiä ja tuomiota.

    Olen hänet usein yllättänyt työaikana tämän palstan ääreltä.
    No jotain lohtua hänelläkin pitää olla. Onhan koko omaisuus mennyt taivaan tuuliin,
    vaikka oli niin tieteellisesti todistettu, että vain voittoa tulee.
    Ilmeisesti purkaa pahaa oloaan palstalla.
    Sehän on työpaikan kannalta parempi, ettei töissä riehu, siksi
    en ole puuttunut asiaan, vaikka hänen pomonsa olenkin.

    >samalla työpaikalla.

    Aijai. Kun hörhön bluffi paljastui nolosti. Ethän sinä ole ollut työelämässä enää vuosiin.

    Paljonko muuten panit wincapitaan? Menikö koko toimeentulotuki?

    Äänestä

  • EräsKananparantaja kirjoitti:

    >samalla työpaikalla.

    Aijai. Kun hörhön bluffi paljastui nolosti. Ethän sinä ole ollut työelämässä enää vuosiin.

    Paljonko muuten panit wincapitaan? Menikö koko toimeentulotuki?

    helkkari, kun meni vielä toimeentulotuen lisäksi
    sossun antama raha talvivaatteisiin
    mistä nyt saan tikkitakin talveksi
    voisitko sinä lahjoittaa, jos annan osoitteen

    Äänestä

  • kanansyöjä kirjoitti:

    helkkari, kun meni vielä toimeentulotuen lisäksi
    sossun antama raha talvivaatteisiin
    mistä nyt saan tikkitakin talveksi
    voisitko sinä lahjoittaa, jos annan osoitteen

    Pyydä jotain käsilläparatajaa kanavoimaan energiaa vaipaksi ympärillesi. Jos se on oikeaa energiaa, lähtee siitä lämpöäkin sen verran, että Suomen talvessa pärjää.

    Äänestä

  • skepon pomo kirjoitti:

    samalla työpaikalla.
    Siellä on nimittäin yksi skeptikko-liiton jäsen, joka on sijoittanut koko omaisuutensa
    WINCAPITAAN ja nyt sitten itkee menetettyjä rahojaan.

    Aikaisemmin haukkui meitä luusereiksi, kun ei sijoitettu wincapitaan.
    Sanoi, että on tieteellisesti todistettu, että valuutan vaihdossa rikastuu.
    Nyt ei ole paljoa haukkunut, kun odottaa oikeudenkäyntiä ja tuomiota.

    Olen hänet usein yllättänyt työaikana tämän palstan ääreltä.
    No jotain lohtua hänelläkin pitää olla. Onhan koko omaisuus mennyt taivaan tuuliin,
    vaikka oli niin tieteellisesti todistettu, että vain voittoa tulee.
    Ilmeisesti purkaa pahaa oloaan palstalla.
    Sehän on työpaikan kannalta parempi, ettei töissä riehu, siksi
    en ole puuttunut asiaan, vaikka hänen pomonsa olenkin.

    Mikä on skeptikkoliitto? Ja sinäkö pomo???? Ei tuollaisella ulosannilla edes suojatyöpaikassa voi nousta esimiesasemaan. Juttusi on päärtöntä paskaa. Jos et osaa valehdella uskottavammin, niin älä edes yritä.

    Äänestä

  • öiyguyv kirjoitti:

    Mikä on skeptikkoliitto? Ja sinäkö pomo???? Ei tuollaisella ulosannilla edes suojatyöpaikassa voi nousta esimiesasemaan. Juttusi on päärtöntä paskaa. Jos et osaa valehdella uskottavammin, niin älä edes yritä.

    Kommentissasi kiteytyi varsin tiivistetyssä muodossa koko skepologian pääpiirteet. Vääristely, kielellinen ilmaisu ja ennen muuta uskottava valehtelu, joka onkin skeposten viisastenkivi johon voi aina turvautua ja alkulähde, josta ammentaa vettä myllyyn.

    Äänestä

  • öiyguyv kirjoitti:

    Mikä on skeptikkoliitto? Ja sinäkö pomo???? Ei tuollaisella ulosannilla edes suojatyöpaikassa voi nousta esimiesasemaan. Juttusi on päärtöntä paskaa. Jos et osaa valehdella uskottavammin, niin älä edes yritä.

    on juuri se liitto, johon sinäkin kuulut.
    Ulosannista puheenollen: " Ei tuollaisella ulosannilla edes suojatyöpaikassa voi nousta esimiesasemaan. Juttusi on päärtöntä paskaa. Jos et osaa valehdella uskottavammin, niin älä edes yritä. "

    Mitähän mahtaa tarkoittaa tuo uusi suomenkielen sana "päärtöntä" ?
    Tuliko suomenkielestä aina ehdot?

    Skeponen ei edes pääse suojatyöpaikkaan tuollaisella kielitaidolla.
    Ei edes suomea osaa.
    Mahdatko olla edes suomalainen?
    Tuskin, vaan joku joku tollanen ristisiitos.

    Äänestä

  • ölk'ölk'öl kirjoitti:

    on juuri se liitto, johon sinäkin kuulut.
    Ulosannista puheenollen: " Ei tuollaisella ulosannilla edes suojatyöpaikassa voi nousta esimiesasemaan. Juttusi on päärtöntä paskaa. Jos et osaa valehdella uskottavammin, niin älä edes yritä. "

    Mitähän mahtaa tarkoittaa tuo uusi suomenkielen sana "päärtöntä" ?
    Tuliko suomenkielestä aina ehdot?

    Skeponen ei edes pääse suojatyöpaikkaan tuollaisella kielitaidolla.
    Ei edes suomea osaa.
    Mahdatko olla edes suomalainen?
    Tuskin, vaan joku joku tollanen ristisiitos.

    >Skeponen ei edes pääse suojatyöpaikkaan tuollaisella kielitaidolla.

    Millaiset kielitaitovaatimukset suojatyöpaikoissa oli silloin, kun sinä olit työelämässä?

    Äänestä

  • ölk'ölk'öl kirjoitti:

    on juuri se liitto, johon sinäkin kuulut.
    Ulosannista puheenollen: " Ei tuollaisella ulosannilla edes suojatyöpaikassa voi nousta esimiesasemaan. Juttusi on päärtöntä paskaa. Jos et osaa valehdella uskottavammin, niin älä edes yritä. "

    Mitähän mahtaa tarkoittaa tuo uusi suomenkielen sana "päärtöntä" ?
    Tuliko suomenkielestä aina ehdot?

    Skeponen ei edes pääse suojatyöpaikkaan tuollaisella kielitaidolla.
    Ei edes suomea osaa.
    Mahdatko olla edes suomalainen?
    Tuskin, vaan joku joku tollanen ristisiitos.

    Se ei ole liitto. Skepsis on rekisteröity yhdistys.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    Kommentissasi kiteytyi varsin tiivistetyssä muodossa koko skepologian pääpiirteet. Vääristely, kielellinen ilmaisu ja ennen muuta uskottava valehtelu, joka onkin skeposten viisastenkivi johon voi aina turvautua ja alkulähde, josta ammentaa vettä myllyyn.

    Mikä tuossa oli valehtelua. Juttu johon vastattiin, oli kyllä mitä ilmeisemmin keksitty. Hömelöt turvautuvat valitettavan usein vääristelyyn ja valehteluun, koska mitään todellista näyttöä heillä ei ole.

    Äänestä

  • Skepahtava kirjoitti:

    Se ei ole liitto. Skepsis on rekisteröity yhdistys.

    Samaa paskaa se on silti, vaikka olisi eri nimi.

    Äänestä

  • loppaus loppaus kirjoitti:

    >Skeponen ei edes pääse suojatyöpaikkaan tuollaisella kielitaidolla.

    Millaiset kielitaitovaatimukset suojatyöpaikoissa oli silloin, kun sinä olit työelämässä?

    suojatyöpaikan pomo.
    Töihin ei otettu, ellei läpäissyt puhtaasti suomenkielen testiä.

    Siis työttömänä pysyt edelleen tuolla huonolla kielitaidollasi.

    Äänestä

  • Kauko Lämpö kirjoitti:

    Pyydä jotain käsilläparatajaa kanavoimaan energiaa vaipaksi ympärillesi. Jos se on oikeaa energiaa, lähtee siitä lämpöäkin sen verran, että Suomen talvessa pärjää.

    antaa antaa kanavoijien osoitteita, kun kerran heitä noin hyvin tunnet.

    Äänestä

"Voisitko miettiä, millaista harmia muille aiheutat."

Tartuit palstan kesto-ongelmaan, siis tuohon skepon törkeään häiriköintiin, mutta skepo todennäköisesti haluaa tuota harmia aiheuttaa ja vieläpä järjestelmällisesti.
Skepolle tuolla aiemmin ehdotettiin asiallista keskustelua ja tarjottiin energiahoitoa aiheeksi, mutta skepohan hiljeni heti. En tiedä saataisiinko tähän ketjuun asiallinen energiahoitokeskustelu aikaan.

Äänestä
  • Skeponenhan edustaa, lobbaa tiedettä ja tutkimuksia, sekä siihen perustuvaa terveydenhoitoa.

    Onhan skepon esityksissä myös positiivistakin, kun hän on ansiokkaasti esitellyt ja kertonut käytännöistä, joita siellä tieteellisellä puolella noudatetaan.
    Kaikki ei tule enää niin yllätyksenä, jos hoidot ja kannanotot, sitten tarvittaessa, vaikuttavat lievästi sanoen "skepomaisilta"!

    Äänestä

Näinhän se on. Kaverit jotka ovat jääneet puolustusasemiin näissä asioissa ovat estäneet kaiken keskustelun. Todennäköisesti haukkuvat sinutkin lobbariksi tai vähintään häiriköksi joka on pilannut palstan. Älä välitä, kuuluu taudinkuvaan.

Äänestä

jo huomannut, että skepo haluaa jatkaa häiriköintiä kaikin tavoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luomua kirjoitti:

Palstan otsikko on vaihtoehtoiset hoidot. Suomessa on monia, jotka ovat niistä kiinnostuneita ja haluaisivat keskustella niistä asiallisesti. Nyt se ei ole oikein mahdollista, kun kaikki keskustelut ja kysymykset hukkuvat sinun avautumistesi alle. Voisitko miettiä, millaista harmia muille aiheutat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu