Lähetetty: 10.1.2009 4:48
Lue mitä Suomalaisuuden liitto ei halua sinun tietävän! Tälle sivulle vievä linkki on jo kerran poistettu Suomalaisuuden liiton vieraskirjasta. Sitä tarkoittaa iskulause "yksi kieli - yksi mieli" käytännössä. Siksi Suomalaisuuden liitto haluaa "pakko"ruotsin pois - jotta suomenkieliset eivät pääsisi omaksumaan "vääränlaisia" mielipiteitä ruotsinkielisistä lehdistä. Tämän saa lukea vielä toistaiseksi, niin kauan kuin Suomalaisuuden liitto ei määrää!
Pakollinen molempia kotimaisia koskeva opetus kouluissa on ilmeisesti ainoa kielipoliittinen asia, josta tässä ryhmässä pystytään keskustelemaan. Esimerkiksi Helsingin Sanomien Talous & Työ -sivujen juttu siitä, miten englannin kieli on tunkemassa suomea syrjään Suomessa - asia, johon olen moneen otteeseen aiemmin viitannut - ei tunnu kiinnostavan sen enempää aktiivisia kuin passiivisiakaan osallistujia.
Keskeinen syy tilanteeseen on tietysti - niin kuin kaikki ovat nähneet - ryytien patologinen ruotsi- ja Ruotsi-viha. Tämä taas näyttää puheenvuorojen perusteella perustuvan kahteen tärkeään seikkaan: 1) ryydit eivät ole koulussa oppineet ruotsia (sen enempää kuin kirjoitusten ilmiasusta päätellen suomeakaan, todennäköisesti eivät myöskään mitään muuta) ja 2) täysin harhaiseen ja virheelliseen kuvaan Ruotsin, Ruotsi-Suomen ja Suomen historiasta, maamme kulttuuritaustasta ja kielenopetuksesta yleensä. Viimemainittu näkyy hyvin Jarmon [Ryyti] "historiakatsauksissa", joissa olevista ilmeisistä virheistä hän on saanut runsaasti palautetta - sen johtamatta mihinkään.
Ilmeisesti oppi siitä, että "oikea asenne menee aina tosiasioiden edelle" - niin kuin suuret fasisti-ideologit ovat opettaneet - on periaate, jonka Ryyti (ru. "krydda") on täydellisesti sisäistänyt. Korjaukset valuvat maahan kuin vesi hanhen selästä. Jarmo ei opi eikä vaivaudu ottamaan asioista selvää. Aivan samoin on laita ryytien viittauksissa eri lehtiartikkeleihin - jutuista luetaan otsikot, asiat "ymmärretään" oikein, ja luotetaan siihen, että kun viite tai linkki on annettu, kukaan ei vaivaudu tarkistamaan asioita. Muut keskustelijat ovat kuitenkin osoittautuneet älyllisesti rehellisemmiksi kuin ryydit, usein tarkistaneet "lähteet" ja lähes aina osoittaneet, että lähteitä on vääristelty. Esimerkkejä löytyy eri säikeistä runsaasti.
Lue mitä Suomalaisuuden liitto ei halua sinun tietävän! Tälle sivulle vievä linkki on jo kerran poistettu Suomalaisuuden liiton vieraskirjasta. Sitä tarkoittaa iskulause "yksi kieli - yksi mieli" käytännössä. Siksi Suomalaisuuden liitto haluaa "pakko"ruotsin pois - jotta suomenkieliset eivät pääsisi omaksumaan "vääränlaisia" mielipiteitä ruotsinkielisistä lehdistä. Tämän saa lukea vielä toistaiseksi, niin kauan kuin Suomalaisuuden liitto ei määrää!
Pakollinen molempia kotimaisia koskeva opetus kouluissa on ilmeisesti ainoa kielipoliittinen asia, josta tässä ryhmässä pystytään keskustelemaan. Esimerkiksi Helsingin Sanomien Talous & Työ -sivujen juttu siitä, miten englannin kieli on tunkemassa suomea syrjään Suomessa - asia, johon olen moneen otteeseen aiemmin viitannut - ei tunnu kiinnostavan sen enempää aktiivisia kuin passiivisiakaan osallistujia.
Keskeinen syy tilanteeseen on tietysti - niin kuin kaikki ovat nähneet - ryytien patologinen ruotsi- ja Ruotsi-viha. Tämä taas näyttää puheenvuorojen perusteella perustuvan kahteen tärkeään seikkaan: 1) ryydit eivät ole koulussa oppineet ruotsia (sen enempää kuin kirjoitusten ilmiasusta päätellen suomeakaan, todennäköisesti eivät myöskään mitään muuta) ja 2) täysin harhaiseen ja virheelliseen kuvaan Ruotsin, Ruotsi-Suomen ja Suomen historiasta, maamme kulttuuritaustasta ja kielenopetuksesta yleensä. Viimemainittu näkyy hyvin Jarmon [Ryyti] "historiakatsauksissa", joissa olevista ilmeisistä virheistä hän on saanut runsaasti palautetta - sen johtamatta mihinkään.
Ilmeisesti oppi siitä, että "oikea asenne menee aina tosiasioiden edelle" - niin kuin suuret fasisti-ideologit ovat opettaneet - on periaate, jonka Ryyti (ru. "krydda") on täydellisesti sisäistänyt. Korjaukset valuvat maahan kuin vesi hanhen selästä. Jarmo ei opi eikä vaivaudu ottamaan asioista selvää. Aivan samoin on laita ryytien viittauksissa eri lehtiartikkeleihin - jutuista luetaan otsikot, asiat "ymmärretään" oikein, ja luotetaan siihen, että kun viite tai linkki on annettu, kukaan ei vaivaudu tarkistamaan asioita. Muut keskustelijat ovat kuitenkin osoittautuneet älyllisesti rehellisemmiksi kuin ryydit, usein tarkistaneet "lähteet" ja lähes aina osoittaneet, että lähteitä on vääristelty. Esimerkkejä löytyy eri säikeistä runsaasti.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Ilmeisesti oppi siitä, että "oikea asenne menee aina tosiasioiden edelle" - niin kuin suuret fasisti-ideologit ovat opettaneet - on periaate, jonka Ryyti (ru. "krydda") on täydellisesti sisäistänyt. Korjaukset valuvat maahan kuin vesi hanhen selästä. Jarmo ei opi eikä vaivaudu ottamaan asioista selvää. Aivan samoin on laita ryytien viittauksissa eri lehtiartikkeleihin - jutuista luetaan otsikot, asiat "ymmärretään" oikein, ja luotetaan siihen, että kun viite tai linkki on annettu, kukaan ei vaivaudu tarkistamaan asioita. Muut keskustelijat ovat kuitenkin osoittautuneet älyllisesti rehellisemmiksi kuin ryydit, usein tarkistaneet "lähteet" ja lähes aina osoittaneet, että lähteitä on vääristelty. Esimerkkejä löytyy eri säikeistä runsaasti.
Valitettavaa on, että ryytien keskeisesti korostamat motiivit, valinnanvapaus ja kustannukset, ovat - huolimatta siitä, että he eivät ole jälkimmäisestä kyenneet esittämään mitään lukuja tai muuta reaalista aineistoa - ovat ilmeisesti uponneet täysjärkistenkin keskustelijoiden alitajuntaan. Keskustelun itse asiasta ryydit ovat saaneet vaiennettua kahdella keskeisellä "keskustelusäännöllä":
1§ "Pakkoruotsille" ei ole järkeviä perusteita, eikä sellaisia voi ollakaan.
2§ Jos joku esittää "pakkoruotsille" järkevän perustelun, astuu 1§ välittömästi voimaan.
Jotta ryydit ovat saaneet nämä säännöt sellaisiksi, että myös täysissä järjissään olevat keskustelijat ovat ne käytännössä sisäistäneet, he ovat käyttäneet keinoista vanhinta, mm. erilaisista apinayhdyskunnista tunnettua: pitää vain huutaa lujaa muista välittämättä, kyllä se siitä sitten... Kuten voi huomata, taktiikka on toiminut ja uskomus valinnanvapauden lisääntymisestä valinnaisuuden lisäämisen myötä on - niin mieletön ja ajatuksellisesti tyhjä kuin rakennelma onkin - mennyt läpi."
Tala on selvästi Ryytin oppipoika.
"Pakollinen molempia kotimaisia koskeva opetus kouluissa on ilmeisesti ainoa kielipoliittinen asia, josta tässä ryhmässä pystytään keskustelemaan. "
Ai, tarkoitat RKP:tä? Vaikka tuota lausetta voisi korjata hieman..RKP:n ryhmässä ei pystytä keskustelemaan kuin toisen kotimaisen eli ruotsinkielen opetuksesta suomenkielisissä kouluissa.
ja niin totta. Kuten esimerkiksi tämä ryytiläisyyden "teesi":
1§ "Pakkoruotsille" ei ole järkeviä perusteita, eikä sellaisia voi ollakaan.
2§ Jos joku esittää "pakkoruotsille" järkevän perustelun, astuu 1§ välittömästi voimaan.
Aivan selvästi
Se on totta.
Olipa taas Tapio paskalapiolta harvinaisen pitkä ja typerä vuodatus ilman mitään asiaa tai sisältöä. Veikkaan että copy pastattu jostain vasurihurrien paskasivustolta.
että nettifennot kieltävät totuuden, kun se ei käy yksiin heidän törttöilynsä kanssa.
Kyllä kansa tietää!
Sinä Tapio svekko kommari jutikka totuudesta tiedä yhtään mitään.
Kuka on Tapio?
Metsän Kuningas.
Vanha hyvä Jouko Heynon teksti joka kummankin vastapuolen kannattaisi kerrata aina silloin tällöin.
http://www.panunet.net/heyno-antiryyti.html
eri paketissa.
1§ "Pakkoruotsille" ei ole järkeviä perusteita, eikä sellaisia voi ollakaan.
2§ Jos joku esittää "pakkoruotsille" järkevän perustelun, astuu 1§ välittömästi voimaan.
No näinhän se on. Jostain kumman syytä kakkospykälään ei ole vielä kertaakaan tarvinnut turvautua.
Panu Höglund ja hänen kielipoliittinen ulostuksena olkaapa hyvä.
http://www.panunet.net/pakkovapausko.html
Niinpäs onkin !
TAAS SE NÄHTIIN !
Tuo kielipoliittinen ulostus on aivan omaa luokkaansa alapuolella kaiken arvostelun.
Todellakin !
Panu Höglundin häiriintyneitä höpinöitä, jotka on kumottu jo pitkä aika sitten pelkkänä valheellisena
propagandana.Kyseinen henkilö on opiskellut mm. Åbo Akademissa, joten hänen RKP-henkiset kielipoliittiset mielipiteensä eivät ole ollenkaan yllättäviä.
Käsittämätöntä roskaa täynnä koko tyypin sivu muutenkin tulee itselle mieleen lähinnä 1970-luvun stallarit sillä erotuksella vain, että Neuvostoliiton tilalla on pakkoruotsi, jota tietenkin puolustetaan hampaat irvessä eikä suostuta edes kuuntelemaan vastapuolen väitteitä.
Panu on kunnon persu !
"Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. "
(Lähde: www.finlex.fi)
"Epäluulo suomenruotsalaisia ja muita ruotsinkielisiä kohtaan on suurinta internetin keskustelupalstoilla, joilla fanaattiset fennomaanit lietsovat vainoharhaista vihaa. Viestien häiriintynyttä sävyä ei voi selittää pelkästään ikävällä oppiaineella."
Antti Järvi, Hämeen Sanomat
18.07.2008
Niinhän se on.