Jyväskylä

jyväskylä rulettaaaa

Kuuluuko lastensuojelun Mekasta, eli Jyväskylästä mitään uutta. Ovatko asiat menneet parempaan vaiko huonompaan suuntaan?

133

3511

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • P.P-U. on siellä

        Jyväskylän sossut ja jotkut sijaisvanhemmat jakavat tietoa sijaisperhetoiminnasta ja rekrytoivat uusia sijaisvanhempia Kolmikulmassa tiistaina 21.9. klo 12.00 - 17.00. Kelpaisinkohan sijaisvanhemmaksi? Kuka lähtisi kanssani tilaisuuteen, kun tiedotteessa kehoitettiin menemään rohkeasti paikalle...

        Kolmikulman markkinapaikassa taas kaupitellaan lapsia.


        http://www.sijaisvanhemmaksi.fi/tapahtumakalenteri-----


      • lapsia tarjolla
        P.P-U. on siellä kirjoitti:

        Jyväskylän sossut ja jotkut sijaisvanhemmat jakavat tietoa sijaisperhetoiminnasta ja rekrytoivat uusia sijaisvanhempia Kolmikulmassa tiistaina 21.9. klo 12.00 - 17.00. Kelpaisinkohan sijaisvanhemmaksi? Kuka lähtisi kanssani tilaisuuteen, kun tiedotteessa kehoitettiin menemään rohkeasti paikalle...

        Kolmikulman markkinapaikassa taas kaupitellaan lapsia.


        http://www.sijaisvanhemmaksi.fi/tapahtumakalenteri-----

        joten googleta Jyväskylä, sijaisperhe, 21.9.2010


      • Lastensuojelun City.
        lapsia tarjolla kirjoitti:

        joten googleta Jyväskylä, sijaisperhe, 21.9.2010

        Onhan jyväskylä Suomen Ateena, jotenka myös lasten asiat ovat hyvällä mallillaan.
        On Pesäpuu ja muita lastensuojeluun erikoistuneita järjestöjä.

        Keskisuomalainen uutisoi seuraavaa:

        http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/kinnula-palkkasi-rikoksesta-epäillyn-lastenvalvojaksi/113803

        ----


      • Salli mun...
        Lastensuojelun City. kirjoitti:

        Onhan jyväskylä Suomen Ateena, jotenka myös lasten asiat ovat hyvällä mallillaan.
        On Pesäpuu ja muita lastensuojeluun erikoistuneita järjestöjä.

        Keskisuomalainen uutisoi seuraavaa:

        http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/kinnula-palkkasi-rikoksesta-epäillyn-lastenvalvojaksi/113803

        ----

        VIRALLINEN PROPAGANDA
        http://www.jyvaskyla.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/jyvaskyla/embeds/23208_Lastensuojelusuunnitelma_240308.pdf

        Uuden Jyväskylän lastensuojelu
        Jyväskylä 2060: Hyvinvointikeskus
        Uusi Jyväskylä on hyvämaineinen kunta, joka kehittyneellä palvelurakenteella sekä riittävällä
        resursoinnilla kykenee turvaamaan lasten ja lapsiperheiden hyvinvoinnin. Uuden Jyväskylän
        perusarvoihin kuuluu lapsen edun ja lapsiperheiden tarpeiden huomioiminen kaikissa päätöksissä;
        tämä näkyy niin palvelurakenteen kehittämisessä, asuinalueiden kaavoituksessa kuin
        kuntatyönantajan perhemyönteisessä työvoimapolitiikassa. Tämän lisäksi kunnassa huolehditaan ja
        varataan riittävästi resursseja myös huono-osaisimpien ja köyhimpien lapsiperheiden hyvinvoinnin
        turvaamiseen. Uusi Jyväskylä tunnetaankin koko Suomessa hyvinvointikeskuksena, joka toimii
        malliesimerkkinä myös muille kunnille.
        Uuden Jyväskylän onnistumisen taustalla on vankka resurssiperusta ja palvelujen innovatiivinen
        kehittäminen. Työllisyyden kasvun turvaaminen on osaltaan parantanut lapsiperheiden hyvinvointia
        ja toimeentuloa, jonka lisäksi riittävä resursointi ennaltaehkäisevään lastensuojeluun sekä
        lastensuojelun avohuoltoon on entisestään lisännyt lasten ja nuorten hyvinvointia kunnassa.
        Taloudellisilla panostuksilla on varmistettu riittävä ja ammattitaitoinen henkilökunta lasten ja
        nuorten sekä lapsiperheiden palveluntuotantoon. Ammattitaitoisella henkilöstöllä on myös todellisia
        toimintamahdollisuuksia kehittyneessä palvelujärjestelmässä, johon resursoimalla on lisätty
        palvelu- ja tukitoimivalikoimaa.
        Merkittävinä palveluntuottajina kunnan lisäksi ovat yksityiset tahot ja järjestöt. Uudessa
        Jyväskylässä nämä kolme tahoa vastaavat yhdessä lapsiperheiden palvelujen ja siten myös
        lastensuojelun järjestämisestä. Kolmikantaisen palvelutuotannon lisäksi yhteistyö eri toimijoiden
        välillä on osaltaan vaikuttanut uuden Jyväskylän menestykseen. Erityisesti ennaltaehkäisevää
        lastensuojelua toteuttavien tahojen ja lastensuojelun välinen yhteistyö on tiivistä. Tämä on
        mahdollistanut uusien toimintamallien käyttöönoton, joka osaltaan on tehostanut varhaisen
        puuttumisen toimintaperiaatetta ja madaltanut lasten, nuorten ja lapsiperheiden kynnystä hakeutua
        tarvittavien palvelujen piiriin.
        Uudessa Jyväskylässä eri toimijoiden tiivis yhteistyö ja resursointi laadukkaaseen
        palvelujärjestelmään ja vahvaan ammatilliseen henkilöstöön ovat varmistaneet palvelurakenteen
        kehittämisen ja asiantuntevan palvelun tarjoamisen kunnan lapsiperheille. Tämä puolestaan näkyy
        asukkaiden tyytyväisyytenä sekä myönteisenä kuvana kunnasta ja sen tarjoamista palveluista.
        Kunnan hyvä maine houkutteleekin jatkuvasti uusia, hyvin toimeentulevia lapsiperheitä puoleensa,
        jotka puolestaan mahdollistavat verovaroin palvelujen jatkuvan kehittämisen ja parantamisen."

        JA TODELLISUUS:

        "Keski-Suomen veronmaksajien olisi syytä olla huolissaan.
        Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (ent. Stakes) tilaston mukaan Jyväskylä, Jyväskylän mlk, Jämsä, Äänekoski, Karstula ja Kivijärvi kuuluvat Suomen kuntien kärkijoukkoon, kun mitataan kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten lukumääriä.
        Lapsen kodin ulkopuolelle sijoittaminen maksaa vähintään 200 euroa/vrk, joten esimerkiksi 295 jyväskyläläisen lapsen kustannus veronmaksajille on noin 60 000 euroa/ vrk, vuodessa siis liki noin 21,5 miljoonaa euroa.
        Lapsen oikeuksien yleissopimus ja lastensuojelulaki velvoittavat vanhempien tukemiseen eli järjestämään hyviä peruspalveluja lapsiperheille. 2000 -luvun valitettaviin ilmiöihin kuuluu, että lapsen poisottaminen perheestä mielletään lastensuojelutyössä ensisijaiseksi auttamisen keinoksi, kun sen pitäisi olla viimesijainen.
        Keskisuomalainen ”auttamisen” ilmiö on Keski-Suomen ensi- ja turvakodin toiminta. Kyseinen laitos antaa lastensuojelulle huostaanottoa puoltavia lausuntoja ja katsoo oikeudekseen arvioida usein hädänalaisessa elämäntilanteessa turvaa ja apua hakevaa äitiä. Toiminta on vähintäänkin epäeettistä, siihen tulisi Ensi- ja turvakotien liiton pikaisesti puuttua."
        knuutilaki


      • Harmaa vyöhyke
        Salli mun... kirjoitti:

        VIRALLINEN PROPAGANDA
        http://www.jyvaskyla.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/jyvaskyla/embeds/23208_Lastensuojelusuunnitelma_240308.pdf

        Uuden Jyväskylän lastensuojelu
        Jyväskylä 2060: Hyvinvointikeskus
        Uusi Jyväskylä on hyvämaineinen kunta, joka kehittyneellä palvelurakenteella sekä riittävällä
        resursoinnilla kykenee turvaamaan lasten ja lapsiperheiden hyvinvoinnin. Uuden Jyväskylän
        perusarvoihin kuuluu lapsen edun ja lapsiperheiden tarpeiden huomioiminen kaikissa päätöksissä;
        tämä näkyy niin palvelurakenteen kehittämisessä, asuinalueiden kaavoituksessa kuin
        kuntatyönantajan perhemyönteisessä työvoimapolitiikassa. Tämän lisäksi kunnassa huolehditaan ja
        varataan riittävästi resursseja myös huono-osaisimpien ja köyhimpien lapsiperheiden hyvinvoinnin
        turvaamiseen. Uusi Jyväskylä tunnetaankin koko Suomessa hyvinvointikeskuksena, joka toimii
        malliesimerkkinä myös muille kunnille.
        Uuden Jyväskylän onnistumisen taustalla on vankka resurssiperusta ja palvelujen innovatiivinen
        kehittäminen. Työllisyyden kasvun turvaaminen on osaltaan parantanut lapsiperheiden hyvinvointia
        ja toimeentuloa, jonka lisäksi riittävä resursointi ennaltaehkäisevään lastensuojeluun sekä
        lastensuojelun avohuoltoon on entisestään lisännyt lasten ja nuorten hyvinvointia kunnassa.
        Taloudellisilla panostuksilla on varmistettu riittävä ja ammattitaitoinen henkilökunta lasten ja
        nuorten sekä lapsiperheiden palveluntuotantoon. Ammattitaitoisella henkilöstöllä on myös todellisia
        toimintamahdollisuuksia kehittyneessä palvelujärjestelmässä, johon resursoimalla on lisätty
        palvelu- ja tukitoimivalikoimaa.
        Merkittävinä palveluntuottajina kunnan lisäksi ovat yksityiset tahot ja järjestöt. Uudessa
        Jyväskylässä nämä kolme tahoa vastaavat yhdessä lapsiperheiden palvelujen ja siten myös
        lastensuojelun järjestämisestä. Kolmikantaisen palvelutuotannon lisäksi yhteistyö eri toimijoiden
        välillä on osaltaan vaikuttanut uuden Jyväskylän menestykseen. Erityisesti ennaltaehkäisevää
        lastensuojelua toteuttavien tahojen ja lastensuojelun välinen yhteistyö on tiivistä. Tämä on
        mahdollistanut uusien toimintamallien käyttöönoton, joka osaltaan on tehostanut varhaisen
        puuttumisen toimintaperiaatetta ja madaltanut lasten, nuorten ja lapsiperheiden kynnystä hakeutua
        tarvittavien palvelujen piiriin.
        Uudessa Jyväskylässä eri toimijoiden tiivis yhteistyö ja resursointi laadukkaaseen
        palvelujärjestelmään ja vahvaan ammatilliseen henkilöstöön ovat varmistaneet palvelurakenteen
        kehittämisen ja asiantuntevan palvelun tarjoamisen kunnan lapsiperheille. Tämä puolestaan näkyy
        asukkaiden tyytyväisyytenä sekä myönteisenä kuvana kunnasta ja sen tarjoamista palveluista.
        Kunnan hyvä maine houkutteleekin jatkuvasti uusia, hyvin toimeentulevia lapsiperheitä puoleensa,
        jotka puolestaan mahdollistavat verovaroin palvelujen jatkuvan kehittämisen ja parantamisen."

        JA TODELLISUUS:

        "Keski-Suomen veronmaksajien olisi syytä olla huolissaan.
        Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (ent. Stakes) tilaston mukaan Jyväskylä, Jyväskylän mlk, Jämsä, Äänekoski, Karstula ja Kivijärvi kuuluvat Suomen kuntien kärkijoukkoon, kun mitataan kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten lukumääriä.
        Lapsen kodin ulkopuolelle sijoittaminen maksaa vähintään 200 euroa/vrk, joten esimerkiksi 295 jyväskyläläisen lapsen kustannus veronmaksajille on noin 60 000 euroa/ vrk, vuodessa siis liki noin 21,5 miljoonaa euroa.
        Lapsen oikeuksien yleissopimus ja lastensuojelulaki velvoittavat vanhempien tukemiseen eli järjestämään hyviä peruspalveluja lapsiperheille. 2000 -luvun valitettaviin ilmiöihin kuuluu, että lapsen poisottaminen perheestä mielletään lastensuojelutyössä ensisijaiseksi auttamisen keinoksi, kun sen pitäisi olla viimesijainen.
        Keskisuomalainen ”auttamisen” ilmiö on Keski-Suomen ensi- ja turvakodin toiminta. Kyseinen laitos antaa lastensuojelulle huostaanottoa puoltavia lausuntoja ja katsoo oikeudekseen arvioida usein hädänalaisessa elämäntilanteessa turvaa ja apua hakevaa äitiä. Toiminta on vähintäänkin epäeettistä, siihen tulisi Ensi- ja turvakotien liiton pikaisesti puuttua."
        knuutilaki

        "Olin kuullut jo vuotta aiemmin huhuja, joiden mukaan Jyväskylässä järjestetyn Terve-Sos-messutapahtuman illanvietossa Helsingin sosiaalitoimen johtaja oli kaivanut kaupungin luottokortin taskustaan ja tarjonnut juomia ravintolassa sosiaalitoimen rahoilla.
        Messujen teemana oli Yhteinen vastuu – muuttuvat rakenteet, ja sen avasi peruspalveluministeri Paula Risikon katsaus alkoholihaittojen ehkäisyn uusiin linjauksiin.
        Kyseinen kuitti löytyykin edustustilin tiedoista. Puolen yön aikoihin Voutilainen on maksanut 570 euron laskun Jyväskylän Sokos hotellin ravintolassa.
        Lasku täyttää yhden a4-arkin, ja se koostuu kymmenistä drinkeistä. Seurue on juonut muun muassa valkovenäläisiä, Irish Coffeeta, Camparia, Bombay Saphire -giniä, dry martineja, chardonnayta ja tuontioluita.
        Laskun oheen on kirjoitettu käsin selvitys, jonka mukaan isäntänä on toiminut sosiaalijohtaja itse. Juomia on tarjottu ”sosiaalilautakunnan jäsenille, jaostojen jäsenille ja sosiaaliviraston henkilökunnalle”.
        ”Sosiaalijohtajalla on valta päättää miten hän edustustiliään käyttää”, haastattelemani sosiaalitoimen virkamies toteaa.
        ”Normaalisti sosiaalitoimessa suhtaudutaan tarkasti alkoholitarjoiluihin ja baari-istunnoissa on ollut tapana, että jokainen ostaa juomansa itse. Virastomme vastuulla on erilaisia päihdeongelmaisia ja heikossa asemassa olevia kaupunkilaisia, joten alkoholitarjoilua ja tuhlaamista pidetään mauttomana, etenkin kun budjetit pienenevät ja palveluja joudutaan karsimaan.Virkamiesten odotetaan näyttävän esimerkkiä.”
        http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2009/numero-5/miljardin-euron-mies


      • voi turhake
        Harmaa vyöhyke kirjoitti:

        "Olin kuullut jo vuotta aiemmin huhuja, joiden mukaan Jyväskylässä järjestetyn Terve-Sos-messutapahtuman illanvietossa Helsingin sosiaalitoimen johtaja oli kaivanut kaupungin luottokortin taskustaan ja tarjonnut juomia ravintolassa sosiaalitoimen rahoilla.
        Messujen teemana oli Yhteinen vastuu – muuttuvat rakenteet, ja sen avasi peruspalveluministeri Paula Risikon katsaus alkoholihaittojen ehkäisyn uusiin linjauksiin.
        Kyseinen kuitti löytyykin edustustilin tiedoista. Puolen yön aikoihin Voutilainen on maksanut 570 euron laskun Jyväskylän Sokos hotellin ravintolassa.
        Lasku täyttää yhden a4-arkin, ja se koostuu kymmenistä drinkeistä. Seurue on juonut muun muassa valkovenäläisiä, Irish Coffeeta, Camparia, Bombay Saphire -giniä, dry martineja, chardonnayta ja tuontioluita.
        Laskun oheen on kirjoitettu käsin selvitys, jonka mukaan isäntänä on toiminut sosiaalijohtaja itse. Juomia on tarjottu ”sosiaalilautakunnan jäsenille, jaostojen jäsenille ja sosiaaliviraston henkilökunnalle”.
        ”Sosiaalijohtajalla on valta päättää miten hän edustustiliään käyttää”, haastattelemani sosiaalitoimen virkamies toteaa.
        ”Normaalisti sosiaalitoimessa suhtaudutaan tarkasti alkoholitarjoiluihin ja baari-istunnoissa on ollut tapana, että jokainen ostaa juomansa itse. Virastomme vastuulla on erilaisia päihdeongelmaisia ja heikossa asemassa olevia kaupunkilaisia, joten alkoholitarjoilua ja tuhlaamista pidetään mauttomana, etenkin kun budjetit pienenevät ja palveluja joudutaan karsimaan.Virkamiesten odotetaan näyttävän esimerkkiä.”
        http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2009/numero-5/miljardin-euron-mies

        "Jyväskylän kaupunki sai kuluneena keväänä 700 000 euroa testamenttivaroja valtiolta. Valtio osoitti tuon suurehkon rahamäärän lastensuojelun avohuollon tukitoimiin. Valtiokin on siis huolestunut Jyväskylän kaupungin lastensuojelun heikosta toiminnasta, jossa kaupunki on sivuuttanut avohuollon tukitoimet. Lastensuojelulain mukaan ne ovat ensisijainen keino auttaa lastensuojelun kohteeksi joutuneita, ei huostaanotto.


        Arvelen, että Jyväskylän kaupunki käyttää saamansa rahan juuri tuohon perhetyöhön, jota Raha-automaattiyhdistys ei enää halunnut lähteä rahoittamaan. RAY luokitteli toiminnan siis tuloksiltaan heikoksi, mutta nytpä kaupunki sai onnenkantamoisena lisää rahaa huonon työnlaadun tuottamiseen! Alvari saanee siis tätä kautta kivaa yllätysrahaa...

        Odotan parhaillaan puhelua Tapionkadun sosiaaliasemalla työskentelevältä palveluyksikön johtaja Anne Seppälältä, jonka vastuulla on lasten ja perheiden palvelut Jyväskylässä. Jätin hänelle soittopyynnön, koska hän ei ollut näin perjantaina keskellä työpäivää tavoitettavissa. Kylläpä tuntuu vastaussoitto viipyvän...

        http://www.jyvaskyla.fi/sote/hallinto/sosiaalijaperhe

        Soittopyynnössäni esittelin asiani, että haluan tietää 700 000 euron suuruisen testamenttimällin käytöstä.

        Luulisi jo jotain päätöksiä syntyneen tuon ison rahan käytöstä... Virkamiehillä on ollut jo monta kuukautta aikaa puuhailla asian parissa. Jos rahalle on todellinen tarve, sille löytyy varmasti äkkiä ja helposti käyttöä.

        Hauskaa on, että kyseinen Anne Seppälä on muuten tällä palstalla kohua herättäneen Pesäpuu ry:n hallituksen varajäsen. Varsinainen jäsen on Keski-Suomen sijaishuoltoyksikön johtava sosiaalityöntekijä Paula Pollari-Urrio. Rouvat edustavat Jyväskylän kaupunkia. "Lastensuojelun erityisosaamisen keskus" Pesäpuu ry sai uuden hallituksen 4.5.2010. Kovin on sijaishuoltopainotteista tuo Pesäpuu ry:n toiminta... Lastenkotibisnes rullaa. Lapsikauppa elää."
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9098848


      • Perhehoitoliitto pöö
        voi turhake kirjoitti:

        "Jyväskylän kaupunki sai kuluneena keväänä 700 000 euroa testamenttivaroja valtiolta. Valtio osoitti tuon suurehkon rahamäärän lastensuojelun avohuollon tukitoimiin. Valtiokin on siis huolestunut Jyväskylän kaupungin lastensuojelun heikosta toiminnasta, jossa kaupunki on sivuuttanut avohuollon tukitoimet. Lastensuojelulain mukaan ne ovat ensisijainen keino auttaa lastensuojelun kohteeksi joutuneita, ei huostaanotto.


        Arvelen, että Jyväskylän kaupunki käyttää saamansa rahan juuri tuohon perhetyöhön, jota Raha-automaattiyhdistys ei enää halunnut lähteä rahoittamaan. RAY luokitteli toiminnan siis tuloksiltaan heikoksi, mutta nytpä kaupunki sai onnenkantamoisena lisää rahaa huonon työnlaadun tuottamiseen! Alvari saanee siis tätä kautta kivaa yllätysrahaa...

        Odotan parhaillaan puhelua Tapionkadun sosiaaliasemalla työskentelevältä palveluyksikön johtaja Anne Seppälältä, jonka vastuulla on lasten ja perheiden palvelut Jyväskylässä. Jätin hänelle soittopyynnön, koska hän ei ollut näin perjantaina keskellä työpäivää tavoitettavissa. Kylläpä tuntuu vastaussoitto viipyvän...

        http://www.jyvaskyla.fi/sote/hallinto/sosiaalijaperhe

        Soittopyynnössäni esittelin asiani, että haluan tietää 700 000 euron suuruisen testamenttimällin käytöstä.

        Luulisi jo jotain päätöksiä syntyneen tuon ison rahan käytöstä... Virkamiehillä on ollut jo monta kuukautta aikaa puuhailla asian parissa. Jos rahalle on todellinen tarve, sille löytyy varmasti äkkiä ja helposti käyttöä.

        Hauskaa on, että kyseinen Anne Seppälä on muuten tällä palstalla kohua herättäneen Pesäpuu ry:n hallituksen varajäsen. Varsinainen jäsen on Keski-Suomen sijaishuoltoyksikön johtava sosiaalityöntekijä Paula Pollari-Urrio. Rouvat edustavat Jyväskylän kaupunkia. "Lastensuojelun erityisosaamisen keskus" Pesäpuu ry sai uuden hallituksen 4.5.2010. Kovin on sijaishuoltopainotteista tuo Pesäpuu ry:n toiminta... Lastenkotibisnes rullaa. Lapsikauppa elää."
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9098848

        Soitin viime viikolla Perhehoitoliittoon, joka sijaitsee Jyväskylässä. Kyselin vähän, paljonko Perhehoitoliitto saikaan rahaa viime keväänä vanhusten hoidon kehittämisen ja lisäämisen projektiin. Puhelimessa minulle vastaili ja minua sparrasi vanhustenhoidon kehittämispäällikkö Maria Kuukkanen.

        http://www.perhehoitoliitto.fi/perhehoito/vanhukset.html

        Selvisi, että rahaa antoi Sosiaali- ja terveysministeriö, STM, 70 000 euroa suoraan Perhehoitoliitolle. Eräälle alan tutkimusyksikölle ministeriö antoi 30 000 euroa.

        Jännää on, kuinka terhakkaasti Perhehoitoliiton vanhustenhoidon kehittäjä ja puhenainen selvitti minulle sitä, että 70 000 euroa on vanhusten hoidon mallin kehittämiseen, se on siis projektia varten, ei niinkään kampanjarahaa.

        Minulla oli vaikeuksia käsittää noiden kahden, projektin ja kampanjan välistä eroa, etenkään tässä tapauksessa, jossa ministeriö on selvästi antanut rahaa vanhusten hoidon LISÄÄMISEKSI ja uusien perhehoitajien houkuttelemiseksi vanhustyöhön.

        Eikö alan tutkimusyksikkö saanut sen 30 000 euroa siksi, että se hoitaisi tämän hoidon perustan rakentamisen, teoreettisemman puolen? Ja olisi kyllä hyvin outoa, jos Perhehoitoliitolta tosiaan yhä puuttuvat kaikki vanhusten hoitoon liittyvät sopimusmallit jne...

        Mutta eipä vanhukset ole ennenkään Perhehoitoliittoa kiinnostaneet... Tällä hetkellä vanhuksia on kuulemma yhtä vähän perhehoidossa kuin kampanjan/projektin alussakin viime keväänä, noin 70.

        Perhehoitoliitto kertookin omilla nettisivuillaan:

        "Eniten perhehoitoon on sijoitettu lapsia ja nuoria,
        noin 5500 henkilöä.
        Lasten ja nuorten perhehoitajia
        kutsutaan myös sijaisvanhemmiksi."

        http://www.perhehoitoliitto.fi/perhehoito/index_perhehoito.htm


        Perhehoitoliitto tuntui olevan täysin tyytyväinen siihen vauhtiin, että se saa innostumaan yhden uuden perhehoitajan, silloin tällöin. Noin muutaman kuukauden välein.


      • yäk! JAVAMA
        voi turhake kirjoitti:

        "Jyväskylän kaupunki sai kuluneena keväänä 700 000 euroa testamenttivaroja valtiolta. Valtio osoitti tuon suurehkon rahamäärän lastensuojelun avohuollon tukitoimiin. Valtiokin on siis huolestunut Jyväskylän kaupungin lastensuojelun heikosta toiminnasta, jossa kaupunki on sivuuttanut avohuollon tukitoimet. Lastensuojelulain mukaan ne ovat ensisijainen keino auttaa lastensuojelun kohteeksi joutuneita, ei huostaanotto.


        Arvelen, että Jyväskylän kaupunki käyttää saamansa rahan juuri tuohon perhetyöhön, jota Raha-automaattiyhdistys ei enää halunnut lähteä rahoittamaan. RAY luokitteli toiminnan siis tuloksiltaan heikoksi, mutta nytpä kaupunki sai onnenkantamoisena lisää rahaa huonon työnlaadun tuottamiseen! Alvari saanee siis tätä kautta kivaa yllätysrahaa...

        Odotan parhaillaan puhelua Tapionkadun sosiaaliasemalla työskentelevältä palveluyksikön johtaja Anne Seppälältä, jonka vastuulla on lasten ja perheiden palvelut Jyväskylässä. Jätin hänelle soittopyynnön, koska hän ei ollut näin perjantaina keskellä työpäivää tavoitettavissa. Kylläpä tuntuu vastaussoitto viipyvän...

        http://www.jyvaskyla.fi/sote/hallinto/sosiaalijaperhe

        Soittopyynnössäni esittelin asiani, että haluan tietää 700 000 euron suuruisen testamenttimällin käytöstä.

        Luulisi jo jotain päätöksiä syntyneen tuon ison rahan käytöstä... Virkamiehillä on ollut jo monta kuukautta aikaa puuhailla asian parissa. Jos rahalle on todellinen tarve, sille löytyy varmasti äkkiä ja helposti käyttöä.

        Hauskaa on, että kyseinen Anne Seppälä on muuten tällä palstalla kohua herättäneen Pesäpuu ry:n hallituksen varajäsen. Varsinainen jäsen on Keski-Suomen sijaishuoltoyksikön johtava sosiaalityöntekijä Paula Pollari-Urrio. Rouvat edustavat Jyväskylän kaupunkia. "Lastensuojelun erityisosaamisen keskus" Pesäpuu ry sai uuden hallituksen 4.5.2010. Kovin on sijaishuoltopainotteista tuo Pesäpuu ry:n toiminta... Lastenkotibisnes rullaa. Lapsikauppa elää."
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9098848

        on ollut pieni uutinen Keskarissa parisen kuukautta sitten. Lisää rahaa laitettiin näihin peruspalveluihin ja sijoitettujen lasten vanhempiakin oli muistettu JAVAMA -mallin (vähän kuin MAJAVA) mukaisella vertaisryhmätoiminnalla.

        Eli ko. vertaisryhmämalli on "mallinnettu" Virpi Kujalan sininauhaliiton ryhmämallista, jossa vanhempi nousee porras kerrallaan kohti lapsensa huostaanoton hyväksymistä. hyvä vanhempi nääs hyväksyy mukisematta huostan ja muutkin toimenpiteet. Kujalan malliaon sitten Helsingissä jalostettu johonkin muotoon "Voikukkia" -projetissa ja sitten nyt Jyväskylässä vanhemmat pääsevät näihin sossun ja JAVAMA -ryhmän käyneen vanhemman vetämiin ryhmiin testamenttirahoilla.

        Miksei vanhemmilta kysytä, mihin haluaisivat rahan käyttä, siis millaiseen toimintaan.


      • Lapsibisnes?
        Perhehoitoliitto pöö kirjoitti:

        Soitin viime viikolla Perhehoitoliittoon, joka sijaitsee Jyväskylässä. Kyselin vähän, paljonko Perhehoitoliitto saikaan rahaa viime keväänä vanhusten hoidon kehittämisen ja lisäämisen projektiin. Puhelimessa minulle vastaili ja minua sparrasi vanhustenhoidon kehittämispäällikkö Maria Kuukkanen.

        http://www.perhehoitoliitto.fi/perhehoito/vanhukset.html

        Selvisi, että rahaa antoi Sosiaali- ja terveysministeriö, STM, 70 000 euroa suoraan Perhehoitoliitolle. Eräälle alan tutkimusyksikölle ministeriö antoi 30 000 euroa.

        Jännää on, kuinka terhakkaasti Perhehoitoliiton vanhustenhoidon kehittäjä ja puhenainen selvitti minulle sitä, että 70 000 euroa on vanhusten hoidon mallin kehittämiseen, se on siis projektia varten, ei niinkään kampanjarahaa.

        Minulla oli vaikeuksia käsittää noiden kahden, projektin ja kampanjan välistä eroa, etenkään tässä tapauksessa, jossa ministeriö on selvästi antanut rahaa vanhusten hoidon LISÄÄMISEKSI ja uusien perhehoitajien houkuttelemiseksi vanhustyöhön.

        Eikö alan tutkimusyksikkö saanut sen 30 000 euroa siksi, että se hoitaisi tämän hoidon perustan rakentamisen, teoreettisemman puolen? Ja olisi kyllä hyvin outoa, jos Perhehoitoliitolta tosiaan yhä puuttuvat kaikki vanhusten hoitoon liittyvät sopimusmallit jne...

        Mutta eipä vanhukset ole ennenkään Perhehoitoliittoa kiinnostaneet... Tällä hetkellä vanhuksia on kuulemma yhtä vähän perhehoidossa kuin kampanjan/projektin alussakin viime keväänä, noin 70.

        Perhehoitoliitto kertookin omilla nettisivuillaan:

        "Eniten perhehoitoon on sijoitettu lapsia ja nuoria,
        noin 5500 henkilöä.
        Lasten ja nuorten perhehoitajia
        kutsutaan myös sijaisvanhemmiksi."

        http://www.perhehoitoliitto.fi/perhehoito/index_perhehoito.htm


        Perhehoitoliitto tuntui olevan täysin tyytyväinen siihen vauhtiin, että se saa innostumaan yhden uuden perhehoitajan, silloin tällöin. Noin muutaman kuukauden välein.

        Jokaisella lapsella on oikeus turvalliseeen ja virikkeitä tarjoavaan ympäristöön, taspainoiseen kehitykseen, sekä erityiseen suojeluun ja huolenpitoon.

        Linkki sivustoille. Onko Jyväskylässä Merikatros yhteistyökuppanina? Ainakin ellainen mainos vilahti, kun Googletin. Kyseinen firma kuuluu kaiketikin laajempaan "kartelliin", joilla taitaa olla huostabisnes etusijalla?

        http://www3.jkl.fi/sotepa/lapsetjaperhe/lastensuojelu.shtml

        --


      • Lapsibisnes?
        yäk! JAVAMA kirjoitti:

        on ollut pieni uutinen Keskarissa parisen kuukautta sitten. Lisää rahaa laitettiin näihin peruspalveluihin ja sijoitettujen lasten vanhempiakin oli muistettu JAVAMA -mallin (vähän kuin MAJAVA) mukaisella vertaisryhmätoiminnalla.

        Eli ko. vertaisryhmämalli on "mallinnettu" Virpi Kujalan sininauhaliiton ryhmämallista, jossa vanhempi nousee porras kerrallaan kohti lapsensa huostaanoton hyväksymistä. hyvä vanhempi nääs hyväksyy mukisematta huostan ja muutkin toimenpiteet. Kujalan malliaon sitten Helsingissä jalostettu johonkin muotoon "Voikukkia" -projetissa ja sitten nyt Jyväskylässä vanhemmat pääsevät näihin sossun ja JAVAMA -ryhmän käyneen vanhemman vetämiin ryhmiin testamenttirahoilla.

        Miksei vanhemmilta kysytä, mihin haluaisivat rahan käyttä, siis millaiseen toimintaan.

        Onko sosiaalipalvelut ulkoistettu?

        Merikratos Sosiaalipalvelut Oy.

        http://www.lapsitieto.fi/palve/kortti.phtml?type=o&id=1516

        ---


      • Katulähetys kusettaa
        yäk! JAVAMA kirjoitti:

        on ollut pieni uutinen Keskarissa parisen kuukautta sitten. Lisää rahaa laitettiin näihin peruspalveluihin ja sijoitettujen lasten vanhempiakin oli muistettu JAVAMA -mallin (vähän kuin MAJAVA) mukaisella vertaisryhmätoiminnalla.

        Eli ko. vertaisryhmämalli on "mallinnettu" Virpi Kujalan sininauhaliiton ryhmämallista, jossa vanhempi nousee porras kerrallaan kohti lapsensa huostaanoton hyväksymistä. hyvä vanhempi nääs hyväksyy mukisematta huostan ja muutkin toimenpiteet. Kujalan malliaon sitten Helsingissä jalostettu johonkin muotoon "Voikukkia" -projetissa ja sitten nyt Jyväskylässä vanhemmat pääsevät näihin sossun ja JAVAMA -ryhmän käyneen vanhemman vetämiin ryhmiin testamenttirahoilla.

        Miksei vanhemmilta kysytä, mihin haluaisivat rahan käyttä, siis millaiseen toimintaan.

        Jyväskylässä oli vielä vähän aikaa sitten Katulähetys ry:n Perhepolku-projekti, jossa huostaanotettujen lasten vanhempia autettiin hyväksymään huostaanotto.

        http://www.jyvaskylankatulahetys.fi/perhepolku/

        Huh, hah, hei! Siinäpä hyvä projekti älyllisesti lastensuojelua tarkasteleville kansalaisille.

        Siis julkista rahaa myönnetään tuollaisiinkin hankkeisiin. Projektin idea on se, että hyväksy se mitä viranomainen on päättänyt. Aika outo lähtökohta. Kansalaisten äänet halutaan vaimentaa.


      • Joitakin vuosia
        Katulähetys kusettaa kirjoitti:

        Jyväskylässä oli vielä vähän aikaa sitten Katulähetys ry:n Perhepolku-projekti, jossa huostaanotettujen lasten vanhempia autettiin hyväksymään huostaanotto.

        http://www.jyvaskylankatulahetys.fi/perhepolku/

        Huh, hah, hei! Siinäpä hyvä projekti älyllisesti lastensuojelua tarkasteleville kansalaisille.

        Siis julkista rahaa myönnetään tuollaisiinkin hankkeisiin. Projektin idea on se, että hyväksy se mitä viranomainen on päättänyt. Aika outo lähtökohta. Kansalaisten äänet halutaan vaimentaa.

        sitten Katulähetyksen työntekijät ajoivat kuoleman kolarin siellä Jyväskylän seudulla. Joku jäi henkiin ja tilitti sanomalehdessä hänellä jonkin elämän tehtävän olevan. Niljakas naishenkilö siinä tilitti oman elämänsä kurjuutta. Katsoi kurjuuden maksimoimisen olevan edelleen elämän tehtävänsä.


    • Kuokkala

      Jyväskylän lastensuojelusta kerrotaan pian eräässä aikakauslehdessä. Jutun pitäisi ilmestyä tässä kuussa.

      Eräs Jyväskylässä sijaitseva lastensuojelun laitoskin saa oman osansa julkisuusherkusta.

      Lehdessä eräs lapsiperhe kertoo karmean tarinansa.

      • Kuokkala

        Jatkamme takuulla kyseisen lehtijutun ruotimista tällä foorumille ja tarjoamme lisää julkisuutta jutussa esitellyille - ja vähän muillekin - ongelmille, eikö vain, folks? ;D


      • Tavis.
        Kuokkala kirjoitti:

        Jatkamme takuulla kyseisen lehtijutun ruotimista tällä foorumille ja tarjoamme lisää julkisuutta jutussa esitellyille - ja vähän muillekin - ongelmille, eikö vain, folks? ;D

        Kolmikulmassa, eli Aren aukiolla tiistaina 21.9. 2010 klo 12-17.00.

        Täytyypä katsoa, jos viitsii tulla paikalle. Sää on vähän kolean tutuntuista. ja sateista.
        Olisihan tuo linnuntietä reilun sadan metrin päässä. Voisi juoda vaikka kahvit Amarillossa ja katsoa mitä he puuhastelevat.

        Onko kysymyksessä jonkinlainen lobbaustilaisuus, jossa etsitään sijaisvanhempia lisää, jotta perheitä voitaisiisn hajoittaa nopeammassa tahdissa ja rahastaa oikein kunnolla.

        Katsoin Pesäpuun kalenterista tämän vuoden tapahtumia, mutta en huomannut tätä tapahtumaa.
        Kuuluu ilmeisesti Ajoissa kotiin projektiin?
        Vai onko järjestäjänä katulähetys?

        Olen silloin tällöin soittanut Keskisuomalaisen toimitukseen ja kertonut joistakin "asioista ja ilmiöistä", toivottavasti niistä on ollut jotain hyötyä. Toimittajilla tuntuu olevan aina senverran kiire, että eivät jaksa ja kerkiä kuuntelemaan taviksia.

        Eräs toimittaja halusi tehdä kerran erään jutun ja pro gradun, eräästä aiheesta.
        Tapasin hänet ja keskustelimme hieman "syvällisemmin" asoista ja ilmiöistä. Hän ei tehnytkään pro gradua keskustelumme jälkeen.

        Nämä "auttamis ja lastensuojelujärjestöt" kylläkin saavat palstatilaa "lobbausta" varten.

        Kokonaisuuden ymmärtämiseksi olisi palattava ajassa taakesepäin n.25-30 vuotta, jonnekin 70-80 luvulle.

        Näyttäisi siltä, että "järjestelmä" on niin vahvasti panssaroitu ja teflonpintainen, ettei sitä läpäise mikään.

        Toivottavasti tuleva lehtijuttu avaa silmät myös lehdistöltä.

        Tässä linkissä ohjelmat ja tapahtumat kalenteri.

        http://www.pesapuu.fi/ajankohtaista/tapahtumakalenteri/tapahtuma/2010

        ---


      • Uhrilampaat.
        Tavis. kirjoitti:

        Kolmikulmassa, eli Aren aukiolla tiistaina 21.9. 2010 klo 12-17.00.

        Täytyypä katsoa, jos viitsii tulla paikalle. Sää on vähän kolean tutuntuista. ja sateista.
        Olisihan tuo linnuntietä reilun sadan metrin päässä. Voisi juoda vaikka kahvit Amarillossa ja katsoa mitä he puuhastelevat.

        Onko kysymyksessä jonkinlainen lobbaustilaisuus, jossa etsitään sijaisvanhempia lisää, jotta perheitä voitaisiisn hajoittaa nopeammassa tahdissa ja rahastaa oikein kunnolla.

        Katsoin Pesäpuun kalenterista tämän vuoden tapahtumia, mutta en huomannut tätä tapahtumaa.
        Kuuluu ilmeisesti Ajoissa kotiin projektiin?
        Vai onko järjestäjänä katulähetys?

        Olen silloin tällöin soittanut Keskisuomalaisen toimitukseen ja kertonut joistakin "asioista ja ilmiöistä", toivottavasti niistä on ollut jotain hyötyä. Toimittajilla tuntuu olevan aina senverran kiire, että eivät jaksa ja kerkiä kuuntelemaan taviksia.

        Eräs toimittaja halusi tehdä kerran erään jutun ja pro gradun, eräästä aiheesta.
        Tapasin hänet ja keskustelimme hieman "syvällisemmin" asoista ja ilmiöistä. Hän ei tehnytkään pro gradua keskustelumme jälkeen.

        Nämä "auttamis ja lastensuojelujärjestöt" kylläkin saavat palstatilaa "lobbausta" varten.

        Kokonaisuuden ymmärtämiseksi olisi palattava ajassa taakesepäin n.25-30 vuotta, jonnekin 70-80 luvulle.

        Näyttäisi siltä, että "järjestelmä" on niin vahvasti panssaroitu ja teflonpintainen, ettei sitä läpäise mikään.

        Toivottavasti tuleva lehtijuttu avaa silmät myös lehdistöltä.

        Tässä linkissä ohjelmat ja tapahtumat kalenteri.

        http://www.pesapuu.fi/ajankohtaista/tapahtumakalenteri/tapahtuma/2010

        ---

        Milloinkahan asioista ja ilmiöistä aletaan puhumaan niiden oikeilla nimillä?

        Saattaa olla, että alloleva linkki ei aukea. Näin on käynyt pari kertaa. Liekkö "esto" päällä, tai "suojelusenekelit! eivöt päästä julkisuuteen kaikkea pas***

        Aihe, löytyy Googlaamalla > lasten väkivaltakokemukset <

        Lainaus.

        "Timo Saloviita. Lasten väkivaltakokemukset kotona ja sijaishuollossa: lapsiuhritutkimus 2008 uudella tavalla tulkittuna".

        Ilmeisesti tuo uudella tavalla tarkoitta, että aikaisempi tutkimus oli tilaustyönä tehty hutkimus?
        Tämä uudelleen tutkittuna on Stakesin julkaisema.

        Toivottavasti linkki aukeaa, jos ei, niin Googlaamalla löytyy netistä.

        http://yp.stakes.fi/FI/keskustelu/100407.htm

        ----


      • Selvä pyy
        Uhrilampaat. kirjoitti:

        Milloinkahan asioista ja ilmiöistä aletaan puhumaan niiden oikeilla nimillä?

        Saattaa olla, että alloleva linkki ei aukea. Näin on käynyt pari kertaa. Liekkö "esto" päällä, tai "suojelusenekelit! eivöt päästä julkisuuteen kaikkea pas***

        Aihe, löytyy Googlaamalla > lasten väkivaltakokemukset <

        Lainaus.

        "Timo Saloviita. Lasten väkivaltakokemukset kotona ja sijaishuollossa: lapsiuhritutkimus 2008 uudella tavalla tulkittuna".

        Ilmeisesti tuo uudella tavalla tarkoitta, että aikaisempi tutkimus oli tilaustyönä tehty hutkimus?
        Tämä uudelleen tutkittuna on Stakesin julkaisema.

        Toivottavasti linkki aukeaa, jos ei, niin Googlaamalla löytyy netistä.

        http://yp.stakes.fi/FI/keskustelu/100407.htm

        ----

        Suomalainen lapsiuhritutkimus antaakin samansuuntaista tietoa sijaislasten sijoituksessa kokemasta runsaasta väkivallasta kuin kaikki tähänastiset isot kansainväliset tutkimukset- kun aikavirhe on poistettu.

        "suhteellisen pienellä aikavälillä sijoituslapset olivat kokeneen runsaasti väkivaltaa. Mitään yllättävää ristiriitaa aikaisempien tulosten kanssa ei siten voi todeta. Myös kirjoittajien jakamat kiitokset laitostyöntekijöiden koulutuksesta ja pätevyydestä sekä sijaisperheiden valinnan onnistumisesta jäävät näiltä osin perustelematta."

        "Kirjoittajien saamat "yllättävät" ja aikaisemman tutkimuksen kanssa ristiriitaiset tulokset ovat todellisuudessa tutkimusmetodin aiheuttamia artefakteja. Tehty virhe on yksinkertainen. Kun tutkitaan väkivallan esiintyvyyttä väestössä, on tarpeen suhteuttaa saadut esiintymiskerrat paitsi tutkittujen lukumäärään, myös ajan kulumiseen. On kai selvää, että vuodessa ehtii tapahtua enemmän väkivallantekoja kuin kuukaudessa. Epidemiologisissa tutkimuksissa on tapana käyttää kahta eri käsitettä. Prevalenssi eli esiintyvyys tarkoittaa ilmiön esiintymistaajuutta väestössä tiettynä pistemäisenä ajankohtana. Ilmiön insidenssi eli ilmaantuvuus tarkoittaa uusia tapauksia tietyn aikavälin rajoissa.

        Vuoden 2008 lapsiuhritutkimuksessa 6. ja 9. luokalla olleilta lapsilta kysyttiin heidän väkivaltakokemuksistaan rajaamatta mitenkään aikaväliä. Lapset olivat siis suunnilleen 12- tai 15-vuotiaita. Kotona asuvat lapset olivat asuneet kotonaan jotakuinkin tämän ajan. Sijoitetuista lapsista sen sijaan 36 % oli ollut sijoituksessa vain alle kuusi kuukautta ja 48 % "yli vuoden". Sijaishuollossa suhteellisen lyhyen ajan sisällä tapahtuneet väkivaltakokemukset vertautuvat siten toisen ryhmän kokemuksiin, jotka ovat kasaantuneet koko lapsuuden ajalta. Ei ole ihme, jos yllättäviä tuloksia saadaan. Suurin ero ryhmien välillä saatiinkin sellaisesta kuritusväkivallasta, joka on kai yleisintä silloin, kun lapset ovat pieniä: kotona asuvia lapsia oli tukistettu kolminkertainen määrä (17 %) sijaishuoltolapsiin verrattuna (6 %). Tutkitussa iässä lapset voivat olla jopa isäänsä tai äitiään pitempiä. Niinpä olisi helppo uskoa, että valtaosa osa tukistamiskokemuksista on peräisin jo vuosien takaa.

        Erilaisen aikavälin takia lapsiuhritutkimuksen kyselylomake ei näköjään anna mahdollisuutta tehdä luotettavia vertailuja. Ellosen ja Pösön (2010) esittämiä tuloksia voisi tulkita myös toisin päin: suhteellisen pienellä aikavälillä sijoituslapset olivat kokeneen runsaasti väkivaltaa. Mitään yllättävää ristiriitaa aikaisempien tulosten kanssa ei siten voi todeta. Myös kirjoittajien jakamat kiitokset laitostyöntekijöiden koulutuksesta ja pätevyydestä sekä sijaisperheiden valinnan onnistumisesta jäävät näiltä osin perustelematta."


        Kirjallisuus

        Ellonen, Noora & Pösö, Tarja: Lasten väkivaltakokemukset lastensuojelulaitoksissa ja sijaisperheissä. Yhteiskuntapolitiikka, 75 (2010):1, 34 - 43.


      • Varpaillaan.
        Selvä pyy kirjoitti:

        Suomalainen lapsiuhritutkimus antaakin samansuuntaista tietoa sijaislasten sijoituksessa kokemasta runsaasta väkivallasta kuin kaikki tähänastiset isot kansainväliset tutkimukset- kun aikavirhe on poistettu.

        "suhteellisen pienellä aikavälillä sijoituslapset olivat kokeneen runsaasti väkivaltaa. Mitään yllättävää ristiriitaa aikaisempien tulosten kanssa ei siten voi todeta. Myös kirjoittajien jakamat kiitokset laitostyöntekijöiden koulutuksesta ja pätevyydestä sekä sijaisperheiden valinnan onnistumisesta jäävät näiltä osin perustelematta."

        "Kirjoittajien saamat "yllättävät" ja aikaisemman tutkimuksen kanssa ristiriitaiset tulokset ovat todellisuudessa tutkimusmetodin aiheuttamia artefakteja. Tehty virhe on yksinkertainen. Kun tutkitaan väkivallan esiintyvyyttä väestössä, on tarpeen suhteuttaa saadut esiintymiskerrat paitsi tutkittujen lukumäärään, myös ajan kulumiseen. On kai selvää, että vuodessa ehtii tapahtua enemmän väkivallantekoja kuin kuukaudessa. Epidemiologisissa tutkimuksissa on tapana käyttää kahta eri käsitettä. Prevalenssi eli esiintyvyys tarkoittaa ilmiön esiintymistaajuutta väestössä tiettynä pistemäisenä ajankohtana. Ilmiön insidenssi eli ilmaantuvuus tarkoittaa uusia tapauksia tietyn aikavälin rajoissa.

        Vuoden 2008 lapsiuhritutkimuksessa 6. ja 9. luokalla olleilta lapsilta kysyttiin heidän väkivaltakokemuksistaan rajaamatta mitenkään aikaväliä. Lapset olivat siis suunnilleen 12- tai 15-vuotiaita. Kotona asuvat lapset olivat asuneet kotonaan jotakuinkin tämän ajan. Sijoitetuista lapsista sen sijaan 36 % oli ollut sijoituksessa vain alle kuusi kuukautta ja 48 % "yli vuoden". Sijaishuollossa suhteellisen lyhyen ajan sisällä tapahtuneet väkivaltakokemukset vertautuvat siten toisen ryhmän kokemuksiin, jotka ovat kasaantuneet koko lapsuuden ajalta. Ei ole ihme, jos yllättäviä tuloksia saadaan. Suurin ero ryhmien välillä saatiinkin sellaisesta kuritusväkivallasta, joka on kai yleisintä silloin, kun lapset ovat pieniä: kotona asuvia lapsia oli tukistettu kolminkertainen määrä (17 %) sijaishuoltolapsiin verrattuna (6 %). Tutkitussa iässä lapset voivat olla jopa isäänsä tai äitiään pitempiä. Niinpä olisi helppo uskoa, että valtaosa osa tukistamiskokemuksista on peräisin jo vuosien takaa.

        Erilaisen aikavälin takia lapsiuhritutkimuksen kyselylomake ei näköjään anna mahdollisuutta tehdä luotettavia vertailuja. Ellosen ja Pösön (2010) esittämiä tuloksia voisi tulkita myös toisin päin: suhteellisen pienellä aikavälillä sijoituslapset olivat kokeneen runsaasti väkivaltaa. Mitään yllättävää ristiriitaa aikaisempien tulosten kanssa ei siten voi todeta. Myös kirjoittajien jakamat kiitokset laitostyöntekijöiden koulutuksesta ja pätevyydestä sekä sijaisperheiden valinnan onnistumisesta jäävät näiltä osin perustelematta."


        Kirjallisuus

        Ellonen, Noora & Pösö, Tarja: Lasten väkivaltakokemukset lastensuojelulaitoksissa ja sijaisperheissä. Yhteiskuntapolitiikka, 75 (2010):1, 34 - 43.

        Näyttää olevan "kädenvääntöä". J.P.Rooskin on mukana keskustelemssa ja kommentoimassa.

        Eikö päättäillä ole käsitystä, missä mennään, mikä on faktaa, fiktiota, lobbausta?

        Näytti olevan myös Varpu projektista kekustelua.

        http://yp.stakes.fi/FI/keskustelu/index.htm

        ---


      • Lapsikriisi.
        Varpaillaan. kirjoitti:

        Näyttää olevan "kädenvääntöä". J.P.Rooskin on mukana keskustelemssa ja kommentoimassa.

        Eikö päättäillä ole käsitystä, missä mennään, mikä on faktaa, fiktiota, lobbausta?

        Näytti olevan myös Varpu projektista kekustelua.

        http://yp.stakes.fi/FI/keskustelu/index.htm

        ---

        Huostaanotetut lapset koulussa.

        Opettajat näkevät lapsia ja nuoria useita tunteja päivittäin. Ovatko opettajat havaineet lapsen tai nuoren käytöksessä "singaaleja", jotka viestittävät lasten ja nuorten oppimisvaikeuksista, ahdistuksesta, syrjäytymisestä ja mahdollisesti itsetuhoisasta käyttäytymisestä.

        Tällä hetkellä netissä keskustellaa nnuostaanotoista runsaasti.

        Löytyvät hakusanoilla > lastensuojelu bisnes < , > huostaaotto bisnes < , > lastenkoti bisnes < , > liftariäidin blogi < , > kaisa ruokamo blogi < , > päivi lipponen blogi


      • pöyristyttävää
        Lapsikriisi. kirjoitti:

        Huostaanotetut lapset koulussa.

        Opettajat näkevät lapsia ja nuoria useita tunteja päivittäin. Ovatko opettajat havaineet lapsen tai nuoren käytöksessä "singaaleja", jotka viestittävät lasten ja nuorten oppimisvaikeuksista, ahdistuksesta, syrjäytymisestä ja mahdollisesti itsetuhoisasta käyttäytymisestä.

        Tällä hetkellä netissä keskustellaa nnuostaanotoista runsaasti.

        Löytyvät hakusanoilla > lastensuojelu bisnes < , > huostaaotto bisnes < , > lastenkoti bisnes < , > liftariäidin blogi < , > kaisa ruokamo blogi < , > päivi lipponen blogi

        "Kujalan mallia on sitten Helsingissä jalostettu johonkin muotoon "Voikukkia" -projetissa ja sitten nyt Jyväskylässä vanhemmat pääsevät näihin sossun ja JAVAMA -ryhmän käyneen vanhemman vetämiin ryhmiin testamenttirahoilla.
        Miksei vanhemmilta kysytä, mihin haluaisivat rahan käyttää, siis millaiseen toimintaan."

        Siksi, ettei vanhempien tai lasten näkemyksillä ole mitään arvoa. Kysehän on ls- viroissa toimivien edunvalvonnasta ja bisneksestä. Nämä kyykyttäjät pääsevät rahastamaan joka vaiheessa ensin istuksimalla vanhempien oikeusturvan romutukseen tähtäävissä lastensuojelun lainvalmistelu- ja kehittämisryhmissä- ja jaostoissa, moniammatillisissa ryöryhmissä ja elinikäisissä lastensuojelun viroissa.

        Ei riitä, että he onnistuvat hatarin perustein viemään lainsuojattomiksi tekemiltään vanhemmilta lapset tuottamaan rahaa hengenheimolaisten laitoksiin. Sen jälkeen sama kyykyttäjäjengi hakee RAY:ltä ja veronmaksajilta lisää rahaa itselleen muka vanhempien kuntoututukseen. Että " vanhempi voi tuntea itsensä arvokkaaksi ihmiseksi"

        Voikukka- projektissa häärii lapsiperheiden kauhistus Päivi " sinun lapsesi eivät ole sinun" Sinko, jota J.P. Roos kommentoi seuraavasti: Päivi Singon ja hänen hengenheimolaistensa käsissä tä-mä tunnuslause on saanut uuden sisällön: sinun lapsesi eivät ole sinun, vaan viranomaisten, jos annat meille riittävän aiheen.
        Ja sen jälkeen, kun ne ovat ”meidän”, niin sinun täytyy vakuuttaa meidät siitä, että ”huolem-
        me ja hätämme” on aiheeton. Äläkä kuvittele, että sillä pikkuseikalla, että olet synnyttänyt kyseisen lapsen, on mitään merkitystä asian kannalta. Sehän on vain ”biologinen veriside”.

        Voikukkia -projektin kehittämisessä ja arvioinnissa on tukena alan asiantuntijoista koottu ohjausryhmä.

Ohjausryhmään kuuluvat:

Kirsi Hatanpää, kuraattoripalvelujen päällikkö, Espoon kaupunki

Tiina Turkia, kehittämiskonsultti, Helsingin sosiaalivirasto

Kaarina Pasanen, projektivastaava, Pelastakaa lapset ry

Leena Ruskomaa, projektikoordinaattori, Kalliolan setlementti

Matti Seppälä, lastenkodin johtaja, laitoshuollon tarkastajan 1. sijainen, Helsingin kaupunki


        Päivi Sinko, suunnittelija, Palmenia

        
Seija Toivonen, sosiaalityöntekijä, läntinen perheneuvola, Helsinki

Hillevi Westman, jälkihuoltovastaava, Sos-lapsikylä ry

LeenaMaaria Väinölä, taideterapeutti, Helsingin sosiaalivirasto





      • pöyristyttävää
        Lapsikriisi. kirjoitti:

        Huostaanotetut lapset koulussa.

        Opettajat näkevät lapsia ja nuoria useita tunteja päivittäin. Ovatko opettajat havaineet lapsen tai nuoren käytöksessä "singaaleja", jotka viestittävät lasten ja nuorten oppimisvaikeuksista, ahdistuksesta, syrjäytymisestä ja mahdollisesti itsetuhoisasta käyttäytymisestä.

        Tällä hetkellä netissä keskustellaa nnuostaanotoista runsaasti.

        Löytyvät hakusanoilla > lastensuojelu bisnes < , > huostaaotto bisnes < , > lastenkoti bisnes < , > liftariäidin blogi < , > kaisa ruokamo blogi < , > päivi lipponen blogi

        "Kujalan mallia on sitten Helsingissä jalostettu johonkin muotoon "Voikukkia" -projetissa ja sitten nyt Jyväskylässä vanhemmat pääsevät näihin sossun ja JAVAMA -ryhmän käyneen vanhemman vetämiin ryhmiin testamenttirahoilla.
        Miksei vanhemmilta kysytä, mihin haluaisivat rahan käyttää, siis millaiseen toimintaan."

        Siksi, ettei vanhempien tai lasten näkemyksillä ole mitään arvoa. Kysehän on ls- viroissa toimivien edunvalvonnasta ja bisneksestä. Nämä kyykyttäjät pääsevät rahastamaan joka vaiheessa ensin istuksimalla vanhempien oikeusturvan romutukseen tähtäävissä lastensuojelun lainvalmistelu- ja kehittämisryhmissä- ja jaostoissa, moniammatillisissa ryöryhmissä ja elinikäisissä lastensuojelun viroissa.

        Ei riitä, että he onnistuvat hatarin perustein viemään lainsuojattomiksi tekemiltään vanhemmilta lapset tuottamaan rahaa hengenheimolaisten laitoksiin. Sen jälkeen sama kyykyttäjäjengi hakee RAY:ltä ja veronmaksajilta lisää rahaa itselleen muka vanhempien kuntoututukseen. Että " vanhempi voi tuntea itsensä arvokkaaksi ihmiseksi"

        Voikukka- projektissa häärii lapsiperheiden kauhistus Päivi " sinun lapsesi eivät ole sinun" Sinko, jota J.P. Roos kommentoi seuraavasti: Päivi Singon ja hänen hengenheimolaistensa käsissä tä-mä tunnuslause on saanut uuden sisällön: sinun lapsesi eivät ole sinun, vaan viranomaisten, jos annat meille riittävän aiheen.
        Ja sen jälkeen, kun ne ovat ”meidän”, niin sinun täytyy vakuuttaa meidät siitä, että ”huolem-
        me ja hätämme” on aiheeton. Äläkä kuvittele, että sillä pikkuseikalla, että olet synnyttänyt kyseisen lapsen, on mitään merkitystä asian kannalta. Sehän on vain ”biologinen veriside”.

        Voikukkia -projektin kehittämisessä ja arvioinnissa on tukena alan asiantuntijoista koottu ohjausryhmä.

Ohjausryhmään kuuluvat:

Kirsi Hatanpää, kuraattoripalvelujen päällikkö, Espoon kaupunki

Tiina Turkia, kehittämiskonsultti, Helsingin sosiaalivirasto

Kaarina Pasanen, projektivastaava, Pelastakaa lapset ry

Leena Ruskomaa, projektikoordinaattori, Kalliolan setlementti

Matti Seppälä, lastenkodin johtaja, laitoshuollon tarkastajan 1. sijainen, Helsingin kaupunki


        Päivi Sinko, suunnittelija, Palmenia

        
Seija Toivonen, sosiaalityöntekijä, läntinen perheneuvola, Helsinki

Hillevi Westman, jälkihuoltovastaava, Sos-lapsikylä ry

LeenaMaaria Väinölä, taideterapeutti, Helsingin sosiaalivirasto





      • taju pois
        pöyristyttävää kirjoitti:

        "Kujalan mallia on sitten Helsingissä jalostettu johonkin muotoon "Voikukkia" -projetissa ja sitten nyt Jyväskylässä vanhemmat pääsevät näihin sossun ja JAVAMA -ryhmän käyneen vanhemman vetämiin ryhmiin testamenttirahoilla.
        Miksei vanhemmilta kysytä, mihin haluaisivat rahan käyttää, siis millaiseen toimintaan."

        Siksi, ettei vanhempien tai lasten näkemyksillä ole mitään arvoa. Kysehän on ls- viroissa toimivien edunvalvonnasta ja bisneksestä. Nämä kyykyttäjät pääsevät rahastamaan joka vaiheessa ensin istuksimalla vanhempien oikeusturvan romutukseen tähtäävissä lastensuojelun lainvalmistelu- ja kehittämisryhmissä- ja jaostoissa, moniammatillisissa ryöryhmissä ja elinikäisissä lastensuojelun viroissa.

        Ei riitä, että he onnistuvat hatarin perustein viemään lainsuojattomiksi tekemiltään vanhemmilta lapset tuottamaan rahaa hengenheimolaisten laitoksiin. Sen jälkeen sama kyykyttäjäjengi hakee RAY:ltä ja veronmaksajilta lisää rahaa itselleen muka vanhempien kuntoututukseen. Että " vanhempi voi tuntea itsensä arvokkaaksi ihmiseksi"

        Voikukka- projektissa häärii lapsiperheiden kauhistus Päivi " sinun lapsesi eivät ole sinun" Sinko, jota J.P. Roos kommentoi seuraavasti: Päivi Singon ja hänen hengenheimolaistensa käsissä tä-mä tunnuslause on saanut uuden sisällön: sinun lapsesi eivät ole sinun, vaan viranomaisten, jos annat meille riittävän aiheen.
        Ja sen jälkeen, kun ne ovat ”meidän”, niin sinun täytyy vakuuttaa meidät siitä, että ”huolem-
        me ja hätämme” on aiheeton. Äläkä kuvittele, että sillä pikkuseikalla, että olet synnyttänyt kyseisen lapsen, on mitään merkitystä asian kannalta. Sehän on vain ”biologinen veriside”.

        Voikukkia -projektin kehittämisessä ja arvioinnissa on tukena alan asiantuntijoista koottu ohjausryhmä.

Ohjausryhmään kuuluvat:

Kirsi Hatanpää, kuraattoripalvelujen päällikkö, Espoon kaupunki

Tiina Turkia, kehittämiskonsultti, Helsingin sosiaalivirasto

Kaarina Pasanen, projektivastaava, Pelastakaa lapset ry

Leena Ruskomaa, projektikoordinaattori, Kalliolan setlementti

Matti Seppälä, lastenkodin johtaja, laitoshuollon tarkastajan 1. sijainen, Helsingin kaupunki


        Päivi Sinko, suunnittelija, Palmenia

        
Seija Toivonen, sosiaalityöntekijä, läntinen perheneuvola, Helsinki

Hillevi Westman, jälkihuoltovastaava, Sos-lapsikylä ry

LeenaMaaria Väinölä, taideterapeutti, Helsingin sosiaalivirasto




        On omituista ja todella härskiä, että huostan kokeneiden vanhempien voimaannuttamiseen tähtäävää projektia ohjaa Sinko, joka on kuuluisa huostavanhempien vähättelystä ja "lapsilla on oikeus tulla huostaanotetuiksi"- kommenteistaan.

        "Sinko on keksinyt, että kyse on myös lapsen oikeudesta tulla huostaan. Se, mihin reagoin ja olen reagoinut, on Singon ylenkatsova suhtautuminen perheeseen ja lapsen erillisyyden korostamiseen keinotekoisin perustein .. Se johtaa pahimmillaan siihen, että viranomainen asettaa itsensä lapsen edun määrittelijänä vanhempien (ja lapsen) edelle. Singon vastineesta puuttuvat onneksi kaikki ne vähättelevät kommentit, joita hän on aikaisemmin esittänyt vanhempien valheellisuudesta ja ymmärtämättömyydestä, mutta kannattaa myös muistaa, että monissa – ellei useimmissa – tapauksissa myös lapset vastustavat aktiivisesti huostaanottoa. Kyse on siis myös heidän tyhmyydestään ja viranomaisen viisaudesta. Lapsen oikeus onkin viranomaisen oikeus.( Kommentti Roos)

        Päivi Sinko- siinäpä meillä oiva huostavanhempien "voimaannuttaja"!


      • mutta valvotusti
        taju pois kirjoitti:

        On omituista ja todella härskiä, että huostan kokeneiden vanhempien voimaannuttamiseen tähtäävää projektia ohjaa Sinko, joka on kuuluisa huostavanhempien vähättelystä ja "lapsilla on oikeus tulla huostaanotetuiksi"- kommenteistaan.

        "Sinko on keksinyt, että kyse on myös lapsen oikeudesta tulla huostaan. Se, mihin reagoin ja olen reagoinut, on Singon ylenkatsova suhtautuminen perheeseen ja lapsen erillisyyden korostamiseen keinotekoisin perustein .. Se johtaa pahimmillaan siihen, että viranomainen asettaa itsensä lapsen edun määrittelijänä vanhempien (ja lapsen) edelle. Singon vastineesta puuttuvat onneksi kaikki ne vähättelevät kommentit, joita hän on aikaisemmin esittänyt vanhempien valheellisuudesta ja ymmärtämättömyydestä, mutta kannattaa myös muistaa, että monissa – ellei useimmissa – tapauksissa myös lapset vastustavat aktiivisesti huostaanottoa. Kyse on siis myös heidän tyhmyydestään ja viranomaisen viisaudesta. Lapsen oikeus onkin viranomaisen oikeus.( Kommentti Roos)

        Päivi Sinko- siinäpä meillä oiva huostavanhempien "voimaannuttaja"!

        Miten lastensuojelijoiksi itseään kutsuvat sosiaalibyrokraatit aikovat palauttaa arvokkuuden huostavanhemmille, joiden ihmisarvon ja arvokkuuden riistämiseksi he ovat urakoineet viimeiset 20 vuotta?

        Ls- rouvien täytyy pitää kieli keskellä suuta kansakunnan rikkaruohoina pitämiensä huostavanhempien voimaannuttamisprojekteissaan. Näiden rouville tuottoisien projektien objektit pitäisi saada tuntemaan itsensä sen verran hyväntuulisiksi, että jaksavat pysyä alipalkatuissa hanttihommissaan eikä siirtyä eläkkeelle- kuten he nyt tekevät sankoin joukoin menetettyään uskonsa oikeusvaltioon. Täytyyhän joidenkin kuitenkin tehdä raskaat työt, jotta rouvat pääsevät kokoustamaan keskenään.

        Toisaalta huostavanhempien omanarvontunto ei saa nousta niin korkeaksi, että he rupeavat peräämään lakisääteisiä oikeuksiaan ja pullikoimaan rouvien laittomuuksia ja lastenkotibisneksiä vastaan.

        Tälläisissa viranomaislähtöisissä ryhmissä käymällä huostavanhemmat hankkivat gloriaa, suoritteita ja jatkorahoitusta lastensuojelun rouville, vahvistavat poliitikkojen ja STM:n valheellisia " valtakunnassa kaikki hyvin" ja "perheet saavat apua" mantroja ja hyväksyvät lastensa osan lapsikaupan raaka-aineena.


      • näppärä yhtälö
        mutta valvotusti kirjoitti:

        Miten lastensuojelijoiksi itseään kutsuvat sosiaalibyrokraatit aikovat palauttaa arvokkuuden huostavanhemmille, joiden ihmisarvon ja arvokkuuden riistämiseksi he ovat urakoineet viimeiset 20 vuotta?

        Ls- rouvien täytyy pitää kieli keskellä suuta kansakunnan rikkaruohoina pitämiensä huostavanhempien voimaannuttamisprojekteissaan. Näiden rouville tuottoisien projektien objektit pitäisi saada tuntemaan itsensä sen verran hyväntuulisiksi, että jaksavat pysyä alipalkatuissa hanttihommissaan eikä siirtyä eläkkeelle- kuten he nyt tekevät sankoin joukoin menetettyään uskonsa oikeusvaltioon. Täytyyhän joidenkin kuitenkin tehdä raskaat työt, jotta rouvat pääsevät kokoustamaan keskenään.

        Toisaalta huostavanhempien omanarvontunto ei saa nousta niin korkeaksi, että he rupeavat peräämään lakisääteisiä oikeuksiaan ja pullikoimaan rouvien laittomuuksia ja lastenkotibisneksiä vastaan.

        Tälläisissa viranomaislähtöisissä ryhmissä käymällä huostavanhemmat hankkivat gloriaa, suoritteita ja jatkorahoitusta lastensuojelun rouville, vahvistavat poliitikkojen ja STM:n valheellisia " valtakunnassa kaikki hyvin" ja "perheet saavat apua" mantroja ja hyväksyvät lastensa osan lapsikaupan raaka-aineena.

        Ote Voikukkia- huostattujen vanhempien voimaantumisryhmästä tehdystä opinnäytetyöstä:

        "Huoli lapsen hyvinvoinnista nousi voimakkaasti esille tutkimuksessamme ja haas-
        tateltavien mieltä painoi se, oliko lapsen sijoitus oikea ratkaisu. Jokaisella ryhmäta-
        paamisella tuli keskustelua lapsen voinnista sijoituspaikassa. Nousiaisen (2004,
        53, 156,157, 159) tutkimusaineistosta nousi esille se, että syyllisyyden tunteen kokeminen liittyi huoleen lapsen hyvinvoinnista ja huolenpidosta. Toisin sanoen, Nousiaisen tutkimuksen haastateltavat kantoivat syyllisyyttä siitä, jos heidän lapsellaan ei ollut kaikki kunnossa ja jos lapsi ei saanut tarvitsemaansa huolenpitoa. Nousiaisen mukaan tunteesta eroon pääsemisessä auttaa se, jos pystyy vakuuttamaan itsensä siitä, että on tehnyt oikean ratkaisun itsensä ja lapsen kannalta. "
        http://www.suomenkasper.fi/binary/file/-/id/3/fid/75/

        Mikäli ymmärsin oikein, "voimaantumisryhmän" tavoite on kammottava: Huostatun vanhemman ( usein aiheellinen ja perusteltu) huoli sijaispaikassa olevien lasten hyvinvoinnista ja vanhemman syyllisyys siitä, että oli luovuttanut lapsensa huoltaherättävään sijaispaikkaan, jossa lapsi ei saa tarvitsemaansa huolenpitoa ratkeaa sillä, että vanhempi pääsee eroon ( aiheellisesta) huolentunteesta vakuuttelemalla itselleen, että huosta oli oikea ratkaisu!


      • välinpitämättömyys
        näppärä yhtälö kirjoitti:

        Ote Voikukkia- huostattujen vanhempien voimaantumisryhmästä tehdystä opinnäytetyöstä:

        "Huoli lapsen hyvinvoinnista nousi voimakkaasti esille tutkimuksessamme ja haas-
        tateltavien mieltä painoi se, oliko lapsen sijoitus oikea ratkaisu. Jokaisella ryhmäta-
        paamisella tuli keskustelua lapsen voinnista sijoituspaikassa. Nousiaisen (2004,
        53, 156,157, 159) tutkimusaineistosta nousi esille se, että syyllisyyden tunteen kokeminen liittyi huoleen lapsen hyvinvoinnista ja huolenpidosta. Toisin sanoen, Nousiaisen tutkimuksen haastateltavat kantoivat syyllisyyttä siitä, jos heidän lapsellaan ei ollut kaikki kunnossa ja jos lapsi ei saanut tarvitsemaansa huolenpitoa. Nousiaisen mukaan tunteesta eroon pääsemisessä auttaa se, jos pystyy vakuuttamaan itsensä siitä, että on tehnyt oikean ratkaisun itsensä ja lapsen kannalta. "
        http://www.suomenkasper.fi/binary/file/-/id/3/fid/75/

        Mikäli ymmärsin oikein, "voimaantumisryhmän" tavoite on kammottava: Huostatun vanhemman ( usein aiheellinen ja perusteltu) huoli sijaispaikassa olevien lasten hyvinvoinnista ja vanhemman syyllisyys siitä, että oli luovuttanut lapsensa huoltaherättävään sijaispaikkaan, jossa lapsi ei saa tarvitsemaansa huolenpitoa ratkeaa sillä, että vanhempi pääsee eroon ( aiheellisesta) huolentunteesta vakuuttelemalla itselleen, että huosta oli oikea ratkaisu!

        on siis se, että sijaishuolto on aina hieno ja hyvä vaihtoehto. Jos epäilee vaikkapa, että lasta kaltoinkohdellaan / pahoinpidellään sijaishuoltopaikassa (kuten Jyväskylässä esim. on toistuvasti tapahtunut viime aikoina), kannattaa luopua syyllisyydestä. Silloin huoli katoaa - ja lapsi voi vaikka kuolla esim. kuristamisen seurauksena. Sossutkaan eivät aina välitä, jos vanhempi kertoo, että lapsia pahoinpidellään sijaishuollossa.


      • mielenosoitus
        välinpitämättömyys kirjoitti:

        on siis se, että sijaishuolto on aina hieno ja hyvä vaihtoehto. Jos epäilee vaikkapa, että lasta kaltoinkohdellaan / pahoinpidellään sijaishuoltopaikassa (kuten Jyväskylässä esim. on toistuvasti tapahtunut viime aikoina), kannattaa luopua syyllisyydestä. Silloin huoli katoaa - ja lapsi voi vaikka kuolla esim. kuristamisen seurauksena. Sossutkaan eivät aina välitä, jos vanhempi kertoo, että lapsia pahoinpidellään sijaishuollossa.

        järjestää mielenosoitus Suomen lastensuojelun mekkaan eikun siis Suomen Ateenaan? Täällä yksi vapaaehtoinen, tarvittaessa kovaääninen ja kovaluontoinen tiikeriäiti joka ei vielä ole lapsiaan menettänyt huostaanoton ammottavaan kitaan. Kansa barrikaadeille! Värvätään pitkästynyt nuorisokin mukaan pirteälle lenkille!


      • mielenosoitus
        välinpitämättömyys kirjoitti:

        on siis se, että sijaishuolto on aina hieno ja hyvä vaihtoehto. Jos epäilee vaikkapa, että lasta kaltoinkohdellaan / pahoinpidellään sijaishuoltopaikassa (kuten Jyväskylässä esim. on toistuvasti tapahtunut viime aikoina), kannattaa luopua syyllisyydestä. Silloin huoli katoaa - ja lapsi voi vaikka kuolla esim. kuristamisen seurauksena. Sossutkaan eivät aina välitä, jos vanhempi kertoo, että lapsia pahoinpidellään sijaishuollossa.

        järjestää mielenosoitus Suomen lastensuojelun mekkaan eikun siis Suomen Ateenaan? Täällä yksi vapaaehtoinen, tarvittaessa kovaääninen ja kovaluontoinen tiikeriäiti joka ei vielä ole lapsiaan menettänyt huostaanoton ammottavaan kitaan. Kansa barrikaadeille! Värvätään pitkästynyt nuorisokin mukaan pirteälle lenkille!


      • mielenosoitus
        välinpitämättömyys kirjoitti:

        on siis se, että sijaishuolto on aina hieno ja hyvä vaihtoehto. Jos epäilee vaikkapa, että lasta kaltoinkohdellaan / pahoinpidellään sijaishuoltopaikassa (kuten Jyväskylässä esim. on toistuvasti tapahtunut viime aikoina), kannattaa luopua syyllisyydestä. Silloin huoli katoaa - ja lapsi voi vaikka kuolla esim. kuristamisen seurauksena. Sossutkaan eivät aina välitä, jos vanhempi kertoo, että lapsia pahoinpidellään sijaishuollossa.

        järjestää mielenosoitus Suomen lastensuojelun mekkaan eikun siis Suomen Ateenaan? Täällä yksi vapaaehtoinen, tarvittaessa kovaääninen ja kovaluontoinen tiikeriäiti joka ei vielä ole lapsiaan menettänyt huostaanoton ammottavaan kitaan. Kansa barrikaadeille! Värvätään pitkästynyt nuorisokin mukaan pirteälle lenkille!


      • mielenosoitus
        välinpitämättömyys kirjoitti:

        on siis se, että sijaishuolto on aina hieno ja hyvä vaihtoehto. Jos epäilee vaikkapa, että lasta kaltoinkohdellaan / pahoinpidellään sijaishuoltopaikassa (kuten Jyväskylässä esim. on toistuvasti tapahtunut viime aikoina), kannattaa luopua syyllisyydestä. Silloin huoli katoaa - ja lapsi voi vaikka kuolla esim. kuristamisen seurauksena. Sossutkaan eivät aina välitä, jos vanhempi kertoo, että lapsia pahoinpidellään sijaishuollossa.

        järjestää mielenosoitus Suomen lastensuojelun mekkaan eikun siis Suomen Ateenaan? Täällä yksi vapaaehtoinen, tarvittaessa kovaääninen ja kovaluontoinen tiikeriäiti joka ei vielä ole lapsiaan menettänyt huostaanoton ammottavaan kitaan. Kansa barrikaadeille! Värvätään pitkästynyt nuorisokin mukaan pirteälle lenkille!


      • adoptioonko
        pöyristyttävää kirjoitti:

        "Kujalan mallia on sitten Helsingissä jalostettu johonkin muotoon "Voikukkia" -projetissa ja sitten nyt Jyväskylässä vanhemmat pääsevät näihin sossun ja JAVAMA -ryhmän käyneen vanhemman vetämiin ryhmiin testamenttirahoilla.
        Miksei vanhemmilta kysytä, mihin haluaisivat rahan käyttää, siis millaiseen toimintaan."

        Siksi, ettei vanhempien tai lasten näkemyksillä ole mitään arvoa. Kysehän on ls- viroissa toimivien edunvalvonnasta ja bisneksestä. Nämä kyykyttäjät pääsevät rahastamaan joka vaiheessa ensin istuksimalla vanhempien oikeusturvan romutukseen tähtäävissä lastensuojelun lainvalmistelu- ja kehittämisryhmissä- ja jaostoissa, moniammatillisissa ryöryhmissä ja elinikäisissä lastensuojelun viroissa.

        Ei riitä, että he onnistuvat hatarin perustein viemään lainsuojattomiksi tekemiltään vanhemmilta lapset tuottamaan rahaa hengenheimolaisten laitoksiin. Sen jälkeen sama kyykyttäjäjengi hakee RAY:ltä ja veronmaksajilta lisää rahaa itselleen muka vanhempien kuntoututukseen. Että " vanhempi voi tuntea itsensä arvokkaaksi ihmiseksi"

        Voikukka- projektissa häärii lapsiperheiden kauhistus Päivi " sinun lapsesi eivät ole sinun" Sinko, jota J.P. Roos kommentoi seuraavasti: Päivi Singon ja hänen hengenheimolaistensa käsissä tä-mä tunnuslause on saanut uuden sisällön: sinun lapsesi eivät ole sinun, vaan viranomaisten, jos annat meille riittävän aiheen.
        Ja sen jälkeen, kun ne ovat ”meidän”, niin sinun täytyy vakuuttaa meidät siitä, että ”huolem-
        me ja hätämme” on aiheeton. Äläkä kuvittele, että sillä pikkuseikalla, että olet synnyttänyt kyseisen lapsen, on mitään merkitystä asian kannalta. Sehän on vain ”biologinen veriside”.

        Voikukkia -projektin kehittämisessä ja arvioinnissa on tukena alan asiantuntijoista koottu ohjausryhmä.

Ohjausryhmään kuuluvat:

Kirsi Hatanpää, kuraattoripalvelujen päällikkö, Espoon kaupunki

Tiina Turkia, kehittämiskonsultti, Helsingin sosiaalivirasto

Kaarina Pasanen, projektivastaava, Pelastakaa lapset ry

Leena Ruskomaa, projektikoordinaattori, Kalliolan setlementti

Matti Seppälä, lastenkodin johtaja, laitoshuollon tarkastajan 1. sijainen, Helsingin kaupunki


        Päivi Sinko, suunnittelija, Palmenia

        
Seija Toivonen, sosiaalityöntekijä, läntinen perheneuvola, Helsinki

Hillevi Westman, jälkihuoltovastaava, Sos-lapsikylä ry

LeenaMaaria Väinölä, taideterapeutti, Helsingin sosiaalivirasto




        Biovanhempien voikukkia- voimaantumisprojektissa häärii Päivi " lapsella on oikeus tulla huostatuksi" Singon lisäksi lailliseksi lapsenryöstöksi kritisoitua avointa adoptiota ajava Kaarina Pasanen, joka edustaa ls- vanhempien oikeusturvan kannalta erittäin ongelmallista Pelastakaa Lapset ry:tä.

        " Helsingin sanomien vieraskynässä Pelastakaa Lapset ryn Kaarina Pasanen ja Kaisa Tervonen Arnkil( lasten huoliluokitusjärjestelmän kehittäjän vaimo?) rummuttavat avoimen adoption puolesta. Tämä RAYn rahoilla omia lastenkoteja ja huostaintoisia juristeja ylläpitävä sijaishuollon äänitorvi haluaisi nyt lapsen edun nimessä siirtää huostatut pysyvään adoptioon sisällissodan malliin: köyhien lapset parempiin perheisiin.
        Lapsella on kuulemma oikeus pysyvään perhe-elämään ja näiden rouvien mielestä se toteutuu parhaiten adoption kautta. Kuntien lastensuojelun virkamiehet mielellään auttavat rouvia prosessissa. Kirjaillaan ja keksitään köyhien perheistä "huolenaiheita" joilla sitten napataan lapset adoptioon.
        -Ai juu, rouvat lupaavat , että biologiset vanhemmat saavat " avoimessa adooptiossa" kyllä pitää lapsiin yhteyttä säännöllisesti.
        Uskotteko tätä järjestöä joka on kunnostautunut juristiensa avulla pidentämään huostat koko lapsuuden mittaisiksi ? "Ja joka ajaa sijaisperhekoulutuksissaan ihmisoikeussopimusten vastaisia tapaamisrajoituksia biovanhemmille ja lapsille.


      • osoittamaan mieltä
        adoptioonko kirjoitti:

        Biovanhempien voikukkia- voimaantumisprojektissa häärii Päivi " lapsella on oikeus tulla huostatuksi" Singon lisäksi lailliseksi lapsenryöstöksi kritisoitua avointa adoptiota ajava Kaarina Pasanen, joka edustaa ls- vanhempien oikeusturvan kannalta erittäin ongelmallista Pelastakaa Lapset ry:tä.

        " Helsingin sanomien vieraskynässä Pelastakaa Lapset ryn Kaarina Pasanen ja Kaisa Tervonen Arnkil( lasten huoliluokitusjärjestelmän kehittäjän vaimo?) rummuttavat avoimen adoption puolesta. Tämä RAYn rahoilla omia lastenkoteja ja huostaintoisia juristeja ylläpitävä sijaishuollon äänitorvi haluaisi nyt lapsen edun nimessä siirtää huostatut pysyvään adoptioon sisällissodan malliin: köyhien lapset parempiin perheisiin.
        Lapsella on kuulemma oikeus pysyvään perhe-elämään ja näiden rouvien mielestä se toteutuu parhaiten adoption kautta. Kuntien lastensuojelun virkamiehet mielellään auttavat rouvia prosessissa. Kirjaillaan ja keksitään köyhien perheistä "huolenaiheita" joilla sitten napataan lapset adoptioon.
        -Ai juu, rouvat lupaavat , että biologiset vanhemmat saavat " avoimessa adooptiossa" kyllä pitää lapsiin yhteyttä säännöllisesti.
        Uskotteko tätä järjestöä joka on kunnostautunut juristiensa avulla pidentämään huostat koko lapsuuden mittaisiksi ? "Ja joka ajaa sijaisperhekoulutuksissaan ihmisoikeussopimusten vastaisia tapaamisrajoituksia biovanhemmille ja lapsille.

        5 - 10 ihmistä, jos mielenosoitus saadaan pystyyn. Olen jo kauan haaveillut sellaisesta. Ei muuta, kuin viralliset luvat kysymän. Ilmoittautukaa palstalla aina eri viestillä, jos joku uusi / eri ihminen lähtee messiin.


      • Kultainen hanhi
        osoittamaan mieltä kirjoitti:

        5 - 10 ihmistä, jos mielenosoitus saadaan pystyyn. Olen jo kauan haaveillut sellaisesta. Ei muuta, kuin viralliset luvat kysymän. Ilmoittautukaa palstalla aina eri viestillä, jos joku uusi / eri ihminen lähtee messiin.

        "Sossujen järkkäämissä JaVaMa -ryhmissäkin on sama periaate ja "ylin porras". Vanhempien tulee hyväksyä lapsensa huostaanotto. Ihmekös tällainen ryhmän toimii parhaillaan eräässä nuorisokodissa. Eivät kai yrittäjät halua luopua huostatuista, joten vetävät vanhemmille ryhmää, joka opettaa kiltisti hyväksymään huostaanoton.
        Parasta vanhemmuutta, erään seurakunnan lehdessä julkaistun jutun mukaan Hanna Kytölän mielestä voi olla se, että äiti antaa lapsen olla rauhassa huostapaikassa."


      • inseminaatio
        Kultainen hanhi kirjoitti:

        "Sossujen järkkäämissä JaVaMa -ryhmissäkin on sama periaate ja "ylin porras". Vanhempien tulee hyväksyä lapsensa huostaanotto. Ihmekös tällainen ryhmän toimii parhaillaan eräässä nuorisokodissa. Eivät kai yrittäjät halua luopua huostatuista, joten vetävät vanhemmille ryhmää, joka opettaa kiltisti hyväksymään huostaanoton.
        Parasta vanhemmuutta, erään seurakunnan lehdessä julkaistun jutun mukaan Hanna Kytölän mielestä voi olla se, että äiti antaa lapsen olla rauhassa huostapaikassa."

        Kytölän lauseen. Hän puhui siitä, millainen on hyvä sijoitetun lapsen vanhempi. Isää hänen maailmankuvaansa ei kuulunut lainkaan. Onkohan lapsin insemination hedelmä?


      • Voi Vattu
        inseminaatio kirjoitti:

        Kytölän lauseen. Hän puhui siitä, millainen on hyvä sijoitetun lapsen vanhempi. Isää hänen maailmankuvaansa ei kuulunut lainkaan. Onkohan lapsin insemination hedelmä?

        Vakava asennevammaisuus loistaa Voikukkia- projektin jokaisessa osiossa. Suunnittelussa, tutkimuksessa ja koulutuksessa.
        Jo riittävän härskiä on ryhmien päämäärä: huostaan sopeuttaminen ja se, että ohjausryhmässä istuvat bioperheiden oikeusturvauhat SInko ja Pasanen.

        Myös Voikukkia- opinnäytetyöntekijät kertovat, että heillä oli työssään ( työharjoittelussa?) muodostunut tietty käsitys lastensuojelun asiakkaista ja he joutuivat oikein pohtimaan näitä ennakkoasenteitaan. Ennakkoasenteita selittää jonkin verran toisen kirjoittajan koulutuspaikka Diakonissalaitos, hoidollisten huostaanottojen Puoskarila, jossa pikkupsykiatreja leikkivät sosionomit tarjoavat huostaan pakotetuille (usein autistisille) lapsille ja heidän perheilleen ammattitaidotonta yleensä as-lapsen voinnin romahtamiseen johtavaa " intensiivihoitoa" , jossa niin as- piirteet kuin yhteiskunnalliset ongelmat ; erityisopetuksen puute, koulukiusaaminen jne. psykopatologisoidaan lasten ja vanhempien yksilöongelmiksi.

        Asenneongelmat eivät projektissa lopu tähän. Myös JaVaMa- koulutuksissa ryhmänvetäjiksi kouluttautuvilla sossuilla on koulutustilaisuuksissa noussut huoli kuinka pitää kasassa tulevia alkoholismista ja mielenterveysongelmista kärsivien ryhmiä. Eli ryhmänvetäjäsossut tuntuvat tietävän, että huostattujen vanhemmat ovat jo lähtökohtaisesti alkoholisteja ja mt- ongelmaisia ennen ryhmiensä tapaamisia. Siinäpä loistavat lähtökohdat vanhempien voimaannuttamiselle!


      • mitä halutaan+
        Voi Vattu kirjoitti:

        Vakava asennevammaisuus loistaa Voikukkia- projektin jokaisessa osiossa. Suunnittelussa, tutkimuksessa ja koulutuksessa.
        Jo riittävän härskiä on ryhmien päämäärä: huostaan sopeuttaminen ja se, että ohjausryhmässä istuvat bioperheiden oikeusturvauhat SInko ja Pasanen.

        Myös Voikukkia- opinnäytetyöntekijät kertovat, että heillä oli työssään ( työharjoittelussa?) muodostunut tietty käsitys lastensuojelun asiakkaista ja he joutuivat oikein pohtimaan näitä ennakkoasenteitaan. Ennakkoasenteita selittää jonkin verran toisen kirjoittajan koulutuspaikka Diakonissalaitos, hoidollisten huostaanottojen Puoskarila, jossa pikkupsykiatreja leikkivät sosionomit tarjoavat huostaan pakotetuille (usein autistisille) lapsille ja heidän perheilleen ammattitaidotonta yleensä as-lapsen voinnin romahtamiseen johtavaa " intensiivihoitoa" , jossa niin as- piirteet kuin yhteiskunnalliset ongelmat ; erityisopetuksen puute, koulukiusaaminen jne. psykopatologisoidaan lasten ja vanhempien yksilöongelmiksi.

        Asenneongelmat eivät projektissa lopu tähän. Myös JaVaMa- koulutuksissa ryhmänvetäjiksi kouluttautuvilla sossuilla on koulutustilaisuuksissa noussut huoli kuinka pitää kasassa tulevia alkoholismista ja mielenterveysongelmista kärsivien ryhmiä. Eli ryhmänvetäjäsossut tuntuvat tietävän, että huostattujen vanhemmat ovat jo lähtökohtaisesti alkoholisteja ja mt- ongelmaisia ennen ryhmiensä tapaamisia. Siinäpä loistavat lähtökohdat vanhempien voimaannuttamiselle!

        Jyväskyläläisessä asenneilmastossa ei hyvä ihminen - paha ihminen -asetelmasta päästä. Työntekijät ovat paree väkee, jotka tietävät mikä apu kenellekin sopii. Heitä ei kiinnosta, mitä ihmiset itse kokevat tarvitsevansa tai haluavansa.


      • Mielenosoitukseen
        osoittamaan mieltä kirjoitti:

        5 - 10 ihmistä, jos mielenosoitus saadaan pystyyn. Olen jo kauan haaveillut sellaisesta. Ei muuta, kuin viralliset luvat kysymän. Ilmoittautukaa palstalla aina eri viestillä, jos joku uusi / eri ihminen lähtee messiin.

        Lähden ehdottomasti mihin tahansa lastensuojelukriittiseen mielenosoitukseen, jos vain tältä välimatkalta pääseen..

        Aah, se olisi nautinto! Minä olisin hyvä suustani, selkeäsanainen ja ääntäkin riittää. Jotain voisi nimittäin välillä huutaakin. Kuuluu asiaan. Ja kyltit olisivat myös komeat!


      • Lapsen kanssa
        Mielenosoitukseen kirjoitti:

        Lähden ehdottomasti mihin tahansa lastensuojelukriittiseen mielenosoitukseen, jos vain tältä välimatkalta pääseen..

        Aah, se olisi nautinto! Minä olisin hyvä suustani, selkeäsanainen ja ääntäkin riittää. Jotain voisi nimittäin välillä huutaakin. Kuuluu asiaan. Ja kyltit olisivat myös komeat!

        Ai niin, toisin mielenosoitukseen lapsenikin. Meillä politiikka kuuluu kodin perintöön ja kasvatukseen.

        Ja kyllä lapselle on hyvä taito se, että hän tunnistaa vihollisen. Osaa sitten aikuisenakin.


      • banderolles
        Lapsen kanssa kirjoitti:

        Ai niin, toisin mielenosoitukseen lapsenikin. Meillä politiikka kuuluu kodin perintöön ja kasvatukseen.

        Ja kyllä lapselle on hyvä taito se, että hän tunnistaa vihollisen. Osaa sitten aikuisenakin.

        Reitti kävelykadulta alas Kolmikulman aukiolle ja siinä cembalot sitten. Koju ja kaikkea....


      • Kapinan aika?
        mitä halutaan+ kirjoitti:

        Jyväskyläläisessä asenneilmastossa ei hyvä ihminen - paha ihminen -asetelmasta päästä. Työntekijät ovat paree väkee, jotka tietävät mikä apu kenellekin sopii. Heitä ei kiinnosta, mitä ihmiset itse kokevat tarvitsevansa tai haluavansa.

        Keskisuomalaisen mielipidesivulla oli tänään 21.9.2010 mielenkiintoinen uolestunut lähiomaisen kannanotto huostaanottoihin. Kirjoitus julkaistiin poikkeuksellisesti nimettömänä.

        Tänään tiisataina 21.9.2010 järjestetään Jyväskyllän Kolmikulmassa klo 12-17.00 tiedotustilaisuus sijaisperheiksi ryhtymisestä.
        ****
        Poimintoja mielipidekirjoituksesta.
        "Oma lukunsa on bisnes, jossa lapset ovat kauppatavaraa".
        "Sijoituksesta maksetaan hyvin".
        "Kuka ottaa vastuun pienen ihmisen tuskasta".
        "Perheen painajainen".
        Todellisuudessa lastensuojelussakin on sopimattomia henkilöitä".
        "Keinot hankkia lausuntoja, jotka ovat jumalan sana".
        "Huostaanottoa väläytellään".
        "Meidän on liityttävä yhteen, pidettävä ääntä ja tehtävä velvollisuutemme".

        Huostaanotto on aina tappio
        A A 20.9.2010 00:01
        Huostaanotto on aina järeä toimenpide. Perustellusti voidaan sanoa, että kaikissa tapauksissa se on tappio yhteiskunnalle.

        Eräiden tietojen mukaan Ruotsissa huostaanotettujen poikien riski kuolla ennen aikojaan on noin kymmenkertainen verrattuna muiden perheiden poikiin, Suomessa "vain" kolminkertainen.

        Juhlapuheissa puhutaan kauniisti perheiden tukemisesta. Monilla on mielikuva, että vanhempien väsyessä kotiin tulee kotiapu, joka hoitaa lasta, pesee pyykit, järjestää erilaisia asioita, niin että vanhemmat - tai toinen heistä - jaksavat taas palan matkaa ja saavat uskoa huomiseen. Ei näin ole ollut enää aikoihin, vaan sosiaalihuollosta tulee pari kolme henkilöä keskustelemaan ja kuulustelemaan. Parissa tunnissa käydään läpi asioita, saadaan ohjeita ja mikä kohtalokkainta, tehdään havaintoja huostaanottotarpeesta.

        Avun hakemista ajoissa pidetään tärkeänä. Apua hakeva ei kuitenkaan aavista, että hänen perheestään kootaan vähitellen yksityiskohtaisia tietoja, jotka kutovat rikosrekisteriä muistuttavan verkon perheen ympärille, eikä merkittyjen plussien ja miinusten paikkansapitävyyttä voi tarkistaa puhumattakaan siitä, että "rekisterin" voisi joskus nollata.

        Mutta eihän sen näin pitänyt mennä. Sosiaaliavunhan pitäisi tukea perhettä ja lainkin mukaan huostaanotto on vasta äärimmäinen keino. Kuitenkin sitä väläytellään liian varhain niissäkin tapauksissa, joissa vanhemmat vielä yhdessä yrittävät ottaa vastuuta. Todellisuudessa lastensuojelussakin on sopimattomia henkilöitä, joilla viranomaisina on keinot hankkia haluamiaan lausuntoja, joiden perusteella heillä on lähes jumalallinen valta päättää ihmisen kohtalosta. Tästä uhkasta voi tulla perheelle painajainen, joka vie ne yöunet, joita kipeästi tarvittaisiin arkiseen jaksamiseen.

        On olemassa tahoja, jotka aidosti tahtovat perheelle hyvää. Isovanhempia ja muita läheisiä kuullaan liian vähän, vaikka siitä lienee laissakin ohjeita. Läheisiä naapureitakin tulisi kuulla, jos perhe sitä haluaa. Ajoittainen ja todellinen kotiapu olisi usein se paras apu ja edullisin. Tämä on helppo todentaa sillä, että esim. lähiomainen auttajana perheen arjessa saa usein ihmeitä aikaan jo muutamassa päivässä.

        Harvoin lasta tavanneella viranomaisella on usein toisenlainen kuva tilanteesta kuin lasten kanssa olleilla isovanhemmilla. Silti nämä otetaan mukaan prosessiin vastentahtoisesti ja usein vasta sitten, kun on jo tehty päätökset jatkotoimenpiteistä. Silloin kun itse olemme päässeet aidosti vaikuttamaan, siitä on ollut pitempiaikaista apua.

        Oma lukunsa on bisnes, jossa lapset ovat varsin käypää kauppatavaraa. Kun yhden lapsen sijoituksesta maksetaan jopa yli 200 euroa päivässä, niin se houkuttelee alalle monenlaista yrittäjää. Siinä myllyssä ei lapsen todellinen etu paljoa paina.

        Ja vielä tärkein näkökohta. Kuka ottaa vastuun pienen ihmisen tuskasta, kun häntä ollaan erottamassa läheisistä ihmisistä ja kuka siitä, kun huostaanotto tuhoaa hänen elämänsä? Sinä, joka taistelet perheesi puolesta, älä luovuta. Meidän on liityttävä yhteen, pidettävä ääntä ja tehtävä velvollisuutemme siinä, mitä tämä hetki meille suo saattaaksemme oikeuden myös niille, jotka eivät siihen itse kykene.

        HUOLESTUNUT LÄHIOMAINEN Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä. Toimitus.


      • Missä seurakunnassa
        inseminaatio kirjoitti:

        Kytölän lauseen. Hän puhui siitä, millainen on hyvä sijoitetun lapsen vanhempi. Isää hänen maailmankuvaansa ei kuulunut lainkaan. Onkohan lapsin insemination hedelmä?

        vaikuttaa Hanna Kytölä, jonka jutusta puhe?


      • Paula rock, Paula
        banderolles kirjoitti:

        Reitti kävelykadulta alas Kolmikulman aukiolle ja siinä cembalot sitten. Koju ja kaikkea....

        katsomassa, miten Paula ja kumppanit päättivät viattomien lasten elämästä. Siellä he umpimähkään kaupittelivat toisten lapsia - ja tekivät muka hyvää työtä - tuiki tuntemattomille ohikulkijoille.


      • Vähään tyytyvä
        Paula rock, Paula kirjoitti:

        katsomassa, miten Paula ja kumppanit päättivät viattomien lasten elämästä. Siellä he umpimähkään kaupittelivat toisten lapsia - ja tekivät muka hyvää työtä - tuiki tuntemattomille ohikulkijoille.

        Uskoisin, että suurin osa asiakkaista hyväksyy lastensuojelun 0-avun, ts. että heidän tarvitsemaansa apua ei ole tarjolla tai ei säästösyistä anneta. Eivät he tarvitse mitään lumeapuja esim. hoidollisia huostia, perhetyöntekijöitä tai ryhmiä vaan rauhan selvitä tilanteesta omalla tai ystävien avulla.

        Se mitä he eivät kaipaa vaikeissa tilanteissa ovat lastensuojelun lumeavun tuottamat lisävaikeudet. Asiakkaita suututtavat lastensuojelun tuottamat lisähaitat ja - ongelmat eli asiakkaiden tilanteen tahallinen kurjistaminen.

        Ei se mitään, jos viranomainen ei osaa tai halua auttaa mutta hän voisi ainakin olla tuottamatta asiakkaalle vahinkoa omalla toiminnallaan.


      • Halleluja!
        Paula rock, Paula kirjoitti:

        katsomassa, miten Paula ja kumppanit päättivät viattomien lasten elämästä. Siellä he umpimähkään kaupittelivat toisten lapsia - ja tekivät muka hyvää työtä - tuiki tuntemattomille ohikulkijoille.

        Käväsin Kolmikulmassa. Aika vähän oli ihmisiä liikkeellä. Satoi vettä ja tuuli, ilma oli kolea.

        Ulkona oli pari konttia, joissa oli esitteitä ja muutama ihminen mainoslehtisineen "Ajoissa kotiin" kampanja esitteineen.

        Kolmikulman aulassa ,marketin aulassa oli pari pistettä, joissa oli kyselykaavakkeita, johin vastaamalla olisi voinut voittaa karkkipussin sisällön.
        Oli myös kyselykaavakkeita, joissa kysyttiin, montako lasta Suomessa on huostaanotettuna ja montako Jyväskylässä.
        Lisäksi kysyttiin oletko halukas siajaisvanhemmaksi.

        En täyttänyt kaavaketta, enkä vastannut kysymyksiin. Vaihdoin muutaman sanan. Sain vaikutelman, että heillä oli omat näkemyksensä "lastensuojelusta, vanhemmuudesta, ja aikuisuudesta".

        Syntyi lähinnä mielikuva jostakin kukkahattutäti naisjärjestöstä, Marttapiiriliitoista, jotka ovat ehkä omasta mielestään "pelastavia enkeleitä ja herran lahjoja".


      • Ihan oikeesti
        Halleluja! kirjoitti:

        Käväsin Kolmikulmassa. Aika vähän oli ihmisiä liikkeellä. Satoi vettä ja tuuli, ilma oli kolea.

        Ulkona oli pari konttia, joissa oli esitteitä ja muutama ihminen mainoslehtisineen "Ajoissa kotiin" kampanja esitteineen.

        Kolmikulman aulassa ,marketin aulassa oli pari pistettä, joissa oli kyselykaavakkeita, johin vastaamalla olisi voinut voittaa karkkipussin sisällön.
        Oli myös kyselykaavakkeita, joissa kysyttiin, montako lasta Suomessa on huostaanotettuna ja montako Jyväskylässä.
        Lisäksi kysyttiin oletko halukas siajaisvanhemmaksi.

        En täyttänyt kaavaketta, enkä vastannut kysymyksiin. Vaihdoin muutaman sanan. Sain vaikutelman, että heillä oli omat näkemyksensä "lastensuojelusta, vanhemmuudesta, ja aikuisuudesta".

        Syntyi lähinnä mielikuva jostakin kukkahattutäti naisjärjestöstä, Marttapiiriliitoista, jotka ovat ehkä omasta mielestään "pelastavia enkeleitä ja herran lahjoja".

        Musta tää keskustelu on värittynyt taustalta kumpuavilla henkilökohtaisuuksilla, liikaa. Toisaalta kaikkihan tässä maailmassa on henkilökohtaista.

        Tässä "bisnes" -keskustelussa olisi ihan hyvä erottaa tuo laitoshoito ja perhehoito toisistaa. Perhehoitajan "palkkio" kun pyörii tuossa 350 eurossa ja kulukorvaus 320 eurossa. Ja nämähän ovat kuukausituloja ja palkkiostahan lähee vielä vero. Laitoshoito ammatillisessa lastensuojelulaitoksessa voi maksaakin sen 100-350€ päivä.

        Pahoinvointi kasvaa laitostumisen vuoksi. Miksi siis Suomessa ei ole sitoutuneita sijaisperheitä kuten muissa pohjoismaissa, joissa siis perhesijoitusten määrät ovat n. 30-60 prossaa suuremmat kuin meillä?

        Kumpuaakohan tämä ääretön viha historiasta? Ruotsiin lähetetyistä ja osin sinne jääneistä evakkolapsista? Vai mitä?


        Kaikissa ammattikunnissa on idiootteja, myös sosiaali- ja terveyspuolella. Täydellistä maailmaa ei ole.

        Jos kuitenkin asenteet on tätä alapääluokkaa ja raketavuus kaukana, ei ole ihme ettei motivoituneita sijaisvanhempia löydy. Kuka haluaisi tehdä aliarvostettua ja (palkattua) työtä jatkuvan arvostelun alla.

        Minä tulen tekemään sitten joskus. Toivottavasti tulevaisuus tuo tullessaan avointa ja keskustelevampaa ilmapiiriä, silti suojaten lasta aikuisten lapsellisuudelta. Lapsen oikeudet ennen aikuisen haluja ja oikeuksia!


      • Perhepolku Kytölä
        Missä seurakunnassa kirjoitti:

        vaikuttaa Hanna Kytölä, jonka jutusta puhe?

        Hanna Kytölä työskenteli ainakin Katulähetys ry:n Perhepolku-projektissa, jossa vanhempia opetettiin hyväksymään lastensa huostaanotto. Rahaa antoi RAY.

        http://www.jyvaskylankatulahetys.fi/perhepolku/tukea-vanhemmille.html

        Näyttääpä Sukupuu ry:lläkin olleen edustus kyseisessä projektissa. Mukana on ollut Sukupuusta Elina Lehtinen.

        Sukupuu ry se ei ole saanut toimintaansa käyntiin, huostaanottojen vastavoimaksi... Ääntään se saisi kuuluville ja asioita esiin, jos vain yhdistys haluaisi itse esiintyä ja toimia. Tilaa julkisuudessa kyllä olisi sellaisillekin mielipiteille.


      • Perhehoitoliitto pöö
        Ihan oikeesti kirjoitti:

        Musta tää keskustelu on värittynyt taustalta kumpuavilla henkilökohtaisuuksilla, liikaa. Toisaalta kaikkihan tässä maailmassa on henkilökohtaista.

        Tässä "bisnes" -keskustelussa olisi ihan hyvä erottaa tuo laitoshoito ja perhehoito toisistaa. Perhehoitajan "palkkio" kun pyörii tuossa 350 eurossa ja kulukorvaus 320 eurossa. Ja nämähän ovat kuukausituloja ja palkkiostahan lähee vielä vero. Laitoshoito ammatillisessa lastensuojelulaitoksessa voi maksaakin sen 100-350€ päivä.

        Pahoinvointi kasvaa laitostumisen vuoksi. Miksi siis Suomessa ei ole sitoutuneita sijaisperheitä kuten muissa pohjoismaissa, joissa siis perhesijoitusten määrät ovat n. 30-60 prossaa suuremmat kuin meillä?

        Kumpuaakohan tämä ääretön viha historiasta? Ruotsiin lähetetyistä ja osin sinne jääneistä evakkolapsista? Vai mitä?


        Kaikissa ammattikunnissa on idiootteja, myös sosiaali- ja terveyspuolella. Täydellistä maailmaa ei ole.

        Jos kuitenkin asenteet on tätä alapääluokkaa ja raketavuus kaukana, ei ole ihme ettei motivoituneita sijaisvanhempia löydy. Kuka haluaisi tehdä aliarvostettua ja (palkattua) työtä jatkuvan arvostelun alla.

        Minä tulen tekemään sitten joskus. Toivottavasti tulevaisuus tuo tullessaan avointa ja keskustelevampaa ilmapiiriä, silti suojaten lasta aikuisten lapsellisuudelta. Lapsen oikeudet ennen aikuisen haluja ja oikeuksia!

        Perhehoitoa ei liene tällä foorumilla koskaan arvosteltu siksi, että perhehoitajat rikastuvat ja tulevat perustaaksi samalla kultakaivoksen. Ei. Lastensuojelua seuraavat aika hyvin tietävät perhehoidon ja sitten sen kultakaivoksen, perhekodin (ja muiden LAITOSMAISTEN, MUTTA "PERHEMÄISTEN" yritysten) eron.

        Perhekodit, pienryhmäkodit ja millä nimellä niitä kutsutaankaan (what for?) ovat rakentaneet Suomeen äärettämän kalliin sijaishuollon. Lasten sijoittaminen kodin ulkopuolelle maksaa noin 600 miljoonaa euroa joka vuosi, ja hinta nousee 50 miljoonalla vuosittain.

        Perhehoitoa kehutaan ja kannustetaan Suomessa siksi, että se on HALVEMPI hoitomuoto. Sitä lisätään nyt tarmokkaasti lastensuojelussa. Sos-lapsikylätkin vapisevat jo, sen voi lukea niiden omasta lehdestä.

        Perhehoitoliitto ry on vain niin tekopyhä ja kaksinaamainen. On mukava "houkutella" julkisen avustusrahan turvin uusia perhehoitajia vanhuksille, mutta oikeasti kukaan ei liitossa halua, usko ja toivo, että vanhukset löytäisivät hoitajia.

        Tämä on kansanedustaja, Jyväskylässä sijaitsevan Perhehoitoliitto ry:n puheenjohtaja Aila Paloniemen (kesk.) linjaamaa politiikkaa.

        Näyttää tosi rumalta touhulta!


        Lapsia virtaa nyt perhehoitoon tulvakorkeudessa; Perhehoitoliitto ry:n ei itse tarvitse tehdä sen kummemmin mitään kuin ottaa vastaan. Perhekodit, lastenkodit ja muut alan yritykset kun ovat hinnoitelleet itsensä ulos.

        Vanhukset jäävät ehdottomasti ja tietoisesti Perhehoitoliitto ry:n toiminnassa jalkoihin. Liitto ei vanhuksistamme välitä. Todella ikävää.

        Samaan aikaan kansanedustaja Aila Paloniemi ja muut liiton edustajat tietysti puhuvat kauniita sanoja siitä, kuinka vanhusten hoitoa on parannettava Suomessa. Fariseukset.


      • ennemmin laitos
        Perhehoitoliitto pöö kirjoitti:

        Perhehoitoa ei liene tällä foorumilla koskaan arvosteltu siksi, että perhehoitajat rikastuvat ja tulevat perustaaksi samalla kultakaivoksen. Ei. Lastensuojelua seuraavat aika hyvin tietävät perhehoidon ja sitten sen kultakaivoksen, perhekodin (ja muiden LAITOSMAISTEN, MUTTA "PERHEMÄISTEN" yritysten) eron.

        Perhekodit, pienryhmäkodit ja millä nimellä niitä kutsutaankaan (what for?) ovat rakentaneet Suomeen äärettämän kalliin sijaishuollon. Lasten sijoittaminen kodin ulkopuolelle maksaa noin 600 miljoonaa euroa joka vuosi, ja hinta nousee 50 miljoonalla vuosittain.

        Perhehoitoa kehutaan ja kannustetaan Suomessa siksi, että se on HALVEMPI hoitomuoto. Sitä lisätään nyt tarmokkaasti lastensuojelussa. Sos-lapsikylätkin vapisevat jo, sen voi lukea niiden omasta lehdestä.

        Perhehoitoliitto ry on vain niin tekopyhä ja kaksinaamainen. On mukava "houkutella" julkisen avustusrahan turvin uusia perhehoitajia vanhuksille, mutta oikeasti kukaan ei liitossa halua, usko ja toivo, että vanhukset löytäisivät hoitajia.

        Tämä on kansanedustaja, Jyväskylässä sijaitsevan Perhehoitoliitto ry:n puheenjohtaja Aila Paloniemen (kesk.) linjaamaa politiikkaa.

        Näyttää tosi rumalta touhulta!


        Lapsia virtaa nyt perhehoitoon tulvakorkeudessa; Perhehoitoliitto ry:n ei itse tarvitse tehdä sen kummemmin mitään kuin ottaa vastaan. Perhekodit, lastenkodit ja muut alan yritykset kun ovat hinnoitelleet itsensä ulos.

        Vanhukset jäävät ehdottomasti ja tietoisesti Perhehoitoliitto ry:n toiminnassa jalkoihin. Liitto ei vanhuksistamme välitä. Todella ikävää.

        Samaan aikaan kansanedustaja Aila Paloniemi ja muut liiton edustajat tietysti puhuvat kauniita sanoja siitä, kuinka vanhusten hoitoa on parannettava Suomessa. Fariseukset.

        eli sijaisvanhemmissa on niin järkyttäviä tyyppejä - ihan Jyväskylässäkin - että heidän takiaan en tule koskaan kannattamaan sijaisperhetoimintaa. ja tulen aina pitämään ääntä sairaista sijaisperistä. Ne ne vasta suljettuja kammottavia luolia ovatkin. "Älkää tulko kotirauhan piiriin kuuluvalle piha-alueelle, tai soitan virkavaltaa " huusi Kuningatar, kun haimme lasta tapaamiselle. Samalla hän videoi meitä kameralleen. sairasta, sairasta ja matkaa noin 10 kilometriä Jyväskylän keskustasta. Nyt tuo Kuningatar esittää "hyvää ihmistä" ja pörrää kuin parempikin Jyväskylässä. Minä toivon, että lapsi siirretään ennemmin laitokseen.


      • miltä kuulostaa?
        ennemmin laitos kirjoitti:

        eli sijaisvanhemmissa on niin järkyttäviä tyyppejä - ihan Jyväskylässäkin - että heidän takiaan en tule koskaan kannattamaan sijaisperhetoimintaa. ja tulen aina pitämään ääntä sairaista sijaisperistä. Ne ne vasta suljettuja kammottavia luolia ovatkin. "Älkää tulko kotirauhan piiriin kuuluvalle piha-alueelle, tai soitan virkavaltaa " huusi Kuningatar, kun haimme lasta tapaamiselle. Samalla hän videoi meitä kameralleen. sairasta, sairasta ja matkaa noin 10 kilometriä Jyväskylän keskustasta. Nyt tuo Kuningatar esittää "hyvää ihmistä" ja pörrää kuin parempikin Jyväskylässä. Minä toivon, että lapsi siirretään ennemmin laitokseen.

        on saanut vuosikausia kiusata lapsia ja näiden sukulaisia yhdenkään paulan tai ritvan asiaan puuttumatta millään muotoa. Ritva on taputellut kuningattaren selkää ja siunannut kiusaamisen. Meille sukulaisille on jaeltu rajoittamispäätöksiä - kun kuningatar ei meistä tykkää. kaikkein erikoisin Minnan ja Sirpan kirjoittama rajoitus on ollut lapsen tervehtimiskielto, jonka Anssi sitten purki.


      • yksi kaikkien kaikki
        miltä kuulostaa? kirjoitti:

        on saanut vuosikausia kiusata lapsia ja näiden sukulaisia yhdenkään paulan tai ritvan asiaan puuttumatta millään muotoa. Ritva on taputellut kuningattaren selkää ja siunannut kiusaamisen. Meille sukulaisille on jaeltu rajoittamispäätöksiä - kun kuningatar ei meistä tykkää. kaikkein erikoisin Minnan ja Sirpan kirjoittama rajoitus on ollut lapsen tervehtimiskielto, jonka Anssi sitten purki.

        lapsi ja suku joutuu sairaaseen sijaisperheeseen - ja tilanteeseen ei sosiaaliviranomaisten taholta millään muotoa puututa - tulen taistelemaan mätää sijaisperhetoimintaa vastaan.


      • töppäsitkö Ritu?
        yksi kaikkien kaikki kirjoitti:

        lapsi ja suku joutuu sairaaseen sijaisperheeseen - ja tilanteeseen ei sosiaaliviranomaisten taholta millään muotoa puututa - tulen taistelemaan mätää sijaisperhetoimintaa vastaan.

        Kun Jyväskylän kaupunki valitsee vähän paremmin perhehoitajta ja puuttuu sairaiden tyyppien lasten ja sukujen kiusaamiseen, alkaa hyvä maine kiiriä eteenpäin. Niin kauan kuin paulat ja ritvat sallivat kuningattarien kiusata tulee ainakin täältä tuutista kaikki tieto lähtemään maailmalle.


        Ryhdistäydy Paula! Tee jotain Ritva! Älä vaan vikise! Tolkkuihminen - hah, hah, haaa..... varsinainen lasten suojelija. En ole pahempaa nähnyt.


      • Perhekoti Venäjä
        ennemmin laitos kirjoitti:

        eli sijaisvanhemmissa on niin järkyttäviä tyyppejä - ihan Jyväskylässäkin - että heidän takiaan en tule koskaan kannattamaan sijaisperhetoimintaa. ja tulen aina pitämään ääntä sairaista sijaisperistä. Ne ne vasta suljettuja kammottavia luolia ovatkin. "Älkää tulko kotirauhan piiriin kuuluvalle piha-alueelle, tai soitan virkavaltaa " huusi Kuningatar, kun haimme lasta tapaamiselle. Samalla hän videoi meitä kameralleen. sairasta, sairasta ja matkaa noin 10 kilometriä Jyväskylän keskustasta. Nyt tuo Kuningatar esittää "hyvää ihmistä" ja pörrää kuin parempikin Jyväskylässä. Minä toivon, että lapsi siirretään ennemmin laitokseen.

        Yllä kerrotaan pikku tapauksesta elävästä elämästä:

        " 'Älkää tulko kotirauhan piiriin kuuluvalle piha-alueelle, tai soitan virkavaltaa' huusi Kuningatar, kun haimme lasta tapaamiselle."


        Nii-in. Mikael Palolalle (Saarikka-kuntayhtymän johtaja, Kokoomuspuolueen eduskuntavaaliehdokas Keski-Suomessa)

        http://www.saarikka.fi/Public/default.aspx?contentid=9234

        kannattaa tässä kertoa, että hänen johtamansa perusturvaliikelaitos on asuttanut omien kuntien lapsia hengeltään tuon tyylisiin paikkoihin. Vain parisen viikkoa sitten ammatillisen perhekodin "äiti" puhisi vihaisena lapsia katsomaan tulleille läheisille. Lapset olivat itse näkemässä, kuinka perhekodin "äiti" näytti vihaisia tuntemuksiaan lapsen läheisimpiä, omia ihmisiä kohtaan.


        Kun perusta on sairas, ei siitä kaunista kertomusta ikinä sukeudu. Saarikassa työskentelevät virkamiehet ovat tehneet joskus vääriä, kohtuuttomia ja erittäin epäoikeudenmukaisia päätöksiä. Ei niitä jälkeenpäin pysty pesemään puhtaaksi, vaikka miten taiten toimisi.

        Pitää tunnustaa tosiasiat ja toimia oikeuden ja oikean puolesta. Pahaa ja väärää vastaan. Se on tärkein valintatehtävä politiikassa.

        Kyseinen Mikael Palolan johtaman Saarikan käyttämä "lastenkoti" sijaitsee lähellä Venäjän rajaa. Mahdollisimman kaukana Karstulasta ja muualta Saarikan alueelta. Pois silmistä, pois mielestä. Kuinka julmaa. Ja kallista lasten kotikunnalle, Saarikalle ja suomalaisille veronmaksajille.


      • palkkio enemmän
        töppäsitkö Ritu? kirjoitti:

        Kun Jyväskylän kaupunki valitsee vähän paremmin perhehoitajta ja puuttuu sairaiden tyyppien lasten ja sukujen kiusaamiseen, alkaa hyvä maine kiiriä eteenpäin. Niin kauan kuin paulat ja ritvat sallivat kuningattarien kiusata tulee ainakin täältä tuutista kaikki tieto lähtemään maailmalle.


        Ryhdistäydy Paula! Tee jotain Ritva! Älä vaan vikise! Tolkkuihminen - hah, hah, haaa..... varsinainen lasten suojelija. En ole pahempaa nähnyt.

        "Perhehoitajan "palkkio" kun pyörii tuossa 350 eurossa ja kulukorvaus 320 eurossa."

        Höpöhöpö. Ainakin Helsingissä hoitopalkkio ja kulukorvaus pyörivät hoitajan tekemästä sopimuksesta riippuen tuossa 2000 euron hujakoilla per lapsi/ kk. Ainakin tuttavani saa tuon verran.
        Minimihoitopalkkioksi mainostetaan kaupungin nettisivuilla 1400e kk.

        'Julkisuudessa esitellään vain minimitaksoja. Kirjoittajakin esittelee vain lakisääteisen minimin, vaikka hoitaja voi pyytää enemmän. Kysehän on sopimuksesta.


      • Iso huoli.
        Perhekoti Venäjä kirjoitti:

        Yllä kerrotaan pikku tapauksesta elävästä elämästä:

        " 'Älkää tulko kotirauhan piiriin kuuluvalle piha-alueelle, tai soitan virkavaltaa' huusi Kuningatar, kun haimme lasta tapaamiselle."


        Nii-in. Mikael Palolalle (Saarikka-kuntayhtymän johtaja, Kokoomuspuolueen eduskuntavaaliehdokas Keski-Suomessa)

        http://www.saarikka.fi/Public/default.aspx?contentid=9234

        kannattaa tässä kertoa, että hänen johtamansa perusturvaliikelaitos on asuttanut omien kuntien lapsia hengeltään tuon tyylisiin paikkoihin. Vain parisen viikkoa sitten ammatillisen perhekodin "äiti" puhisi vihaisena lapsia katsomaan tulleille läheisille. Lapset olivat itse näkemässä, kuinka perhekodin "äiti" näytti vihaisia tuntemuksiaan lapsen läheisimpiä, omia ihmisiä kohtaan.


        Kun perusta on sairas, ei siitä kaunista kertomusta ikinä sukeudu. Saarikassa työskentelevät virkamiehet ovat tehneet joskus vääriä, kohtuuttomia ja erittäin epäoikeudenmukaisia päätöksiä. Ei niitä jälkeenpäin pysty pesemään puhtaaksi, vaikka miten taiten toimisi.

        Pitää tunnustaa tosiasiat ja toimia oikeuden ja oikean puolesta. Pahaa ja väärää vastaan. Se on tärkein valintatehtävä politiikassa.

        Kyseinen Mikael Palolan johtaman Saarikan käyttämä "lastenkoti" sijaitsee lähellä Venäjän rajaa. Mahdollisimman kaukana Karstulasta ja muualta Saarikan alueelta. Pois silmistä, pois mielestä. Kuinka julmaa. Ja kallista lasten kotikunnalle, Saarikalle ja suomalaisille veronmaksajille.

        Yhteiskuntakriittisen feministin näkemyksiä lapsibisneksestä lastensuojelusta, lapsipolitiikasta ja Ailasta.

        http://kaisaruokamo.blogspot.com/2009/11/aila-paloniemi-politikoi-lasten.html

        ----


      • syvältä
        Iso huoli. kirjoitti:

        Yhteiskuntakriittisen feministin näkemyksiä lapsibisneksestä lastensuojelusta, lapsipolitiikasta ja Ailasta.

        http://kaisaruokamo.blogspot.com/2009/11/aila-paloniemi-politikoi-lasten.html

        ----

        Suomessa rutiininomaisesti sijaisperheiden ja lastensuojelun asettamat tapaamisrajoitukset ovat laittomia, selkeästi sekä ihmisoikeussopimuksia että lastensuojelulakia rikkovia.
        Lakien tarkoitus on turvata lapsen yhteydet sukuunsa, ei estää tai rajoittaa niitä minimiin, kuten nykyään on tapana.
        Nimimerkki Ihan oikeesti ihmetteli perhehoidon vähyyttä ja ongelmia. Tapaamisrajoitukset ovat vain yksi vakavista ongelmista. Toinen on lastensuojelun lainvastainen käytäntö jatkaa huostaa vaikka syyt olisivatkin poistuneet.
        Vanhempia tai potentiaaleja hoitajia ei myöskään rauhoita tieto huostaperusteiden epäselvyydestä tai siitä, että kiireellistä sijoitusta käytetään ensisijaisena " apuna". Ei myöskään se, että meillä on siirrytty viranomaismielivallan mahdollistavaan ex- ruotsalaiseen järjestelmään, joka nykyisin maksaa sijoitetuilleen korvauksia lapsuuden tärväämisestä.
        Vanhempia loukkaa myös holtiton rahantuhlaus. Monet sijoitukset olisi estettävissä oikeaaikaisella muutaman sadan euron kerta-avulla ( esim. erityisopetukseen) tai pienellä taloudellisella tukemisella. Tämän sijaan kunnat ovat halukkaita maksamaan 70 000 euroa vuodessa lapsen valvomattomasta laitoshoidosta, jonka on todettu aiheuttavan lapsille vakavia syrjäytymisongelmia.
        Ei ihme, että järjestelmä herättää huolta sekä vanhemmissa että potentiaaleissa perhehoitajissa.


      • Monoligi.
        syvältä kirjoitti:

        Suomessa rutiininomaisesti sijaisperheiden ja lastensuojelun asettamat tapaamisrajoitukset ovat laittomia, selkeästi sekä ihmisoikeussopimuksia että lastensuojelulakia rikkovia.
        Lakien tarkoitus on turvata lapsen yhteydet sukuunsa, ei estää tai rajoittaa niitä minimiin, kuten nykyään on tapana.
        Nimimerkki Ihan oikeesti ihmetteli perhehoidon vähyyttä ja ongelmia. Tapaamisrajoitukset ovat vain yksi vakavista ongelmista. Toinen on lastensuojelun lainvastainen käytäntö jatkaa huostaa vaikka syyt olisivatkin poistuneet.
        Vanhempia tai potentiaaleja hoitajia ei myöskään rauhoita tieto huostaperusteiden epäselvyydestä tai siitä, että kiireellistä sijoitusta käytetään ensisijaisena " apuna". Ei myöskään se, että meillä on siirrytty viranomaismielivallan mahdollistavaan ex- ruotsalaiseen järjestelmään, joka nykyisin maksaa sijoitetuilleen korvauksia lapsuuden tärväämisestä.
        Vanhempia loukkaa myös holtiton rahantuhlaus. Monet sijoitukset olisi estettävissä oikeaaikaisella muutaman sadan euron kerta-avulla ( esim. erityisopetukseen) tai pienellä taloudellisella tukemisella. Tämän sijaan kunnat ovat halukkaita maksamaan 70 000 euroa vuodessa lapsen valvomattomasta laitoshoidosta, jonka on todettu aiheuttavan lapsille vakavia syrjäytymisongelmia.
        Ei ihme, että järjestelmä herättää huolta sekä vanhemmissa että potentiaaleissa perhehoitajissa.

        Dialogi lehdessä 6/2005 käsiteltiin useita eri aiheita, ja ongelmia, jotka ilmeisesti ovat lisääntyneet vuosien saatossa.
        Onko Dialogi muuttunut Monoligiksi?

        Joku viittasi kirjoituksessaan vähän siihen suuntaan, että feministit olisivat kaapanneet vallan itselleen?
        Onko väittämä faktaa, vai fiktiota?
        Vastauksia voi etsiä Dialogi lehdestä.

        Dialogilehdessä aiheina mm.
        Pääkirjoitoitus:
        Riitta Viialainen Sukupuolten sota.

        Lapset ja nuoret:
        Sijoitettuja lapsia jo 14.500.
        Maakunnissa eri käytäntöjä.
        Lastensuojelun luvut eivät kerro koko totuutta.

        "Huostaanotettujen määrä vuonna 2005 oli 14.500".
        Elämme vuotta 2010. Huostattujen luku lähentelee n. 20.000.

        Kasvua viidessä vuodessa n. 5.500, eli n 1000 - 1100 vuosivaudilla?

        Linkki Dialogilehden sivustoille.

        http://dialogi.stakes.fi/NR/rdonlyres/83F3592F-2650-4F54-9D37-2C2B8159C2D1/0/dialogi20056.pdf

        ----





        Vasemmassa laidassa olevaa palkkia selaamalla ja klikkaamalla voit lukea haluamaasi aihetta.


      • Rajoittaminen
        syvältä kirjoitti:

        Suomessa rutiininomaisesti sijaisperheiden ja lastensuojelun asettamat tapaamisrajoitukset ovat laittomia, selkeästi sekä ihmisoikeussopimuksia että lastensuojelulakia rikkovia.
        Lakien tarkoitus on turvata lapsen yhteydet sukuunsa, ei estää tai rajoittaa niitä minimiin, kuten nykyään on tapana.
        Nimimerkki Ihan oikeesti ihmetteli perhehoidon vähyyttä ja ongelmia. Tapaamisrajoitukset ovat vain yksi vakavista ongelmista. Toinen on lastensuojelun lainvastainen käytäntö jatkaa huostaa vaikka syyt olisivatkin poistuneet.
        Vanhempia tai potentiaaleja hoitajia ei myöskään rauhoita tieto huostaperusteiden epäselvyydestä tai siitä, että kiireellistä sijoitusta käytetään ensisijaisena " apuna". Ei myöskään se, että meillä on siirrytty viranomaismielivallan mahdollistavaan ex- ruotsalaiseen järjestelmään, joka nykyisin maksaa sijoitetuilleen korvauksia lapsuuden tärväämisestä.
        Vanhempia loukkaa myös holtiton rahantuhlaus. Monet sijoitukset olisi estettävissä oikeaaikaisella muutaman sadan euron kerta-avulla ( esim. erityisopetukseen) tai pienellä taloudellisella tukemisella. Tämän sijaan kunnat ovat halukkaita maksamaan 70 000 euroa vuodessa lapsen valvomattomasta laitoshoidosta, jonka on todettu aiheuttavan lapsille vakavia syrjäytymisongelmia.
        Ei ihme, että järjestelmä herättää huolta sekä vanhemmissa että potentiaaleissa perhehoitajissa.

        Nimimerkki "syvältä" kirjoittaa:

        "Tapaamisrajoitukset ovat vain yksi vakavista ongelmista. Toinen on lastensuojelun lainvastainen käytäntö jatkaa huostaa vaikka syyt olisivatkin poistuneet."


        Nuo ovatkin jo huostaanotettua lasta koskevat pahimmat oikeusturvan loukkaukset.

        Lastensuojelun käyttämistä rajoittamistoimista ei ole alettu julkisuudessa vielä edes puhua. Sen aika tulee vielä.

        Luin eilen Lakimies-lehdestä (4/10) rajoittamisiakin sivuavaa artikkelia, jonka on kirjoittanut Liisa Nieminen. Rajoittaminen on vakava oikeusturvan loukkaus. Ja kuinka itsestäänselvästi ja holtittomasti sitä lastensuojelussa ja siis nimenomaan sijaishuollossa käytetään!


      • jees poks

        Myös minua on haastateltu että katotaas nyt mitä saadaan sitten lukea.


    • Jyväskylän ongelma

      Joku palstalainen, siis täällä biovanhemmat-osastossa kirjoittava lienee aloittanut Jyväskylän palstalla tämän keskustelun lastensuojelusta:

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9089234

      Otsikko on: Jyväskylä johtaa lastensuojetilastoissa.

      Kiusa se on pienikin kiusa. ;D

      • R.S. on kova akka

        puhui kerhonohjaajille lastensuojelusta ja uudesta laista. Sossu tyypilliseen jargoniseen tapaan kehotti pitämään matalan kynnyksen ilmoittaa huomioista lastensuojeluun. No, yleisöstä tuli kysymys, että mitä jos sijoitetusta lapsesta herää huoli. Tähän tuo kaksinaamainen oli vastannut: "Niitä kyllä valvotaan!"

        HAH, HAH, HAH, HAH, HAH, HAAAAAAAAAAAAAAAAAA. Samainen sossu sanoi eräälle sijoitetun lapsen isälle, kun tämä näytti valokuvia sijaishuoltopaikan eristysmeiningistä, mm. paljusta, että laita kuule nuo kuvat pois ja lähdetään puhtaalta pöydältä. Lasta oli myös seksuaalisesti hyväksikäytetty ko. sijaishuoltopaikassa. Toisessakin tapauksessa jollei kolmannessakin tuo sossu sulki silmänsä lasten kärsimyksiltä ja pyysi, että äiti antaisi tällä kertaa anteeksi sijaishuoltopaikalle. Ja niin lapset jäivät vuosiksi sijaishuoltopaikkaan, jossa heitä kaltoinkohdeltiin.

        Minua raivostuttaa tuo tekopyhä akka, joka muka toimii sukulaislapseni "lastensuojelusossuna". Tuo sossu puolustaa aina sijaisvanhempaa. Naurettava ja halveksittava tyyppi. YÄK: Oksennanko?


      • 37
        R.S. on kova akka kirjoitti:

        puhui kerhonohjaajille lastensuojelusta ja uudesta laista. Sossu tyypilliseen jargoniseen tapaan kehotti pitämään matalan kynnyksen ilmoittaa huomioista lastensuojeluun. No, yleisöstä tuli kysymys, että mitä jos sijoitetusta lapsesta herää huoli. Tähän tuo kaksinaamainen oli vastannut: "Niitä kyllä valvotaan!"

        HAH, HAH, HAH, HAH, HAH, HAAAAAAAAAAAAAAAAAA. Samainen sossu sanoi eräälle sijoitetun lapsen isälle, kun tämä näytti valokuvia sijaishuoltopaikan eristysmeiningistä, mm. paljusta, että laita kuule nuo kuvat pois ja lähdetään puhtaalta pöydältä. Lasta oli myös seksuaalisesti hyväksikäytetty ko. sijaishuoltopaikassa. Toisessakin tapauksessa jollei kolmannessakin tuo sossu sulki silmänsä lasten kärsimyksiltä ja pyysi, että äiti antaisi tällä kertaa anteeksi sijaishuoltopaikalle. Ja niin lapset jäivät vuosiksi sijaishuoltopaikkaan, jossa heitä kaltoinkohdeltiin.

        Minua raivostuttaa tuo tekopyhä akka, joka muka toimii sukulaislapseni "lastensuojelusossuna". Tuo sossu puolustaa aina sijaisvanhempaa. Naurettava ja halveksittava tyyppi. YÄK: Oksennanko?

        "suojelu" pahimmillaan on muuallakin Suomessa, eikä vain Jyväskylässä. Siellä se tuntuu tosin olevan erikoisen hyvin järjestäytynyttä ja organisoitua.

        Eikö maan suurimman tyhjäntoimittajan eli lapsiasiavaltuutetun virallinen työtuoli sijaitse juuri siellä?
        Mekka tosiaan...


      • tyhjää toimittaa
        37 kirjoitti:

        "suojelu" pahimmillaan on muuallakin Suomessa, eikä vain Jyväskylässä. Siellä se tuntuu tosin olevan erikoisen hyvin järjestäytynyttä ja organisoitua.

        Eikö maan suurimman tyhjäntoimittajan eli lapsiasiavaltuutetun virallinen työtuoli sijaitse juuri siellä?
        Mekka tosiaan...

        toimii, mutta pääosin keskiluokkaisten perheiden lasten hyväksi. Huostaanottojen vähentäminen mm. ei kuulu hänen työsarkaansa.


      • Harvinaista
        tyhjää toimittaa kirjoitti:

        toimii, mutta pääosin keskiluokkaisten perheiden lasten hyväksi. Huostaanottojen vähentäminen mm. ei kuulu hänen työsarkaansa.

        Kuulin tänään jotain hyvin harvinaista ja ainutlaatuista. Moniammatillinen työryhmä oli varannut runsaasti aikaa asiakkaan tapaamiseen, oikeasti kuunteli ja uskoi asiakasta, otti tämän toiveet huomioon, halusi palvella ja onnistui AUTTAMAAN asiakasta. Asiakkaan talousvaikeudet hoidettiin pois , hänelle annettu virhediagnoosi korjattiin ja asiakas sai tarvitsemansa avun, josta on kiitollinen.
        Kohtelu oli kautta linjan kunnioittavaa ja ystävällistä. TÄMÄ EI TAPAHTUNUT eikä ehkä voisikaan tapahtua JYVÄSKYLÄSSÄ- lastensuojelun "osaamiskeksuksessa".


      • Kylmää kyytiä
        Harvinaista kirjoitti:

        Kuulin tänään jotain hyvin harvinaista ja ainutlaatuista. Moniammatillinen työryhmä oli varannut runsaasti aikaa asiakkaan tapaamiseen, oikeasti kuunteli ja uskoi asiakasta, otti tämän toiveet huomioon, halusi palvella ja onnistui AUTTAMAAN asiakasta. Asiakkaan talousvaikeudet hoidettiin pois , hänelle annettu virhediagnoosi korjattiin ja asiakas sai tarvitsemansa avun, josta on kiitollinen.
        Kohtelu oli kautta linjan kunnioittavaa ja ystävällistä. TÄMÄ EI TAPAHTUNUT eikä ehkä voisikaan tapahtua JYVÄSKYLÄSSÄ- lastensuojelun "osaamiskeksuksessa".

        Jyväskylän sossu puhui kerhonohjaajille lastensuojelusta ja uudesta laista. Sossu tyypilliseen jargoniseen tapaan kehotti pitämään matalan kynnyksen ilmoittaa huomioista lastensuojeluun. No, yleisöstä tuli kysymys, että mitä jos sijoitetusta lapsesta herää huoli. Tähän tuo kaksinaamainen oli vastannut: "Niitä kyllä valvotaan!"

        Eli sossu antoi kerhonohjaajille väärää tietoa. Lääninhallitus on moneen kertana myöntänyt ettei sijaishuoltoa ehditä valvomaan mitenkään. Käsittääkseni lastensuojelu on yrittänyt juurruttaa huostahullun varhaisen puuttumisen ( kaunistellen tuen) ideologian huoliluokituksineen myös varhaiskasvatukseen.
        Päivähoitajien ja kerho- ohjaajien ei kannata hypätä lastensuojelun kelkkaan eikä uskoa koneiston valheita. Mikäli haluavat tukea lasten kehitystä itsenäisiksi ja tasapainoisiksi ihmisiksi.


      • vapaa-ajallakin
        Kylmää kyytiä kirjoitti:

        Jyväskylän sossu puhui kerhonohjaajille lastensuojelusta ja uudesta laista. Sossu tyypilliseen jargoniseen tapaan kehotti pitämään matalan kynnyksen ilmoittaa huomioista lastensuojeluun. No, yleisöstä tuli kysymys, että mitä jos sijoitetusta lapsesta herää huoli. Tähän tuo kaksinaamainen oli vastannut: "Niitä kyllä valvotaan!"

        Eli sossu antoi kerhonohjaajille väärää tietoa. Lääninhallitus on moneen kertana myöntänyt ettei sijaishuoltoa ehditä valvomaan mitenkään. Käsittääkseni lastensuojelu on yrittänyt juurruttaa huostahullun varhaisen puuttumisen ( kaunistellen tuen) ideologian huoliluokituksineen myös varhaiskasvatukseen.
        Päivähoitajien ja kerho- ohjaajien ei kannata hypätä lastensuojelun kelkkaan eikä uskoa koneiston valheita. Mikäli haluavat tukea lasten kehitystä itsenäisiksi ja tasapainoisiksi ihmisiksi.

        jossa Jyväskylän sossu puhui, oli koolla erään järjestön vapaa-ajan ohjaajia.


      • ls- lakeija
        vapaa-ajallakin kirjoitti:

        jossa Jyväskylän sossu puhui, oli koolla erään järjestön vapaa-ajan ohjaajia.

        Eli lastensuojelu kyttää perheitä vapaa-ajallakin pikku apureidensa avulla joita kehottaa ilmiantamaan kaikki "poikkeavuudet", pienetkin.
        Ja hämmästyttävän monet lasten kanssa työskentelevät suostuvat ilmiantajiksi, varpusiksi visertämään ennakkoluulojaan ja juorujaan lastensuojelulle, joka jalostaa nämä epämääräiset havainnot huostaanottoon johtavaksi lapsen kasvun ja kehityksen vaarantumiseksi.


      • 34
        Harvinaista kirjoitti:

        Kuulin tänään jotain hyvin harvinaista ja ainutlaatuista. Moniammatillinen työryhmä oli varannut runsaasti aikaa asiakkaan tapaamiseen, oikeasti kuunteli ja uskoi asiakasta, otti tämän toiveet huomioon, halusi palvella ja onnistui AUTTAMAAN asiakasta. Asiakkaan talousvaikeudet hoidettiin pois , hänelle annettu virhediagnoosi korjattiin ja asiakas sai tarvitsemansa avun, josta on kiitollinen.
        Kohtelu oli kautta linjan kunnioittavaa ja ystävällistä. TÄMÄ EI TAPAHTUNUT eikä ehkä voisikaan tapahtua JYVÄSKYLÄSSÄ- lastensuojelun "osaamiskeksuksessa".

        Siis moniammatillisen työryhmän toimissa on noin suuria eroja!
        Jossain jopa ihan alentuvat tapaamaan asiakkaan, eivätkä vain sossun kirjausten perusteella jakele lausuntoja!!
        Ja kohtelemaan ihan inhimillisesti ja oikeaa apua tarjoten.
        Uskomatonta...

        Voisitko mainita, millä alueella tuollainen ihme työryhmä toimii?


      • 34
        Harvinaista kirjoitti:

        Kuulin tänään jotain hyvin harvinaista ja ainutlaatuista. Moniammatillinen työryhmä oli varannut runsaasti aikaa asiakkaan tapaamiseen, oikeasti kuunteli ja uskoi asiakasta, otti tämän toiveet huomioon, halusi palvella ja onnistui AUTTAMAAN asiakasta. Asiakkaan talousvaikeudet hoidettiin pois , hänelle annettu virhediagnoosi korjattiin ja asiakas sai tarvitsemansa avun, josta on kiitollinen.
        Kohtelu oli kautta linjan kunnioittavaa ja ystävällistä. TÄMÄ EI TAPAHTUNUT eikä ehkä voisikaan tapahtua JYVÄSKYLÄSSÄ- lastensuojelun "osaamiskeksuksessa".

        Siis moniammatillisen työryhmän toimissa on noin suuria eroja!
        Jossain jopa ihan alentuvat tapaamaan asiakkaan, eivätkä vain sossun kirjausten perusteella jakele lausuntoja!!
        Ja kohtelemaan ihan inhimillisesti ja oikeaa apua tarjoten.
        Uskomatonta...

        Voisitko mainita, millä alueella tuollainen ihme työryhmä toimii?


      • Unbelieveable
        Harvinaista kirjoitti:

        Kuulin tänään jotain hyvin harvinaista ja ainutlaatuista. Moniammatillinen työryhmä oli varannut runsaasti aikaa asiakkaan tapaamiseen, oikeasti kuunteli ja uskoi asiakasta, otti tämän toiveet huomioon, halusi palvella ja onnistui AUTTAMAAN asiakasta. Asiakkaan talousvaikeudet hoidettiin pois , hänelle annettu virhediagnoosi korjattiin ja asiakas sai tarvitsemansa avun, josta on kiitollinen.
        Kohtelu oli kautta linjan kunnioittavaa ja ystävällistä. TÄMÄ EI TAPAHTUNUT eikä ehkä voisikaan tapahtua JYVÄSKYLÄSSÄ- lastensuojelun "osaamiskeksuksessa".

        Siis moniammatillisen työryhmän toimissa on noin suuria eroja!
        Jossain jopa ihan alentuvat tapaamaan asiakkaan, eivätkä vain sossun kirjausten perusteella jakele lausuntoja!!
        Ja kohtelemaan ihan inhimillisesti ja oikeaa apua tarjoten.
        Uskomatonta...

        Voisitko mainita, millä alueella tuollainen ihme työryhmä toimii?


      • Unbelieveable
        Harvinaista kirjoitti:

        Kuulin tänään jotain hyvin harvinaista ja ainutlaatuista. Moniammatillinen työryhmä oli varannut runsaasti aikaa asiakkaan tapaamiseen, oikeasti kuunteli ja uskoi asiakasta, otti tämän toiveet huomioon, halusi palvella ja onnistui AUTTAMAAN asiakasta. Asiakkaan talousvaikeudet hoidettiin pois , hänelle annettu virhediagnoosi korjattiin ja asiakas sai tarvitsemansa avun, josta on kiitollinen.
        Kohtelu oli kautta linjan kunnioittavaa ja ystävällistä. TÄMÄ EI TAPAHTUNUT eikä ehkä voisikaan tapahtua JYVÄSKYLÄSSÄ- lastensuojelun "osaamiskeksuksessa".

        Siis moniammatillisen työryhmän toimissa on noin suuria eroja!
        Jossain jopa ihan alentuvat tapaamaan asiakkaan, eivätkä vain sossun kirjausten perusteella jakele lausuntoja!!
        Ja kohtelemaan ihan inhimillisesti ja oikeaa apua tarjoten.
        Uskomatonta...

        Voisitko mainita, millä alueella tuollainen ihme työryhmä toimii?


      • 10
        Unbelieveable kirjoitti:

        Siis moniammatillisen työryhmän toimissa on noin suuria eroja!
        Jossain jopa ihan alentuvat tapaamaan asiakkaan, eivätkä vain sossun kirjausten perusteella jakele lausuntoja!!
        Ja kohtelemaan ihan inhimillisesti ja oikeaa apua tarjoten.
        Uskomatonta...

        Voisitko mainita, millä alueella tuollainen ihme työryhmä toimii?

        johan taas tekniikka petti.


      • Hyvä nimi!
        ls- lakeija kirjoitti:

        Eli lastensuojelu kyttää perheitä vapaa-ajallakin pikku apureidensa avulla joita kehottaa ilmiantamaan kaikki "poikkeavuudet", pienetkin.
        Ja hämmästyttävän monet lasten kanssa työskentelevät suostuvat ilmiantajiksi, varpusiksi visertämään ennakkoluulojaan ja juorujaan lastensuojelulle, joka jalostaa nämä epämääräiset havainnot huostaanottoon johtavaksi lapsen kasvun ja kehityksen vaarantumiseksi.

        "Ja hämmästyttävän monet lasten kanssa työskentelevät suostuvat ilmiantajiksi, varpusiksi visertämään (...)"


        :D Hyvä nimitys tuo "varpunen", kun puhutaan varpun eli varhaisen puuttumisen ideologiaa toteuttavasta kyttääjästä!


      • onnenkauppaa
        10 kirjoitti:

        johan taas tekniikka petti.

        Auttaminen tapahtui uudellamaalla.
        Ja tuotti tyytyväisen asiakkaan.
        Perinteisesti Jyväskylässä asiakkaalta olisi evätty toimeentulotuki, asiakkaan lapsi olisi otettu huostaan ja moniammatillinen työryhmä olisi antanut lausunnon perheestä ketään perheenjäsentä tapaamatta tai kuulematta.


      • Ajoissa huostaan?
        onnenkauppaa kirjoitti:

        Auttaminen tapahtui uudellamaalla.
        Ja tuotti tyytyväisen asiakkaan.
        Perinteisesti Jyväskylässä asiakkaalta olisi evätty toimeentulotuki, asiakkaan lapsi olisi otettu huostaan ja moniammatillinen työryhmä olisi antanut lausunnon perheestä ketään perheenjäsentä tapaamatta tai kuulematta.

        Olisko kampanjalle sopivampi nimi Ajoissa huostaan?

        Keskisuomalainen uutisoi perjantaina 25.9.2010. Heljä Roikonen.
        Sijaisvanhempia etsitään lisää. Sijaisperheistä on kova pula. Perhehoitoliiton koordinoima valtakunnallinen rekrytointikampanja Ajoissa kotiin etsii uusia perheitä, jotka ovat kiinnostuneita ryhtymään sijaisvanhemmiksi.
        Sijaisvanhempia tarvitaan jatkuvasti lisää, sillä tuhannet suomalaislapset tarvitsevat turvallista kotia.
        Kampanja järjestetään nyt kolmatta kertaa. Suojelijana on peruspalveluministeri Paula Risikko.

        11-26. 9. kestävän kampanjan aikana pyritään lisäämään yleistä tietouttta sijaisvanhemmuudesta ja perhehoidon moninaisuudesta sijaisvanhemmuudesta ja perhehoidon monimuotoisuudesta.
        Ajoissa kotiin-kampanja näkyy tapahtumissa ja infotilaisuuksissa eri puolilla Suomea.
        Rekrytointikampanjan liittyen Keski-Suomen kuntien yhteinen sijaishuoltoyksikkö sekä Pelastakaa Lapset Ry Keski-Suomen aluetoimisto ovat järjestäneet paikallisia infotilaisuuksia.

        Pelastakaa lapset Ry hakee sijaisperheiden lisäksi myös tuki ja lomaperheitä.
        Viimeisimmän virallisen tilaston mukaan kodin ulkopuolelle oli sijoitettuna 16.600 suomalaislasta ja- nuorta..
        Heistä vain kolmannes oli perhehoidossa, loput perhekodeissa ja laitoksissa. Keski-Suomessa oli lähes 900 lasta sijaishoidossa.

        Sijaisperheiden lisäksi myös tuki- ja lomaperheet ovat tarpeen, sillä Suomessa kaikkiaan yli 70.000 lapsen ja nuoren katsotaan tarvitsevan erilaisia lastensuojelun tukitoimia.
        Kampanjan tapahtumista saa netissä, myös omat sivut Facebookissa.
        *******
        Helsingin Sanominen mukaan Suomessa on 150.00 isätöntä lasta.
        Kuinka paljon tämä Ajoissa Kotiin kampanja lisää isättömiä, äidittömiä , syrjäytettyjä lapsia?

        Allaolevassa linkissä lisää kampanjasta.
        Ajoissa kotiin
        Ota yhteyttä.
        Sijaisvanhemmaksi sivut.
        Katso myös Aamu TV:n haastattelu.
        Lisätiedot.
        Tapahtumakalenteri tästä.
        Perhehoitoliitto.
        Järjestö.

        http://www.sijaisvanhemmaksi.fi/

        ---


      • Isättömät lapset
        Ajoissa huostaan? kirjoitti:

        Olisko kampanjalle sopivampi nimi Ajoissa huostaan?

        Keskisuomalainen uutisoi perjantaina 25.9.2010. Heljä Roikonen.
        Sijaisvanhempia etsitään lisää. Sijaisperheistä on kova pula. Perhehoitoliiton koordinoima valtakunnallinen rekrytointikampanja Ajoissa kotiin etsii uusia perheitä, jotka ovat kiinnostuneita ryhtymään sijaisvanhemmiksi.
        Sijaisvanhempia tarvitaan jatkuvasti lisää, sillä tuhannet suomalaislapset tarvitsevat turvallista kotia.
        Kampanja järjestetään nyt kolmatta kertaa. Suojelijana on peruspalveluministeri Paula Risikko.

        11-26. 9. kestävän kampanjan aikana pyritään lisäämään yleistä tietouttta sijaisvanhemmuudesta ja perhehoidon moninaisuudesta sijaisvanhemmuudesta ja perhehoidon monimuotoisuudesta.
        Ajoissa kotiin-kampanja näkyy tapahtumissa ja infotilaisuuksissa eri puolilla Suomea.
        Rekrytointikampanjan liittyen Keski-Suomen kuntien yhteinen sijaishuoltoyksikkö sekä Pelastakaa Lapset Ry Keski-Suomen aluetoimisto ovat järjestäneet paikallisia infotilaisuuksia.

        Pelastakaa lapset Ry hakee sijaisperheiden lisäksi myös tuki ja lomaperheitä.
        Viimeisimmän virallisen tilaston mukaan kodin ulkopuolelle oli sijoitettuna 16.600 suomalaislasta ja- nuorta..
        Heistä vain kolmannes oli perhehoidossa, loput perhekodeissa ja laitoksissa. Keski-Suomessa oli lähes 900 lasta sijaishoidossa.

        Sijaisperheiden lisäksi myös tuki- ja lomaperheet ovat tarpeen, sillä Suomessa kaikkiaan yli 70.000 lapsen ja nuoren katsotaan tarvitsevan erilaisia lastensuojelun tukitoimia.
        Kampanjan tapahtumista saa netissä, myös omat sivut Facebookissa.
        *******
        Helsingin Sanominen mukaan Suomessa on 150.00 isätöntä lasta.
        Kuinka paljon tämä Ajoissa Kotiin kampanja lisää isättömiä, äidittömiä , syrjäytettyjä lapsia?

        Allaolevassa linkissä lisää kampanjasta.
        Ajoissa kotiin
        Ota yhteyttä.
        Sijaisvanhemmaksi sivut.
        Katso myös Aamu TV:n haastattelu.
        Lisätiedot.
        Tapahtumakalenteri tästä.
        Perhehoitoliitto.
        Järjestö.

        http://www.sijaisvanhemmaksi.fi/

        ---

        "Helsingin Sanominen mukaan Suomessa on 150.00 isätöntä lasta."


        Minkä päivän lehdessä Helsingin Sanomat kirjoittaa asiasta? Mielenkiintoinen tieto.


      • Huutolaiset
        Isättömät lapset kirjoitti:

        "Helsingin Sanominen mukaan Suomessa on 150.00 isätöntä lasta."


        Minkä päivän lehdessä Helsingin Sanomat kirjoittaa asiasta? Mielenkiintoinen tieto.

        Ajoissa kotiin- kampanjalaiset kauppaavat suomalaislapsia lehti- ilmoituksin ja kaduilla ventovieraille lehdenlukijoille ja ohikulkijoille. Ja kutsuvat tätä työtä lastensuojeluksi.
        Eikö lapsikauppa olekaan kiellettyä Suomessa?


      • hauska tappa..
        Huutolaiset kirjoitti:

        Ajoissa kotiin- kampanjalaiset kauppaavat suomalaislapsia lehti- ilmoituksin ja kaduilla ventovieraille lehdenlukijoille ja ohikulkijoille. Ja kutsuvat tätä työtä lastensuojeluksi.
        Eikö lapsikauppa olekaan kiellettyä Suomessa?

        Ilmeisesti hyvän asian puolesta taistelevilla on oikeus erityisvapauksiin kuten Haagin ja muiden YK- sopimusten rikkomiseen. Niin sodassa kuin lastensuojelussa.


      • Inno Vaatio
        hauska tappa.. kirjoitti:

        Ilmeisesti hyvän asian puolesta taistelevilla on oikeus erityisvapauksiin kuten Haagin ja muiden YK- sopimusten rikkomiseen. Niin sodassa kuin lastensuojelussa.

        "Meidän perheelle tapahtui sossun puolesta hätiköity pikapakkohuostaanotto. Kolme alaikäistä poikaamme vietiin poliisien, kahden sossun tantan ja kahden lapsityöntekijän voimin kotoamme ilman mitään faktaa (ei mustaa valkoisella, pelkkää sanahelinää).
        Syyt:
        1. Äiti hullu ja seonnut (lääketiede ei tunne ko. termejä) kun puhunut kerran perhetyöntekijöille meidän päälle ehkä langetetusta kirouksesta kun ongelmia tulee vain lisää eikä loppua tunnu olevan."

        Tässä tapauksessa perhetyöntekijä leimasi äidin pikaistuksissa sanotun ja asiayhteydestä irroitetun lauseen perusteella. Samalla tavoin sossu toimi myös Haapasten tapauksessa.

        Asiakkaan leimaaminen, diagnosoiminen ja asiakkaan sanomisten negatiivinen värittäminen ja asiayhteydestä irroittelu tuntuvat olevan sosiaali- ja perhetyön yleisimmin käytettyjä menetelmiä huostaanoton aikaansaamiseksi.

        Näihin asiakkaan sanomisten tulkintoihin tarvittaisiin yhtenäiset sossujen ja perhetyöntekijöiden persoonista riippumattomat pelinsäännöt. Nythän voi käydä niin, että esim. "kirottua" sanan lipsauttaneen lapset huostataan Pohjoispohjanmaalla mutta jätetään huostaamatta Karjalassa.

        Jotta lapset tulisivat yhtä lailla huostatuksi ja pääsisivät ajoissa kotiin paikkakunnasta riippumatta voitaisiin sopia esim. että yhdestä "kirottua" lausahduksesta tulee varoitus, kahdesta vakava varoitus ja vasta kolmas johtaa lasten kiireelliseen sijoitukseen.

        Ideoita huostaperusteiden yhtenäistämiselle


        Tälle huostaperusteiden yhtenäistämisprojektille saa varmasti RAY:n kolmivuotisen projektiavustuksen. Lisäksi voi anoa rahaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta tai sosiaali- ja terveysministeriöstä ja perustaa asiantuntijatyöryhmän pohtimaan mille huolen vyöhykkeelle mikäkin sanonta sijoittuu esim. "siunatkoon" vrt. "kirottua".

        Toinen työryhmä palkataan pisteyttämään huoliluokitetut ilmaisut pisteillä 1- 5 ja kolmas moniammatillinen työryhmä voi pohtia pisteille hälytysluokitukset ja luokitusten seuraamustoimet esim. toistuva" kirottua" lausahdus yhdistettynä sanaan "väsyttää" voisi johtaa aina 1. asteen hälytykseen, joka puolestaan johtaisi välittömään kiireelliseen sijoitukseen."


      • kafkatuleekotiin
        Inno Vaatio kirjoitti:

        "Meidän perheelle tapahtui sossun puolesta hätiköity pikapakkohuostaanotto. Kolme alaikäistä poikaamme vietiin poliisien, kahden sossun tantan ja kahden lapsityöntekijän voimin kotoamme ilman mitään faktaa (ei mustaa valkoisella, pelkkää sanahelinää).
        Syyt:
        1. Äiti hullu ja seonnut (lääketiede ei tunne ko. termejä) kun puhunut kerran perhetyöntekijöille meidän päälle ehkä langetetusta kirouksesta kun ongelmia tulee vain lisää eikä loppua tunnu olevan."

        Tässä tapauksessa perhetyöntekijä leimasi äidin pikaistuksissa sanotun ja asiayhteydestä irroitetun lauseen perusteella. Samalla tavoin sossu toimi myös Haapasten tapauksessa.

        Asiakkaan leimaaminen, diagnosoiminen ja asiakkaan sanomisten negatiivinen värittäminen ja asiayhteydestä irroittelu tuntuvat olevan sosiaali- ja perhetyön yleisimmin käytettyjä menetelmiä huostaanoton aikaansaamiseksi.

        Näihin asiakkaan sanomisten tulkintoihin tarvittaisiin yhtenäiset sossujen ja perhetyöntekijöiden persoonista riippumattomat pelinsäännöt. Nythän voi käydä niin, että esim. "kirottua" sanan lipsauttaneen lapset huostataan Pohjoispohjanmaalla mutta jätetään huostaamatta Karjalassa.

        Jotta lapset tulisivat yhtä lailla huostatuksi ja pääsisivät ajoissa kotiin paikkakunnasta riippumatta voitaisiin sopia esim. että yhdestä "kirottua" lausahduksesta tulee varoitus, kahdesta vakava varoitus ja vasta kolmas johtaa lasten kiireelliseen sijoitukseen.

        Ideoita huostaperusteiden yhtenäistämiselle


        Tälle huostaperusteiden yhtenäistämisprojektille saa varmasti RAY:n kolmivuotisen projektiavustuksen. Lisäksi voi anoa rahaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta tai sosiaali- ja terveysministeriöstä ja perustaa asiantuntijatyöryhmän pohtimaan mille huolen vyöhykkeelle mikäkin sanonta sijoittuu esim. "siunatkoon" vrt. "kirottua".

        Toinen työryhmä palkataan pisteyttämään huoliluokitetut ilmaisut pisteillä 1- 5 ja kolmas moniammatillinen työryhmä voi pohtia pisteille hälytysluokitukset ja luokitusten seuraamustoimet esim. toistuva" kirottua" lausahdus yhdistettynä sanaan "väsyttää" voisi johtaa aina 1. asteen hälytykseen, joka puolestaan johtaisi välittömään kiireelliseen sijoitukseen."

        Ylläoleva oli kenties vitsi täällä mutta lastensuojelussa se olisi vakavastiotettava kehittämisehdotus.
        Pelkään pahoin, että yllämainittu projekti on jo täyttä totta ja makaa jossain raha-avustusten hakupinossa vain odottamassa hyväksyntää.


      • saanko huostata?
        kafkatuleekotiin kirjoitti:

        Ylläoleva oli kenties vitsi täällä mutta lastensuojelussa se olisi vakavastiotettava kehittämisehdotus.
        Pelkään pahoin, että yllämainittu projekti on jo täyttä totta ja makaa jossain raha-avustusten hakupinossa vain odottamassa hyväksyntää.

        ovat monta kertaa pahempia, kuin kafkalaiset kertomukset. Nuo eukot ovat täysin ennalta arvaamattomia - ja saattavatpa jopa esittää kaveria, kun toinen käsi nappaa samalla lapset. Sitten tulee seuraava sarja eukkoja, jotka hokevat, että hyvä äiti hyväksyy lapsensa huostaanoton ja antaa lapselle luvan kiintyä uuteen kotiin. Jne, jne. Jos joku noiden eukkojen vaikutuspiiriin joutunut säilyttää henkisen terveytensä - bravo!

        Jyväskylässä nämä eukot ovat erityisen sanoisinko "hulluja", kun heillä on yhteinen sairas toimintakulttuuri. He nauttivat huostista ja ihmisten kiduttamisesta. Siksi Jyväskylä johtaa tilastoja.


      • Isättömät.
        saanko huostata? kirjoitti:

        ovat monta kertaa pahempia, kuin kafkalaiset kertomukset. Nuo eukot ovat täysin ennalta arvaamattomia - ja saattavatpa jopa esittää kaveria, kun toinen käsi nappaa samalla lapset. Sitten tulee seuraava sarja eukkoja, jotka hokevat, että hyvä äiti hyväksyy lapsensa huostaanoton ja antaa lapselle luvan kiintyä uuteen kotiin. Jne, jne. Jos joku noiden eukkojen vaikutuspiiriin joutunut säilyttää henkisen terveytensä - bravo!

        Jyväskylässä nämä eukot ovat erityisen sanoisinko "hulluja", kun heillä on yhteinen sairas toimintakulttuuri. He nauttivat huostista ja ihmisten kiduttamisesta. Siksi Jyväskylä johtaa tilastoja.

        Joku kysyi Hesrista, jossa oli uutinen. Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi.
        " Yksinhuoltajaäitejä suomessa on 100.000 heillä on 150.000 lasta".

        Ihmettelin, kun uutisessa puhuttiin 75.000 isättömästä pojasta. Entä isättömät tytöt. Heitä on puolet, eli myös 75.000.

        Linkki uutiseen ja keskusteluun, jossa oli 845 kommenttia.

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi/1135247428585

        ---


      • voivoi ja aiai
        Isättömät. kirjoitti:

        Joku kysyi Hesrista, jossa oli uutinen. Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi.
        " Yksinhuoltajaäitejä suomessa on 100.000 heillä on 150.000 lasta".

        Ihmettelin, kun uutisessa puhuttiin 75.000 isättömästä pojasta. Entä isättömät tytöt. Heitä on puolet, eli myös 75.000.

        Linkki uutiseen ja keskusteluun, jossa oli 845 kommenttia.

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi/1135247428585

        ---

        ovat hyvää riistaa Jyväskylänkin sosiaalieukoille. Lievätkö kasvaneet hekin ilman isiä?


      • Ajoissa huostaan.
        voivoi ja aiai kirjoitti:

        ovat hyvää riistaa Jyväskylänkin sosiaalieukoille. Lievätkö kasvaneet hekin ilman isiä?

        Inkki, joss on aderaai, jonka on allekirjoittanut 84 henkilöä.
        Katso linkissä tilastot. Huostaanotot ovat kasvaneet ihan hyvvä tahtia. Enpä huomannut katsoa, minä vuonna kavu on ollut suurinta, enkä sitä, onko havaittavissa, joku vuosiluku, milloinka kasvu alkoi kiihtymään.

        Tämä linkki on kekusteluun, jossa oli 14 kommenttia. Viimeisin taisi olla toukokuulta.

        http://www.adressit.com/keskustelu/5664

        ---


      • ei suojelua!
        Ajoissa huostaan. kirjoitti:

        Inkki, joss on aderaai, jonka on allekirjoittanut 84 henkilöä.
        Katso linkissä tilastot. Huostaanotot ovat kasvaneet ihan hyvvä tahtia. Enpä huomannut katsoa, minä vuonna kavu on ollut suurinta, enkä sitä, onko havaittavissa, joku vuosiluku, milloinka kasvu alkoi kiihtymään.

        Tämä linkki on kekusteluun, jossa oli 14 kommenttia. Viimeisin taisi olla toukokuulta.

        http://www.adressit.com/keskustelu/5664

        ---

        Jyväskylän järkyttävää lastensuojelutoimintaa vastaan?


      • eriarvoista
        ei suojelua! kirjoitti:

        Jyväskylän järkyttävää lastensuojelutoimintaa vastaan?

        Ihan oikeesti. Sirkka Rousun ja sosiaaliportin arviot sijaisperheessä asuvan lapsen keskimääräisestä hoitopalkkiosta eivät eroa toisistaan. Molemmat antavat summaksi 24 000 euroa vuodessa.
        Se eroaa huomattavasti yh- äidin saamasta 300e kk tai 3600 vuosikorvauksesta vai mitä?


      • sijais- tuki- kriis
        eriarvoista kirjoitti:

        Ihan oikeesti. Sirkka Rousun ja sosiaaliportin arviot sijaisperheessä asuvan lapsen keskimääräisestä hoitopalkkiosta eivät eroa toisistaan. Molemmat antavat summaksi 24 000 euroa vuodessa.
        Se eroaa huomattavasti yh- äidin saamasta 300e kk tai 3600 vuosikorvauksesta vai mitä?

        oli parhaimmillaan 7 sijoitettua (ja 4 omaa) ja päälle vielä kriisilapset. ja kun kyseessä on ammatillinen sijaisperhe oli heidän palkkionsa enimmillään 2. suurempi, kuin rivisijaisvanhemmalla.

        Siitä voi sitten alkaa laskemaan, millä taloa on laajennettu ja omille lapsille hommattu asuntoja ja varoja.


        Paljonko yhteissumma?


      • Kumppanit.
        sijais- tuki- kriis kirjoitti:

        oli parhaimmillaan 7 sijoitettua (ja 4 omaa) ja päälle vielä kriisilapset. ja kun kyseessä on ammatillinen sijaisperhe oli heidän palkkionsa enimmillään 2. suurempi, kuin rivisijaisvanhemmalla.

        Siitä voi sitten alkaa laskemaan, millä taloa on laajennettu ja omille lapsille hommattu asuntoja ja varoja.


        Paljonko yhteissumma?

        Jyväskylän kaupunkilehdessä runsaasti tietoa "Suomen Ateenasta".

        Selaa sivustoa.
        Kumppanien uusimmat jutut.
        Paikallisuutiset.
        Etusivu.
        Keskustelu.
        Palvelut.
        Vapaa aihe.
        Tapahtumat.
        Kumppanit.
        Anonyymit sinkut seura.

        http://www.jyvaskylankaupunkilehti.fi/Uutiset/Paikalliset-kumppanit/Love-ry

        ---


      • Adressi, joo
        ei suojelua! kirjoitti:

        Jyväskylän järkyttävää lastensuojelutoimintaa vastaan?

        Kirjoita esittely- eli alkuteksti adressiin, voisihan sellaisen tosiaan nettiin laittaa. Voisiko siihen laittaa jonkin tai joitakin HYVIN KONKREETTISIA vaatimuksia? Ne pitäisi kohdistaa tuntuvasti päin maalia; pieni provoilu on aina hyvä asia.

        Adresseilla ei sinänsä voi käytännössä odottaa saavansa mitään, mutta ne ovat ihan kätsy väline julkisuuden tavoittelussa. Aina voimme linkittää tuohon adressiin, jossa esitellään tiiviisti ja ymmärrettävästi esimerkiksi Jyväskylän kaupungin lastensuojelun ongelmia. (Niitä riittää, aina Keski-Suomen Ensi- ja turvakodista lähtien, joka sijaitsee Jyväskylässä.)

        Kannattaa hiukan miettiä siis adressin tekstin muotoilua, että siitä tulee napakka. Käynnistetäänkö tänne ketju adressin aloittamiseksi ja adressin tekstin kehittelemistä varten?


      • ei provoilua
        Adressi, joo kirjoitti:

        Kirjoita esittely- eli alkuteksti adressiin, voisihan sellaisen tosiaan nettiin laittaa. Voisiko siihen laittaa jonkin tai joitakin HYVIN KONKREETTISIA vaatimuksia? Ne pitäisi kohdistaa tuntuvasti päin maalia; pieni provoilu on aina hyvä asia.

        Adresseilla ei sinänsä voi käytännössä odottaa saavansa mitään, mutta ne ovat ihan kätsy väline julkisuuden tavoittelussa. Aina voimme linkittää tuohon adressiin, jossa esitellään tiiviisti ja ymmärrettävästi esimerkiksi Jyväskylän kaupungin lastensuojelun ongelmia. (Niitä riittää, aina Keski-Suomen Ensi- ja turvakodista lähtien, joka sijaitsee Jyväskylässä.)

        Kannattaa hiukan miettiä siis adressin tekstin muotoilua, että siitä tulee napakka. Käynnistetäänkö tänne ketju adressin aloittamiseksi ja adressin tekstin kehittelemistä varten?

        tarvita mitään provoilua. Täällä lastensuojelusosiaalityö on niin ala-arvoista todella. Ja oman lisänsä tuovat vielä ala-arvoisemmat entisen Jyväskylän maalaiskunnan sossut, jotka ovat nyt pesiytyneet Jyväskylään. Esim. Palokan sosiaaliasemalla oli täysin järkyttävä toimintakulttuuri - asiakkaat eivät ole mitään, jos eivät sitten satu olemaan suosikkeja. lapset eivät ole mitään.


      • huono laatu
        ei provoilua kirjoitti:

        tarvita mitään provoilua. Täällä lastensuojelusosiaalityö on niin ala-arvoista todella. Ja oman lisänsä tuovat vielä ala-arvoisemmat entisen Jyväskylän maalaiskunnan sossut, jotka ovat nyt pesiytyneet Jyväskylään. Esim. Palokan sosiaaliasemalla oli täysin järkyttävä toimintakulttuuri - asiakkaat eivät ole mitään, jos eivät sitten satu olemaan suosikkeja. lapset eivät ole mitään.

        voisi liittää adressin ala-arvoisia, valvomattomia sijaishuoltpaikkoja vastaan.


      • Diktaruuria?
        ei provoilua kirjoitti:

        tarvita mitään provoilua. Täällä lastensuojelusosiaalityö on niin ala-arvoista todella. Ja oman lisänsä tuovat vielä ala-arvoisemmat entisen Jyväskylän maalaiskunnan sossut, jotka ovat nyt pesiytyneet Jyväskylään. Esim. Palokan sosiaaliasemalla oli täysin järkyttävä toimintakulttuuri - asiakkaat eivät ole mitään, jos eivät sitten satu olemaan suosikkeja. lapset eivät ole mitään.

        Osuin tälläiselle palstalle, joka oli "sensuroitu" pois eräästä keskustelusta.
        Löysin tämän haulla > eok aitiopaikalla


      • tarkkaileja rankaise
        Diktaruuria? kirjoitti:

        Osuin tälläiselle palstalle, joka oli "sensuroitu" pois eräästä keskustelusta.
        Löysin tämän haulla > eok aitiopaikalla

        Miljoonia veroeuroja niellyt Kaste- ohjelma tehostaa lastensuojelun asiakashankintaa päiväkodeissa, joissa valtion varoin opetetaan päiväkotityöntekijät huoliluokittamaan lapset ja perheet.
        Eli samaa vanhaa perheiden oikeusturvaa rikkovaa ja huostia lisäävää Varhaista Puuttumista uudessa ja kalliissa paketissa.

        Ja viranomaisten keinotodellisuudessa tämän projektin uskotaan( tai tällä ainakin perustellaan rahastusta) vähentävän huostia!


      • Tyylikeino
        ei provoilua kirjoitti:

        tarvita mitään provoilua. Täällä lastensuojelusosiaalityö on niin ala-arvoista todella. Ja oman lisänsä tuovat vielä ala-arvoisemmat entisen Jyväskylän maalaiskunnan sossut, jotka ovat nyt pesiytyneet Jyväskylään. Esim. Palokan sosiaaliasemalla oli täysin järkyttävä toimintakulttuuri - asiakkaat eivät ole mitään, jos eivät sitten satu olemaan suosikkeja. lapset eivät ole mitään.

        Provosonti ei ole sitä, että ei puhuttaisi totta. Provosointi on totuuden lausumista siten, että tulee sohaisseesi muurahaispesään. Eli puhuu asioista tai sellaiseen tyyliin, joten ei ole sopivaa puhua.


      • siivilöi hyttyset ja
        Tyylikeino kirjoitti:

        Provosonti ei ole sitä, että ei puhuttaisi totta. Provosointi on totuuden lausumista siten, että tulee sohaisseesi muurahaispesään. Eli puhuu asioista tai sellaiseen tyyliin, joten ei ole sopivaa puhua.

        "Asianajaja Markku Leskinen herättää kummastusta huostaanotto-oikeudenkäynneissään. Jyväskylässä toimistoaan pyörittävä Leskinen hoitaa kuntien sosiaalityöntekijöiden käynnistämiä oikeusjuttuja, joissa kunta haluaa ottaa lapset perheestä huostaan. Ja sijoittaa laitokseen.

        Juristi Leskinen

        http://www.hll-laki.fi/henkilosto.html

        on hoidellut jo vuosien ajan keskisuomalaisten kuntien huostaanottojuttuja. Helppo työ, helppoa rahaa. Mitenkäs se menikään: hallinto-oikeus taipuu vain muutamassa tapauksessa perheen näkökannalle, eikä anna siunausta lapsen huostaanotolle.

        Parhaillaan Leskinen hoitaa muun muassa sellaista juttua, jossa hän on kaivellut yksinhuoltajaäidin lapsuutta ja teinivuosia. Juridisesti tarkasteltuna ne eivät kyllä mitenkään liity vanhemmuuteen, jota huostaanotto-oikeudenkäynneissä kuuluisi tarkastella.

        Yh-äiti on ollut itse sijoitettuna levottoman murrosikänsä vuoksi. Hänet sijoitettiin avohuollon tukitoimena. Vanhemmat olivat itse asiasta sopimassa.

        Leskisen mukaan yh-äidin elämänjakso sijaishuollossa tekee hänestä arveluttavan vanhemman! Näin huostaanottoklusterissa todellisuudessa ajatellaan huostaanottojen vaikutuksista lapsiin ja nuoriin! Huostaanottoklusteri tarvittaessa vakuuttaa, että huostaanotto vaurioittaa, jos siitä vain on hyötyä uudessa huostaanotossa eli seuraavan sukupolven huostaanottamisessa.

        Leskinen on kiinnittänyt oikeudelle toimittamassa hakemuksessaan huomiota myös siihen, että kyseinen yh-äiti on aikoinaan aloittanut koulunsa vuotta normaalia myöhemmin. Hän on syntynyt loppuvuodesta. Eli hänkin tuli tosiasiassa aloittaneeksi koulutiensä seitsenvuotiaana."
        lainaus Markku Leskinen ketjusta


      • filistealaiset
        siivilöi hyttyset ja kirjoitti:

        "Asianajaja Markku Leskinen herättää kummastusta huostaanotto-oikeudenkäynneissään. Jyväskylässä toimistoaan pyörittävä Leskinen hoitaa kuntien sosiaalityöntekijöiden käynnistämiä oikeusjuttuja, joissa kunta haluaa ottaa lapset perheestä huostaan. Ja sijoittaa laitokseen.

        Juristi Leskinen

        http://www.hll-laki.fi/henkilosto.html

        on hoidellut jo vuosien ajan keskisuomalaisten kuntien huostaanottojuttuja. Helppo työ, helppoa rahaa. Mitenkäs se menikään: hallinto-oikeus taipuu vain muutamassa tapauksessa perheen näkökannalle, eikä anna siunausta lapsen huostaanotolle.

        Parhaillaan Leskinen hoitaa muun muassa sellaista juttua, jossa hän on kaivellut yksinhuoltajaäidin lapsuutta ja teinivuosia. Juridisesti tarkasteltuna ne eivät kyllä mitenkään liity vanhemmuuteen, jota huostaanotto-oikeudenkäynneissä kuuluisi tarkastella.

        Yh-äiti on ollut itse sijoitettuna levottoman murrosikänsä vuoksi. Hänet sijoitettiin avohuollon tukitoimena. Vanhemmat olivat itse asiasta sopimassa.

        Leskisen mukaan yh-äidin elämänjakso sijaishuollossa tekee hänestä arveluttavan vanhemman! Näin huostaanottoklusterissa todellisuudessa ajatellaan huostaanottojen vaikutuksista lapsiin ja nuoriin! Huostaanottoklusteri tarvittaessa vakuuttaa, että huostaanotto vaurioittaa, jos siitä vain on hyötyä uudessa huostaanotossa eli seuraavan sukupolven huostaanottamisessa.

        Leskinen on kiinnittänyt oikeudelle toimittamassa hakemuksessaan huomiota myös siihen, että kyseinen yh-äiti on aikoinaan aloittanut koulunsa vuotta normaalia myöhemmin. Hän on syntynyt loppuvuodesta. Eli hänkin tuli tosiasiassa aloittaneeksi koulutiensä seitsenvuotiaana."
        lainaus Markku Leskinen ketjusta

        suosii kristillistä lakimiestä, joka on todennäköisesti ev.lut. Hänhän saattaa kohdella muslimeja ja joitakin muita ryhmiä kaltoin.

        Joo. Muistakaa kaikki vanhemmat, kun sossut alkavat agitoida lastanne huostaan tai kun kristilliset seurat hokevat "hyvä äiti antaa lapsensa pois", että lapsi tulee näkemään elämänsä aikana syrjintänä ja huonona kohteluna sen, että on ollut huostassa. Törkeimmillään häneltä tullaan viemään lapset siksi, kun hän itsekin on ollut huostassa. Häpeä fariseus lakimieheksi.


      • hukutus
        filistealaiset kirjoitti:

        suosii kristillistä lakimiestä, joka on todennäköisesti ev.lut. Hänhän saattaa kohdella muslimeja ja joitakin muita ryhmiä kaltoin.

        Joo. Muistakaa kaikki vanhemmat, kun sossut alkavat agitoida lastanne huostaan tai kun kristilliset seurat hokevat "hyvä äiti antaa lapsensa pois", että lapsi tulee näkemään elämänsä aikana syrjintänä ja huonona kohteluna sen, että on ollut huostassa. Törkeimmillään häneltä tullaan viemään lapset siksi, kun hän itsekin on ollut huostassa. Häpeä fariseus lakimieheksi.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9359909


      • raikkaat tuulet
        hukutus kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9359909

        niin kauan, kun nuo samat happamet henkilöt pitävät hallussaan kaikkia vähänkin lastensuojeluun vivahtavia edustus- / virkatehtäviä. Ymmärtäisivät liueta ja antaa raikkaille tuulille tilaa. Ettekö ymmärrä, aikanne on ohi! Aika jätti!


      • kokemuksia?
        raikkaat tuulet kirjoitti:

        niin kauan, kun nuo samat happamet henkilöt pitävät hallussaan kaikkia vähänkin lastensuojeluun vivahtavia edustus- / virkatehtäviä. Ymmärtäisivät liueta ja antaa raikkaille tuulille tilaa. Ettekö ymmärrä, aikanne on ohi! Aika jätti!

        uusia sossuja? Millaisia ovat?


      • ihmettelen vaan
        kokemuksia? kirjoitti:

        uusia sossuja? Millaisia ovat?

        Hyviä ja inhimillisiä ovat ainakin Sari, Saija ja Kaja . He kai edustavat noita " raikkaita tuulia" mutta mitä voi muutama täysjärkinen tehdä tunkkaisessa virastossa? Jossa kuntapuolen laittomien rahansäästöjen ja oman työpaikan laittomien toimintatapojen hyväksyminen on työpaikan, uramahdollisuuksien ja " ammattilaisuuden" säilymisen ehto?


      • tukka pois ja linnaa
        ihmettelen vaan kirjoitti:

        Hyviä ja inhimillisiä ovat ainakin Sari, Saija ja Kaja . He kai edustavat noita " raikkaita tuulia" mutta mitä voi muutama täysjärkinen tehdä tunkkaisessa virastossa? Jossa kuntapuolen laittomien rahansäästöjen ja oman työpaikan laittomien toimintatapojen hyväksyminen on työpaikan, uramahdollisuuksien ja " ammattilaisuuden" säilymisen ehto?

        hoitaa nuori nainen, joka on täysin vanhemman pyörityksessä. Ei uskalla vastata mihinkään kysymykseen, ennekuin kysyy vanhalta. Olen pahoillani tuon nuoren ihmisen puolesta, hän kun on joutunut näkemään Palokan sosiaaliaseman "kiireelliset huostaanotot" ja juossut lasten perässä metsissä. palokan toimintakulttuuri oli todella järkyttävä. Siellä ei valmisteltuu ennakkoon, eikä kyselty - siellä yleensä aina toimitiin heti - lapset vietiin heti, vaikkei tarvetta olisi ollutkaan.


      • Minkä nimisiä?
        tukka pois ja linnaa kirjoitti:

        hoitaa nuori nainen, joka on täysin vanhemman pyörityksessä. Ei uskalla vastata mihinkään kysymykseen, ennekuin kysyy vanhalta. Olen pahoillani tuon nuoren ihmisen puolesta, hän kun on joutunut näkemään Palokan sosiaaliaseman "kiireelliset huostaanotot" ja juossut lasten perässä metsissä. palokan toimintakulttuuri oli todella järkyttävä. Siellä ei valmisteltuu ennakkoon, eikä kyselty - siellä yleensä aina toimitiin heti - lapset vietiin heti, vaikkei tarvetta olisi ollutkaan.

        Jyväskylän kaupungin sosiaalitoimen nettisivuilla ei näy yhdenkään virkamiehen ja työntekijän nimeä. On vain alueet ja niille puhelinnumerot.

        http://www.jyvaskyla.fi/sote/sosiaalinentuki/asemat/palokka

        No, keitäs esimerkiksi Palokassa työskentelee? Names, please.


      • daria
        Minkä nimisiä? kirjoitti:

        Jyväskylän kaupungin sosiaalitoimen nettisivuilla ei näy yhdenkään virkamiehen ja työntekijän nimeä. On vain alueet ja niille puhelinnumerot.

        http://www.jyvaskyla.fi/sote/sosiaalinentuki/asemat/palokka

        No, keitäs esimerkiksi Palokassa työskentelee? Names, please.

        esim. Sirpa Savolainen ja Minna Matikainen


      • tuttuja kyllä
        daria kirjoitti:

        esim. Sirpa Savolainen ja Minna Matikainen

        jonnekin muualle. Palokassa ei liene enää ole sos. toimistoa - tai onkohan se päivähoitotoimistona.


      • jänö pisti päänsä...
        tuttuja kyllä kirjoitti:

        jonnekin muualle. Palokassa ei liene enää ole sos. toimistoa - tai onkohan se päivähoitotoimistona.

        kuuluu Jyväskylässä kuvaan. On hyvä kohdella asiakkaita huonosti ja laittaa päänsä pensaaaseen - niinhän se heillä käy.


      • Pää pensaaseen
        jänö pisti päänsä... kirjoitti:

        kuuluu Jyväskylässä kuvaan. On hyvä kohdella asiakkaita huonosti ja laittaa päänsä pensaaaseen - niinhän se heillä käy.

        Tuota mäkin vähän aattelin..

        Nimettömyys auttaa siinä, ettei vastuuta tarvitse kantaa. Omasta työstään. aina voi edustaa suurta "Jyväskylän kaupunkia" eli sen kaupunkilaisia....hah hah


      • narsissi on kaunis k
        Minkä nimisiä? kirjoitti:

        Jyväskylän kaupungin sosiaalitoimen nettisivuilla ei näy yhdenkään virkamiehen ja työntekijän nimeä. On vain alueet ja niille puhelinnumerot.

        http://www.jyvaskyla.fi/sote/sosiaalinentuki/asemat/palokka

        No, keitäs esimerkiksi Palokassa työskentelee? Names, please.

        Vieläkö Jyväskylässä on naispuolinen (viran tais saada muutama vuosi sitten)lastenvalvoja, joka on täysin omavaltainen....


      • käypä vilaisemassa
        narsissi on kaunis k kirjoitti:

        Vieläkö Jyväskylässä on naispuolinen (viran tais saada muutama vuosi sitten)lastenvalvoja, joka on täysin omavaltainen....

        millaista voi olla pienen sijoitetun lapsen elämä Jyväskylässä. taideoppilaitoksen johtaja ja sijaisvanhempi yhdessä pyrkivät erottamaan lapsen suvustaan, koskapa tästä pitää tulla huippuammattilainen. Sijaisvanhempi kierrättää lasta esiintymässä eri paikoissa ja valokuvaa itse näissä tilanteissa portfolioonsa - jossa kehuu lapsta ja ennen kaikkea itseään. Talossa suunnilleen kaikki manipuloitavissa olevat sijoitetut lapset harrastavat tanssia. Tanssioppilaitksen kanssa pullistuu ja kunniaa yritetään kerätä lapsen saavutuksilla. Totuus on kuitenkin, että lapsi harrastaa jopa 20 tuntia viikossa - ja esiintyy jopa sairaana.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9356652


      • pullistuva punkero
        käypä vilaisemassa kirjoitti:

        millaista voi olla pienen sijoitetun lapsen elämä Jyväskylässä. taideoppilaitoksen johtaja ja sijaisvanhempi yhdessä pyrkivät erottamaan lapsen suvustaan, koskapa tästä pitää tulla huippuammattilainen. Sijaisvanhempi kierrättää lasta esiintymässä eri paikoissa ja valokuvaa itse näissä tilanteissa portfolioonsa - jossa kehuu lapsta ja ennen kaikkea itseään. Talossa suunnilleen kaikki manipuloitavissa olevat sijoitetut lapset harrastavat tanssia. Tanssioppilaitksen kanssa pullistuu ja kunniaa yritetään kerätä lapsen saavutuksilla. Totuus on kuitenkin, että lapsi harrastaa jopa 20 tuntia viikossa - ja esiintyy jopa sairaana.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9356652

        pullistuu.


      • Ikkuna Torille.
        pullistuva punkero kirjoitti:

        pullistuu.

        Jyväskylä Tori linkissä, keskusteluita ja pohdintoja maailman menosta.

        Ovatko näkemykset "kylämuijien sanelemia ja käskyttämiä?

        Lapsiasiavaltuutetu, Pesäpuu. Perheliitto. Pride valmennus ovat "Suomen Ateenan . Alvar Aaallon yliopiston ja muiden "tutkimusryhmien" ydinpommi."

        Keskusteluja ja pohdintoja "Torin laidalta".

        http://www3.jkl.fi/keskustelu/

        ---


      • Aitiopaikalla.
        Ikkuna Torille. kirjoitti:

        Jyväskylä Tori linkissä, keskusteluita ja pohdintoja maailman menosta.

        Ovatko näkemykset "kylämuijien sanelemia ja käskyttämiä?

        Lapsiasiavaltuutetu, Pesäpuu. Perheliitto. Pride valmennus ovat "Suomen Ateenan . Alvar Aaallon yliopiston ja muiden "tutkimusryhmien" ydinpommi."

        Keskusteluja ja pohdintoja "Torin laidalta".

        http://www3.jkl.fi/keskustelu/

        ---

        Jyväskylä on Yliopistokaupunki, eli Suomen ateena. On yliopisto, korkealuokkaista tutkimustietoa ja osaamista.

        http://www.jklseta.fi/

        Quo vadis fdemale?
        Missä menee raja feminismin ja idiotismin välillä?


      • 31
        Aitiopaikalla. kirjoitti:

        Jyväskylä on Yliopistokaupunki, eli Suomen ateena. On yliopisto, korkealuokkaista tutkimustietoa ja osaamista.

        http://www.jklseta.fi/

        Quo vadis fdemale?
        Missä menee raja feminismin ja idiotismin välillä?

        feminismiin liittyy? On ollut viitteitä siitä jo jonkin aikaa, että jollain on täällä vähän käsitteet ja asiat sekaisin päässään. Sen tiedän jo ennestään, että joidenkin katkerien isä-henkilöiden mielessä kaikki paha, mitä tuollainen ihminen omasta mielestään tästä maasta löytää, on jollain tavalla feminismin ansiota.

        Itse en näe sukupuolivähemmistöjen tasavertaisuudessa MITÄÄN feminismin aikaansaannosta.
        Sitä en tiedä, paljonko lesboissa on feministejä, mutta kun homojakin on olemassa, eivät lesbot yksin tuota kulttuuria ole rakentaneet.

        Muutama lesbo, ketä tunnen ja jotka kieltämättä ovat jonkin verran miesvihamielisiä, niin se on kyllä tasan tarkkaan miesten itsensä aikaansaamaa kaunaa. Silti en tiedä, ovatko he varsinaisesti feministejä vai eivät.


      • "Suomen Ateena".
        31 kirjoitti:

        feminismiin liittyy? On ollut viitteitä siitä jo jonkin aikaa, että jollain on täällä vähän käsitteet ja asiat sekaisin päässään. Sen tiedän jo ennestään, että joidenkin katkerien isä-henkilöiden mielessä kaikki paha, mitä tuollainen ihminen omasta mielestään tästä maasta löytää, on jollain tavalla feminismin ansiota.

        Itse en näe sukupuolivähemmistöjen tasavertaisuudessa MITÄÄN feminismin aikaansaannosta.
        Sitä en tiedä, paljonko lesboissa on feministejä, mutta kun homojakin on olemassa, eivät lesbot yksin tuota kulttuuria ole rakentaneet.

        Muutama lesbo, ketä tunnen ja jotka kieltämättä ovat jonkin verran miesvihamielisiä, niin se on kyllä tasan tarkkaan miesten itsensä aikaansaamaa kaunaa. Silti en tiedä, ovatko he varsinaisesti feministejä vai eivät.

        Tässä tuoreita uutisia Jyväskylästä.
        Selaa aiheita.

        Linkki sivulle Sosiaalipalvelut.

        http://www.jyvaskyla.fi/palvelut/sosiaalipalvelut

        ---


      • Löytyikö " avain"?
        "Suomen Ateena". kirjoitti:

        Tässä tuoreita uutisia Jyväskylästä.
        Selaa aiheita.

        Linkki sivulle Sosiaalipalvelut.

        http://www.jyvaskyla.fi/palvelut/sosiaalipalvelut

        ---

        Jyväskylässä lastensuojelujärjestöt ovat erittäin aktiivisa.
        Löytyisiko "avaimet" ja selitykset MOT ohjelmasta, joka esitettiin muutama kuukausi sitte. Ohjelma herätti runsaasti keskusteluita.

        Tämä linkki on MOT ohjelman haastatteluihin ja keskusteluihin.
        MOT ohjelma käsitteli ohjelmassaan Koivuniemen kultin salaisuutta.

        Linkit:
        Yle areena MOT.
        Koivuniemen herra.
        Koivuniemen kultti tiukassa otteessa.
        Pääosa Kalvinisteistä yliopistoista on Jyväskylässä.

        http://finnsanity.blogspot.com/2009/09/koivuniemen-herra-ja-yliopistokultit.html
        -------


      • Salailu Stop!
        Löytyikö " avain"? kirjoitti:

        Jyväskylässä lastensuojelujärjestöt ovat erittäin aktiivisa.
        Löytyisiko "avaimet" ja selitykset MOT ohjelmasta, joka esitettiin muutama kuukausi sitte. Ohjelma herätti runsaasti keskusteluita.

        Tämä linkki on MOT ohjelman haastatteluihin ja keskusteluihin.
        MOT ohjelma käsitteli ohjelmassaan Koivuniemen kultin salaisuutta.

        Linkit:
        Yle areena MOT.
        Koivuniemen herra.
        Koivuniemen kultti tiukassa otteessa.
        Pääosa Kalvinisteistä yliopistoista on Jyväskylässä.

        http://finnsanity.blogspot.com/2009/09/koivuniemen-herra-ja-yliopistokultit.html
        -------

        Koekeilin annettua linkkiä MOT ohjelmassa olleisiin linkkeihin. Jostai syystä vastaus oli etsimääsi sivua ei löytynyt.

        Vuosien varrella näitä "asiattomia viestejä" on poistettu kymmeniä, jos ei satoja.
        Mitkä tahot tätä yhteiskuntaa pyörittävät ja valvovat, mitä tietoja julkisuuteen voidan antaa.

        Katsotaamapa poistetaanko tämäkin Finanncity blogi, jossa on aiheena Koivuniemen herra ja yliopistokultit.

        http://finnsanity.blogspot.com/2009/09/koivuniemen-herra-ja-yliopistokultit.html

        ---


      • Ihmeellisiä asoita?
        Salailu Stop! kirjoitti:

        Koekeilin annettua linkkiä MOT ohjelmassa olleisiin linkkeihin. Jostai syystä vastaus oli etsimääsi sivua ei löytynyt.

        Vuosien varrella näitä "asiattomia viestejä" on poistettu kymmeniä, jos ei satoja.
        Mitkä tahot tätä yhteiskuntaa pyörittävät ja valvovat, mitä tietoja julkisuuteen voidan antaa.

        Katsotaamapa poistetaanko tämäkin Finanncity blogi, jossa on aiheena Koivuniemen herra ja yliopistokultit.

        http://finnsanity.blogspot.com/2009/09/koivuniemen-herra-ja-yliopistokultit.html

        ---

        Tuola edellä viitattiin Koivuniemen herra ja yliopistokultit kommentissa:
        Pääosa Suomalaisista amerikkalaisperäisistä kavinistista ylippistopaikoista on toiminut Jyväskylässä.

        "Jyväskylässä on Jeesuksen sisaret ja Marian siskot, joidenka jäsenet levittävät evankeliumiaan ja jalkojaan sängyissä miesjohtajiensa tilipussin kunniaksi."

        Wikipedia Kalvinismi kertoo seuraavaa:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalvinismi

        --


      • Ei kande mystifioida
        Ihmeellisiä asoita? kirjoitti:

        Tuola edellä viitattiin Koivuniemen herra ja yliopistokultit kommentissa:
        Pääosa Suomalaisista amerikkalaisperäisistä kavinistista ylippistopaikoista on toiminut Jyväskylässä.

        "Jyväskylässä on Jeesuksen sisaret ja Marian siskot, joidenka jäsenet levittävät evankeliumiaan ja jalkojaan sängyissä miesjohtajiensa tilipussin kunniaksi."

        Wikipedia Kalvinismi kertoo seuraavaa:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalvinismi

        --

        Uskonnolliset ja mystiset hurmosliikkeet eivät vaikuta suomalaisessa lastensuojelussa. Eivät yhtään enempää kuin muuallakaan tässä yhteiskunnassa.

        Lapsikauppa on tässä maassa iso bisnes, jossa puhuu iso raha. Raha. Eivät hurmokselliset ja hysteeriset kollektiiviset liikkeet.

        Lapsikauppa perustuu siihen, että Suomessa on vahvaa ja kukoistavaa alan yritystoimintaa, vahva ja vauras alalla toimiva kolmas sektori ja älytön määrä virkarouvia, jotka työskentelevät lastensuojelun julkishallinnossa.

        Hurmosliikkeillä ei ole mitään sijaa tässä asetelmassa. Voima ja valta ovat ihan muualla. Yhtä hyvin voisimme alkaa pohtia, kuinka horoskooppimerkit vaikuttavat kunnallisessa lastensuojelussa.


      • Kolmikulmaan hipster
        Ei kande mystifioida kirjoitti:

        Uskonnolliset ja mystiset hurmosliikkeet eivät vaikuta suomalaisessa lastensuojelussa. Eivät yhtään enempää kuin muuallakaan tässä yhteiskunnassa.

        Lapsikauppa on tässä maassa iso bisnes, jossa puhuu iso raha. Raha. Eivät hurmokselliset ja hysteeriset kollektiiviset liikkeet.

        Lapsikauppa perustuu siihen, että Suomessa on vahvaa ja kukoistavaa alan yritystoimintaa, vahva ja vauras alalla toimiva kolmas sektori ja älytön määrä virkarouvia, jotka työskentelevät lastensuojelun julkishallinnossa.

        Hurmosliikkeillä ei ole mitään sijaa tässä asetelmassa. Voima ja valta ovat ihan muualla. Yhtä hyvin voisimme alkaa pohtia, kuinka horoskooppimerkit vaikuttavat kunnallisessa lastensuojelussa.

        kiinnostavat asiakkaan kaapit, kuten alusvaatehyllyt. Hän on kovin nauttinut tehdessään tupatarkastusta asiakkaalle ja kiristänyt tiedolla pääseekä lapsi kotiinsa tapaamiselle vaiko ei. Lähtiessään sossu on uhannut tulevansa tarkistamaan vielä kaapit. Onko hän kukaties kiinnostunut alusvaatteista? Kolmikulmaan pitäisi kiikuttaa laatikollinen alusvaatteita.


      • sossut omaa luokkaa
        Kolmikulmaan hipster kirjoitti:

        kiinnostavat asiakkaan kaapit, kuten alusvaatehyllyt. Hän on kovin nauttinut tehdessään tupatarkastusta asiakkaalle ja kiristänyt tiedolla pääseekä lapsi kotiinsa tapaamiselle vaiko ei. Lähtiessään sossu on uhannut tulevansa tarkistamaan vielä kaapit. Onko hän kukaties kiinnostunut alusvaatteista? Kolmikulmaan pitäisi kiikuttaa laatikollinen alusvaatteita.

        viehättää? Löytyisikö tähän kysymykseen ihan sossutason vastausta?


      • kolmikulma hohoi
        sossut omaa luokkaa kirjoitti:

        viehättää? Löytyisikö tähän kysymykseen ihan sossutason vastausta?

        Mikä alistamisessa viehättää? Te noin 55 -porukka, vastatkaa!


      • llkkujj88
        kolmikulma hohoi kirjoitti:

        Mikä alistamisessa viehättää? Te noin 55 -porukka, vastatkaa!

        Vallasta voi juopua. Siksi joka herralle löytyy herra., mutta sossut ryhmänä ovat poikkeus.


      • kiusan kohteena
        llkkujj88 kirjoitti:

        Vallasta voi juopua. Siksi joka herralle löytyy herra., mutta sossut ryhmänä ovat poikkeus.

        Jyväskylän perusturvalautakunta on 14.10.2010 päättänyt palkata lastensuojelun avohuoltoon 3 sossua ja 1 johtavan sossun lisää. Ihan hyvä varmaankin.

        http://www3.jkl.fi/paatokset/ptltk/2010/14101500.1/index.htm

        Lastensuojelun sijaishuollon puolella mättää kyllä asenteissa, vaikka asia joskus resurssipulan piikkiinkin laitetaan. Jos sossut kohtelisivat asiakkaita hyvin ja kuuntelisivat sekä pyrkisivät eettisesti hyvänlaatuiseen työhön, ei heidän jatkuvasti tarvitsisi käyttää aikaa virheiden korjaamiseen / peittelemiseen jne.


      • Muuttajamuori
        kiusan kohteena kirjoitti:

        Jyväskylän perusturvalautakunta on 14.10.2010 päättänyt palkata lastensuojelun avohuoltoon 3 sossua ja 1 johtavan sossun lisää. Ihan hyvä varmaankin.

        http://www3.jkl.fi/paatokset/ptltk/2010/14101500.1/index.htm

        Lastensuojelun sijaishuollon puolella mättää kyllä asenteissa, vaikka asia joskus resurssipulan piikkiinkin laitetaan. Jos sossut kohtelisivat asiakkaita hyvin ja kuuntelisivat sekä pyrkisivät eettisesti hyvänlaatuiseen työhön, ei heidän jatkuvasti tarvitsisi käyttää aikaa virheiden korjaamiseen / peittelemiseen jne.

        Lastensuojeluun erikoistunut juristi ainakin kehottaa asiakkaitaan muuttamaan pois Jyväskylästä heti kun mahdollista.
        Kuulemma harvinaisen hirveä paikka asiakkaille.


      • huostabussi
        Muuttajamuori kirjoitti:

        Lastensuojeluun erikoistunut juristi ainakin kehottaa asiakkaitaan muuttamaan pois Jyväskylästä heti kun mahdollista.
        Kuulemma harvinaisen hirveä paikka asiakkaille.

        Ystäväni tuossa juuri heitti hyvän ehdotuksen Jyväskylän (Keski-Suomen) lastensuojelulle - kun noita lapsia pitkin maata Venäjän rajaa myöten ripotellaan - Keskustalsisiin maa- ja majataloihin (joista pellot on pantu pakettiin).

        Jyväskylän tulee sossujen lisäksi palkata autonkuljettaja ja ostaa bussi, jolla vanhemmat / sukulaiset / lapset kuljetetaan toinen toistensa luokse. Hieno ehdotus!


      • huostabussi käyttöön
        huostabussi kirjoitti:

        Ystäväni tuossa juuri heitti hyvän ehdotuksen Jyväskylän (Keski-Suomen) lastensuojelulle - kun noita lapsia pitkin maata Venäjän rajaa myöten ripotellaan - Keskustalsisiin maa- ja majataloihin (joista pellot on pantu pakettiin).

        Jyväskylän tulee sossujen lisäksi palkata autonkuljettaja ja ostaa bussi, jolla vanhemmat / sukulaiset / lapset kuljetetaan toinen toistensa luokse. Hieno ehdotus!

        Kun Jyväskylän (Keski-Suomen) huostabussi kuljettaa lapsia Oulun seudulle, Venäjän rajalle, Tampereelle jne. voivat lasten vanhemmat / sukulaiset käyttää yhteismatkat verkostoitumiseen ja vertaistukeen. Vanhemmat voisivat palkata yhdessä näille matkoille esim. Leeni Ikosen, joka pyrkisi neuvomaan kaikkia bussissa olijoita. Bussissa voisi olla eristetty osa sossuille - sellaisille, jotka eivät halua taittaa matkaa asiakkaiden kanssa. Mutta tämä bussi olisi tasa-arvoinen sen suhteen, että kaikille tulisi sama kilometrikorvaus, eikä siten kuin nykyisin, että sossut saavat puolet enemmän, kuin asiakkaat.


      • Valaisevia lukuhetki
        huostabussi käyttöön kirjoitti:

        Kun Jyväskylän (Keski-Suomen) huostabussi kuljettaa lapsia Oulun seudulle, Venäjän rajalle, Tampereelle jne. voivat lasten vanhemmat / sukulaiset käyttää yhteismatkat verkostoitumiseen ja vertaistukeen. Vanhemmat voisivat palkata yhdessä näille matkoille esim. Leeni Ikosen, joka pyrkisi neuvomaan kaikkia bussissa olijoita. Bussissa voisi olla eristetty osa sossuille - sellaisille, jotka eivät halua taittaa matkaa asiakkaiden kanssa. Mutta tämä bussi olisi tasa-arvoinen sen suhteen, että kaikille tulisi sama kilometrikorvaus, eikä siten kuin nykyisin, että sossut saavat puolet enemmän, kuin asiakkaat.

        Löysin aivan sattumalta tälläisen blogin. Olisikohan tässä mitään valaisevaa tietoa lastensuojelun tilasta?

        Selaa blogiarkistoa.

        http://lapsikauppa.blogspot.com/2010/06/perhehoitoliitto-aila-paloniemi.html

        ------


      • 22

      • Suomen Ateena.
        22 kirjoitti:

        eikö se enää ole suomi24:n säännöissä kielletty?
        miksi näitä pitää joka ketjuun ängetä, samoja viestejä?

        Haukkarannan koulu Jyväslylässä on ehkä eräs merkittävä vaikuttaja Jyväskylän sosiaalitoimen, Pesäpuun, ym järjetöjen "tukija"?

        Selaa sivustoa:
        Etusivu.
        Esittely.
        Hankket.
        Opetus ja kuntoutus.
        Ohjauspalvelut.
        Ajankohtaista.
        Verkkokauppa.
        Koulutukset.
        Yhteystiedot.
        Vierailut ja tutustumiskäynnit.

        http://www.haukkaranta.fi/

        ---


      • Huostaanotot seis.
        Suomen Ateena. kirjoitti:

        Haukkarannan koulu Jyväslylässä on ehkä eräs merkittävä vaikuttaja Jyväskylän sosiaalitoimen, Pesäpuun, ym järjetöjen "tukija"?

        Selaa sivustoa:
        Etusivu.
        Esittely.
        Hankket.
        Opetus ja kuntoutus.
        Ohjauspalvelut.
        Ajankohtaista.
        Verkkokauppa.
        Koulutukset.
        Yhteystiedot.
        Vierailut ja tutustumiskäynnit.

        http://www.haukkaranta.fi/

        ---

        Keskisuomalainen Kotimaa. Tänään laaja artikkeli lastensuojelun epäkohdista.

        Lainaus lehden paperiversiosta. En löytänyt uutista Keskisuomalaisen sivuilta. Kuuluu ilmeisesti maksullisiin.
        Koittakaa löytää lehti jostain, sillä se on merkittävä avaus sosiaalihuollon epäkohtien nostamisessa julkisuuteen.

        "Kotiapu katosi. Perheiden ongelmia paikataan kalliisti lasten huostaanotoilla".
        Samaan aikaan kun kuntien kotipalvelu on vähentynyt lapsiperheillä olemattomiin, lastensuojelun asiakasmäärät ovat moninkertaistuneet.

        Dramaattinen ja kallis muutos on tapahtunut parissakymmenessä vuodessa.
        Viime vuonna vain noin 9000 perhettä sai kotiapua. Määrä on enään viidennes siitä, mitä se oli 90-luvun alussa.
        Lastensuojelun avohuollon asiakkaiden määrä on puolestaan samaan aikaan viisinkertaistunut. Viime vuonna jo yli 70.000 lapsen terveyden kehityksen katsottiin olevan vaarassa ilman tukitoimia. Vielä 90-luvun alussa heitä oli 12.000. Avohuollon tuen lisäksi huostaanotot ja sijoitukset kodin ulkopuolelle ovat kasvaneet.

        Vakava puute.
        Sosiaali- ja terveysministeriö sekä aluehallintovirasto ovat todenneet lastensuojelun asiakkaiden kotipalvelun saannissa vakavia puutteit. Jopa lasten sijoitus -joka on lastensuojelun äärimmäisin, raskain ja kallein keino- on joskus helpommin saatavilla.

        Äidit uupuivat avun puutteessa.
        Eräs äiti kertoo omasta masennuksesta, joka johti huostaanottoon.

        Jokohan epäkohdat saavat riittävästi julkisuutta ja "lastensuojelussa" on käännettävä kelkka toiseen suuntaan

        Tässä linkki 27.3.2009 Keskisuomalaisessa olleeseen uutiseen.
        Lastensuojelun asiakasmäärä kasvoi vuodessa 70 prosentilla.

        http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lastensuojelun-asiakasmäärä-kasvoi-vuodessa-70-prosentilla/398533

        ----


      • Säykin kapeat kujat
        Huostaanotot seis. kirjoitti:

        Keskisuomalainen Kotimaa. Tänään laaja artikkeli lastensuojelun epäkohdista.

        Lainaus lehden paperiversiosta. En löytänyt uutista Keskisuomalaisen sivuilta. Kuuluu ilmeisesti maksullisiin.
        Koittakaa löytää lehti jostain, sillä se on merkittävä avaus sosiaalihuollon epäkohtien nostamisessa julkisuuteen.

        "Kotiapu katosi. Perheiden ongelmia paikataan kalliisti lasten huostaanotoilla".
        Samaan aikaan kun kuntien kotipalvelu on vähentynyt lapsiperheillä olemattomiin, lastensuojelun asiakasmäärät ovat moninkertaistuneet.

        Dramaattinen ja kallis muutos on tapahtunut parissakymmenessä vuodessa.
        Viime vuonna vain noin 9000 perhettä sai kotiapua. Määrä on enään viidennes siitä, mitä se oli 90-luvun alussa.
        Lastensuojelun avohuollon asiakkaiden määrä on puolestaan samaan aikaan viisinkertaistunut. Viime vuonna jo yli 70.000 lapsen terveyden kehityksen katsottiin olevan vaarassa ilman tukitoimia. Vielä 90-luvun alussa heitä oli 12.000. Avohuollon tuen lisäksi huostaanotot ja sijoitukset kodin ulkopuolelle ovat kasvaneet.

        Vakava puute.
        Sosiaali- ja terveysministeriö sekä aluehallintovirasto ovat todenneet lastensuojelun asiakkaiden kotipalvelun saannissa vakavia puutteit. Jopa lasten sijoitus -joka on lastensuojelun äärimmäisin, raskain ja kallein keino- on joskus helpommin saatavilla.

        Äidit uupuivat avun puutteessa.
        Eräs äiti kertoo omasta masennuksesta, joka johti huostaanottoon.

        Jokohan epäkohdat saavat riittävästi julkisuutta ja "lastensuojelussa" on käännettävä kelkka toiseen suuntaan

        Tässä linkki 27.3.2009 Keskisuomalaisessa olleeseen uutiseen.
        Lastensuojelun asiakasmäärä kasvoi vuodessa 70 prosentilla.

        http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lastensuojelun-asiakasmäärä-kasvoi-vuodessa-70-prosentilla/398533

        ----

        käyttävät työaikansa täysin vääriin asioihin, kuten omein virheidensä korjaamiseen (joita eivät kyllä ylimielisyydessään korjaa). He joutuvat käyttämään aikaansa muistutuksiin, kanteluihin yms. vastaamiseen, koskapa eivät kohtele asiakkaita inhimillisesti. Erityisestä tämä 55 -turpearouvakaarti on juuri tätä. Rallit, ja Ritut, ja Punapaulat ja Pävet ja maikut ja kumppanit tunnetaan "minä tiedän ja määrään ja päätän" asenteestaan. Ja Säykin tiet eivät kuulemma aina riitä, kun täti tuulettaa.


    • Anonyymi

      miten nämä jyväskylän tuija hyytiäinen ja tämä läksi vetämään laura mrttinen kun sai huostatuu 12v poijan diagnoosi f 83 tämä läksi vetämään eivät antaneet tukihenkilöä ja muuta sattui karsikkotie 3a tämä on pupuhutaa nyt menee hallinto oikeuteen nämä ovat rikkolijärjestö ja kuka tietää näistä henkilöistä tulkaa esille ihmiset vai onko siinä jotain pelättävää tulkaa esille

    • Anonyymi

      eilen oli kokous ei mitään uuutta väinönkadulla tanttat sanoivat että äidin mielenterveys asiat kokous piti olla asikassuunitelma vittu rupes pyöritelemään mistä painostetiin puhumaan asijoita väkisen tämä tuija hyytiäinen pokerinaama kova akka luonteeltaan ei mitään uutta asiaa kuka teistä tuntee tämän kyselen mies puhu mutta mitään eivät puhuneet ei yhdeläkään sanalla pelkää paskaa vaan akka katseli vittu silmillä ei mitään uutta tämä sanoi edellisessä kokouksessa hän rakastaa tätä työtä tämä pitää laitta keskisuomalaiseen lehteen myös erityisoppetajasta johanna tuohimetsä tämä vasikka kertoi että olivat soitttaneet sovittu että ei pidä ja että on sovittu keskenään vanhemmat ohitettu kyykytetty tämä tulee lehteen ei nämä us

    • Anonyymi

      onko täällä jyväskylässä eihmiset tiedä äly vapaata tyyppiä idiootteja äsken muutetiin tänne ja suoraan huostaan ottivat nuoren huhtasuon koululta laura marttinen tuija hyytiäinen täysijä vittuja vittuja vittuja opettaja leidi otetaan kun tullaan ottamaan huostaan samallaista on oulussa oulussa on sanottu suoraan huostataan eikö lapsia saa pitää kun harvat ja valitut varralisuuden mukaan ette kö te tiedä olevinaan täällä syntyyvyys on jyväskylässä melkoista pentuja lisää huostaan otetaan synnytäkää huostataan lopuksi

    • Kas!
      Tilanne ollut tällainen jo toistakymmentä vuotta sitten :D "#¤%#¤" tästä tulee, en ihmettele enää mitään

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta

      Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?
      Perussuomalaiset
      328
      3048
    2. Miksi tunnet vetoa..

      Miksi tunnet vetoa juuri häntä kohtaan? Mikä sen saa aikaan?
      Ikävä
      106
      2253
    3. Mitä te palstan ihanat naiset

      Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21
      Sinkut
      87
      1675
    4. Tapaus Vornanen

      Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o
      Maailman menoa
      194
      1588
    5. Nainen, kohtelin sua kuin paskaa

      Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun
      Ikävä
      67
      1385
    6. Nainen, seuraan sun uutta elämää

      Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme
      Ikävä
      55
      1273
    7. Voi hitto Rinsessa säikähdin

      Että olitkin silloin joku huijari. Huh, sano ettet ole.
      Ikävä
      12
      1104
    8. Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan

      Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht
      Suhteet
      21
      1098
    9. Ilona Siekkinen

      Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m
      Yhteiskunta
      2
      1059
    10. AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri

      Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm
      Turvallisuuspalvelut
      13
      931
    Aihe