Keskustan puheenjohtaja Esko Aho sai
viikonloppuna sanottua ääneen halunsa Suomen
Pankin johtokuntaan. Kuitenkin Ahon Saariselällä
nuorille keskustalaisille lähettämä viesti jäi
mieleen yllättävän itsekeskeisen poliitikon
testamenttina.
Yhdysvaltain entinen presidentti John F. Kennedy
kehotti kannattajiaan kysymään sitä, mitä he
voivat tehdä maansa hyväksi eikä sitä, mitä
isänmaa voi tehdä heidän hyväkseen.
Perustellessaan päätöstään Kannuksen Kennedy
luetteli kaiken sen, mitä hän oli ehtinyt
politiikassa saavuttaa. Tästä jäi maku, että Esko
Aho on käyttänyt puoluetta Esko Ahon hyväksi eikä
niinkään yhteisten asioiden ajamiseksi. Aatteen
palosta ei näkynyt enää kipinääkään.
Aho sanoo menettäneensä suuren osan siitä
energiasta, jonka avulla hän jaksoi
päivänpolitiikassa. Näin voi olla. Rehellistä
olisi myös myöntää, ettei kalliilta Amerikan
sapattivapaalta palannut lapsiperheen elättäjä
varmaankaan ylenkatso SP:n johtokunnan
rivijäsenen noin 80 000 markan kuukausipalkkaa.
viikonloppuna sanottua ääneen halunsa Suomen
Pankin johtokuntaan. Kuitenkin Ahon Saariselällä
nuorille keskustalaisille lähettämä viesti jäi
mieleen yllättävän itsekeskeisen poliitikon
testamenttina.
Yhdysvaltain entinen presidentti John F. Kennedy
kehotti kannattajiaan kysymään sitä, mitä he
voivat tehdä maansa hyväksi eikä sitä, mitä
isänmaa voi tehdä heidän hyväkseen.
Perustellessaan päätöstään Kannuksen Kennedy
luetteli kaiken sen, mitä hän oli ehtinyt
politiikassa saavuttaa. Tästä jäi maku, että Esko
Aho on käyttänyt puoluetta Esko Ahon hyväksi eikä
niinkään yhteisten asioiden ajamiseksi. Aatteen
palosta ei näkynyt enää kipinääkään.
Aho sanoo menettäneensä suuren osan siitä
energiasta, jonka avulla hän jaksoi
päivänpolitiikassa. Näin voi olla. Rehellistä
olisi myös myöntää, ettei kalliilta Amerikan
sapattivapaalta palannut lapsiperheen elättäjä
varmaankaan ylenkatso SP:n johtokunnan
rivijäsenen noin 80 000 markan kuukausipalkkaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jees! :)
olen kokenut asian näin mikään *poikkeus
vahvistaa säännön* ole niin itsekäs ja omaan
napaansa tuijottava kuin keskustalainen aina
huutamassa että on se niin väärin ja sitten kun
asia muutetaan tai yritetään muuttaa on samainen
jo erimieltä asiasta ja taas on kaikki väärin
mutta lahjakkaasti he oman etunsa perkaavat
täytyy myöntää mutta onhan se niin että meillä
maalla pelätään aina kaikkea jos sataa vilja
menee lakoon ja jos paistaa niin sekään ei ole
hyvä kuten asterixissä sanottaa mitään muuta emme
pelkää kuin että taivas putoaa *eikä sekään niin
pal haitta jos emme itse jää alle=))
Tyypillistä SDP:tä myötäilevän opiskelijan
harrastelijapolitiikkaa koko edellinen höpinä.
Vertaus Kennedyn ja Ahon puheiden välillä ontuva
ja lapsellinen, mutta saattaa toimia
opiskelijoiden aina niin pikkuvanhoissa
valkoviini-istujaisissa.
nämä asiat on koettu omakohtaisesti ja tietysti
kuten sanottu poikkeus vahvistaa säännön mutta
näinhän asia vain on ja jos pitää vastailla niin
perusteluja miksi olette eri mieltä vai onko
totuus vain niin kipeä että täytyy älähtää kun
sattuu=)?
Missä tuossa viestissäsi on "totuuksia" Ethän
tulkitse sellaisiksi omia päätelmiäsi.
Tiedäthän, ettei objektiivinen totuus synny
kenenkään päässä?
Olin itse paikalla tuolla Saariselän kokouksessa
ja kyllä fiilis on vähän sellainen, että Aho
yritti taas esiintyä jotenkin marttyyrinä.
Kovin itsekkäältä se Ahon puhe minustakin
vaikutti.
Eiköhän jo jätetä Esko rauhaan, kun on jo
politiikastakin vetäytynyt. Minua kiusaa se, että
tuomitaan ilman pitävää näyttöä. Näyttää siltä,
että Jäättis kampitti Ahon lopullisesti vetämällä
maton alta ja olemalla aina julkisuudessa eri
mieltä ja eräässä Avun haastattelussa
häikäilemättömästi pani Ahon lyttyyn ajattelematta
sitä, että puhui puolueensa puheenjohtajasta. Oma
etu tuntuu olevan niin paljon tärkeämpi kuin
puolueen ja yleinen etu. Jotenkin
inhottaa. Tsemppiä, Esko!
En mitenkään erityisesti ole Anneli Jäätteenmäen
kannallakaan, mutta missään tapauksessa häntä ei
voi syyttää Esko Ahon kannatuksen vähentämisestä
puheenjohtajakysymyksessä.
Kyllä Esko Aho itse jo kauan sitten on tullut
Keskustalle tavallaan rasitteeksi. Hänestä katosi
puhti hävityn presidentinvaalin jälkeen.
Harvard-vuoden aikana puolueessa myös todella
huomattiin, että Aho ei ole millään tavalla
korvaamaton. Ennen Amerikkaan lähtöä Aho oli
johtanut puoluetta varsin itsevaltaisesti ja
siksi kilpailevia ehdokkaita ei noussut esiin.
Kyse oli jonkinlaisesta itsesäilytysvaistosta.
Eli kyllä Ahon "alamäki" on täysin itse
aiheutettua.
Mitä tulee Ahon seuraajan valintaan, uskoisin
ettei sellaisilla populisteilla kuin
Jäätteenmäki, Vanhala tai Rehn ole
mahdollisuuksia nousta puheenjohtajaksi
tositilanteessa.
Minusta ainoa todellinen vaihtoehto on Mauri
Pekkarinen. Hänellä on kokemusta ja osaamista.