Hirvenmetsästys vapautettava

Niin ajattelin ottaa kantaa ensiviikonloppuna taas alkavaan hirvijahtiin. Tai onhan se pohjoisessa osin jo alkanutkin.
Kyllä. olen kuulunut ja kuulun edelleenkin kolmeen hirviporukkaan jossa tosin yhdessä joka syksy aktiivisesti mukana.
Mikäpäs siinä kyyhky, sorsa ja kanalintu jahdit aloitettu mutta niiden osalta kausi jatkuisi edelleen mutta aina tämä joidenkin mielestä jahtien kuningas tulee muiden jahtien päälle. Itse pistän esim metson arvokkaammaksi kaadoksi vuodessa kuin jonkun kymmenpiikkisen sonnin kaataminen.
Itsenäinen jahti miellyttää enemmän kuin porukassa viuhtominen kiireessä hirvien edessä. Ei sinällään onhan hirvi arvokas ja monipuolinen lisä pakkaseen eikä pelkästään hirven, peuran ja kauriin lihojen takia tarvitse vuoteen kaupan lihatiskejä koluta.

Mutta en ymmärrä näitä joka vuotisia jahkailuita ja mietiskelyjä että kuinka paljon kautta tänä vuonna pidennetään ja kummasta päästä. Millon on lokakuun 15, nykyään on syyskuun viimeinen lauantai, päättyy joulukuun 15, tai joulukuun lopussa nykyään, alkaa osassa maata syyskuun alussa jne jne jne ja ensivuonna taas päivä tai kaksi johonkin suuntaan.
Kokeillaan ja vapautetaan hirvi pienriistan tasolle ja aika alkaa elokuun 20 ja päättyy helmikuun lopussa. Moni varmaankin kuvittelee että sittenhän ne ammutaan loppuun mutta toisin käy ja toisin kävi kauriinkin osalta.
Pakko kaataminen ja lupien käyttöpakko piti kauriin suht kurissa mutta metsästyksen vapautuminen ja pakko ampumisen loppuminen vapautti tunnelman, kaatomäärät pienenivät ja kauriskanta kasvaa edelleen.
Tiedän nytkin henkilöitä jotka lähtisi ajokoirineen mielummin jäniksen pyyntiin kun väkinäiseen porukka jahtiin kinaamisineen ja tappeluineen.

Niin porukassa missä nykyään kuljen on todella hyvä porukkahenki ja yhteistyö ja homma on hauskaa että sitä en omalta osaltani tarkoita hirvenmetsästyksen vapautuksen puolesta puhuessani vaan juuri tämän "kuningaslajin" joka osaltaan määrää pienriistan metsästäjien touhua alueella. Jäniksen tai kanalinnun pyytäjä on ihan yhtä samanarvoisessa asemassa metsällä kulkiessaan eikä hänen tarvitse väistyä hirvijahdin tieltä kun tätäkin kuulee että silloin alueelle ei ole muilla asiaa.
Olisi myös helpompi hakea hirvi alueelta missä tuho riski olisi suurin kun että se viimeinen seudun lehmä haetaan väkipakolla että ensivuonnakin saadaan lupia ja valehdellaan jälkihavainnot laskennassa niinkuin täällä pohjois-hämeessä tehdään.
Täällä on ollut todella pieni hirvikanta jo useamman vuoden ja porukat (ei kaikki) tuhoaa väkisin tuottavan lehmä kannankin kun on vaan "pakko" ampua. Siksi esimerkiksi kuljen viime ja tulevan syksyn muualla missä hirviä on. Miksi jäisin sitä viimeistä kyttäämään?
Tässä vähän ajatuksia joka varmaan taas herättää "tanattukele sä et tiedä mistään mitään" huutelua mutta ne joilla on asiallista keskustelua tähän olisi kiva kuulla muidenkin mielipiteitä asia pohjalta.
3760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

teitä punanuttuja pyörii aivan tarpeeksi kauan syksystä metsissä jo nyt, hirvijahdin alettua
saa tosissaan miettiä mihin päin kannattaa lähteä pienempää riistaa etsimään, ettei tule
mölyävä porukka vastaan karkoitettuaan kaiken mahdollisen kilometrien säteellä.
saatikka sitten sienestäjät ja marjastajat jotka kiroavat hirvestäjät jo nykyisellään
pelätessään "terveytensä" puolesta.
olisi varmati melko harva porukka muutenkin joka alkaisi rypemään noin pitkän
jakson metsissä, varsinkin lumen aikana.
nyt jo näkee hirviporukoita joilla on lupia käyttämättä joulun aikana, porukka
rupeaa kummasti rakoilemaan jahtikauden venyttyä tolkuttoman pitkäksi.

Äänestä
  • lihan ahne mukamas metsästäjä.

    Äänestä

  • kolme seuraa???? kirjoitti:

    lihan ahne mukamas metsästäjä.

    Eli juuri näin ja lisää rakentavaa keskustelua:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haverisen Jokke kirjoitti:

Niin ajattelin ottaa kantaa ensiviikonloppuna taas alkavaan hirvijahtiin. Tai onhan se pohjoisessa osin jo alkanutkin.
Kyllä. olen kuulunut ja kuulun edelleenkin kolmeen hirviporukkaan jossa tosin yhdessä joka syksy aktiivisesti mukana.
Mikäpäs siinä kyyhky, sorsa ja kanalintu jahdit aloitettu mutta niiden osalta kausi jatkuisi edelleen mutta aina tämä joidenkin mielestä jahtien kuningas tulee muiden jahtien päälle. Itse pistän esim metson arvokkaammaksi kaadoksi vuodessa kuin jonkun kymmenpiikkisen sonnin kaataminen.
Itsenäinen jahti miellyttää enemmän kuin porukassa viuhtominen kiireessä hirvien edessä. Ei sinällään onhan hirvi arvokas ja monipuolinen lisä pakkaseen eikä pelkästään hirven, peuran ja kauriin lihojen takia tarvitse vuoteen kaupan lihatiskejä koluta.

Mutta en ymmärrä näitä joka vuotisia jahkailuita ja mietiskelyjä että kuinka paljon kautta tänä vuonna pidennetään ja kummasta päästä. Millon on lokakuun 15, nykyään on syyskuun viimeinen lauantai, päättyy joulukuun 15, tai joulukuun lopussa nykyään, alkaa osassa maata syyskuun alussa jne jne jne ja ensivuonna taas päivä tai kaksi johonkin suuntaan.
Kokeillaan ja vapautetaan hirvi pienriistan tasolle ja aika alkaa elokuun 20 ja päättyy helmikuun lopussa. Moni varmaankin kuvittelee että sittenhän ne ammutaan loppuun mutta toisin käy ja toisin kävi kauriinkin osalta.
Pakko kaataminen ja lupien käyttöpakko piti kauriin suht kurissa mutta metsästyksen vapautuminen ja pakko ampumisen loppuminen vapautti tunnelman, kaatomäärät pienenivät ja kauriskanta kasvaa edelleen.
Tiedän nytkin henkilöitä jotka lähtisi ajokoirineen mielummin jäniksen pyyntiin kun väkinäiseen porukka jahtiin kinaamisineen ja tappeluineen.

Niin porukassa missä nykyään kuljen on todella hyvä porukkahenki ja yhteistyö ja homma on hauskaa että sitä en omalta osaltani tarkoita hirvenmetsästyksen vapautuksen puolesta puhuessani vaan juuri tämän "kuningaslajin" joka osaltaan määrää pienriistan metsästäjien touhua alueella. Jäniksen tai kanalinnun pyytäjä on ihan yhtä samanarvoisessa asemassa metsällä kulkiessaan eikä hänen tarvitse väistyä hirvijahdin tieltä kun tätäkin kuulee että silloin alueelle ei ole muilla asiaa.
Olisi myös helpompi hakea hirvi alueelta missä tuho riski olisi suurin kun että se viimeinen seudun lehmä haetaan väkipakolla että ensivuonnakin saadaan lupia ja valehdellaan jälkihavainnot laskennassa niinkuin täällä pohjois-hämeessä tehdään.
Täällä on ollut todella pieni hirvikanta jo useamman vuoden ja porukat (ei kaikki) tuhoaa väkisin tuottavan lehmä kannankin kun on vaan "pakko" ampua. Siksi esimerkiksi kuljen viime ja tulevan syksyn muualla missä hirviä on. Miksi jäisin sitä viimeistä kyttäämään?
Tässä vähän ajatuksia joka varmaan taas herättää "tanattukele sä et tiedä mistään mitään" huutelua mutta ne joilla on asiallista keskustelua tähän olisi kiva kuulla muidenkin mielipiteitä asia pohjalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu