Säätiöiden poliitikkoihin kohdistama lahjonta vaalirahoituksessa on tulossa julkiseksi.
Onko ruotsinkielisyys ja pakkoruotsi sensijaan niin suuri tabu , etteivät ruotsinkielisten säätiöiden
verovapaaalla ja massiivisella rahoituksella Suomessa ylläpitämät, ruotsinkielisten itselleen vuosisatoja sitten säätämät etu-ja erioikeudet eli privilegiot päädy oikeuden eteen tarkasteltaviksi samanlaisin kriteerein kuin vaalirahoitus.
Selvää näyttöä ruotsinkielisten säätiöiden poliitikkoihin vaikuttamisesta rahan voimalla ei liene vaikeaa löytää.
Ja jonkun kansanryhmän etujen ajaminen toisen kansanryhmän kustannuksella ei sovi suomalaiseen oikeustajuun.
Ja jos joku privilegiolaki estää oikeudenmukaisuuden toteutumisen , on lakia muutettava , eikä hoettava , että laki estää oikeudenmukaisuuden toteutumisen !
Onko ruotsinkielisyys ja pakkoruotsi sensijaan niin suuri tabu , etteivät ruotsinkielisten säätiöiden
verovapaaalla ja massiivisella rahoituksella Suomessa ylläpitämät, ruotsinkielisten itselleen vuosisatoja sitten säätämät etu-ja erioikeudet eli privilegiot päädy oikeuden eteen tarkasteltaviksi samanlaisin kriteerein kuin vaalirahoitus.
Selvää näyttöä ruotsinkielisten säätiöiden poliitikkoihin vaikuttamisesta rahan voimalla ei liene vaikeaa löytää.
Ja jonkun kansanryhmän etujen ajaminen toisen kansanryhmän kustannuksella ei sovi suomalaiseen oikeustajuun.
Ja jos joku privilegiolaki estää oikeudenmukaisuuden toteutumisen , on lakia muutettava , eikä hoettava , että laki estää oikeudenmukaisuuden toteutumisen !
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mielestäni Suomessa riittäisi puoluetuet ja henkilökohtaiset avustukset, joissa yläraja.
Kaikki muu rahoitus tulisi kieltää. Säätiörahoitus on mraalitonta poliittista lahjontaa ja vielä veronkiertoa.
verovapaiden säätiöiden suojissa kähmiminen on saatava täysin julkiseksi.
Eihän muunkaanlainen rikollisuus ole sallittua , miksi siis tällainen ?