http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2253815
"Juuri julkistetun kirjan mukaan rahasyytösten tueksi otetut valokuvat ovat väärennöksiä. Lisäksi Norjan turvallisuuspoliisin entinen tutkija on kertonut, että tapauksen todisteita väärennettiin."
Mutta suamessahan on tietysti kaikki toisin. Täällähän on maailman parhaat poliisit ?
Ja rehellisimmät poliitikot ? Ja korruptio tuntematon käsite ? On lottovoitto syntyä suameen ?
Vastaan jo valmiiksi, että tämä ei liity suamalaiseen poliisiin paljoakaan.
Onneksi tätä palstaa ei ole tarjoitettu vain suamalaisista poliiseista keskusteluun !
"Juuri julkistetun kirjan mukaan rahasyytösten tueksi otetut valokuvat ovat väärennöksiä. Lisäksi Norjan turvallisuuspoliisin entinen tutkija on kertonut, että tapauksen todisteita väärennettiin."
Mutta suamessahan on tietysti kaikki toisin. Täällähän on maailman parhaat poliisit ?
Ja rehellisimmät poliitikot ? Ja korruptio tuntematon käsite ? On lottovoitto syntyä suameen ?
Vastaan jo valmiiksi, että tämä ei liity suamalaiseen poliisiin paljoakaan.
Onneksi tätä palstaa ei ole tarjoitettu vain suamalaisista poliiseista keskusteluun !
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hienoa... Niinkin ajankohtainen kuin neljännesvuosisadan takainen tapahtuma Norjassa. Kyllä kannatti taas laittaa, osoittaa kiistatta Suomalaista poliisilaitosta piinaavaan korruption. Niin ja se kirjoitetaan SUOMESSA ei Suamessa.
jep jep.. kyllä se poliisi osaa todisteet hommata ja jos ei muuten löydy niin sitten tekevät itse.. mm. tapahtunut seuraavaa: Mies varastaa kadulta auton lähtee ajamaan ja eräässä kulmassa poliisit kääntyvät perään, mies lisää kaasua ja saa näköyhteyden poliiseihin poikki, hylkää auton ja pakenee paikalta jalan. Tämän jälkeen menee kotiinsa vaihtaa uudet vaatteet ja käy hiekkakuopalla polttamassa vaatteet joihin rikoksen tekohetkellä oli pukeutunut, aamulla poliisit tulevat hänet pidättämään kotoaan (epäiltynä moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta) ja lopulta tulee tuomio asiasta koska autosta muka löytynyt hänen vaatteittensa kuituja..
outo juttu..
Vakiohäirikkö kirjoittelee taas paksua pajunköyttä. Jotta tuomio tulisi kuitunäytteen perusteella, niin pitää aina olla vertailunäyte, mihin rikospaikalta otettua näytettä verrataan. Vertailu suoritetaan KRP:n rikoslaboratoriossa.
Vakiohäirikön mukaan poliisi olisi toimittanut sinne väärät vertailunäytteet, mistä KRP:n laboratorio olisi antanut oikeutta varten väärennetyn lausunnon. Hah, hah. Tähän mennessä paksuin vale, mitä palstalla on kirjoitettu.