Taas löytynyt vaalirahamädännäisyyttä!

Milloin SAK paljastaa vaalirahoituksensa?
Törkeää väärinkäyttöä SAK:ssa. Sen jäsenistä vain 25 % kuuluu sosiaalidemokraatteihin
ja 10 % vasureihin, mutta SAK rahoittaa VUOSITTAIN n. puolella miljonalla eurolla vain näitä puolueita.
Törkeää ja laitonta on vielä sekin, että SAK:n jäsenmaksuista valtio ja kunnat eivät ole saaneet veromarkkoja. Siis valtion rahaa virtaa laittomasti nytkin koko ajan sossuille ja vasureille.
MIETIPPÄ SITÄ!!!!
24486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Joo tuota vääryyttä on jatkunu vuosikymmenet, nyt on aika muuttaa maantapa!

Äänestä

On kyllä törkeää kerätä kaikilta korkeat jäsenmaksut, ei niitä tarvi vaalitukiin jakaa, vaan käyttää jäsenistön asiaiajoon, ei minkään puolueen!

Äänestä
  • me kepulit ollaan. Ei voi ku valittaa.

    Äänestä

  • ja typeryksiä kirjoitti:

    me kepulit ollaan. Ei voi ku valittaa.

    Joo sitähän se vasemmiston politiikka on Sak tukeja vai vasmmistolle jaellaan, vaikka niin vähän on vasemmiston äänestäjiä jäsenistössä!

    Äänestä

  • ei aayy kirjoitti:

    Joo sitähän se vasemmiston politiikka on Sak tukeja vai vasmmistolle jaellaan, vaikka niin vähän on vasemmiston äänestäjiä jäsenistössä!

    Meetian VAINUKOIRAT liikkeelle, niinku olis jo !!!!!!

    Äänestä

Törkeää väärinkäyttöä? Millä perusteella tämä " ylituomari" tuollaisia kirjoittelee? Älä nyt viitti paskaa kirjoitella aikuinen mies/nainen. Ammattiliitot voivat tukea ehdokkaita siinä missä yrityksetkin, siinä ei ole mitään laitonta. Jos olisi niin poliisitutkinnat olisi käynnistetty jo vuosikymmeniä sitten. Ammattiliittoon liityminen on vapaaehtoisella pohjalla, ei kukaan pakota siihen liitymään. Vaihtoehtokin on olemassa, liitykää siihen vuorineuvosten masinoimaan LOIMAANLIITTOON. Sitähähän täällä on kehuttu kokkareitten suulla maasta taivaaseen. Ei tule menemään läpi tuollainen probakanda nykyajan valistuneisiin ihmisiin. Vaalit on selvästi tulossa, mutta pysytään sentään asiallisena eikä jauheta perättömyyksiä.

Äänestä
  • Sanoppa ay aktiivi, mikä jutussa oli väärin?

    Äänestä

  • ei aayy kirjoitti:

    Sanoppa ay aktiivi, mikä jutussa oli väärin?

    en eroa ikinä.

    Äänestä

  • Turvattu olo/elo kirjoitti:

    en eroa ikinä.

    Niin meinaakko että kyllä vaalitukea virtaa, kunhan on vasemmistolainen, sekö turvaa elon?

    Äänestä

  • ei aayy kirjoitti:

    Sanoppa ay aktiivi, mikä jutussa oli väärin?

    MIETIPPÄ SITÄ!! Osaat ilmeisesti lukea, päättelen noista sinun kommenteistasi. YMMÄRRÄTKÖ lukemaasi se näyttää olevan kokonaan eri juttu!

    Äänestä

  • Nalle. kirjoitti:

    MIETIPPÄ SITÄ!! Osaat ilmeisesti lukea, päättelen noista sinun kommenteistasi. YMMÄRRÄTKÖ lukemaasi se näyttää olevan kokonaan eri juttu!

    Näinhän siinä aina käy, kun Nallen pitäsi osata selvittää noita sepustuksiaan, eihän siitä mitään tuu!

    Äänestä

eetä sää oot normaalia tyhymempi, ainakin nuoren demarin mielestä

Äänestä
  • Sanoppa sinä, kun tuo Nalle ei pysty vastaamaan, että mikä tuossa alotusessa on väärin.

    Äänestä

  • ei sossu kirjoitti:

    Sanoppa sinä, kun tuo Nalle ei pysty vastaamaan, että mikä tuossa alotusessa on väärin.

    ”Mielestäni SDP:n ja Vasemmistoliiton on aika tulla omillaan toimeen varsinkin, kun palkansaajista suurin osa äänestää aivan muita puolueita kuin demareita”,
    näin kirjoitetaan jo pääkaupungin lehdissä.

    Äänestä

  • Kyllä kansa tietää kirjoitti:

    ”Mielestäni SDP:n ja Vasemmistoliiton on aika tulla omillaan toimeen varsinkin, kun palkansaajista suurin osa äänestää aivan muita puolueita kuin demareita”,
    näin kirjoitetaan jo pääkaupungin lehdissä.

    Nyt et ole tasapuolinen. Miksi sinä vasemmistosta yksipuolisesti lopettaisit vaalirahoituksen. Meinaatko että porvaririntama jatkaisi tätä korruptiota ja ketkuilua? Et sitten antaisi työtätekevien osallistua demokraatisesti etujaan ajamaan. Meinaat ilmeisesti viedä meidät yksipuolue järjestelmään. muistatat kai että se silloin tarkoittaa diktatuuria. Olisikohan tuo mielestäsi ratkaisu työttömyyteen ja yhä pahenevaan kansan kahtia jakautumiseen. Nyt sinun pitää kuule mennä vaikka kirjastoon ja luet sieltä itämaan historiasta ( silloinen suomi) millaiseelta kuninkaan valta tuntui kansalaisten selkänahassa. Voi olla että sen jälkeen muutat kantaasi 365 astetta, ainakin on toivottavaa.

    Äänestä

  • Nalle. kirjoitti:

    Nyt et ole tasapuolinen. Miksi sinä vasemmistosta yksipuolisesti lopettaisit vaalirahoituksen. Meinaatko että porvaririntama jatkaisi tätä korruptiota ja ketkuilua? Et sitten antaisi työtätekevien osallistua demokraatisesti etujaan ajamaan. Meinaat ilmeisesti viedä meidät yksipuolue järjestelmään. muistatat kai että se silloin tarkoittaa diktatuuria. Olisikohan tuo mielestäsi ratkaisu työttömyyteen ja yhä pahenevaan kansan kahtia jakautumiseen. Nyt sinun pitää kuule mennä vaikka kirjastoon ja luet sieltä itämaan historiasta ( silloinen suomi) millaiseelta kuninkaan valta tuntui kansalaisten selkänahassa. Voi olla että sen jälkeen muutat kantaasi 365 astetta, ainakin on toivottavaa.

    Sak tässä ei ole tasapuolinen, kun jäsenistöstä ei äänestä vasemmistoa enään kuin alle 30%, niin miksi heille vain jaetaan vaalitukia, voihan jokainen jäsen maksaa pussistaan vaalitukia kelle haluaa!

    Äänestä

  • ei aayy kirjoitti:

    Sak tässä ei ole tasapuolinen, kun jäsenistöstä ei äänestä vasemmistoa enään kuin alle 30%, niin miksi heille vain jaetaan vaalitukia, voihan jokainen jäsen maksaa pussistaan vaalitukia kelle haluaa!

    Näin on, eikai ne 70% muita puolueita äänestävät halua vasemmistoa tukea, pois kaikki ay tuet puolueille, on aika muuttaa tuota maantapaa.

    Äänestä

  • pois vaalituet kirjoitti:

    Näin on, eikai ne 70% muita puolueita äänestävät halua vasemmistoa tukea, pois kaikki ay tuet puolueille, on aika muuttaa tuota maantapaa.

    POIS KAIKKI VAALITUET KAPITALISTEILTA!!

    Äänestä

Jokohan tuo saadaan sulku tuolle ay tukiautomaatille, ei me suuriosa ay jäsenistä halua vasemmistoa tukea, voidaan alentaa jäsenmaksuja sitten kun tuki loppuu!

Äänestä

jatkossakin niitä puolueita jotka ajavat työntekijöitten etua. Se kuka on ajanut on helppo katsoa historiasta ja seurata päiväntapahtumia. Työnantajien etua ajavat eivät olisi rahanpuutteen takia tarvinneet Raha-automaattiyhdistyksen tai muitten yleishyödyllisten yhdistetysten varoja. Poliittisiin puolueisin kuuluu muutenkin vain muutama prosentti suomalaisista.

Äänestä
  • Milloin se vasemmisto on työntekijäin etua ajanu, sehän se ajaa meidän työntekijäin etua joka luo yrityksiä ja järjestää meille työpaikkoja, mistä muusta se raha tulee, ei mistää muusta!

    Äänestä

  • pois vaalituet kirjoitti:

    Milloin se vasemmisto on työntekijäin etua ajanu, sehän se ajaa meidän työntekijäin etua joka luo yrityksiä ja järjestää meille työpaikkoja, mistä muusta se raha tulee, ei mistää muusta!

    Kyllä se vain on kylmä totuus että valtio nimeltä SUOMI, ei KOSKAAN olisi saavuttanun nykyisenlaista elintasoa, ellei olisi ollut järjestäytyneitä työntekijöitä ja työnantajia. Molempien liittojen etujärjestöt ovat pystyneet neuvottelemaan ja joustamaan tarvittaessa. Se on taannut työrauhan yrityksille ja niiden kasvulle ennustettavuutta. Surullisella 90:tä luvullakin noustiin nopeasti hirvittävästä lamasta ns, kolmikanta sopimuksilla, joka malli on huomattu hyväksi mailmallakin. En tiedä sitten mitä etua nykyiset työnantaja liitot näkevät sen murentamisessa. Näitä lamoja tuntuu tulevan yhä nopeampaan tahtiin. Liittokohtaisiin neuvotteluihin mentäessä erimielisyys ja lakonuhka kasvaa, se on jo nähty. Täytyy muistaa että 60-70 luvulla työnantajat vaativat kolmikantaisia ( tupo) sopimuksia. Uusipolvi noussut kehiin työnantajissa, pitääkö kaikki opetella katkerasti uudestaan, ei olisi pakko. Luin tuossa juuri että entinen USA:n presidentti Glintton oli sanonut meidän Tarjalle puheessaan:" Ottakaa oppia suomen järjestelmistä". Eikö meidän silloin pitäisi parantaa tätä yhteiskuntaa eikä murentaa pala palalta.

    Äänestä

  • Nalle. kirjoitti:

    Kyllä se vain on kylmä totuus että valtio nimeltä SUOMI, ei KOSKAAN olisi saavuttanun nykyisenlaista elintasoa, ellei olisi ollut järjestäytyneitä työntekijöitä ja työnantajia. Molempien liittojen etujärjestöt ovat pystyneet neuvottelemaan ja joustamaan tarvittaessa. Se on taannut työrauhan yrityksille ja niiden kasvulle ennustettavuutta. Surullisella 90:tä luvullakin noustiin nopeasti hirvittävästä lamasta ns, kolmikanta sopimuksilla, joka malli on huomattu hyväksi mailmallakin. En tiedä sitten mitä etua nykyiset työnantaja liitot näkevät sen murentamisessa. Näitä lamoja tuntuu tulevan yhä nopeampaan tahtiin. Liittokohtaisiin neuvotteluihin mentäessä erimielisyys ja lakonuhka kasvaa, se on jo nähty. Täytyy muistaa että 60-70 luvulla työnantajat vaativat kolmikantaisia ( tupo) sopimuksia. Uusipolvi noussut kehiin työnantajissa, pitääkö kaikki opetella katkerasti uudestaan, ei olisi pakko. Luin tuossa juuri että entinen USA:n presidentti Glintton oli sanonut meidän Tarjalle puheessaan:" Ottakaa oppia suomen järjestelmistä". Eikö meidän silloin pitäisi parantaa tätä yhteiskuntaa eikä murentaa pala palalta.

    Tuossa monessa asiassa on järkeä mitä kirjoitit, mutta tuo järjetön muutamien avaialojen lakoilla kiristämät ylimääräiset palkan korotukset ovat vieneet solidaarisen palkkapolitiikan aivan hakoteille, sak ei ole syytön nykyiseen tilanteeseen!

    Äänestä

  • ei aayy kirjoitti:

    Tuossa monessa asiassa on järkeä mitä kirjoitit, mutta tuo järjetön muutamien avaialojen lakoilla kiristämät ylimääräiset palkan korotukset ovat vieneet solidaarisen palkkapolitiikan aivan hakoteille, sak ei ole syytön nykyiseen tilanteeseen!

    Jokohan tuo saadaan sulku tuolle ay tukiautomaatille, ei me suuriosa ay jäsenistä halua vasemmistoa tukea, voidaan alentaa jäsenmaksuja sitten kun tuki loppuu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylituomari-Kok kirjoitti:

Milloin SAK paljastaa vaalirahoituksensa?
Törkeää väärinkäyttöä SAK:ssa. Sen jäsenistä vain 25 % kuuluu sosiaalidemokraatteihin
ja 10 % vasureihin, mutta SAK rahoittaa VUOSITTAIN n. puolella miljonalla eurolla vain näitä puolueita.
Törkeää ja laitonta on vielä sekin, että SAK:n jäsenmaksuista valtio ja kunnat eivät ole saaneet veromarkkoja. Siis valtion rahaa virtaa laittomasti nytkin koko ajan sossuille ja vasureille.
MIETIPPÄ SITÄ!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu