Eikö uskalla kertoa?

Lähestyvien eduskuntavaalien alla niin viranomaiset kuin kansalaisetkin odottaisivat poliitikoilta avoimuutta. Suuri osa poliitikoista ei silti vieläkään suostu paljastamaan tukijoitaan.

Viimeksi eilen pääministeri Mari Kiviniemi kieltäytyi jälleen kertomasta omia rahoittajiaan.

- Ymmärtääkseni kaikki poliitikot ovat tässä ajassa vannoneet tämän avoimuuden nimiin, Kalske sanoo.

Vaalirahajuttujen syyteharkintoja ei vielä ole aloitettu. Ainakin osa niistä valmistunee lähellä ensi kevään eduskuntavaaleja.

YLE Uutiset
17157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Missä kepulainen, siellä hämärä raha. Onkohan Mari nyt rehellisintä mitä kepusta löytyy?

Äänestä
  • rehellinen?

    Vain tavallinen punikkiluuseri?

    Äänestä

  • sinä kovinkaan kirjoitti:

    rehellinen?

    Vain tavallinen punikkiluuseri?

    Pääasia, että taas on valittu kepun ehdottomasti rehellisintä väkeä puolueen johtoon.
    Eikä Matti valtakunnanoikeuteen joudu, rehellinen kepsu.

    Äänestä

  • sinä kovinkaan kirjoitti:

    rehellinen?

    Vain tavallinen punikkiluuseri?

    >Niinkö?

    Äänestä

  • Matit ja Marit kirjoitti:

    Pääasia, että taas on valittu kepun ehdottomasti rehellisintä väkeä puolueen johtoon.
    Eikä Matti valtakunnanoikeuteen joudu, rehellinen kepsu.

    Ikävää, ettei siinäkään asiassa voi tehdä sinun mieliksi ;)

    Äänestä

  • 32 000 euroa kirjoitti:

    >Niinkö?

    tekemistä, kuin kansanedustajaehdokkaiden seminaariohjelmien tutkiminen :)

    Kyllä kamppanjaan tarvitaan vähintään 50 donaa. Valitettavasti.

    Äänestä

  • vielä muutakin kirjoitti:

    tekemistä, kuin kansanedustajaehdokkaiden seminaariohjelmien tutkiminen :)

    Kyllä kamppanjaan tarvitaan vähintään 50 donaa. Valitettavasti.

    kun ei pidetä seminaarejakaan.
    Siitä tuli mieleen Kaikkosen kolmen minuutin "kokoukset", joista hän nosti huikeat kokouspalkkiot.
    Kuulostaa jotenkin yhtä keinotekoisilta.
    Nopsa mies tietty hoitaa kolmessa minuutissa aisojakin asioita, sanoohan Laaninen nyt, että Vanhanen käytti kolme sekuntia rahoituspäätöksen nuijimiseen.

    Äänestä


  • Niissätutkimistaole kirjoitti:

    kun ei pidetä seminaarejakaan.
    Siitä tuli mieleen Kaikkosen kolmen minuutin "kokoukset", joista hän nosti huikeat kokouspalkkiot.
    Kuulostaa jotenkin yhtä keinotekoisilta.
    Nopsa mies tietty hoitaa kolmessa minuutissa aisojakin asioita, sanoohan Laaninen nyt, että Vanhanen käytti kolme sekuntia rahoituspäätöksen nuijimiseen.

    Vieläpä alle kolmessa minuutissa. Aikamoinen joukkio suomalaisia kakaroita on saanut alkunsa alle kolmessa minuutissa...

    Asiahan riippuu pitkälti siitä mitä kulloinkin mitataan.

    Äänestä

ja miksi?

Sekö että sain rahaa turkistuottajilta, että kaikki hörhöt kuten sinä, voisivat alkaa vittuilemaan siitä?

Ei ole SAK:n etujen mukaista, että edustajat alkavat kertoilemaan mihin kaikkeen jäsenten rahoja on käytetty.

Äänestä
  • Siksi, että kuulostaisi johdonmukaisemmalta Kiviniemen puheet avoimuudesta.

    Äänestä

  • rahoittajat... kirjoitti:

    Siksi, että kuulostaisi johdonmukaisemmalta Kiviniemen puheet avoimuudesta.

    noudatettu pilkulleen. Ja se on oikein...

    Äänestä

  • lakia on kirjoitti:

    noudatettu pilkulleen. Ja se on oikein...

    Sanoihan Jarmo Korhonenkin jo vuosia sitten, että nyt on kaikki kerrottu.
    Valeitako tarkoitti, kun sen jälkeen piti aiemmin kerrottua alkaa alwariinsa muuttelemaan?
    Lopulta ukko lensi kuin leppäkeihäs puoluesihteerin paikalta ja Vanhasen, kepun rehellisimmäksi mieheksi kerrotun suhteen puhutaan jo valtakunnanoikeudesta.

    Äänestä

  • K.Juhantalo kirjoitti:

    Sanoihan Jarmo Korhonenkin jo vuosia sitten, että nyt on kaikki kerrottu.
    Valeitako tarkoitti, kun sen jälkeen piti aiemmin kerrottua alkaa alwariinsa muuttelemaan?
    Lopulta ukko lensi kuin leppäkeihäs puoluesihteerin paikalta ja Vanhasen, kepun rehellisimmäksi mieheksi kerrotun suhteen puhutaan jo valtakunnanoikeudesta.

    saadaan demarienkin vaalirahoitus tutkintaan, oikeutta pitää silloin istua varmaan kahdessa vuodossa.

    Äänestä

kuitenkin noudatettava "yleisistä paineista" hulimatta.

Laissa on sanottu,

Ykstyisen ihmisen nimeä EI saa jukaita jos tuen määrä on ALLE 1700 euroa.

Ihan turha jungata asiaa jonka laki kiletää. Ihan sama mitä miletä Ylen Demaritoimittaja tai Hesari on.

Äänestä
  • voiko lahjoittaa vaikka 20kpl 1699 euron erillistä lahjoitusta?
    Ja hieman vihjata, että tarvitsisi sitten sellaista ja sellaista vastapalvelusta.
    En viittaa keneenkään erityisesti.

    ps. Mahtoi se Maria potuttaa, kun Merisalo sanoi takapenkillä, ettei sinuun nyt kuule satsata meidän osalta senttiäkään, kun Mari tivasi miksei nimeni ole rahoitettavien listallla?
    Siis Merisalon mukaan Mari noin tivasi, liekö sitten palturia puhuu, keskustalaisista koskaan varmuudella uskalla sanoa.

    Äänestä

  • Hilipatipippan.. kirjoitti:

    voiko lahjoittaa vaikka 20kpl 1699 euron erillistä lahjoitusta?
    Ja hieman vihjata, että tarvitsisi sitten sellaista ja sellaista vastapalvelusta.
    En viittaa keneenkään erityisesti.

    ps. Mahtoi se Maria potuttaa, kun Merisalo sanoi takapenkillä, ettei sinuun nyt kuule satsata meidän osalta senttiäkään, kun Mari tivasi miksei nimeni ole rahoitettavien listallla?
    Siis Merisalon mukaan Mari noin tivasi, liekö sitten palturia puhuu, keskustalaisista koskaan varmuudella uskalla sanoa.

    lämpimikseen.

    Miksi se sinua niin kovin vaivaa?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalteritango kirjoitti:

Lähestyvien eduskuntavaalien alla niin viranomaiset kuin kansalaisetkin odottaisivat poliitikoilta avoimuutta. Suuri osa poliitikoista ei silti vieläkään suostu paljastamaan tukijoitaan.

Viimeksi eilen pääministeri Mari Kiviniemi kieltäytyi jälleen kertomasta omia rahoittajiaan.

- Ymmärtääkseni kaikki poliitikot ovat tässä ajassa vannoneet tämän avoimuuden nimiin, Kalske sanoo.

Vaalirahajuttujen syyteharkintoja ei vielä ole aloitettu. Ainakin osa niistä valmistunee lähellä ensi kevään eduskuntavaaleja.

YLE Uutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu